21. 4. 2008, 22.11
Ve středu 23. dubna se koná zasedání Rady Českého rozhlasu
Vážení posluchači,
ve středu 23. dubna se koná další veřejné zasedání Rady ČRo. Zasedání je od 14:00 hod. v zasedací místnosti 010 – přízemí, Římská 15, Praha 2. Veřejnost bývá vpuštěna až těsně před zasedáním.
Z programu:
- informace k probíhající rekonstrukci Vinohradská
- projednání úprav ve Volebním řádu a Jednacím řádu Rady ČRo
- projednání Smluv o pronájmu nebytových prostor v ČRo Ostrava
- informace o došlých a vyřízených stížnostech
Kdo má zájem, může na vlastní oči vidět, jak zasedá Rada:-)
Jana Kopecká
Přidejte text do:
linkuj.cz
záložky.net
jagg.cz
mediablog.cz
zalinkuj.cz
del.icio.us
facebook
vybrali.sme.sk
Diskuse
Doporučuji všem, kdo jsou v dosahu.
2 ALL : je to lepší než strašidelná dráha ve vídeňském Prátru…..
Ahoj pesu, neodrazuj, přeji vždy to nej-. Každému a především Haně bych přála zažít…
Poslechněte si prosím záznam z Rady a uslyšíte jek je vše v pořádku, vždyť na RŽ si stěžovali 3 lidé ! A jediné co je špatné je pořad paní Klusákové… 20.3.2008. A Rada ČRo uděluje odměnu generálnímu řediteli ČRo Ing. Václavu Kasíkovi za kladný výsledek hospodaření ČRo v roce 2007…
2 ivana : O.K., tedy k poslednímu zasedání Rady : Nádherná léta s Florianem ! Žijeme v báječné době s báááááječným rádiem. ČRo má vynikající experty na všechny programy a super-sociology na zjištˇování spokojenosti posluchačů. Další poradní orgány či dokonce konzultace posluchačů nejsou třeba. Všechny námitky posluchačů byly nadstardadním nasazením Rady, jmenovitě soudruha Jíši /Andrlíka zodpovězeny a všechny kritiky shledány NEOPRÁVNĚNÝMI ! Rada obdržela i dva pochvalné dopisy : v jednom zval starosta nějaké vesnice ČRo na nějakou zabijačku. Jinak jsou všechny mutace ČRo prima : Jedničku monitoruje pan Seemann a je nadšen, Dvojka je super, Vltava je podle pana Uhdeho klenotem ČRo, i Leonardo je (kromě částečné neaktuálnosti) super, stejně tak Wave (kde zlobí jazyk – sedmdesátiletý hodnotitel nezná slang dnešní mládeže – pozn. autora !) a na Šestce zlobí jen Ivan Štern. Jinak je vše dík nezměrnému úsilí vedení ČRo a nadstandardní práci RADY vše v nejlepším pořádku. Já, Hluchý pes, jsem štˇasten, že mohu žít v zemi s tak báááááječným veřejnoprááávním ráááádiem a mít za spoluobčana soudruha předsedu Rady ČRo Jiřího Floriana, vzácného to člověka, kterému právem patří místo v análech rozhlasového vysílání, kultury a médií vůbec….-.
Pse, musím ti bohužel oponovat v jedné věci .Samozřejmě si Florian mne ruce. Na Radiožurnál přišlo jen pár stížností, ani ne deset. Rada má pak jen reflexi od pana Seemanna, který nařkne paní Klusákovou z neprofesionality a porušení kodexu. Ale jinak je vše v pořádku. Měli bychom se ptát, proč lidé nepíšou stížnosti…
A ještě jedna zarážející věc k povšimnutí. Rada schvaluje znění dopisů na svém veřejném zasedání, jsou to však dopisy, které již byly dávno odeslány. Nikdo k nim tedy již nesmí mít žádnou připomínku, protože jak by to pak řešili? Navíc, jak jsme zjistili, znění dopisu ze zasedání a obsah dopisu zaslaný není totožný. Můžete posoudit sami, viz. odpověď na naše otázky Radě ČRo projednávaná na posledním veřejném zasedání.
IVAN HOFFMAN vydává knížku, DEMONTÁŽ ŘETĚZU. Rozhlasové komentáře z let 2001–2007. Přes dvě stovky nejzajímavějších vybraných komentářů. Autogramiáda bude 12. května 2008, od 16:00, v Reprezentační prodejně ČRo a ČT, Vinohradská 13, Praha 2. Milovníci Ivana Hoffmana, máme šanci poděkovat mu za všechna krásná rána prožitá s jeho komentářem:-) Koho budil Hoffman, tak ví o čem mluvím….
Doporučuji si vyhledat v Rádiu na přání pořad Lidé z rádia, rozhovor s panem Florianem, kde také mluví o činnosti Rady.
Námět na diskusi
Téměř jediné co bylo na Radě hodnoceno jako špatné na RŽ je pořad paní Klusákové… 20.3.2008 a PODOBNÉ. Pro mě je to jeden z mála originálních a smysluplných pořadů i když odsunutý na hroznou dobu. A tak se ptám, proč je z porušování Kodexu napadán právě on a právě paní Klusáková ?
Co říká program :
Nad věcí
Ti, kteří poslouchají rádio v noci, jsou mu blíž. V pořadech Nad věcí se setkáváte s hosty, kteří vám mají co dát nejen ve svých odpovědích na otázky redaktorů a vás, kteří do vysílání zatelefonujete. Každý všední den – hodinu před půlnocí.
Dr. Seemann prý říká ve své zprávě :
„ host nebyl vůbec konfrontován ani s jedním názorem , protiargumentem,posluchače a o co hůř ani ne moderátorkou. Byl porušen čl. 7 Kodexu, kdy se má dbát na hlavní názorové proudy, které by měly dostat rovnoměrný prostor, ale pokud to není možné, tak to musí v každém případě roli kvalifikovaného oponenta sehrát moderátor, což se v tomto pořadu a ani v některých jiných pořadech nestává. „
Z charakteristiky pořadu mi vychází, že to není Diskusní pořad, kde by mělo jít o nějakou konfrontaci ! Diskuse pro posluchače by patřila do DISKUSNÍHO pořadu M.Veselovského, diskuse byly v Radioforu , diskuse by měla být v pracovní „normální“ době, kdy to člověku ještě myslí , ale před půlnocí..! ? Ale to není na aktuální témata diskuse žádná !
Dodatečně jsem si poslechla pořad Nad věcí dne 20.3.08 a moc se mi líbil . Sice je mi trochu divné zvát hosty až na tak pozdní hodinu, ale pokud přijdou, tak si myslím, že by to mělo být příjemné a zklidněné povídání před půlnocí, kdy snad již není prostor pro nějaké diskuse a konfrontace a to i ze strany posluchačů.
Proto mě Vaše hodnocení překvapilo a utvrdilo mě v tom, jak je potřebná diskuse na téma co je veřejnoprávnost a co a jak vysílat, ale hlavně také v konfrontaci s posluchačem. A to nelze rozhodně s takovýmto přístupem tajností a neotevřenosti.
Dle mého názoru je proto Radiožurnál jako pes, co se točí za ocasem a diví se, že nikam nedoběhne.
Jak bylo řečeno, na Radu došli tři stížnosti a tak myslím, že je na čase i na tomto fóru přestat planě diskutovat a opravdu něco udělat. A začít můžeme tím, co bylo na Radě kritizováno, pokud Vám to přijde absurdní jako to přišlo mě.
Já už jsem dr. Seemannovi i paní Klusákové napsala.
# hana | 26. 4. 2008, 14.05
2 Zástupci IP
Mohu se zdvořile dotázat, zda byla během posledního zasedání Rady předána Petice panu Kasíkovi? Ne-li, co zástupci IP proponují?
Hana
pro ivana: 26.4.2008 14.33
Ivano, asi budu opět za “blbce”, ale přímé spojení na pana Seemanna bez přeposílání je možné jak? Třeba zaznělo, fakt nevím…
Kdo mi zaručí, že když pošlu na Radu (jak “vážení radní” radili), tak moje stížnost dojde do správných rukou (pana Seemanna)?
Všichni politici, od poslanecké sněmovny, přes senát a různé komise jsou na houby. Nebudou reagovat. Jsme jen malinká kapka. Chtělo by OSOBNOST a majetnou, která by si nás vzala za své…:))))
Poslechla si záznam z jednání Rady. Rozdíl od zasedání, kterého jsem se zúčastnila, pouze v tom, že se neosluvuje “vážený radní”. Tak to je úspěch. Fakt. :(((
Jen mi zní sebevědomější projev, hlavně nejvyšší. Není podrážděný. Nebojí se. Poprvé slyším hlas paní radní Jaklové. Nedivím se vůbec některým hlasům moderátorek. Ze stejné líhně.
Paní profesorka Jana Svobodová hovořila na kolokviu “Potřebujeme češtinu? A jakou?” o klišé a frázích (jest-li se nepletu a že se nepletu!!).
Co jsou soustavně se opakující: “pečlivě sledují, zkoumají, podrobně se seznamují, pečlivě studují a vyhodnocují…”? Jedno prázdné slovo za druhým…
Řešení nevím, jen si popovídávám. Řešení nevím, protože za vším jsou prachy, prachy a prachy…
Jen mám vážné pochybnosti, zda se nás sejde na všechno tolik, abychom něco změnili jen samy… Tak alespoň otravovat. Zní nepěkně? Vždyť vy “otravujete” nádherně diplomaticky, ať vám vyčítají a úkolují vás, různá individua. :)))
Šmarjáááá, poslední čtyři odstavce nepatří pro ivana: 26.4.2008 14:33.
Jsou adresovány nám všem. To ať si ZASE někdo nekombinuje a nedomýšlí…
Kdo je “ivana”, nevím. Bože, jak hluboko jsem klesla. Vysvětlovat hlouposti.
pro Bab adresu na p.S nemám, posílám přes adresu rady a on mi přes ní odpověděl na první dotaz. teď čekám.
Jinak s Vám hluboce nesouhlasím. Pokud si budete brblat jen pro sebe, tak Ti, kterým je to určeno, jsou z obliga. Vždť vše je v pořádku, NIKDO NIC nenamítá!! Jakou osobnost a proč proboha majetnou ? každý přece má těch 10 korun na známku.
A z jednání poslední RADY plyne naprosto konkrétní PRÝ porušení KODEXU .. Na našich dosavadních stížnostech žádné porušení Kodexu shledáno nebylo. Myslím, že na to by se kvalifikovaně každý se svým názorem přihlásiti mohl. Pokud mu to tedy přijde divné jako mě. Dostanete odpověď s pěkným podpisem p. F.
pro ivana: 26.4.2008 15:30
Děkuji, neosobní neoslovení úmyslné. :)))
Dovolím si oponovat. Nebrblu jen pro sebe, snaha brblat pro “důležité” byla, odpovědí se nedočkala. Jedné jediné a na takovou nejsem více zvědava. Osobnost, a majetná, by nám velmi pomohla se zviditelnit v mediích formou inzerce, nebo se pletu? Copak si “vybereme” mezi sebou? Zájem o nás fakt NENÍ. (Ta osobnost a majetná byl spíše pokus o šibeniční humor.)
Naši vážení radní a jejich poradci a sledovatelé všech stanic si stačí na určení porušení bez našeho přispění. (Čěština je bohatý a krásný jazyk.) Jen se obávám, že priority mají někde jinde, ti radní, co mají dohlížet a kontrolovat.
Dobrá, ráda si opět trpělivě počkám na odpověď. ÚŘEDNÍ. :)))
P.S.
pro Jana Kopecká: Pro jiný, pěkný podpis si půjdu…:)
Psala ivana | 26. 4. 2008, 14.33 Námět na diskusi, poslouchám ten pořad z: http://www.rozhlas.cz/radionap.....p_pattern=
paní Klusáková je úžasná, umí se krásně ptát. A jestli má někdo drzost takový poklad napadat, tak už fakt nechápu nic. *** Poslední dotaz v pořadu sledujte obzvlášť pozorně.
Naprosto s Vámi souhlasím, jen nevím jestli drzost, ale mě to přišlo jako totální lhostejnost všech radních, z nichž se nikdo neozval. Napište prosím Váš názor např. panu Zelenkovi do Rady, který to tak procítěně četl. Vždyť to je k p. Klusákové tak nespravedlivé.
Musím se přiznat, že jsem ještě do ČRo nenapsal nic papírového, ale za paní Klusákovou se musím přemoci :-). Tou drzostí myslím, že si manažersko-politická banda dovoluje odstraňovat vyčnívající novináře, a jak se zdá, mnoho nevole to nevyvolává. A kdo by se měl zastat novináře, když kolegové těžko, politici sotva, odborníci bez publicity a dav poslouchááááááá.
Hehehe, vy si hrajete na politiky na co nemáte. Jak se cítíte? Povýšeni? O tom napíšu bulvár na svém blogu a uvidíte, jak se rozpadnete.
Martine, asi vás dole na vrátnici špatně informovali. Úřad, kde máte dopředu nahlásit psaní blogu za účelem dodržení poločasu rozpadu, je na jiném poschodí, tady se to hlásit nemusí. Hledáte-li svého oblíbeného politika, tak ten je taky na jiném patře, tady ho želbohu nemáme, jak jste již zjistil. Pan vrátný vám dole dá na něj číslo a domluvte se s jeho asistentkou, určitě vás přijme.
Martine, na politiky si hrajeme? Povýšeni jsme? Mýlíte se. Naprostá nepolitičnost z našich řádků čitelná. Cítíme se velmi poníženi. Právě arogancí moci poníženi. Může nás urazit bulvár ještě více? Nikoliv. Bude vypovídat o autorovi, ne o nás…
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.