Bude Radiožurnál ještě dlouho bez ředitele?
Tak tohle nikdo nečekal! Pověřený šéf Českého rozhlasu 1 – Radiožurnálu a současný šéfredaktor Alexandr Pícha vzdal kandidaturu na pozici ředitele stanice. Místo šéfa veřejnoprávní jedničky tak zůstává od února po odchodu Barbory Tachecí stále volné. Znamená to snad, že se Radiožurnál dostal do slepé uličky?
Pícha dnes před mimořádným zasedáním Rady ČRo podle ČTK předstoupil před předsednictvo rady se svou představou o další podobě a směřování Radiožurnálu. Poté generálnímu řediteli ČRo Václavu Kasíkovi oznámil, že na svůj úmysl být ředitelem této nejposlouchanější stanice ČRo rezignuje. Kasík uvedl, že ve výběru ředitele bude dál pokračovat.
“Jak jsem měl prezentaci, tak jsem avizoval, že je pro mne důležitý konsensus, který jsem po diskusi (na předsednictvu) necítil. To je hlavní důvod,” řekl dnes přítomným na mimořádném zasedání rady Pícha. Již dříve přitom výběrová komise doporučila Kasíkovi Píchu do funkce jmenovat.
Co bude teď následovat? Máte někdo tip na ředitele Radiožurnálu? Existuje vůbec? Nebude se opakovat historie po odvolání Miroslava Konvaliny? Co stojí za náhlým rozhodnutím Alexandra Píchy?
Irena Tothová
Diskuse
Ireno, já myslím, že je to celkem jedno,jestli je RŽ bez ředitele nebo s ředitelem, stačí, že je Pícha šéfredaktorem. Proč to odmítl, netuším. asi to nebude žádné terno, možná se čeká, až Kasík odejde. Zeptám se mailem kamarádky, která léta dělala v Českém rozhlase, snad mi něco poví, a pak to sem napíšu.
Usnesení č. 96/08
Rada ČRo na základě informace generálního ředitele ČRo Ing. Václava Kasíka o rezignaci ředitele kanceláře g.ř. Ing. Libora Křivky a o ukončení jeho pracovního poměru v ČRo dohodou z důvodu zveřejnění jeho jména v seznamech VKR v kategorii agent, při vědomí závažnosti celé záležitosti, která může mít důsledky v porušení právních předpisů ČR, si zadává vypracování právní analýzy případu, na jejíž základě zaujme stanovisko. Rada ČRo žádá generálního ředitele ČRo Ing. Václava Kasíka o součinnost při prošetření této záležitosti.
Hlasování: 7-0-0
Kamarádka z ČRo přesně neví, ale zeptá se. Napsala ale:
“Myslím, že problém byl v tom, že chtěl pokračovat ve vizi Tachecí a ta i mezi lidmi na RŽ nadělala spoustu zla a rozvrátila i ten malý zbytek mezilidských vztahů, který tam byl.”
Jo, to je dalsi mozna hypotesa, zda se, ze lepsi nez ta moje.
Me napadla silena vec, ze chteji z Pichy udelat generala, takze mu rekli, ze to nema brat. Byla by to katastrofa, ale u nas je mozne vsechno.
2 ALL : tak se zdá, že na Radě bylo přece jen vzrůšo….A taky se zdá, že není v této zemi méně atraktivnějšího postu než ředitel RŽ. Co se “přeobsazenosti” týče, nemám iluze. ČRo má tak rozbujelé a neefektivní vedení, tak typické pro všechny veřejnoprávní instituce. Legrace je, že na papaláše je vždy dost “plánovaných” postů a peněz. Ono se to pak ušetří dole – na lidech, kteří opravdu vysílají. Ti pak pracují jako “volňásci” za honorář a nestíhají. Ono by to chtělo provětrat pořádným auditem všechno.
To R. K.:
I to je možné, zvlášť když dnes rezignoval i ten ředitel kanceláře GŘ kvůli tomu, že byl v seznamech StB.
2 ALL : Fakt si myslíte, že chtějí Píchu za GŘ ? (PÁMBU S NÁMI A ZLÝ PRYČ !!!) Zdá se, že bezradnost je přední vlastností Rady (rada…je od “radit”, nebo ne ?). Co se vedoucího kanceláře GŘ týče, to mě nepřekvapilo. Očividně vystudoval Vysokou gumáckou ve Vyškově, podepsal u VKR jako poručík. Zde byly šance na kontakty s StB/VKR více než pravděpodobné. Nejde, myslím, o jeho “činnost”, ale o tu drzost (ostatně tak typickou pro tyto lidi) prohlašovat, že pro ně nepracoval. Čili jde o pravdomluvnost a věrohodnost. Kolik dalších jich v ČRo ještě je ? Jenže, tahanice kolem GŘ jsou tak brizantní ne proto, že by někomu leželi na srdci posluchači a osud rádia. Zde jde především o dvě věci : 1. jak zajistit politický vliv na důležité médium. 2. Komu přisunout lukrativní post s obrovským rozpočtem a možností nekontrolovaně rozdávat další prachy svým kumpánům a přítelíčkům, “spřáteleným” firmám atd. Co z toho “kápne” radním a jejich kamarádíčkům ?
Tak ono už není moc co privatizovat, a tak je nutno buď tunelovat přímo státní rozpočet (obří ekologická zakázka za 120 miliard třeba)anebo státní firmy (Čepro, Lesy ČR, tak proč ne i Český rozhlas). A boj o politický vliv na veřejnoprávní média je nesporný. Naposledy na to doplatila Bubílková, předtím mnoho investigativních pořadů jak v ČT, tak v ČRo (Pod kůži třeba).
p. Pícha se netajil , že chce pokračovat ve vizi B. Tachecí a tak je myslím dobře, že na post šéfa rezignoval. Celá vize paní B.T. byla dle mého názoru neoriginální a jen se měla pokoušet dohnat v poslechovosti jiná rádia. ( jen pro zajímavost http://www.play.cz nyní poslouchá : Evropa 2 7100, Impuls 3800, F1 3000 a RŽ 1 560 ) .
Ale za koncesionářské poplatky by měl být prostor pro originální stanici, bez komerčních ambicí a to zatím pan A.P. nepředvedl. Vždyť ani s takovou nejjednodušší věcí, jako je rozšíření hraných písniček, není schopen si poradit.
Připomínám myšlenky pana Petra Fischera, vedoucího redaktora kulturního oddělení HN :
„ Kolik lidí na to půjde? Kolik lidí to uvidí? Argument masy patří v novinách k nejpoužívanějším. Neměl by, není to kulturní.
Argument masy je barbarsky omezující. Zabraňuje objevům. Uzavírá lidi do světa starých známých obličejů, o nichž se musí mluvit dokola, protože je všichni znají. Nivelizuje to kulturu na funkci masového počtu a je úplně jedno, zda masu vytváří komunistický tlak nebo diktát marketingu.
Rezignace na vlastní výběr (a postoj) je rezignací na kulturu. Nabídka musí přece překvapovat a dávat vždy mnohem víc, než si žádá poptávka, to je železný zákon úspěšného podnikatele.“
Najde se takový ? Či spíše může pod tímto G.ř. dostat prostor a bude o to za tohoto vedení někdo stát? Problém je asi jinde.
Monitoring momentálně nefunkční , proto zde :
Objektivnost dnešního zpravodajství – každý desátý zaměstnanec České pošty bude propuštěn !?! Celkem 2500 zaměstnanců z celkového počtu 37 000 – 10 % je 3700 nikoliv 2500 – tedy alespoň tak jsem se to učil už na základní škole a tudíž 2500 zaměstnanců z 37000 je 6,7 %! Skromné pomlčení o přírozených každoročních odchodech / výpovědi – důchody – mateřské dovolené a.j. / ze strany odborářů je pochopitelné , ze strany novinářů neodpustitelné ! Je to záměr ? Nebo tak zvaná VELEBOVŠTINA – z komára udělat slona či velblouda ?
2 ivana, Adélka : Pícha není avantgardistou, ale úředníkem typu “kam vítr, tam pláštˇ”. Kdo v konceptu Tachecí spatřuje “vývoj správným směrem”, ten nepochopil veřejnoprávní média JAKO ALTERNATIVU ke komerčnímu provozu. Pícha nechápe, že cílem komerčních médií je produkovat zisk a to jakýmikoliv prostředky, cílem veřejnoprávních médií je nabízet servis akcionářům (koncesionářům) a sice takový, který ostatní (komerční) média nejsou schopna nabízet. K tomu patří “full range” hudební scény, kontroverzní pořady, satirické a solečenskokritické vysílání, jakož i vysílání pro menšiny. Bohužel, jsme svědky “uhlazování” vysílání ve smyslu “nenapadnutelnosti” vedení médií. Když odstraním Českou sodu, Bubílkovou, kontaktní pořady a Ester Kočičkovou či Ivana Hoffmana, tak seberu “vítr z plachet” případným kritikům “zhora”. A budu mít klid a stejný plat a perspektivu dalších let u koryta !!! O nic jiného nejde, o posluchače/diváka už vůbec ne !
2 Petr Had : téma trochu mimo naše, leč s mnoha podobnostmi. Veleba není expertem na zemědělství, ale špičkovým lobbistou a fňukalem. Čím víc dokáže brečet a fňukat, tím lépe. Když po jednom dešti začátkem léta sliboval hladomnor v Zemích koruny české, tak mé veselí nemělo hranic, tím spíš, že letošní sklizeň bude patřit k těm vůbec nejlepším v dějinách (+20 %). tentýž Veleba nás koncem roku 2007 “připravovalů na cenu 70 kč za kostku másla (nyní stojí 19,90). Takové exoty nelze brát vážně, oni plní pouze svou funkci a tou je lamentovat a slzet a vyžadovat subvence od daňového poplatníka. U pošty je to jinak. Neexistující konkurence z ní udělala obrovský neefektivní a “neurvalý” moloch, který úpí pod obrovskými náklady. Takže bude muset : 1. zeštíhlet. 2. začít se chovat k zákazníkům slušně. 3. soutěžit s privátními firmami. Bude muset zavírat stovky, ne-li tisíce poboček. A bude muset pochopit (konečně !!!), že přežije jen tehdy, budou-li její služby lepší, rychlejší a levnější a efektivnější a budou-li je vykonbávat lidi, pro něž není zákazník obtížným hmyzem. Ostatně : ČRo má stejnou dávku arogance jako dnešní pošta. Proto také prohrává soutěž v éteru a proto se komerční subjekty hlásí o část konc. poplatků.
http://zpravy.idnes.cz/picha-v....._media_pei
Tak LV a její host RŽ v dopoledním bloku zůstane, neb “zlobné maily” na její adresu prý už přestaly, říká Pícha v tom rozhovoru. Já je přestala psát, protože mě za ně vždycky někdo sprostě napadl (kdo to asi byl), tak jsem to vyřešila tak, že jsem začala poslouchat ČRo2, RŽ už neposlouchám prakticky vůbec a mám klid.
2 Adélka : no to je WYBOROWE ! Stížnosti na 55 prý ustávají, Pícha z toho dedukuje, že 55 je výborná. Sakra, řekněte mu někdo, že normální lidi mají na práci i jiné věci než psaní kritik na adresu 55, tím spíš, když se jedná o výtky stále na stejná témata. On to nechal vyhnít a kalkuloval s “únavou” posluchačů. Ale kdyby se podíval do monitoringu, pak by zjistil, že tam má 55 dobrých 50 % podílu. Prosím insidery z ČRo : vysvětlete nám jak je možné, že tam tak neschopnou ženskou tak dlouho mermomocí vydržují. Co a kdo za tím stojí ???
Ja uz RZ neposloucham VUBEC, pokud nesedim v aute.
2 R.K. : to zní rezignovaně. Jenže to jsme mohli udělat 02.01. tohoto roku. Ale tato iniciativa má název : Nechceme přeladit, nemáme kam ! A nepodceňuj ji – zatraceně s nimi zamávala ! Důkaz : nikdo té sebrance nechce velet ! Cílem naším by nemělo být přeladění, ale formování programu podle NAŠICH potřeb. Nezapomínej, že si ho platíme ze 100 %. Jestliže 01.09. vypukne “nový” RŽ (KOLIKÁTÝ UŽ ZASE ?), tak bych navrhoval bedlivý monitoring. Pak si uděláme úsudek a pak půjde palec budˇnahoru nebo k zemi. Co se ČRo 2 týče – brzy poznáš, že třeba s tou hudbou je to tam to samé v modrém.
Tak problém s 55 je ten, že ji nemá kdo nahradit….. Zní to šíleně, ale řada dobrých moderátorů ranní vysílání odmítla, protože to časově nezvládají. Pracují do noci jinde, po lednové revoluci si přeorganizovali život a nechtějí to už “zase” měnit….Takže holt nám zůstane Lucina…Asi je na čase zase poslouchat ty její nesmysle a psát stížnosti, když si Pícha myslí, že jsme z ní všichni paf blahem.
Nechápu,jak může p.Pícha řídit veřejnoprávní médium a lhát a uvádět posluchače v omyl? Proč avízoval změny a teď vykládá,že žádně kritické maily na adresu LV nechodí, tak vše nechává při starém? Posluchač po jeho sdělení na jaře očekával, že LV odejde na odpolední vysílání a přes léto to její tlachání vydrží. Ale vše je jinak a ČRo1 upadá a upadá a pomalu už se nedá poslouchat. O hudbě raději nemluvě.
Myslím, že je třeba vyčkat do 1. září, a pokud LV opravdu zůstane dopoledne, opět začít psát ty “zlobné maily”, jak ji říká Pícha.
Iprotesťáci, kdo jste provedl tak mazanou sabotáž, že dnes nebude hostem a nebude nám mezi oblíbenými písničkami nic říkat paní Halina?! Jak se teď dozvím, kolik knih přečte za týden? Víc než soudruh Lenin? O něm jsem kdysi četla, že měl fotografickou paměť ( on měl vlastně všechno nej-)a dokázal přečíst neuvěřitelné množství knih.
2 zora : “paní Halina” je formátovaná na čtení Blesku , Aha, Šípu či jiných periodik “vyšší společnosti”. Knihy jsou pro ni obtížné, vzhledem k absenci barevných fotografií, nutnosti obracet stránky a nesrozumitelnému jazyku.
2 ALL : prosím všechny iprotestˇáky – vzhledem k absenci negativních ohlasů na moderaci Wyborove alias 55, posílejte reklamace na její moderaci přímo na radiozurnal@rozhlas.cz . Pan Pícha asi přímou adresu nemá. Snad mu to předají. Děkuji.
To Hluchý pes: Ale jak to mám udělat, aych si mohla stěžovat na LV, když RŽ neposlouchám? Mám se k tomu přinutit? Navíc mám na to jen 2 dny, ne ve středu zase odjíždím do ciziny, a LV neuslyším. Ale ty dva dny se možná přinutím ji poslouchat, budu masochistka.
Adélko dík za statečnost! Taky mi nezbyde nic jiného než být masochistkou…obě víme, že to není o antipatiích k L.V, ale o neschopnosti víst odborný rozhovor na úrovni.
2 Hanka Kopecká : myslím, že iprotestˇáci jsou tak inteligentní, že pochopili, že nejde o “lov na 55″ ! Já ji považuji dokonce za velice schopnou, ale pro jiný žánr. Dejte jí módní či lifestyle magazín a bude excelovat ! Já ji považuji za neschopnou pro rozhovory s různými vzdělanými lidmi. Ona neumí improvizovat, má otřepané a stále se opakující floskule, potíže s gramatikou a mizerný společenskopolitický rozhled. Každý by měl dělat především to, co umí. A RŽ zde není pro zábavu paní 55, ale pro statisíce posluchačů. A úcta k nim předpokládá nasazovat do pořadů ty nejvhodnější a nejlepší.
Zájemce upozorňuji na velmi zajímavé povídání s Vaclavem Hradeckym, vedoucim odd. Vyzkumu a analytika CRo, o Radioprojektu – ČRo 6 – pondělí 11.8.2008 pořad Zaostřeno na media, prosím, dohledejte si v Rádiu na přání, či snad fungující odkaz http://www.rozhlas.cz/cro6/aud.....#038;dni=1
Odkaz je funkční, pořad je zajímavý, redaktor laxní, host demagogický, publikum spokojené, myslící menšina bezmocná. Kam to kráčíme?
Re: Irena | 17. 8. 2008, 21.32
Odkaz jsem si poslechl. m.valach ma pravdu. Rozhovor dává najevo, že jediným cílem je počet posluchačů, získaných patrně jakkoliv, což odpovídá tvorbě zaměření stanice. Asi se to ale po ČRo a Rž chce, nejsou jediným viníkem pokleslosti.
Potěšitelné je, že (jak teď čtu) Pícha snad nebude příliš šéfovat, to by byla katastrofa vzhledem k jeho minulému účinkování a teoriím o neschopnosti poslouchat déle než dvě minuty, takže vše se dle něj musí rozsekat, nic nesmí být celistvý pořad, Rž má být jakýmsi hlukem na pozadí v hospodách, kamionech a veřejných WC.
Bude to špatná stanice i po 1. září, akorát se jistě zvýší poplatky. Teď to neposlouchám a vůbec mi to nechybí. Už si na to zvykám, ale nějaká stanice by se přece jen docela hodila. Jenže jaká.
Těžko se Radiožurnál poslouchá. Chápu, že politikem se nestává špičkový odborník, ale spíše jakýsi nádeník. U veřejnoprávního rádia mohou nádeníci mezi špičkovými odvádět dobrou práci, ale když je kvalita znemožňována, zakázána a není dán prostor růstu, šíří se k posluchačům (vlastně k publiku) nekvalita. Tady a teď je již nekvality dost.
V tom chvatu jsem se špatně podepsal, asi je to i nesrozumitelné, ale jsem na maltě, závislý. Rychle tvrdne. :-)
2 ALL : Ještě 13 x 24 hodin avypukne to senzační, jedinečné, báječné, VAŠE rááádyjo. A budete vědět kudy kam !!!! Vše bude nové, i zvuková grafika. Jestlipak bude víc pípání a bodrých hochů a děvčat s jejich fantastickými šprochy ? Nechápu tu věc s poslechovostí : ta má význam u komerčních rádií, čím větší poslechovost, tím vyšší ceny mohou požadovat za reklamu, kterou vkládají do vysílání. U ČRo je objem reklamy ale limitován. A proč tedy nevylezou s pravdou a neoznámí nám, že “poslechovost” je hlavním kritériem ? Bylo by to aspoň upřímné. Zjištˇuji, že neexistuje grémium, které by hodnotilo kvalitu a obsah vysílání. Rada je jen na paragrafy, vyjadřovat se k obsahu a kvalitě nesmí. A tak zbýváme jen my. Pokud budeme po 1.9. držet zobáky, tak to oni budou slavit jako triumf. Ale možná zažijeme příjemné překvapení a NEBUDE co kritizovat. V tomto ohledu jsem bohužel ale skeptik…. Uslyšíme.
Jsem normální,že se to bude dát poslouchat,zatím trpím.Proč?Hlavně p.Brodský mě teda fest zlobí!
2 Zuzana : nebreč, vsadím se, že Brodskej je povoláním úplně něčím jiným. Tak to v ČRo chodí. Kasíkův šéf byl ČSLA-gumákem a estébákem, Brodský je třeba zemědělcem ( ta hudba tomu odpovídá !!!) . A ČR tedˇprávě řídí bezpečnostní technik ze Zbrojovky Vsetín. Fantazie není nikdy tak odvážná jako REALITA V ČR může být……………
2 ALL : omlouvám se, samozřejmě ” Kasíkův šéf KANCELÁŘE GŘ…….”.
Existuje v dnešní době rádio bez reklamy? Reklama se vesele vysílá ve zprávách (sponzoři olympijských her nebo čeho) a dokonce už i na Vltavě! Na ČRo3 jsem dřív reklamu nikdy neslyšel,ani zprávy.Nepřevzala to tam taky nějaká Tachecí? Ale vůbec to nemá souvislost s tím,že z Čajovny,někdejšího “samovaru mladé generace” udělali uspávadlo mladé generace.Vůbec..
Připojila jsem se k těm, kteří kritizovali zaplevelení DISKUSE na http://www.stránkách RŽ a NIC. Tak jsem listovala stránkami a dozvím se toto :
„ Kontakt
Chcete se na něco zeptat, poslat připomínku k vysílání ČRo 1 – Radiožurnálu, nebo se vyjádřit k našim internetovým stránkám? Stačí využít tohoto formuláře.
Můžete nám také napsat přímo na radiozurnal@rozhlas.cz.
Pokud máte dotaz na konkrétního redaktora nebo moderátora, doporučujeme využít jeho e-mailové adresy uvedené u každého profilu v rubrice KDO JE KDO. Nedoporučujeme pro dotazy využívat diskuse u příspěvků na našem webu – ty jsou určeny především pro výměnu názorů mezi posluchači a redaktoři Radiožurnálu se jich zpravidla neúčastní.“
Takže se dozvídám, že DISKUSE je, abychom se bavili mezi sebou a z pracovníků RŽ je asi nikdo nečte .
Napsala jsem tedy svou připomínku na uvedenou adresu a NIKDO mi neopověděl. Blouznivec DORICA dál přispívá a odradil všechny ostatní, což je asi cílem.
V době, kdy se připravují další změny od 1.9. opět bez nás, považuji uzavřenost a nekomunikativnost RŽ za naprosto nepřípustnou. Myslím, že by měla být v diskusi rubrika, kde by mohli posluchači reagovat a redaktoři by měli povinnost odpovědět ! A příspěvky mimo téma, což je případ toho náboženského kazatele, by měly být odstraňovány, tak jak je to běžné u jiných diskusí.
Máte prosím zkušenost s výše uvedenou adresou a odpověděl Vám někdo ?
2 ivana : zjištˇuji to samé ! Zkušenosti s psaním redaktorům přes adresy z Kdo je kdo různé. Závisí to od chuti onoho redaktora/redaktorky odpovídat. Fóra, která ČRo nečte a mají na nich plkat posluchači, jsou pro kočku. Připravují “změny” pro nás OPĚT BEZ NÁS !!! Nebo snad oslovili iprotest ohledně poslechu již natočených pilotů ??? Ne !!! Strejda ČÍSLO Hradecký je nechá asi přehrát v domovech pro hluché seniory a bude mít 100 % úspěch. Počkejme, jaké hrůzy na nás vypustí po 1.9. (nikdy není tak zle, aby nemohlo být hůře !). Pokud to nebude vyhovovat, připravíme jim horký podzim.
ivana | 20. 8. 2008, 7.12
Také jsem si všimla, že kazatel Dorica odradil diskutéry skoro na všech tématech Radiožurnálu. Pak si p. Pícha může myslet, že již nejsou připomínky k vysílání.
Když Vám nikdo neodpověděl, můžete poslat svou připomínku výš: Alexandr.Picha@rozhlas.cz
Na adresu z rubriky KDO JE KDO, jsem napsala koncem července a p. Brodský mi 1x odpověděl, podruhé již ne.
Obsluhuje totiž hudbu jak na ČRo 1, tak na ČRo 2, tak to asi nezvládne odpovídat nám. Nebo to dělá ten selektor?
Já jsem napsal Kasíkovi a Brodskýmu a odepsal mi Medek. Bylo to na téma hudba pro mládež do 35 let.Napsal mi,že vysílají Domino a Čajovnu,tak prý myslí i na mládež. Budu si asi ten pořad nahrávat na smyčku a pouštět furt dokola,jinak to nepůjde.
2 Jaroslava : děkuji za informaci, kterou jsem neznal. Brodský “dělá” hudbu na obou kanálech. Mě to bylo hned divné, že oba jsou hudebně pod úrovní a sice shodným způsobem. Ta informace leccos vysvětluje. Náš Bródˇa je skalním fanouškem Helenky Vondráčkové, Petra Spáleného, Michala Davida, Lucie Bílé a božského Karla. Určitě jimi má vytappetovaný pokoj. A ze zahraničních zná ABBU a Modern Talking. Fakt by mě zajímalo jaké je jeho původní povolání….
Možná jsem se málo díval, ale zmíněný kazatel tam moc neřádil. Nespokojení posluchači možná nejsou dost vytrvalí. Vidím naději v Horkém Podzimu pana HP.
Díval jsem se líp.
to m.valach : když se podíváte ještě líp, můžete se, díky jednomu posluchači, s Doricou i seznámit : http://musculus.cz/seznamka/se.....php?id=711
http://zpravy.idnes.cz/dil-prv....._media_pei
Seriál MF dneska Ondřeje Neffa o událostech srpna 68 v ROZHLASE. Je ostuda, že svědectví p. Neffa se neujala sám rozhlas, zvlášt když vypráví o ilegálním rozhlasovém vysílání.
A jé a my doufali, že Hana je ještě na dovolené..nebo nás snad opustila. Nechcete se seznámit s panem Doricou a povídat si s ním na Radiožurnálovém webu?
Pro nás mladší ročníky milá Hano je vzpomínka na srpen opravdu třeba. Komunismus jsme zažili jako děti nebo pubertáci,takže Vaše fnukání mi dnes přijde opravdu legrační. Nechcete se vrátit tam kde ste ty 2 měsíce relaxovala?
Re: Hana Kopecka | 21. 8. 2008, 10.11
:-D Hana/Anna/Dorica(?)/*.* představuje nezničitelnou reinkarnaci a palingenesi — kdo ví, zda občas někde nevystupuje coby Dorica? (Pokud ne, tak výše je odkaz na Doricův inzerát, který hledá milou a veselou berušku pro společný let životem! S heretickými iProtestisty milá Hana/*.* nikam nedoletí…)
Mě ten pan Neff nepřipadá úplně “nějaký”, on tehdy SKUTEČNĚ něco dělal, a to jako rozhlasák. On má na co vzpomínat a i dle mě by mu měl přímo rozhlas právě teď věnovat více pozornosti. Ale od ČRo/Rž to samozřejmě očekávat nelze.
Aspoň občas zahráli staré songy Kubišové z té doby. Ale byly i jiné, např. (a nejen) Kryl, ale hudební redakce Rž jde neochvějně vpřed se svou nesrozumitelnou představou o hudebním doprovodu (ale třeba něco hrají, nevím; pustil jsem si včera Rž jen krátce, ze zvědavosti, a zase to vypnul, neb se tam začala ozývat 55).
2 ALL : zkusme se aspoň dnes (21. srpna) nehádat. Jsem na frekvenci ČRo 2 a musím konstatovat, že se tématu zhostili dobře. Celý den je věnován invazi. Nevím sice, jestli všichni shromáždění u rozhlasu (live přenos !) byli “odbojovými aktivisty”, ale jestli tam přijde normalizační estébák Jíša/Andrlík, tak to bude facka všem obětem. Hana (nikoliv Kopecká !) je zombie, který se občas zjeví, aby se pak ponořil do záhrobí. Za tu chvíli, co stráví u nás, nic ke zlepšení RŽ nepřispěje, ale jen prudí. Emvalach se zdá být “rozhlasovým pracovníkem”. Copak on udělal pro kvalitu RŽ ? KLIDNĚ SE POCHLUB, KONÍKU !
P.S.
Když už Neff, pravda pravdoucí, to je ten správnej pamětňík: jen by mohl k tomu bilboardu do frcu Hluchoslepého Psa přidat kroniku Jak jsem kradl Mladou Frontu. Dnes.
Tunel jako tunel, že.
H.
Pani Hano Machova, prosim neurazejte Ondreje Neffa, vase vyhrady a nazory patri nekam jinam. Jestli ho z neceho podezirate, brante se soudni cestou, ale neriste sve dojmy, jsou to jen vase spekulace a nekdo by si to mohl vykladat jako urazku na cti. Dekuji a preji vam krasny pobyt tam, kde jste byla az do dnesniho dne.
Hanka Kopecká | 21. 8. 2008, 7.58
Děkuji za odkaz, ráda jsem si vše přečetla a zavzpomínala.
hana | 21. 8. 2008, 15.17
Neposmívejte se prosím nikomu. Tenkrát po půl roce nadějí na svobodnější život, když zrušili cenzuru a otevřeně se v tisku psalo o tisících obětí vykonstruovaných politických procesů v padesátých letech a o stovkách popravených, znamenala sovětská okupace v srpnu 1968 konec nadějím na demokratický vývoj společnosti.
Jako pamětník té doby( bylo mi 18 let)mohu říci,že jsme všichni hltali každé slovo vysílání rozhlasu a pak rozhlasu po drátě, dokud nakonec neutichlo i to.
Hluchý pes | 20. 8. 2008, 21.14
Podle hlavní stránky ČRo 2 – Praha je Jiří Brodský opravdu v hudební redakci i na této stanici, jiné informace nemám:
http://www.rozhlas.cz/praha/redakce/_zprava/109068
Na obou stanicích je ta hudba fakt podobně zastaralá.
Dnes dopoledne jsem zuřila, když rozhovor s bývalým politikem, Č. Císařem, doplňovala samá obvyklá populární hudba, čekala jsem písničky od Procházky a oni dali jen kratičkou ukázku z té slavné Běž domů Ivane…Také ty dopolední kratičké minutové
relace z r. 1968 mě nestačili. Odpoledne již to vzpomínání bylo lepší, delší a vhodnější hudební vložky.
Ano, také jsem pro , abychom se dnes, 21. 8. nehádali.
Ano,náš demokratický a statečný Rozhlas dnes úspěšně ututlal nepohodlné aktivity obyčejných lidí-dvě protestní akce proti umístění cizí vojenské základny v ČR a cyklojízdu.První akce v kontextu výročí okupace cizími vojsky,druhá v kontextu uzavření lanového mostu a očekávané kalamity plechových krabic. Vlastně ani nevím,jestli se avizované akce uskutečnily,nikde jsem o nich neslyšel ani slovo. Média tak úspěšně pokračují v normalizaci,Český rozhlas nám k tomu dokonce hraje i pravé normalizační šlágry. Onanie v přímém přenosu.
2 Meshichikume : Český rozhlas nemá lhát. Kdyby něco plkal o ´”cizí vojenské základně”, pak by to byla dezinformace. Asi máš na mysli náš radárek. V tom případě Tě mohu ubezpečit, informací o protivnících bylo nespočet. Ba co víc : v Kávě o čtvrté (ČRo 2) byl jako host dokonce pomatenec NEzákladen soudruh Tamáš, lidi z PROzákladen dodnes nepozvali !!! O dobře organizovaných profesionálních aktivistech Greenpeace na stronmech v Brdech rozhlas informoval průběžně a důkladně. Takže: trochu objektivní nahlížení na věc by neuškodilo ani Tobě. A RADU NA KONEC : ZDE JDE O RŽ !!!!!! POKUD SE CHCEŠ POLITICKY ANGAŽOVAT, NAJDI SI JINÝ WEB.
2 Jaroslava : velmi správná kritika výběru hudby v pořadu s 55 dne 21. srpna. Ale…překvapuje Tě to u alchymisty Bródi ??? Bohužel, on nemá asi žádné instinkty. Anebo dostává něco bokem a je zkorumpován. Mohl by např. spolupracovat s OSA a kasírovat. Hraní hudby znamená generování peněz. A jestli jeho nadřízení nic netuší ( což by mě u nich vůbec nepřekvapilo…..Kasík léta nevěděl, že má estébáka ve svém kanclu !!!), tak je Bródˇa žábou na prameni. Ale vybrat hodící se hudbu k tématu či hostu – to je úkol, který zvládne i absolvent sedmi tříd obecné…jen Bródˇa ne !
Ad Hanka Kopecká | 21. 8. 2008, 7.58 – “Je ostuda, že svědectví p. Neffa se neujala sám rozhlas, zvlášt když vypráví o ilegálním rozhlasovém vysílání.”
Jojo, ten rozhlas na to úplně kašle, vždyť jediné, co udělali, je to, že rekonstruovali autentické vysílání Československého rozhlasu ze srpna 68, dali na web videozáznamy, zveřejnili zatím neznámé dokumenty, mají tam vzpomínky pamětníků, nahrávky vysílání zahraničního rozhlasu, mají tam příběhy posluchačů, mají seznamy lidí, co tehdy vysílali, popisují podmínky za jakých vysílali…
Ano, máte pravdu, hotová ostuda! Oni se tam flákají a nic nedělají, ještě že iProtest horlivě pracuje za ně a sleduje přebrepty Lucie Výborné. :-/
PS: http://www.rozhlas.cz/1968
2 ségry Kopecké : co jste paní Haně provedly, že si na vás tak zasedla. Mě už náš ZOMBIE přestává bavit. Tapetuje a kompostuje diskuzi a ani náhodou se nesnaží celé hnutí pohnout kupředu. Spíš to vypadá na krtka (náš krteček nechtˇpromine, krtek je výraz z kontrarozvědky..), kterého nám sem poslali z ČRo, aby nás rozložil. Jací zoufalci a naivkové !!!
2 Agent protistrany : Kdyby 55 používala mozek a nenechala ho někde na Maledivách na korálovém útesu, tak v tento den nakope Bródˇu do….a zajde si do archívu pro p a s u j í c í hudbu sama. Ale na pořady se vzdělanýmilidmi a politická témata je ona asi tak vhodná jako Obrowská na seriozní literaturu.
2 ALL : tak se po osmi měsících od paní Hany dozvídáme, že jsme podzemním hnutím, vedeným temnými silami a možná organizovaným Kasíkem a Jaklovou osobně ! Kýho výra !!!
Hluchý pse, pro samé revoluční burcování a česání bavlny zapomínáš číst a chápat. Odpovídal jsem na výtku, že “je ostuda, že se rozhlas neujal vyprávění O. Neffa” a odpovídám, že toho Rozhlas udělal nemálo, takže vyčítat mu, že nepodchytil jedno vyprávění mi připadá jako taková snaha najít na něm hnidy za každou cenu.
Mimochodem: http://www.rozhlas.cz/1968/vysilani/_zprava/481737
P.S.
Haf
Milý pse,já jsem mluvil o Radiožurnálu,ty o Praze,takže by sis měl najít jiný fórum spíš ty. Nevím kde máš svůj radárek,možná na zahrádce,možná někde jinde,já jsem zdůrazňoval,že Radiožurnál systematicky zamlčuje a překrucuje informace o plánované výstavbě AMERICKÉ vojenské základny na našem území,což mi tak trochu v té naší “demokracii” vadí.
Tohle vlákno by se, alespoň okrajově, mělo zabývat tématem “Bude Radiožurnál ještě dlouho bez ředitele?”. Možná, že z hlubin se vynořivší reinkarnace má tajné informace o tom, že Neff, Hvížďala, anebo dokonce snad i sám Vlk a možná také proslulý Stejskal kandidují na ředitele RŽ, ale tunelují oblíbený tisk a je proti nim nutno iProtestovat a o nich sem kopírovat podivuhodné sekvence?
Nebo bylo před fatálním 1. zářím, kdy má začít prý modifikovaný nový program RŽ a děti nastoupí do škol, nutno na základě přání některých radních a rozhlasových činitelů zaplavit některá fóra libovolným spamem, aby se mohlo (i statisticky!) vykázat nadšení 8 milionů posluchačů (= celého národa) na základě toho, že neprotestují, alébrž rozebírají hluboké názory famózních znalců tunelování?
Smazano, stejne jako ostatni nesmysly od teze osoby
To Hluchý pes | 21. 8. 2008, 12.23 Nejsem pracovník rozhlasu, kromě pravidelných plateb a dlouhodobého diskutování jsem pro rozhlas nic nedělal. Současný stav se mi nelíbí, ale bydliště poblíž Krteka mi brání v držení stráže u dveří ČRo. V rámci Horkého Podzimu budu o akci uvažovat. Koncem září se v té věci setkám se sektou.
2 Hana : k Tobě se vyjadřuji tímto naposledy : najdi si dobrého psychiatra, možná, že se na chodbách Bohnic budeš potkávat s Tachecí a TAK SI BUDETE MOCI VYMĚŇOVAT “SPIKLENECKÉ TEORIE”. Nechápu fakt (jak správně konstatoval MA YUAN), proč zamořuješ vlákno, které se zabývá bezvládím v RŽ, nějakými tuneláři, Hvíždˇaly a jinou havětí. O to vůbec nejde a stěžuj si tam, kam tato problematika patří. Ségry Kopecké jsou dle Tebe zhrzenými bývalými zaměstnankyněmi rozhlasu, které zde exhibují, ale my jsme to ještě nepochopili ??????? Děkuji jen za přetisk požadavků z ledna, připomnělo mi to, že jsou správné a že se moc na RŽ nezměnilo. Jenže : nežijeme ve střední Africe a tak tu bandu nemohu vyházet na dlažbu ve Vinohradské. Jsme v právním státě a tak nezbyde než ta voda, co nahlodává kámen. A pokoj jim nedáme. Ostatně : umělci v Praze taky dokázali uspět, aspoň dočasně, než přijde další dacan-hnojař s novými návrhy jak kulturu v Praze zlikvidovat. Uvidíme, co nám přichystali na 1.9. v RŽ. Pokud jsou trošku inteligentní, tak snad pochopili, pokud nepochopili, tak ponesou důsledky. A Ty si najdi nějaký web pro fňukaly všech zemí a NEZAPLEVELUJ zdejší diskuzi kecama, které asi JINDE už nikdo nechce číst…….
Paní Hano, je mi vás líto. Co dělám ve svém volném čase je moje věc. Chápu že vás štvu, tím že neposílám každý den report své činnosti, ale protože nejsem váš zaměstnanec, tak si nadále budu dělat TO CO CHCI JÁ a ne to co chcete vy. Vracím se opět do zákopu.
JK
2 ALL : už nekomunikuji s paní Hanou, kdybych to dělal, tak bych jí oznámil ( a snažím se většinou být slušným), že je to neuvěřitelná kr..a. Jestli si myslí, že volné sdružení nespokojenců s RŽ zvláště a ČRo obecně je povinno u ní skládat účty, pak něco špatně pochopila. Myslím, že má problém sama se sebou, ale obávám se, že kromě psychologa/psychiatra jí nikdo jiný nepomůže. My určitě ne. My jsme většinou rozhlasoví amatéři z různých profesí a kritičtí pozorovatelé/posluchači cvrkotu na RŽ a v ČRo. Nic víc.
No a co po nás paní Hano chcete? Mám se jít máčet na Karlův most, mrskat se karabáčem před rozhlas co pak uspokojí váš apetit? Haha, na zahradě máme několik lísek i vrbu to by mohlo stačit na krababáč.
Tu osobní odpovědnost si představujete tak, že se půjdu udat na polici za obětování půl roku života a vlastních peněz? Co takhle nad náma definitivně zlomit hůl a založit vlastní odPOROVOU skupinku.
Zkušností narozdíl od nás diletantů máte nepočítaně, tak šup do toho.
TO: J. a H. Kopecké
Mno,
myslím, že už by Vás měl každý docela dost.
Ale: venkoncem vzato, když se s prominutím takhle primitivně – ale jak jinak ve Vašem případě, že – ptáte na sankce za nespolehlivost, zaprvé neznalost zákona neomlouvá.A zadruhé se stačí podívat do Petičního zákona. A do předpisů na ochranu osobních dat. Teď mám na mysli všechny signatáře, kteří Vám v dobré víře svěřili své osobní údaje…
Jsou pro Vás šumák? Myslíte si, že Vám všechno projde??
2 ALL : jelikož s paní Hanou nekomunikuji, snažím se nějak vysvětlit problém toho hovězího dobytka iprotestu a veřejnosti : nějaký šílený subjekt pro iprotest udělal zatím úplné h…., snaží se ale mermomocí vyžadovat od vedení iprotestu účty z “činnosti” a vyhrožuje mu sankcemi za “zneužití” dat signatářů. Kdyby tento subjekt byl aspoň tak konsekventní a začal vyhrožovat všem úřadům, super- a hypermarketům a provozovatelům payback karet, které mají vaše MNOHEM citlivější údaje než je jméno a adresa, které si lze mimochodem LEGÁLNĚ opatřit např. z telefonního seznamu. A tu špínu hlásá na SOUKROMÉM webu, na jehož provoz nepřispěla ani haléřem a vůči němuž nemá ŽÁDNÝCH práv. Neuvěřitelné !!!!!!!
Hluchej pse,
neposlouchej tolik RŽ – prej z toho šíbe!
:)
Myslíš, že J. a H. K. se nedokáži obhájit? Že potřebujou nějakéh psa, nota bene handycapovaného?
Ale když už chceš štěkat, pak jménem volného sdružení,
nic ve zlém,
jen aby Jana a Hana K. které na tomto webu vystupují jménem petičního výboru, sdělily:
1/ Kdo je členem petičního výboru, resp. obsazení reprezentace IP dnes.
2/ K jaké dohodě mezi aktéry Iprotestu došlo.
3/ Kdo je odpovědný za chod těchto webových stránek.
4/ Kolik diskutérů se veřejné debaty zde zúčastnilo a kolik jich diskutuje v současnosti.
Čtrnáct dnů na Vysočině, každý den (i v tropických vedrech) dvaceti až pětadvaceti kilometrové tůry dělají divy… Nádhera… Jo, i “jen” na Vysočině, nemusíte potkat za celý den živáčka.
Jen přijedu do civilizace, hnedle ledová sprcha a znechucení.
Začnu tady –
pro hana 22.8.2008, 14.51:
Je Vám po tom houby. (Umím říci i velmi nepěkně…) Platí pro bod 1. až 4.
Všechny ostatní zdravím. A budu, nedotčena událostmi, “studovat”.
Pro Déd
Už jednou jste se vyjádřila,že se mnou nebudete komunikovat.
Už jednou jste se mi veřejně omluvila.
Po tom všem diskutování zde – je jasné, že Vám, moc se omlouvám, ale nepomůže s pochopenímn občnství či media veřejné služby ani Ping Pong po rekvalifikaci!
Leda Hajaja.
Nebo Frekvence 1.
:)
Milá “hano”, občas je velmi problematické se ve mně vyznat. To se daří pouze lidem inteligentním. Pravděpodobně mezi ně patřit nebudete. Proto jste si má slova (některá) převedla na OPRAVDOVOU omluvu. Omlouvám se…:)))
Opakuji se, ale docela vážně můžete jít (s omluvou) do čtyř…
Blahoslaveni budiž chudi duchem.
P.S.: Vy mne na Frekvenci, já vás jinam.
A “teď a tady” svatosvatě slibuji, že s tou osobou nějakou dobu komunikovat nebudu.:)))
to Hluchý pes
Nebudu situaci už nijak komentovat. Ale MOC DĚKUJU!!
Hanko co posloucháš za hudbu?
Krtku myslíte mě nebo paní Hanu?
Odpovím za sebe…na Radiožurnálu se snažím hudbu přetrpět, protože je to děs běs. Nicméně Radiožurnál celý život poslouchám kvůli mluvenému slovu a hudba je pro mě žel bohu daň za informace. Jinak poslouchám klasickou a instrumentální hudbu. A z mých letitých evergreenů zmíním U2, Night Wish a Cranberies. Chcete nějaké další podrobnosti?
Mě je celkem putna,jestli se to jmenuje Oddělení zvláštních úkolů,nebo Rada Českého rozhlasu,protože v současné době mezi obojím není velký rozdíl.Tím zvláštním úkolem je vytvořit z rozhlasu komerční rádio,čemuž musíme zabránit!Jíša byl možná bolševik ve službách STB,teď je možná bolševik ve službách modrého ptáka.Takoví bezpáteřní tvorové jsou pro systém velice užiteční a dokud je bude systém potřebovat,budou na svých pozicích.Proto je třeba přeměnit systém na takový,který je potřebovat nebude.Jinak budeme my a naše děti a naši vnuci neustále bojovat s větrnými mlýny a sekat louku srpem.
Hana Kopecká ujíždí na gothic metalu! To Brodský ani neví co to je :) Hned je tu veselej.. I když jsem se teda ptal Hany Bezpříjmení :)
No Krtku zklamu tě z Nightwish mám zejména ráda ty písničky kde vyniknde hlas Tarji Turunen. Anette Olzon je na mne moc metalová. Stejně tak Metalicu poslouchám pouze tu ze symfonickým orchestrem.
bab | 22. 8. 2008, 16.11
Také srdečně zdravím. Již se nám skoro stýskalo. To je dobře, že jste si utužila svaly, bude jich možná třeba, jestli se to vysílání a hudba na RŽ konečně nezlepší( to kdyby došlo v rámci Horkého Podzimu i na tu defenestraci ).
Tak ne no,chtěl jsem to tu trochu odlehčit dotazem na hudbu,za to jsem si vysloužil kopii článku z misantropa od nějakýho hrozně chytrýho debílka,jehož jedinou životní náplní je psát pamflety na aktivisty všeho druhu,protože kdo je aktivista,je levičák a kdo je levičák,je samozřejmě rudý bolševik. Mě to nechává chladným,antilevičáctví je dneska v módě,tak už jem si zvykl. Akorát nevím kde přišel k tomu,že jsem bez příjmu..
Milá hano(nebo jak se ve skutečnosti jmenuješ),je hezký že umíš používat funkce “kopírovat” a “vložit”,ale to tu nikoho evidentně nezajímá!
Milý Krtku, nebo jak se jmenuješ.
Znakem rudých bolševiků i ostatních levičáků bylo přesvědčení, že jejich názor je i těch ostatních.
Například, že “to tu nikoho evidentně nezajímá”.
Což neznamená, že by mě snad interesovalo, co si o tom všem tady myslíš.
Šlo a jde jen o ukázku, že se (ani vymazané) diskusní příspěvky a fakta IP neztratí z našich pamětí… Ještě pár jich tu vedení IP i RŽ objeví.
Vážená Hano, neměl jsem chuť číst celé Vámi kopírované texty, ale jedna věta mi stačila. “Znakem rudých bolševiků i ostatních levičáků bylo přesvědčení, že jejich názor je i těch ostatních”. To je paráda, to si vytisknu a nalepím na monitor.
Jenže to není přesvědčení,to je fakt! Projdi si tuhle diskuzi a najdi mi jedinýho člověka,který s tebou souhlasí nebo s tebou nějakým způsobem souzní.
Taky jsem nepochopil (jako pomatený anarchista) pointu skutečnosti,že je možný odněkud vyhrabat vymazaný příspěvky..
—
Bab,rád vás vidím! Taky už jsem si myslel,že jste nás poslala k vodě.Já pojedu za týden na dovču do severních Čech,tak tu taky delší dobu nebudu.To jenom aby se někdo zbytečně neradoval :p
To bylo samozřejmě určeno haně,tamto nahoře.
Jojo, Krtku (nebo jak se vlastně jmenuješ).
Proto tu padl dotaz na duo Kopeckých (bohužel stále něco zavařují a chodí po lese či po zahrádce a tudíž nemají čas) viz výše.
Diskutérů-koncesionářů, na které se odvoláváš, tu zůstalo asi 5.
Jen pár handycapovanejch zviřátek (fyzicky či mentálně) a nějaký geronti a snad Ping-Pong (ale ten to má jako doškolovák!v Evropě), jeden moravák, co se vydává za Valacha, snad Jarča. A samosebou J. a H. K., jenže to kus petičního výboru a tak to nepočítám.
a asi moje maličkost,jenže já jsem zvrhlík, mně nepočítej!! Jistě jsou i tací, co čtou – Kasík, Jaklová, Píša-Jíša-Andrle) ale nepíšou: analfabeti -specialisti! :).
Normální posluchač, bejvalej posluchač RŽ by byl asi blázen, kdyby měl něco s dnešním IP. A to nás bejvalo asi 15 000, milý Krtku, nebo jak se vlastně jmenuješ. Diskusních příspěvků stovky, byl jsi zavrtanej, ale až budeš mít chvilku, vylez a mrkni si dozadu do webu alias paměti…
pro Hana:
Je mi vás opravdu líto.
Pro Hana:Teď jste mě hnula žlučí,si myslíte,že máme každej čas psát jako vy?Co vás sleduju,tak jen napadáte.
Vidím,že HanaAnna přitvrdil a je čím dál větší hulvát.Ostatní vytrvalce zdravím!S.
Agent protistrany | 21. 8. 2008, 22.27
Tohoto dne jsem i já od rána celkem marně poslouchala Radiožurnál, abych si co nejvíc připomněla tehdejší události ze srpna 1968. Začátkem každé hodiny moderátor, či moderátorka upozornila posluchače, že před koncem hodiny bude vzpomínka na srpnovou okupaci a na konci hodiny pustili asi pětiminutovou relaci o invazi v r. 1968. Byla jsem vzteky bez sebe, že tak málo! Nedivím se Hance K., že hledala informace o invazi jinde, když jich na RŽ bylo od rána málo! Jen Dopolední Host s Č. Císařem se tomuto tématu věnoval¨víc, ale bez hudby z té doby. Proto jsem hledala na Radioservisu, že si napíšu o CD, ale asi špatně, nenašla jsem to. Až po poledni a odpoledne začal RŽ vysílat ty reportáže ze srpna 1968 delší a zevrubnější a k tomu občas i soudobé melodie.
Děkuji Vám za zde zveřejněný odkaz na Radioservis, již mám objednáno.
Jaroslava
2 ALL : zdravím zpět bab, krtečka, dvojčata, Jaroslavu a všechny ty bojovníky za lepší Radiožurnál, což je naším cílem, nikoliv nivelizace našich ostatních názorů na svět. Zdravím i ty, co se občas juknou aniž by se ohlásili a zvláštˇsrdečně zdravím pilné osazenstvo monitoringu. Od zahájení vysílání (zase jednoho) NOVÉHO RŽ nás dělí pouhých 128 hodin. Navrhuji, abychom si umyli pořádně uši a našpicovali je. Těším se na konstruktivní a kritické připomínky. Admin : přimlouval bych se za nové vlákénko k “novému” RŽ. Vám všem, kterým nejde o “sebeexhibici”, ale poslouchatelný RŽ, vše dobré. Rád budu číst a polemizovat. Paní Haně/Anně gratuluji : ta tráva, co ji kouříte při psaní Vašich příspěvků, musí pocházet z nějakého velmi dobrého ročníku nějaké afghánské sklizně !!!
Ta osoba hanaanna se myli je nas tady vic.
Opravdu! Je nás tu mnohem víc. Nemilá AnnoHano!
A připraveni!
pro krtek,23.8.2008,22.24:
“Dobře jsi řval, lve…”
Tobě i všem, díky.
2 ALL : děkuji , přátelé iprotestˇáci, že jste oznámili plnou pohotovost. Nějaká Hana/Anna už nás totiž viděla ve starém železe. Toho bohdá nebude….
Poslední příspěvek paní Hany byl přesunut do koše, pravděpodobně se tam přestěhují asi i její další příspěvky, kterými zapleveluje zdejší diskusi. Bohužel nechápe, že zde diskutující umí číst i hledat v archivu, není nutné točit pořád to samé…
Všem signatářům Iprotestu
Takhlhle skutečně musí skončit Iprotest:
1/ R.K. sem dluží minimálně 65 diskusních příspěvků, které vymazal
2/ Je věcí diskutérů, co připomínají. Moje maličkost se snížila k tomu, že připomněla a bude stále připomínat podstatu Iprotestu, tedy díla pana Gombosed, Kratochvíla a spol.
Stejně jako se bojí vedení ČRo sdělit posluchařům, že tu extistuje na 15 000 nespokojených posluchačů a že se ve své nespokojenosti opírají o připomínku (paměť) zákona o Českém rozhlase a statutu, podobně se Kopecké a spol. pod značkou ADMIN budou bát “paměti” – tj. původních ideových zdrojů, Petičního zákona a pod.
A není vyloučeno, že budou mazat vše, co přijde pod hn. Hana.
Současný ADMIN tedy pokračuje v totalitních metodách kontroly veřejné diskuse a určování co je a co není v zájmu IP. Pojem plevel považuji za urážku a potvrzení vytunelování či parazitování IP.
Což neznamená, že Hana přestane tyto hodnoty připomínat a to v jakékoli podobě a jakýmikoli zákonnými cestami.
Kopeckým a spol tedy nezbude než zavést trvalé hlídky, co kdyby na IPweb pronikl někudy můj hlas?
Cíl: Ne tedy proti zvrhlému managementu ČRo, ale ve prospěch zvrhlého managementu IP!
Hana
Hano, bežte se léčit… Ale jinak díky, že tak moc věříte našim programátorským schopnostem:-) až vás pustí, můžete se přidat k Iprotestu, nabídla jsem vám to xkrát, ani jednou jste nic neudělala…takže vás veřejně žádám, ODSTUPTE,jako posluchačka Radiožurnálu jste OSTUDNĚ selhala!!!!!
Hana si zas rano nevzala prasky a jeste k tomu ji pustili k netu, v tech ustavech je nejak prehnane volny rezim :-)
Od tedka uz dluzim 73 prispevky a bude jich mozna cim dal vic ;-)
Takto “neškodné” případy není nutné izolovat. Není ani hambou chodit ke svému terapeutovi. Právě nešťastní a odstrčení lidé se chovají jako paní Hana a odmítáni se ještě více zatvrzují ve svých bludech. Paní Haně evidentně nejde o ČRo, ale hledá náhradní problémy za své vlastní nevyřešené konflikty. Happy end, kdy by si přichýlila pana Doricu z rozhlasových diskusí by mne velmi potěšil. Dál je to s hvězdičkou.
Jsem samej citát:
Nejhorší je srážka s blbcem. Říká Jan Werich.
Rozšířím. Nejhorší je setkání s nepochopeným, zapšklým, kyselým, svárlivým, žlučovitým, sebestředným, namyšleným, urážejícím, zamindrákovaným, zlým a jediným “správně” spravedlivým stvořením. Nazývá se hana-anna. To stvoření.
Pro Hana/Anna S velkou chutí vás urazím ještě jednou,jste plevel!
No vida, snad se najde aspoň částečná obrana proti podivné copy-machine.
Ještě jedna alternativa ve spojení s hanoanofskými typy příspěvků: Můj přítel z jedné vysoké školy mi jednou popisoval, jak určitý typ fakult (řekněme něco jako sociální apod.) musí vypisovat seminární, bakalářské a diplomové práce, a prý se velmi často “studují” různá internetová diskusní fóra. Takže dotyčný/á se údajně snaží na vybraných fórech vyvolat nějaký zmatek a pak snad “vědecky” studuje tuto uměle vyvolanou “realitu” a výsledkem mají být nové, neobyčejně hluboké vědecké poznatky. Možné to je ;-), jaká témata mají zadavatelé pořád vymýšlet, že :-D, a hanoanofské příspěvky svou nesmyslností vypadají, že se třeba jedná o nějakou domluvu s nějakou … fakultou. Ale kdo ví :-D.
Takže věnujme se napínavému očekávání na další úžasné vylepšení bezředitelské stanice — jedno už máme za sebou (začátek kalendářního roku), takže vzhůru k novému, ještě lepšímu (začátek školního roku)! Další vylepšení bude možná k začátku čínského roku (26. 1. 2009 začíná 4706. nový rok nás číňanů, který slavíme 15 dní a bude to rok… Vola! Opravdu.)
Ježišmarjááá, za co, stvoření, za co!!!!
Kdyby, když už si dává, to stvoření, práci se soustavným kopírováním a soustavným vytrháváním s kontextu (je mi úplně šumafuk, zda na zakázku, či z vlastní nemocné iniciativy), KDYBY znatelně označilo, to stvoření, KOPÍROVANÝ a VLASTNÍ text. Odstavce a paragrafy nejsou dostačující, všichni jedinci nedosahují duševních kvalit toho stvoření… Klidně se přiznávám. Prostě na to nemám, že.
Ale zase na druhou stranu, alespoň je změna, vydržíme zaplňování “plevelem” a uteče nám čekání.
pro Ma Yuana:
O Vaší preciznosti nikdy nepochybuji, ale nemohlo dojít, dle čínského kalendáře, k výraznému posunu a přeměně toho budoucího vola? :)))
Paní Hano, po odevzdání petice byly všechny osobní údaje dle zákona smazány, takže se nemusíte obávat, že na petičních arších sušíme houby.
Víte jeden z důvodu proč Vám nikdo neodpovídá je délka a nečtivost Vašich románových příloh, jsou dlouhé a monotonní. Prostě se nedají číst do konce.
Pratele, nereagujte na TO :-))
Ja TO budu cistit, ony TOMU brzy dojdou volne IP adresy, je jich totiz KONECNY pocet, zatimco muj cas je temer nekonecny :-)
Re: bab | 25. 8. 2008, 20.11
Bab, obávám se, ze máte pravdu! Před tím už dávno varoval ve své rudé knížce citátů sám Předseda Mao: “Má-li nastati rok Vola/A začíná-li také škola/Dojde k programovým změnám/Přeladiti už kam nemám” (volný překlad z čínštiny).
Princip tchien hovoří o oduševnělé přírodě plné démonů — a ani Konfucius neměl kam přeladit a prchnout před démony, přestože neměli ředitele.
Vrátila jsem se z cest po republice a prosím všechny, vraťme se k tématu a vykašlete se na Hanu ! Cestou tam i zpět jsem totiž poslouchala několik hodin v kuse RŽ. Je to stále takový kolotoč nejrůznějších témat náhodně řazených, opakování jména stanice, dnes už vůbec ne vtipné reklamy Kooperativy, zpráv někdy dost povrchní, dva pořady o hudbě doplnila samozřejmě hudba úplně mimo téma.. …Hudba – to je stále stejná tragedie, i můj manžel, který není takový kritik a snese hodně, říkal několikrát, „ ale tohle hrajou taky nějak často …“
Hluchý pes navrhuje nové vlákenko k novému RŽ
Já myslím, že především sám RŽ by měl také otevřít diskusi k novému avizovanému RŽ a tak jsem to navrhla na oné adrese radiozurnal@rozhlas.cz.
Vyjímám z odpovědi : vedoucí Útvaru provozu ČRo 1 – Radiožurnálu Martin Šulc :
Vážená paní ,
vaše připomínka je rozhodně podnětná, ale ČRo 1 – Radiožurnál nepřipravuje diskusi, ve které by měli redaktoři povinnost odpovídat. Redaktoři maji v pracovních povinnostech především vyrábět aktuální zpravodajství a publicistiku, nikoliv odpovídat na diskusní příspěvky, což zajisté chápete.
S úctou
Martin Šulc, Radiožurnál
Odpověděla jsem, že jde o mé nepochopení organizace práce v RŽ , ale ať si to zařídí, jak jim to bude vyhovovat, ale ať nemají posluchači pocit, že v DISKUSI mluví do zdi.
Stanice RŽ ještě svou tvář hledá. Bohužel stále jaksi bez těch posluchačů, pro které by měla chtít vysílat, nebo které by mohla získat.
Švadlena taky zákazníkovi neříká, nemám čas vzít Vaše míry, já musím šít ty šaty…… a ani architekt by nešel kreslit s tím, že nemá čas se zeptat toho, pro koho navrhuje ten dům, co vlastně chce. Ale v RŽ jsou asi všichni chytřejší než posluchači a nepotřebují zpětnou vazbu.
Vůbec je zajímavý,že ČRo má milión různých vedoucích útvarů,vedoucích kanceláří,možná i vedoucích wc,ale pro diskusi s posluchači nejsou lidi! Co posluchači chtějí se zkoumá nějakýma tajemnýma průzkumama,na který mají taky celý oddělení a výsledek známe.Je to taková byrokraticko-vědecká instituce,taková ta co známe z minulosti..
Krtku, presne. Takova, ktere staci si o penize proste RICT.
2 ALL : pravda, pravda ! Byl jsem kdysi v rozhlase a nebudete věřit, co jsem zažil : Dva vchody a oba střežilin 3 strážní ( nerudní a v jakýchsi milicionářských uniformách ), přičemž ve vchodu zezadu z Římské byl ještě vrátný v podatelně. To si vynásobte třemi směnami a sedmi dny v týdnu !!! Pak se nelze divit, že na posluchače/koncesionáře není čas, že ? A všichni ti ČRo- funkcionáři, bez kterých by se OH v Pekingu vůbec nemohly konat ??? Nepřestanu jim lézt na nervy, dokud nepovhopí, že koncesionář je jejich šéfem a nezačnou se podle toho chovat !!!
Re: Hluchý pes | 26. 8. 2008, 19.54
To není věc chápání činitelů ČRo. Oni nemusí soutěžit, koncesionáři pod pohrůžkami hloupého zákona musí platit, i když tu stanici Rž nechtějí poslouchat. Opravdovým šéfem ČRo (ke škodě ČRo i nás) jsou zjevně nejrůznější superčinitelé (omlouvám se za použití sprostého slova “superčinitel”). Oligofrenní bláboly o “nezávislosti” jakéhosi “veřejnoprávního” rozhlasu jsou obyčejné lži. Ignorování platitelů vynucených koncesí a úslužné klanění se superčinitelům (zase to sprosté slovo…) je podstata fungování ČRo a princip udržení si korýtek. Nic zvláštního a jinak to nebude. Kdo ví, zda ti různí Píchové by nakonec nemohli udělat lepší veřejný rozhlas, kdyby jim do toho nekecali superčinitelé (pardon za to sprosté slovo) včetně různých (pseudo)rad zaplněných typy á la česká Tamara Press(ová).
A co čekat od fatálního pondělka 1. září? Výměnu stupidních znělek za ještě stupidnější, podobně se žvásty typu “tady a teď, víte kudy kam”, atd., apod. Jinak to bude pokračovat v podstatě stejně, včetně děsivé hudební redakce chovající se naprosto nesmyslně náhodně vůči vysílaným pořadům.
Ignorování relevantních názorů koncesionářů bude pokračovat (“není čas, i ti vrátní jsou pracovně přetíženi zvyšováním už nyní nebetyčně vysoké kvality Rž!!!). Tolik predikce nás Číňanů, kteří tuší ty démony.
No a přidržení se tématu vlákna (aby se neřeklo): Ředitel či neředitel, na tom vůbec nezáleží. Důležití jsou ti … (zde by bylo to sprosté slovo).
Re: ivana | 26. 8. 2008, 14.01
I mě se to tak jeví. Zcela idiotské reklamy nevím koho, asi něco k autům zdá se: Možná, že to někomu připadá vtipné, ale prastará lidová moudrost správně říká, že opakovaný vtip přetává (už napodruhé) být vtipem a nudí. Já musím rádio (pokud je zapnuté) vždy při těch ftipech vypnout (abych se nemusel celé hodiny radostně a vesele smát) a u té pojišťovny(?) nebo co to je si nikdy nic pojistit určitě nenechám, jsou akorát otravní.
O nesrozumitelném hudebním doprovodu se napsalo mnoho a pořád to úpěnlivě trvá — proč? Proč se ignoruje i tohle? Interpretačně zfalšované statistiky na tom nic nezmění.
Odpovídat na připomínky lidí, od nichž pochází výživné redaktorů, redaktoři nebudou. Protože od živitelů jim nic nehrozí, vždy se dá říci nadřazeným činitelům, že dle statistiky… atd., prostě neustále narůstá počet posluchačů, že, naše oddělení to přece říká, podívejte na náš graf s červenou vzrůstající křivkou, jsme dobří! A názory jakýchsi koncesionářů? Ti ať drží hubu a platí, jinak s nimi, my význační veřejnoprávní činitelé, zatočíme, zákon na to dohlédne.
Víte přátelé,
v této instituci se už nedivím ničemu. Vládnou zde Synové a dcery Velkého Bolševika a estébáka a k nim se ochotně přidali i narcisové z řad Socialistického svazu mládeže a komerčních stanic. A tito všichni “odborníci”, nevěda kudy kam, stále zkoušejí nové a nové “nápady a myšlenky” jak modernizovat dnes už bývalou úctyhodnou kapličku ducha. Víte, ono moc v rukou hlupáka – to je snad to nejhorší co může ovládanou skupinu potkat. Toť můj pohled neloajální k firmě, neboť ta proklamovaná loajalita je jen povinným zavíráním očí a mlčenlivým souhlasem s hovadismem doby a jednáním jednotlivců.
RADIOŽURNÁL JE DENÁCTHODIN,tak co chcete…
Poslouchal někdo dopoledne toho Gottwalda? Mě přišlo divný,že se nikdo nezeptal na rozhlas,když už je tam jednou mediální analitik..
*analytik
Zítřejším hostem bude Malina Obrowská.
Krtek mě předešel, chtěla jsem ho upozornit, že zítra bude H.P. vysvětlovat rozdíl mezi bulvárem a stokou. To bude něco !
S ředitelem nebo bez ředitele – asi to vyjde na stejno ! Ale souhlasím s Pesem – tu radost jim ani já neudělám , platím jako blb za něco , co se mi v mnoha ohledech nelíbí a mluvou dnešních mladších co vlastně ani nemusím ! Platit však musím a jsem moc zvědavý , o kolik si řeknou na další rok a kdo najde tu odvahu požadovat zvýšení ! Ale nestydatí nenasytové nehledí , jen z cizího berou a dávají jen to , co sami chtějí a co přináší prospěch jen jim ! Možná se najde KOS , který za podivnou skladbou všech těch “náhod” a skrytých reklam najde penězovod do kapes některých zdatných pracovníků ČRo, třeba i formou “služebních cest” např. na olympiádu do Číny ! Velmi rád bych viděl zprávu o služební cestě ředitele PR ČRo pana R.Z. nebo i jiných managerů ČRo ! Možná jde jenn o reciprocitu za sponzorování z veřejnoprávních peněžních prostředků – včetně ČT !
Konečně našli pro 55 vhodné celebrity! Taková Malina, to bude jistě pochoutka. Dalším logickým krokem by měl být přesun pořadů s 55 a jejími celeritami (pardon za překlep) do stanice, jejíž reklamu včetně (pro činitele Rž) slibně znějícího, nepochybně vysoce kulturního pořadu Rž (dle údajů v Monitoringu) dělal s nějakým Gottwaldem, kašlajíc z vysoka na proklamovaný Kodex (nesledoval jsem Gottwalda, zkouším občas jen počasí, nepochybně jsem přišel o zážitek).
pro Ma Yuan, 27.8.2008, 18.28:
Dobře jste, milý Ma Yuan, udělal, že nesledoval. Zážitek k nepopsání… Kromě porušení Kodexu bylo úsměvné úsilí LV, vyjadřované nekonečnými “hmmm, ehmmm”. (Takto dávám své dceři v telefoních hovorech na vědomí, že její poutavý monolog zaujatě poslouchám a ve vhodný okamžik jsem schopna reakce. Je novinářka, má dcera:))).) Ale, LV jen kvoká a místo reakce oznámí, po “stopadesáté”, jméno hosta, nejlépe s tituly a pracovním zařazením a posléze je puštěna, po stopadesátéprvé, vlezlá písnička… Vyjímečně, například dnes, se zapojí LV do bulvárního povídání. Na této parketě je doma…
Pro srovnání odjinud. V ČT je uváděn pořad “Štíty království českého”. Pořadem provází herec Jaroslav Plesl (vzpomněla jsem si na Alexeje Pyšku) a odborník archeolog Tomáš Durdík. Nádhera a balzám pro duši… Proč nemůže být na veřejnoprávním a celoplošném RŽ něco podobného?!? Schválně jsem chvíli jen poslouchala, bez vizuálního vjemu…
Na zítřejšího hosta se obzvlášť těším. Již si, naštěstí, neříká spisovatelka…
pro krtek, 27.8.2008,17.45:
Krtku, to bylo i pro Tebe…:)))
pro Petr Had, 27.8.2008, 16.26:
Petře Hade, mám ještě lepší nápad pro využití služební cesty “vyvolených” pracovníků ČRo do Číny. Mohli by nám, platícím, připravit pořad (nejlépe seriál) o pobytu na Olympiádě. A ještě dostanou zaplaceno za námět. Zážitky vyprávět i osobně, takže další korunky… :)))
Zdravím všechny, zápisy ze zasedání předsednictev Rady ČRo přinášejí další zajímavé informace: http://www.rozhlas.cz/rada/zapisy08/_zprava/488855 odkazy až dole na stránce.
2 ALL : Milí přátelé iprotestˇáci, moc mne potěšil živý ohlas na jistou “přispěvatelkou” ohlášený umíráček. Ozvali se i ti, kteří jinak čtou a mlčí, ač jiště názor mají. Těší mne i aktivní monitoring. A vzhledem k blížícímu se 1. září, kdy vypukne to jedinečné, senzační a bááááječné RÁÁÁÁDYJO registruji větší intenzitu zdejšího cvrkotu a STAND-BY. Je mi velkou ctí sdílet “členství” v iprotestu s právě s vámi všemi !
2 Roman : ve svých psích kostech cítím, že Roman je “ráádyjový” INSIDER. A to je velmi dobře ! Myslím, že kje v rozhlase spousta slušných lidí, kteří skřípou vztekem zuby. Jenže : jim Kasíkova svazácká mafie může ublížit, nám ne. My ji můžeme rozložit, budeme-li chtít. A proto prosím Romana , aby ty slušné rozhlasáky vyzval k informování iprotestu. Jejich informace jsou pro nás mimo rozhlas velmi cenné. Společně budeme silou, která bude schopna něco změnit. Podíváme-li se do “horních” pater : Kasík je de facto odstřelen ( nyní přežívá jako “Lame Duck” !) a Pícha má plné kalhoty kvůli jobu ředitele, takže ho radši nevzal. A nikdo se neodvažuje d tgé trafiky kandidovat ! Takže : vůbec se to nevyvíjí špatně ! Spíš naopak !
2 ALL : Přátelé, bohužel mi z pracovních důvodů unikl zlatý hřeb RŽ – interview Wyborowe s Obrowskou. Ti, co měli to “štěstí a privilegium” tento skvost české žurnalistiky slyšet, jsou asi dosud uneseni “hloubkou” vyřčených myšlenek. Já se jen modlím, že onen pořad slyšel i ředitel nějakého komerčního rádia, který obě “hvězdy” přetáhne (ovšem za vyšší honorář…kvalita neco stojí !!!) k sobě. Až k němu odejdou, bude to velký den pro veřejnoprávní vysílání v české kotlině.
Milý Hluchý pse, dík za podporu. Jakmile bude chvilka pokusím se informovat podrobněji. Myslím, že koncesionář by měl být informován. Rozhlasu zdar – Kasíkovi zmar.
pro Roman 29.8.2008, 11.17:
Romane, myslím si, že Vás podporujeme všichni(tady a teď).:)))
Pro inspiraci jak moc se Vám “má a musí líbit” atmosféra v rozhlase, cituji ze “Zápis z jednání předsednictva RČRo ze dne 13.srpna.2008.” (Součást Zápisu z 8.veřejné schůze RČRo):
D.Jaklová – … Zajímá ji atmosféra na pracovišti, které se odráží i ve vysílání. B.TACHECÍ se podařilo zmobilizovat celý tým tak, že se lidé začali o práci zajímat. – Konec citace.
Ireno, dík. Ještě plno hodnotných informací tam je. Jen ne pravý důvod “rezignace” adepta Píši.
2 bab : tak ona si myslí, že tým byl ZMOBILIZOVÁN Tachecí k ZÁJMU o svou práci. Já si spíš myslím, že tým byl maximálně zmobilizován k tomu, aby se šílené Báře vyhnul na sto honů jako Čert kříži.
Za zápisů předsednictva spíš vyplývá jaký chaos tam panuje. Detailní pitvání kolik je B.T stála, jak zacelit rozpočet. To že většině radních připadá vysílání utržkové, rozkouskované….atd.Že by se Jaklová doslechla, že R%Z moderátoři brblají víc a víc… Přitom na veřejnost prezentují jak je vše happy, úžasné, báječné a skvělé…
2 ALL : Přátelé, nenastal náhodou čas, abychom se začali zajímat kolik ten “experiment Tachecí” nás, koncesionáře, sakumprásk stál ? A kdo za ty promrhané miliony ponese OSOBNÍ odpovědnost ?
2 ALL : přátelé iprotestˇáci, už jen 32 hodin nás dělí od vypuknutí toho senzačního rááádyja. Všimli jste si jedné věci ? A to, že v normálních zemích by musely už minimálně dva měsíce oznamovat upoutávky a jingly ten “nový” RŽ. ZDE je však ticho po pěšině. Zdá se, že nás chtějí “překvapit” stejně jako koncem roku 2007. Že to končilo katastrofou ? Asi si přejí to samé i tedˇ. No, uvidíme. O marketingu asi nemají ponětí. Kdo za něj odpovídá ? Soudruh ředitel pro marketing a PR Renda ! Ale ten musel do Číny na družbu se soudruhy z rozhlasu Čínské lidové republiky a neměl čas. A kdybyste mu něco povídali o marketingu, tak by jeho všudypřítomný tupý výraz ve tváři ještě trochu zpitoměl. On vůbec nemá tušení co to ten marketing vlastně je. Bůh chraň tento rozhlas a jeho koncesionáře.
Pesu, z “Výroční zprávy o hospodaření ČRo za rok 2007″ usuzuji: Nejsme plátci koncesionářských poplatků (koncesionáři), alébrž POPLATNÍCI… Nejsme posluchači, alébrž POPLATNÍCI… Takže, nemáme se co ptát dle Kodexu, odvolávat se na Kodex a žádat cokoli dle Kodexu. Kodex je zapomenut… V Kodexu žádný poplatník s právy nefiguruje. Nikdo se v Kodexu na poplatníka neodvolává. :(((
Z poslední “8.veřejné schůze RČRo” uvádím, co mne dále zaujalo:
Zápis z jednání předsednictva ze dne 23.8.2008:
4. Zpráva o hodnocení ČRo 1 (RŽ)
ad 4:
L.Jíša: Uzavření smlouvy s BT je v podstatě “kočkopes”. (To není vážné pochybení GŘ?)
B.Zoubek – hudba se vyvíjí a obohacuje.
Poznámka. Moje. Po čtrnáctidenní nepřítomnosti konstatováno: Neslyšet tak často ABBU. Žádnou jinou inovaci jsme nezaznamenala.
L.Jíša – kritizoval frekvenci skladeb. Jak pěkně řečeno. Hezky česky řeknu já. Furt dobla se opakují, ty skladby…
D.Jaklová – …většina času na RŽ je nezajímavý tok informací, mezi kterými se objeví ÚŽASNÁ reportáž. (Jen mám vážné pochybnosti, zda se v úžasu shodneme.) Dále konstatuje, že RŽ nemá tvář. (Co tvrdíme neustále jiného?!?)
5. Informace GŘ
ad5: GŘ informoval přítomné (mimo jiného), že – apeluje na lidi, aby nešířili poplašné zprávy(pravděpodobně znějící nepravdy). To se mi také moc líbilo. I s těmi závorky bylo uvedeno. Jen by mne zajímalo, co měl pan GŘ na mysli.
Na konec perlička. Paní Janě Klusákové byla opětovně vytknuta skrytá reklama. Paní J.Klusáková někomu leží moc v žaludku. Musím přiznat, že zápis je obohacen zastáním. A.Pícha se zastal.
Bab jsem ráda, že jsme po přečtení předsednictev došly ke stejnému dojmu. Paní Klusáková jim leži v žaludku, protože uvádí jméno nakladatele knížek. Tohle u ní kritizují již od jara. Zajímavé je, že LV nikdo nevytýká konkrétní informace knížkách, divadlech, firmách jejích hostů….
2 bab : ty plky z Rady nelze brát jinak než jako žerty. Počínaje názvoslovím (posluchači jsou POPLATNÍKY, signatáři Iprotestu PETENTI atd….). Takové perličky produkuje Jaklová jako na běžícím pásu. Navíc má ta banda neobyčejný talent likvidovat lidi schopné a slušné (Ivan Hoffman, Jana Klusáková a ostatní). Připomíná to normalizaci – ráj předpos..ných, neschopných a vlezdo…elků. Myslím, že máme právo znát obsah smlouvy mezi ČRo a Šílenou Bárou. Tuším, že se ČRo finančně pěkně prohnul. Ale asi to nesmíme znát. My jsme jen na placení, nikoliv na kladení dotazů.
2 ALL, zvláště Hanka Kopecká : měli bychom se paní Klusákové zastat ! Jestli TOHLE je důvodem šikany kvůli “skryté reklamě”, tak si soudruzi a obě soudružky z Rady nevidí ani na špičku nosu. Sleduji pořady o literatuře v zahraničních veřejnoprávních médiích a UBEZPEČUJI naše provinční burany z Rady, že uvádění titulu, autora a vydavatele N E N Í skrytou reklamou v zemích s vyspělejší demokratickou a veřejnoprávní kulturou než je ta zdejší. Takže, milí radní, jestli nás čtete, DEJTE SI POHOV A PRACKY PRYČ OD PANÍ KLUSÁKOVÉ !!!
31.8.2008 6:24
ABBA – Fernando. Následuje Chinaski -Tabáček.
Život musí bejt návykovej????
Hani, pesu, život má být rozmanitý, že?
Nesmrtelná Hana/Anna se přesunula na diskuzi RŽ,jsem zvědavá,jestli p.Rosenaur bude na její připomínky reagovat.Mě a mé jmenovkyni dala rady.
2 ALL : Přátelé z iprotestu, už jen něco přes osm hodin (zdejší hodiny jdou blbě !) nás dělí od začátku vysílání rááádyja, které nám bude celý svět závidět. Vyhlašuji pohotovost. Pište do monitoringu. Budˇme férovými, přesnými, ale i nekompromisními. Jestlipak admini otevřou vlákénko k novému programu ???
S novým vláknem se zatím nepočítá. Odpovědný člen, je těžce zaneprázdněn. Čeká nás náročný týden, ale i tak se dostanem k poslechu. Podle oficiálního programu od zítřka jsem kromě investigativní hodinky snad s ničím jiným nepočítá….. Ale nechme se překvapit.
Hanko, tak ja to zkusim, ale nebudete me bit, ze ne? :-)
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.