Pokud se vám stránka zobrazuje "divně" (neformátovaně), klikněte sem!




27. 11. 2008, 3.20

Kasík: Můj názor je subjektivní

Listopadové zasedání Rady se neslo především v režii reakcí na “kauzu radia Wave”, o čemž svědčí i příprava přítomných novinářů. Jen pro vysvětlení – na displeji je stránka nejsembudoucnostnaroda.cz, kterou asi poznáváte podle známé červené barvy.

displej

Přesto byl na schůzi zmiňován i Radiožurnál, zejména proto, že se rozebíraly průzkumy poslechovosti za 2. a 3. kvartál, které vyšly pro všechny stanice ČRo pozitivně, jen pro Radiožurnál nelichotivě. Úsměv na tváři mi způsobil ředitel Kasík, když na otázku Dany Jaklové, “jak on sám si vysvětluje pokles denních posluchačů radiožurnálu, a to především ve vyšších věkových skupinách?” odpověděl pověstným, pro sebe typickým způsobem:

“Takovou analýzu jsem ještě s kolegy neprovedl, mám na to subjektivní názor, ten bych nerad zveřejňoval, protože je subjektivní. A proto mi dovolte, abych vám na tuto otázku odpověděl v čase příštím.”

I my máme na tentýž fenomén subjektivní názor, ale zveřejnili jsme jej už dávno :-)

Většina auditoria sem ovšem přišla kvůli radiu Wave. Bylo zde asi deset příznivců této stanice pro mladé, kterou rada donutila přejít do digitálního ghetta. Robin Čumpelík se pokusil předat Radě petici už před začátkem zasedání, ovšem byl odkázán na podatelnu.
Když přišel na program jednání bod, týkající se radia Wave, rozvinuli příznivci transparent TATO RADA NENÍ BUDOUCNOST

transparent

Už zvuk rozbalování transparentu nesl předseda Florian nelibě a aktivisty okřikl, ať neruší.

Robin Čumpelík, který se mezitím vrátil z podatelny, se poté pokusil opět předat petici panu Florianovi z odůvodněním, že na podatelně mu řekli, že ji může předat i osobně, a že si myslí, že je to tak lepší.

petice

Florian ovšem petici vehementně odmítal převzít.

Florian

A následně začal volat ochranku. Hroší kůže je pouhým papírkem ve srovnání s tím, co mají členové rady ČRo.

Zbytek schůze probíhal vesměs v duchu zbavování se zodpovědnosti za veškeré jednání a škody, které Rada napáchala. Tyto tanečky jsou už důvěrně známé všem nespokojeným posluchačům Radiožurnálu.

Držíme “Wavákům” palce.

text a foto: R.K.

Diskuse

  1. # Ma Yuan | 27. 11. 2008, 11.20

    Re: Fotky od R.K.

    Velmi užitečné to zveřejnit, díky!

    Ten Kasík — on byl nějaký funkcionář v KSČ? Nebo kde převzal manýry typu volání “ochranky” vůči předání kusu papíru od člověka, který je nucen zákonem přispívat na výživu Kasíka? Kasík se musí chránit “ochrankou” před přečtením papíru? To je dost drsné. Velmi oceňuji tu fotodokumentaci a její zveřejnění. Poměrně vysoký šéf instituce, jako je pseudoveřejné veřejnobulvární ráááádyjo, se přece nemůže takto chovat, neměl by být ředitelem. Rž není (nebo je?) jeho soukromá firmička.

  2. # R.K. | 27. 11. 2008, 11.38

    Ma Y > Ne kasik, to je FLORIAN! Preceda rady.

  3. # Ma Yuan | 27. 11. 2008, 11.59

    Re: R.K. | 27. 11. 2008, 11.38

    Jo, pardon. Mě ta jména nic neříkají. Byla to RADA, ne Rž, omlouvám se. Odvolávám “Kasík/ředitel/Rž” a nahrazuji “Florián/přeceda/Rada”. Zbytek se mi odvolat nedaří ;-).

  4. # posluchač | 27. 11. 2008, 16.22

    He, he, co to máte s tím přecedou, mně se to tak líbí, že začnu psát Abedseda :-)

  5. # bab | 27. 11. 2008, 18.40

    Dobrý večer, beznaděj veliká. Co zbývá?!? Jen ta hladovka… Smutné po:).

  6. # Ma Yuan | 27. 11. 2008, 20.06

    Re: posluchač | 27. 11. 2008, 16.22

    Přeceda: přeceda jézédé, přeceda káešťé, přeceda eróhá. K lidu níž, s lidem výš! Tak to bývávalo. Vývoj jde (se řítí) nezadržitelně kupředu, přibyl i přeceda Rady. V rámci masmédyjalyzace a mejnstrýmování, závazek na splnění a překročení plánu poslechovosti na 105 %. Znalosti slov jako “přeceda” patří k základní abedsedě správného poplatníka.

  7. # Hluchý pes | 27. 11. 2008, 20.41

    2 ALL : Agónie Rady mi připomíná agónii bývalého režimu. Soudružky a soudruzi zasedají a vůbec nechápou, že venku je už úplně jiný svět. “Subjektivní” názor Kasíka mne nepřekvapil. Pan “generální” by mohl vědět, že NÁZOR je vždy SUBJEKTIVNÍ ! Pokud nemá ponětí proč mu klesla poslechovost RŽ, tak to má říct. Na tom není nic špatného. Blekotat něco o tom, že si názor začne teprve vytvářet, je dost ubohé. Přitom ta čísla musel přece už znát. Strejde Číslo mu je posílá na stůl, neb je za to rozhlasem (tedy námi) placen. Ta ochranka je zajímavý fenomén. Zvou si do baráku bezpečnostní agenturu na každé zasedání Rady. Kolik to stojí si dovedete představit a kdo to platí určitě taky…………….

  8. # R.K. | 27. 11. 2008, 22.00

    A předse se todší!

    Ten clen ochranky byl celkem pohodovy chlapek, z jehoz vyrazu bylo dobre poznat, ze si o tom mysli svoje :-)

  9. # Ma Yuan | 27. 11. 2008, 22.53

    Re: R.K. | 27. 11. 2008, 22.00

    Nechápu Floriana. Kdyby byla ta petidse vytesána do tabulky a předavatel by tou tabulkou bušil přecedu do hlavy, pak jednotka nejrychlejšího nasazení je na místě (zachování přecedových funkdsí slučitelných se životem). Mohl to prostě nonšalantně převzít a prohodit děkovnou frázi s nevěrohodným slibem, že se tím Rada bude hlubodse a širodse zabývat, ale on zavolá bodygááárda. To je dobré znamení v tom, že Rada je z té záležitosti vysodse nervózní. Ale stejně to ničemu nepomůže. Chtělo by to octranit nejen přecedu, ale octřihnout dselou Radu od rejdyja (nejen) džérnl.

    Čeho se Rada obává, že si najímá (za peníze dsizích) stráž? To mi připadá velidse podivné a absurdní — nebo že by Al Káida ohrožovala samotnou Radu? Bin Ládin nespokojen s hudebním doprovodem a 55? Možné to je, nedivil bych se mu.

  10. # posluchač | 28. 11. 2008, 0.40

    Pro Ma Yuan – Pro další zkvalitnění zdejší debaty přikládám koncept dopisu neznámé osoby, adresovaný iProtestu a nalezený uklizečkou na záchodku Českého rozhlasu: “Teda souzi jako abysme si to vijasnili. Rada pozorně sleduje co tu tropíte a že švýkujete a těmadlenctěma cizíma slovami ji matete. Ptal sem se souha z jazikovýho ústavu marxizmu leninizmu co je to ten bin ládin. Abylo mi řečeno že není žádnej bin ale ibn. Novoni to souzi vědí nejlíp a prej je to syn. Takže souzi příště heski česki a celou větou: syn Ladislavi toho času hledaný pro trestnou činost aby zas nebyl nějakej průšvih. Radě Zdar! Jazikový expert Rady v.r.” Podpis bohužel chybí, patrně byl použit.

  11. # R.K. | 28. 11. 2008, 1.59

    Kludsi, smíchy jsem se málem pochdsal, ehm, vlastně podšůral! :-))

  12. # eva | 28. 11. 2008, 11.55

    no prostě dementi (omlouvámse tímto všem postiženým lidem), jinak se to nazvat nedá.. už z nich máme mezinárodní ostudu!! a oni si arogantně sedí u korýtka.. v zákoně by mělo být, že nikdo kdo má lobotomii nesmí sedět v mediální radě, pak by se to někam hnulo..

    nejvíc se bavím tím, že člověk, který neumí anglicky vesele dál analyzuje rádio wave!!! mr. vogel :-D to je normálně k pos..

    mě už tohle uplně dostalo

  13. # eva | 28. 11. 2008, 12.12

    jo a nejlepší – na tom celém je, že RADĚ VADÍ ANGLIČTINA NA WAVU, zároveň ALE NEJSOU SCHOPNÍ POCHOPIT ANGLICKOU PÍSEŇ, neumí dokonce ani vybrat někoho kdo by ji kvalitně přeložil.. takže, až já a moje generace budeme jednou slyšet písničku od PROMAL SCREAM – TAK BUDEME DEZORIENTOVANÍ, KVŮLI TOMU, ŽE SME NEPOSLOUCHALI ANGLICKÉ VYSÍLÁNÍ, NEBUDEME UMĚT ANGLICKY, A KLIDNĚ SI BUDEME MYSLET, ŽE TA PÍSEŇ JE FAŠISTICKÁ A KLIDNĚ SE PAK – KVŮLI NAŠÍ BEZVĚDOMOSTI MŮŽEME DÁT NA STRANU FAŠISMU.. A PROČ, PROTOŽE JAKLOVÁ A FLORIAN NEUMÍ ANGLICKY!!!!!!!!!!!!

    A HROME!! :-/

  14. # Hluchý pes | 28. 11. 2008, 16.03

    2 ALL : Snažme se “vydět” pokrok : Jak soudruh Jakeš, tak soudruh Florian neumějí anglicky. Ale soudruh J. měl pod palcem šiky mlátiček s bílými helmami, soudruh F. jen pár dědů, co si přivydělávají u “bezpečnostní” agentury. Nevíme ale to hlavní : Kolik Voglovi za ten překlad skutečně zaplatili ( těch původních 4000 kč je opravdu slušná suma !) a kolik Vogel už zinkasoval za “práci” předešlou, asi podobně ůkvalitní”. Samé otázky….a odpovědí “nevydno”….

  15. # billy | 28. 11. 2008, 18.17

    Další naprosto zbytečný canc ….
    Sprosty zbytek komentare vymazan

  16. # Adélka | 28. 11. 2008, 21.32

    To Billy:
    Vy si myslíte, že iProtest je zkrachovalá iniciativa, jenže z Radiožurnálu si dělají legraci i mnozí lidé z jiných stanic ČRo. Takové ráádio, jako je RŽ v současné podobě, totiž nelze brát vůbec vážně.

  17. # Hluchý pes | 28. 11. 2008, 22.38

    2 regál Billy : iprotest bžije a žije dobře. Každý chvilku tahá pilku. Tedˇjsou po nás na řadě Waveáci, kteří se těší naší plné solidarity a podpory, ve startovních důlcích už netrpělivě odčítá countdown inventurademokracie. Myslím, že to vypadá velmi dobře. Neudržitelný stav v ČRo se prohlubuje, tlak zvenku stoupá. Rozklad uvnitř probíhá. Titanic se potápí, ráááádyjo stále hraje. Tadyatedˇvítekudykam. Neměj o nás péči. Dávno nejsme hotovi a diverzní akce pokračují. Jestli myslíš, že na tomhle webu je vše, tak se mýlíš. Probíhá další lobbing mezi poslanci a senátory. Rada může pomalu též balit kufry.

  18. # Ma Yuan | 28. 11. 2008, 22.52

    Re: Adélka | 28. 11. 2008, 21.32

    iProtest něco pozitivního udělal určitě, ale není všemocný. Rž je pořád špatný, ale na začátku roku (po nesmyslném najmutí bipolaričky) byl příšerný. Nevím, co tam to “billy” psalo, podle ponechaného úvodu (billy | 28. 11. 2008, 18.17) asi zase nějaké osobní neshody, které sem tématicky nepatří, ale mluvit o “krachu” je irelevantní, protože lživé. iProtest inicioval rozsáhlý protest a musel být brán vážně. Ke změnám Rž zcela objektivně došlo (subjektivně bych řekl, že k lepšímu). iProtest ale nemůže odstranit špatné vedení Rž, ani Radu — to je mimo možnosti takovýchto dobrovolných sdružení. To ale není přece krach.

    Ať se jiní další ujmou pokračování a dokončení, když si myslí, že ví, co a jak a domnívají se, že to umí lépe. Řečmi o zkrachovalém iProtestu možná zaplevelí zdejší fórum, to je ovšem vše. S Rž to však nic nezmění. iProtestistická heretická sekta navíc nemusí dělat to, k čemu je (tedy, je-li) anonymně vyzývána různými značkami typu “billy” — tyto značky ji neplatí a navíc mohou dělat něco samy jinak a lépe, když se jim to tu nezamlouvá. Ale o to patrně vůbec nejde, jde asi o nějaké osobní útoky, které však jsou asi pro iProtestisty zcela nezajímavé (pro mě určitě, co je mi do nějakých neshod mezi někým, kvůli tomu sem nelezu a neplevelím).

  19. # Hluchá pes | 28. 11. 2008, 23.04

    2 Ma Yuan : přesně tak ! Iprotest je jen jedním kamínkem velké mozaiky, která společnosti říká, že je něco shnilého ve státě dánském – pardon : rozhlasovém. Jasně, máme omezené možnosti a letargickou na konzum a soukromí fixovanou společnost. Ale nejsme sami. Pokud byl začátek roku ve znamení iprotestu a konec roku ve znamení Wave a inventurydemokracie, tak i slepý a hluchý pochopí, že něco není v pořádku. A i ten nejblbější zákonodárce se patrně ptá : co to v tom rááádyju vyvádějí. My musíme zažehnutý ohýnek udržovat. Já jako dobrovolný údržbář budu pokračovat. A jak znám iprotestˇáky od Adélky přes bab až po Zoru, oni všichni též obvykle neopouští rozdělanou práci. Máme měsíc na koncipování stanoviska k situaci RŽ po roce Tachecírevoluce.

  20. # Jaroslava | 29. 11. 2008, 14.57

    Zdravím všechny aktivní iProtestisty a děkuji R.K. za zprostředkování zasedání Rady a zejména i za vložené fotografie. Po delší odmlce (zdravotní) jsem se opět s chutí zasmála, zejména nad Vámi přidanými komentáři.
    Trochu mne udivilo, že se D. Jaklová nezeptala na sníženou poslechovost šéfredaktora A.Píchy, ale GŘ Kasíka.

  21. # Colonel Birddog | 29. 11. 2008, 21.32

    2 Jaroslava : rádo se stalo ! Přijdˇte, poradíme, posloužíme ! Fotky jsou fakt dobré. Pamatuji ještě tu Florianovu z předávání materiálu iprotestu. Tam má výraz člověka, který právě byl donucen na posezení sníst celou sklenici kyselých okurek. Do tohoto týdne jsem netušil, že je schopen svůj výkon ještě “vylepšit”. Na aktuálních fotkách má grimasu funkcionáře, který těch kyselých okurek spořádal celý sud !

  22. # Hluchý pes | 29. 11. 2008, 21.37

    Ad monitoring : posluchači z Turnova, nestálo by za to poslat stížnost na Pokorného za oslovení generální konzulky “paní teroristko” ? Ono těch 60 hodin bojů v Bombaji s více než dvěma stovkami mrtvými zas tak legračních nebylo. Určitě to nebylo na “rádobyvtípky” pana Pokorného !

  23. # Petr Had | 30. 11. 2008, 14.44
  24. # krtek | 30. 11. 2008, 18.42

    Najmout si ochranku na to,aby mu nikdo nemohl předat petici,to je tak tragikomický,že by o tom mohlo napsat hru divadlo Járy Cimrmana!
    Florian by měl dělat vrátnýho v muzeu komunismu,tam by se hodil víc-vypadá jak Husák a chová se jak Štěpán..

  25. # bab | 30. 11. 2008, 19.06

    Jejda mně se nechce. A jak moc. Před sebou mám asi dvacet stránek A5 s poznámkami typu:

    21.11.2008 5:00 zprávy – rozkol v TRIPARTITĚ kde je názor odborů, pouze vyjádření “jůlinka”. Nemáte-li odbory, nechte Julínka spát.
    5:21 sport – poslechnout Pokorného.

    22.11.2008 7:14 Navarová a její upoutávka na čtení z novin. Je zřejmé, že okamžitá reakce na COKOLIV činí potíže.
    7:16 počasí v podání Navarové? !!!
    7:20 z novin čte úpně něco jiného, než upoutávala…
    8:36(asi) MEXIKO NE!!! Jo, je.

    24.11 7:41 (asi) člověk nabývá dojem že “alfou a omegou” sportu u nás je SPARTA A SLAVIE. (vypůjčeno od prestižní a žádané a oblíbené moderátorky LV, pro kterou bylo “alfou a omegou” cosi ve sportu – potápění, dále “alfou a omegou” šansonu bylo cosi a korunu “alfě a omeze(naschvál)” nasadil v rozhovoru pan Přeučil oslovením: ano Lucinko, alfa a omega…)

    25.11.2008 9:08(asi) LV … náležitosti a rozhodnutí Ústavního soudu se dovíte na RŽ. AHA!

    26.11.2008 6:18 Počasí – mnohoslovné, ale o počasí v České republice moc málo.
    6:25(asi) z tisku – RP -polygon v Mostě – MD slibuje(Hanzelka- mluvčí) posltavení nových – nedoplní, že NA TY NOVÉ NEJSOU PENÍZE!!! Jednostranné informace!!

    27.11.2008 7:34(asi) POČASÍ – zrada techniky.
    10:06 LV v Hostu Martin Štěpánek opět perlí – za vše “I ženy dokážou vymyslet(dát?) zajímavou otázku…” Ano, dávám: Za co, souuzi(naschvál), za co?!?

    28.11.2008 6:47(asi) rosnička Hávová – do “lidštiny” přeloží Marie Ostrčilová… Do “lidštiny” je přeložit všechny.

    29.11.2008 6:23 nevím kdo a zkoumat nebudu. Přežblept ..Ivan Philip a Ivan Ruml ééé Jan Ruml…

    Tak. A ctěná a vážená Rada ČRo bude zkoumat a zkoumat a zkoumat. Páně Kasíkovy dopisy číst odshora dolů a opačně ještě na příštím přecednictvu a na příští Radě a na výjezdním zasedání. Že by konečně začala konat!
    Komentáře a vysvětlení až posléze. Jdu za zpravodajstvím. Bab.:))

  26. # Irena | 30. 11. 2008, 20.39
  27. # Hluchý pes | 30. 11. 2008, 20.43

    2 bab : je chvályhodné, že si píšeš poznámky během poslechu. Nacpi to do monitoringu.

  28. # Hluchý pes | 30. 11. 2008, 20.57

    2 Irena : děkuji za odkaz. Pro ty, co ještě autistu Floriana neviděli, je to velmi ilustrativní. Ne MY jsme to dopracovali, spíš ONI skončili. Co jsem ještě nevěděl je to, že Florian je prvním bojovníkem za demokracii obecně a demokratickou diskuzi zvláštˇ. Florian je představitelem nomenklaturního systému normalizace. Pokud jde o “demokracii”, ta patří těm rovnějším. Lid (koncesionáři, posluchači) by svými otázkami jen překážel a proto je třeba ho ušetřit diskuzí, vždytˇ my neseme “odpovědnost” za tolik peněz ! A demokracie se konala na “semináři o RŽ”!!! ?Myslím, že Tys tam byla. Kolik času měli pro “veřejnost” ???

  29. # Ma Yuan | 30. 11. 2008, 21.43

    Re: Irena | 30. 11. 2008, 20.39

    Dojemné, jak dlouho a důrazně přeceda F. mluví na začátku o tom, že s budoucností nemá on a Rada nic společného, nikdy neměla a mít nebude. Medek to řekl, ale Rada pro ČRo se dle F. nemusí ČRo zabývat? Ale ti, kteří to musí platit, zjevně celou událost nepovažují za uzavřenou (na rozdíl od zbožného přání F.) a doufejme, že se to v dohledné budoucnosti ještě rozvine — vždyť ta Medkova řeč byla nehoráznost velmi hrubého zrna a přihlouplé výmluvy o špatném jazykovém překladu jsou pouze pokusem se z toho vyvléct. Demagogické řeči se snahou o banalizaci, vyhýbání se problémům, a to závěrečné poučení o demogracyji je velmi podivuhodné.

  30. # bab | 30. 11. 2008, 22.20

    Pesu, ne.
    Momentálně nemám chuť psát do monitoringu, propadám fakt znechucení tak velkému, že mi brání… Mé závorkové ASI značí – bez kontroly… A psát “bez”? Nelze, protože ti kreténi jsou schopni jedné nesprávně popsané (třeba časově) chyby použít ke zpochybňování všeho a všech… Když slyšíš Floriana a jeho žvásty, popadá Tě vztek, nebo se pletu? Když si představíš, jak se “diskutuje” na Radě o stížnostech a odkazuje se na projednávání na slovutném “přeccccednictvu” a přečteš si slovutné “přeccccednictvo”, najdeš tam obsah stížnosti, dopisu? Nikolivkterakověk… Nanejvýš se dovíš, že dopis toho a toho byla lež a je dopis kamsi přeposlán. A na dalším si přečteš, že se o něm (tom dopise) bude jednat příště. Citace dopisu ŽÁDNÁ!!! Do toho ještě zamotají dopis Kasíka, dále informaci, že: “Ižurnál je málo navštěvovaný”, dále Jaklová má starost o záznamy diskuzí a dovíš se (z přecccednictva) upozornění, že firmy, spolupracující na tvorbě webových stránek, si účtují přemrštěné finanční částky. A budeme mít novou funkci – ředitel(ka) zpravodajství stanic… To jsou naprosto hodnotné a podstatné informace, protože vše má mít náležitosti. Proboha, proč…
    Poslanci že by se ozvali? Nedoufej, nezoufej. Nic se nezmění. Nám zjara na Radě vyhazovem jen vyhrožovali…
    Jak říká krtek, tragikomedie. Je to k smíchu. Kdyby nebylo k pláči.
    Ale neboj, za chvíli se srovnám, začnu pitomosti kontrolovat a psát tam, kam patří. Za rok za dva nebo za tři… Třeba si NĚKDO dá práci, ty NEJPĚKNĚJŠÍ z pitomostí si vybere a VYTISKNE. Jako odstrašující příklady… A na vysokých školách patřičného směru budou “studovány”(ty pitomosti). Má-li nějaký obzvášt vnímavý kritik a odpůrce IP opět touhu kontrolovat mně(nás), říkám neustále – NEMÁM(e) ambice být zaměstnanci RŽ. Jen stále platí:

    NECHCEME PŘELADIT – nemáme kam.

  31. # Hluchý pes | 30. 11. 2008, 22.28

    2 Ma Yuan : Že soudruh Florian nespojuje termíny BUDOUCNOST a RADA je velmi pozitivní a symbolické. Při jeho kecech jsem si vzpoměl na upřímného Standu, který kdysi v sobotním večerním projevu v televizi sám “ukončil” svou aféru. Stejně tak Rada “ukončila” (dle Floriana) svůj problém. Jenže : jedinou cestou, jakou by to mohla udělat by bylo toto : Florian vstane a omnluví se koncesionářům a celé veřejnosti této země za křivá a falešná obvinění Rádia Wave a za nehorázné výroky členů Rady. Nestalo se !!! taky dobře. Aféra tím nekončí. Rada podepsala svůj ortel….

  32. # bab | 30. 11. 2008, 22.29

    Zdravím všechny. Irenu, Zoru, Jaroslavu, Evu, Adélku, Ivanu, Janu i Hanku, Petr Hada, krtka, posluchače, Ma Yuana i Tebe, pesu. A vůbec, všechny lidi dobré vůle, ať někoho neopomenu… :) Brou noc. Bab.

  33. # Hluchý pes | 30. 11. 2008, 22.40

    2 bab : dobrou noc, bab. Víme, že monitoruješ od 4:30 či podobné nekřestˇanské doby. Víme, žes zažila horší časy (příchod komoušů). Ale zažilas i jejich pád a příchod svobody. Zažiješ i pád Rady a normalizačních “kádrů” z vedení ČRo. Je to naše svatá povinnost. A při ní dokáži oželet cokoliv, jen ne Tvou spolupráci. Zdravíme a děkujeme Ti.

  34. # Eliška | 30. 11. 2008, 23.32

    admine prosím přridej do odkazů v pravo
    http://www.lidovky.cz/radni-ce.....s=081128_0

  35. # posluchač | 1. 12. 2008, 9.18

    Pro Eliška – Na základě článku v tvém odkazu jsem se rozhodl vyzvat veřejně Primal Scream, aby další píseň nazvala “Bomb the Zelenka”

  36. # Ma Yuan | 1. 12. 2008, 9.24

    Re: Eliška | 30. 11. 2008, 23.32

    Dobrý odkaz! Perfektně ilustruje Radu. Proč ti “radní” nepoužívají svou centrální nervovou soustavu (lidově “mozek”)? Celé to dělá dojem, že “překladatelovi” bylo zadáno, aby v tom “přeložil” fašistický obsah jakési písničky. Viděl jsem (jazykově zkomolený) překlad, ale ani v něm jsem neviděl (Medkem vytoužený?) podklad k “fašistickému” obsahu oné písně. A Jiří Černý to komentuje zcela realisticky [protože on je v oblasti moderní hudby skutečný expert — dle mého ryze *subjektivního* názoru ;-), neb jsem odkojen jeho 12 na houpačce a považuji ho za opravdového znalce věci).

    Proč se radní neptají opravdových odborníků? Protože sledují nějaký cíl(?) a kvůli tomu přijímají úmyslně zfalšované pseudo-důkazy. Ale nevšimli si, že už je 20 let jiná doba. JInak by museli oni sami vyvilat bouři vedoucí k odstranění všech těch “medků”.

    Ale kdo potřebuje takovouto radu? Kdo? (Poplatníci určitě ne.)

  37. # Ma Yuan | 1. 12. 2008, 9.31

    Re: Eliška | 30. 11. 2008, 23.32

    Citát: ‘Radní Antonín Zelenka přesto kriticky upozornil na jinou píseň téže skupiny, na Bomb The Pentagon (Bombarduj Pentagon). “Jako občan, jako posluchač a jako člen rady, kontrolního orgánu, vždycky budu proti těmto písním, i kdyby tam místo Pentagonu byl Kreml,” prohlásil.’ (Citát ukončen.)

    Zelenka fakt není bývalý komunista? Možná, že ne, ale určitě měl nějakou funkci v SSM. To by vysvětlovalo jeho naprosté nechápání moderní hudby a texů — on potřebuje polopatistická prohlášení schválená nějakým Ústředním výborem něčeho? (I Beatles byli kdysi podobně napadáni různými hlupáky.)

  38. # Hluchý pes | 1. 12. 2008, 10.07

    2 Ma Yuan : Zelenka je produktem normalizace a budovatelských písní. Takhle banálním textům Michala Davida a spol. ještě hoví. Nechtěj od něj ale pochopení nadsázek a jinotajů. Máš pravdu, Radu nepotřebuje nikdo. Hlavně proto, že dělá to co nemá a nedělá to, co má. Třeba poslední zasedání : Zabývat se investicemi (přestavba budovy) NENÍ jejím úkolem, hodnotit poslechovost NENÍ jejím úkolem, hodnotit zavedení nové funkce v managementu ČRo NENÍ jejím úkolem. Jediné, co patřilo do agendy, byly odpovědi na stížnosti. Jenže ty tam také nemuseli předčítat, nebotˇuž jsou v obálkách na cestě ke stěžovatelům. A když už je rozebírají na Radě, tak by tak měli činit férovým způsobem a to tak, že přečtou obsah stížnosti. Oni se chovají jako komunistická vrchnost v případě Charty : lidem ji nedali přečíst, jen je nutili podepisovat jejich zvrhlou interpretaci.

  39. # Irena | 1. 12. 2008, 10.22

    Pro nezasvěcené videoreportáž z jednání Rady http://www.rta.cz/rta_stream_w.....30.11.2008

  40. # Ma Yuan | 1. 12. 2008, 10.47

    Re: Hluchý pes | 1. 12. 2008, 10.07

    Nojo, Canisi Surdisi, vyjádřils to dobře. Mě naučil Jiří Černý (poslechem na tehdejším VKV, něco jako VKV III, nebo tak nějak) dívat se na texty písniček (tehdejších avantgardistů) jako nikoliv na polopatistická sdělení — začal jsem se dívat na slovo “poesie” jinak, než jako na povinné naučení se “Topiče Antonína”. “Eleanor Rigby” (např. http://www.autolyrics.com/lyri.....e_Beatles), to se tehdy zkoumalo, o co jde :-D.

    Čas se posunul o několik desetiletí, ale tupců neubylo (spíše naopak). Prohlašování “Penatgon nebo Kreml”, pořád vychází “rupr”? Mě někdy (zřídkakdy) zaujmou texty, ale je to pro mě těžká práce tomu nějak porozumět, nejsou to polopatistická sdělení. Obdivuji “zelenky”, jak to dokážou shltnout bez zkoumání toho, jak skupina vznikla a co kdy složila a publikovala, v jaké společnosti žila či žije, o co jí jde, kdo ji (pokud vůbec) financuje, apod.

    Není nad jasná prohlášení všelijakých Davidů — to jsou ty správné celebrity!

  41. # posluchač | 1. 12. 2008, 11.56

    Omlouvám se všem za svou lenost a zapomětlivost současně a prosím, dá se najít odkaz na ten Sv. Floriánem zmiňovaný “výstup” té schůze, z niž pochází ta slavná diskuze? On tvrdí, že se do něj ta diskuze vůbec nepromítla, že média (asi) záměrně zaměnila záznam demokratické diskuze za oficiální zápis schůze Rady – a mě to nějak nejde do hlavy. To jako těch deset minut (naměřil Sv. Florian osobně) plamených projevů matky/svazačky Jaklové, bomb-proof Zelenky a dalších bylo jen jakýmsi upuštěním páry, po němž se vše opět vrátilo do sladkého nicnedělání? Jestliže ano, pak se ovšem pro mne role Rady mění – z role neználků na roli šašků.

  42. # Ma Yuan | 1. 12. 2008, 16.39

    Re: posluchač | 1. 12. 2008, 11.56

    Máte na mysli případ s Wave? Možná, že byste to našel na těchto URL:

    http://www.blisty.cz/2008/10/24/art43438.html nebo http://www.digizone.cz/clanky/.....adio-wave/

  43. # ivana | 1. 12. 2008, 19.23

    pro posluchače : je to na stránkách Rady http://www.rozhlas.cz/rada/zapisy08/_zprava/508218

    audio je až dole, ale doporučuji uvařit si silný čaj s rumem a obrnit se trpělivostí. Jinak všechna zasedání Rady od ledna stojí za to ! Pokud si ovšem neuvědomíte, že toto vše je placeno z Vašich peněz.
    Kolik kdo dostává je ovšem tajné, viz tajný bod o odměně g.ř. Kasíka na posledním jednání. Ovšem z kvalifikovaného zdroje mám informaci, že vzhledem k tomu, že se jedná o peníze ne soukromé firmy, ale firmy placené námi, by tento bod vůbec neměl být tajný.

  44. # Soňa | 1. 12. 2008, 19.57

    Florian and his company-ještě větší primitivové než jsme doufali.Buranství kolem jen kvete.Zdravím S.

  45. # Hluchý pes | 1. 12. 2008, 22.01

    2 ALL : Nekřivděme hudebnímu analytikovi Zelenkovi. Céčka, sbírám céčka….a chci žít nonstop…Když někdo Zelenkovi vysvětlí co jsou céčka a co znamená nonstop, tak na výbornou zanalyzuje ČESKÝ text Michala Davida. (ACH, TA NAŠE POUPATA Z RADY…..)

  46. # posluchač | 1. 12. 2008, 22.15

    Pro ivana – Děkuju! Pro ev. zájemce, inkriminovaná diskuze je od asi 28. minuty záznamu 2/3.
    Čaj jsem si nedal, protože rum doma nemám (voli ho vypili) a zůstavše střízliv, užíval jsem si povznesené deklamace hérečky Jaklové a dalších členů šmíry. Skoro každý si přisadil (ovšem u vědomí zapnutého mikrofonu dost opatrně) a “tak nějak” (čti bez zápisu) pověřili pana jenerálního, aby s tím něco proved’, což on kvitoval zhruba slovy “nikdy jsem se nesnažil podporovat věci, které jsou úpadkové – jestliže to bylo takto nazváno, máme možnost se na věc podívat zevrubně”. To by se mělo tesat do mramoru – promluvil soudruh “SE”.
    Někdo sem psal “zaplať pámbu za Kasíka, kdyby to vzal někdo jinej (třeba Pícha), to by byl teprve průšvih”. Já ten dojem nemám, Píchu by bylo možno vyPíchat, Kasík je však alibista každým coulem a jeho jediný zájem je si uhlídat, aby neudělal nějaké rozhodnutí sám. Proto se tam mohla prohnat ta rachejtle, která jednala naopak naprosto bez zábran. Kasík jen spotřebovává peníze na svůj plat. Kdyby se ta ředitelna zamkla, aby tam Píchové nemohli, bylo by to mnohem levnější a stroj by nejel hůř.

  47. # Hluchý pes | 1. 12. 2008, 22.31

    2 posluchač : posluchači, BINGO ! Přesný postřeh ! Kdybychom zítra zapečetili celé patro “vůdců”ČRo, tak příštích pár let nikdo nic nepozná. Program je to poslední v prioritách vedení. První prioritou jsou korýtka pro sebe, rodinu a známé. Představy a vize o dalším směřování nemá nikdo. a to využívají lobbisté privátního sektoru – Jaklová a spol., aby mohli sypat co nejvíce písku do soukolí. V zájmu soukromých stanic je třeba : 1. Zglajchšaltovat a ztrivializovat veřejnoprávní rozhlas na úroveň komerčních stanic. 2. Co nejvíce zdržovat digitalizaci, než si komerčáci dost nahrabou a vylobbují nejlepší frekvence. Popř. : 3. Dosáhnout likvidace či redukce ČRo a posílání koncesionářských peněz i privátním subjektům podle klíče poslechovosti. Jenže : Nikdo to nechce brát na vědomí !

  48. # ivana | 2. 12. 2008, 9.59

    Dávám odkaz na spřízněné lidi, kteří odkaz na Iprotest dali na své stránky a to je myslím dobré. Víc hlav , víc zmůže!
    http://ridezone.blogspot.com/

  49. # ivana | 2. 12. 2008, 15.54

    Ještě jedno nahléhnutí do kuchyně našeho ČRo !
    http://www.digizone.cz/clanky/.....ame-menit/

  50. # Hana Kopecká | 2. 12. 2008, 17.05

    Rozhovor s paní Hrubešovou najdete v odkazech v pravo. Díky za každé upozornění, v současnosti to nějak nestíháme prohledávat a přidávat.

  51. # Hluchý pes | 2. 12. 2008, 22.09

    2 ALL : po přečtení zdejších nejnovějších dokumentů se mi zdá, že naše poznatky jsou téměř 100 %. Medek je bezpáteřní had, který každému poví to, co chce slyšet. Navíc sám neví, co vlastně chce. Wave neví, jestli bude existovat. Kasík neví, jestli bude ředitelem po 17.12. Rada mu na 17.12. chystá oprátku z jeho bývalého šéfa sekretariátu – estébáka. Legrace je, že se v tom štrikování oprátky angažuje estébák – radní Jíša-Andrlík. Rozhlasový svět se dočista zbláznil – zas za naše peníze !

  52. # R.K. | 3. 12. 2008, 21.13

    Monitoring zase zije, dokonce se tam presunul jeden nas priznivec :-)
    Bohuzel to vesmes musim smazat, protoze se to netyka vysilani, nebo to byl nesmysl

  53. # R.K. | 3. 12. 2008, 21.40

    Ale s tim Sibenikem ma Zora pravdu, v jejich radiu to tak rikaji. Ja jsem ale behem CRO-SRB valky slychal ten nazev tisickrat vyslovovan “cesky”, cili mekce.

  54. # posluchač | 3. 12. 2008, 22.25

    Pro Ma Yuan – Děkuju dodatečně za ty odkazy, já je přehlídl a hned jsem se vrhnut na to od ivany :-)

  55. # Ma Yuan | 3. 12. 2008, 23.37

    Re: R.K. | 3. 12. 2008, 21.13

    Mazat to v Monitoringu je zcela v pořádku. Příznivec může psát sem, chce-li světu sdělovat výsledky svých nejnovějších sémanticko-geografických výzkumů [pro dodržení tématičnosti se však aspoň jednou v nich musí vyskytnout klíčové slovo, např. Rž, Florian, Kasík, skvělá jachtařka, fašistický vejf, Ma Yuan, apod.]. Když jsem psal doporučení v Monitoringu na doškolení naší oblíbené jachtařky, seděl jsem cca 20 km severovýchodně od “kotliny” (Bab asi tuší, o co jde), ale zrovna už mlha nebyla, asi jen Mlha. Nemohl jsem odolat si krapet zamonitorovat.

    Re: posluchač | 3. 12. 2008, 22.25

    Není zač. Třeba vám budou užitečné, a když ne, tak pro zábavu.

  56. # R.K. | 4. 12. 2008, 0.04

    MY, nahodou to v Novem Veseli znam taky, takze jsem se tem “insajdrovym” kravinam o “kotline” srdecne zasmal. :-) Skoro mi to bylo lito mazat :-)

  57. # Ma Yuan | 4. 12. 2008, 0.23

    Re R.K. | 4. 12. 2008, 0.04

    Mně se to taky líbilo s tím “obecným významem” slova “kotlina”, ale u nás v Číně neznáme všechny detaily a zákoutí českého jazyka. I to stupňování přídavných jmen se učíme z reference http://prirucka.ujc.cas.cz/?action=view&id=410, a tam mé šikmé zažloutlé oči nevidí nic o “více nebezpečné žloutence”, nemluvě o té nejvíce více nebezpečné. My Číňané se mít ještě hodně hodně hodně co učit ale až my naučit tak převzít váš Rž a taky ta Wave a visýlat jen po čínsky. My se fšechno učit z Rž, hlavně čeština tam být dobrý tak jak to psát ta rádyjová Kodeks.

  58. # R.K. | 4. 12. 2008, 0.37

    Kdyz pouziju slovo “kotlina” v hodne obecnem vyznamu, tak je to PRESNE obsah lebky Lucinky a spol :-)

  59. # Hluchý pes | 4. 12. 2008, 1.16

    2 R.K. : obsah lebek výkvětu českého mediálního “expertstva” ( pardon : rady ČRo) by se dal sesypat do velmi malého pytlíku. Podle renomovaného tisku je tam jen jeden, kdo hudbě trochu hoví – Zoubek. Respekt v podstatě popsal tragédii tohoto “orgánu”. Jen se nehodlám smířit s myšlenkou “že to tak bude napořád”. Jak rezignovaně konstatovali pánové Just a Hvíždˇala. My tu muziku platíme a proto máme právo měnit.

  60. # jakub | 4. 12. 2008, 14.04

    R.K. vaše urážky na adresu Lucie Výborné jsou ubohé, asi tak, jako vy sám…

  61. # posluchač | 4. 12. 2008, 14.19

    Pro Ma Yuan – Vy Cíňan se máte jestě co ucit porád furt. Nolmálně neumět zíct L (ne L, ale L!) a ploto Vás zádám – pzístě nepsat co neumět!

    Pro Hluchý pes – Pozor, obsah lbí by též mohl být tekutý!

  62. # R.K. | 4. 12. 2008, 21.23

    jakube, jsem ubohy, ale stupnovani zvladam rozhodne lepe :-)

  63. # Hluchý pes | 4. 12. 2008, 21.48

    2 jakub : sakra, Ty tu ještě jsi ? Já myslel, že mezitím už máš dobře prosperující Fanclub-55- ! Calamity Lucy je podle mě dokonale rezistentní vůči eventuelním změnám k lepšímu. Ale kdo si nenechá poradit a myslí, že všechno ví lépe………….

  64. # bab | 4. 12. 2008, 21.49

    Hi, hi, hi…
    Pánové, s homorem, byť černým, svět se snesitelnějším zdá… Nikoliv RŽ a oblíbená hlasatelka.
    A moje milovaná Vysočina bude vždy na svém místě. :) Bez ohledu na nejapné bláboly “vyvolených”…

    Jakubovi musím říci: “Poslechněte si rozhovor Lucie Výborné s panem dirigentem Peškem. Možná se nám přestanete “divit”".
    Kbyby byla dostupná její “adresa”, ráda (důraz) a denně (důraz) budu psát o osobních prožitcích při jejích “výstupech”. Třeba bude náprava možná… Nedá se, neb “adresu” u svého “profilu” nemá.:(

  65. # jakub | 5. 12. 2008, 10.49

    Stupňovat můžeme i pomocí příslovcí (1. stupeň a dané příslovce), pokud to nevíte, vraťte se na základní školu, tam vám to paní učitelka vysvětlí. Urážení Lucie Výborné je to jediné, na co se zmůžete a je to teda slabota po těch velkohubých řečech, jak to Kasíkovi a spol nandáte…

  66. # ivana | 5. 12. 2008, 11.55

    http://www.respekt.cz/clanek.p.....CNIKU=2008

    Když tak čtu tento článek, tak je šance, aby se někdo z IP do Rady probojoval….

  67. # R.K. | 5. 12. 2008, 14.13

    jakube, hovorite o cestine nebo mate vlastni jazyk s vlastni gramatikou? :-)
    Pekne, napadite!

  68. # jakub | 5. 12. 2008, 15.24

    Když si o to koledujete pane “chytrý” máte to mít. Cituji z příručky ÚSTAVU PRO JAZYK ČESKÝ :
    Chceme-li vyjádřit větší míru vlastnosti přídavného jména, můžeme užít buď tvaru druhého stupně přídavného jména, např. sečtělejší, produktivnější, cukernatější apod., anebo, v některých případech, příslovce víc, více ve spojení s přídavným jménem v základním stupni: více sečtělý, více překvapující apod.
    A také “více nebezpečná”.
    http://prirucka.ujc.cas.cz/?ac.....%A1n%C3%AD
    Tak si to srovnejte v palici, vy “vzdělanče”. A nepište nesmysly. V kotlince má být mozek, víte? Vy máte jen velkou hubu, tlačítko delete a znalosti gramatiky chaboučké…

  69. # R.K. | 5. 12. 2008, 16.53

    jakube, ja cist umim, ale cist nestaci, je potreba to i CHAPAT. Nevadi, pomuzu.
    Slovni spojeni “v některých případech” znamena v tech, kde to nejde udelat normalne, nebo ktere jsou neobvykle, viz Ma Yuanuv odkaz, ktery zde pouze trapne opakujete.
    Jelikoz “nebezpečnější” je bezne pouzivany tvar, ktery s nicim nekoliduje, neni co resit.
    Koneckoncu stacilo si kliknout na muj odkaz, kde je to vysvetleno i pro slabomyslnejsi, nicmene i tam predpokladaji jistou mentalni uroven. Precenil jsem vas, omlouvam se a uz to vickrat neudelam, dal uz, prosim, nectete.

    Ted poskocime o nekolik pater vyse :-)
    V posledni dobe se nespravne stupnovani rozmaha, vinu na tom nesou neumele preklady (Swastika eyes) z anglictiny. Otrocky preklad spojeni “more dangerous” potom vypada jako “více nebezpečny”. Podobně “Social engineering” se otrocky překlada jako “sociální inženýrství” (inženýrství? co to proboha je?) místo správného “sociotechnika”.

    Podobných chyb se dopouštějí strojové překlady, kliknete si na ukazku pro pobavení. jakub a jemu podobni by radi dostali Radiozurnal na uroven strojovych prekladacu, coz se jim do znacne miry dari :-)

    Tak, jakube, uz se muzete zas vratit a napsat neco o kotlince!

  70. # Ma Yuan | 5. 12. 2008, 17.30

    Re: R.K. | 5. 12. 2008, 16.53

    Omlouvám se, nechci poučovat a nejsem lingvista, ale podle mě existují dobré argumenty pro dodržování *spisovnosti* (neoblíbený pojem pro zobecněné kotlináře). Zásadou by měla být srozumitelnost, která však s příklonem k primitivnějšímu vyjadřování mizí. Uvedu příklad:

    (1) “bez hloupějších lidí”: srozumitelné, ne? — prostě bez lidí, kteří jsou hloupější.

    (2) “bez více hloupých lidí”: jaký to má význam?

    (2a) “bez (více hloupých) lidí” = “bez (hloupějších) lidí”?

    Nebo snad

    (2b) “bez více (hloupých lidí)” = bez většího množství hlupáků?

    Proto lze stupňování s “více, méně” doporučit používat jen “v nouzi”, *výjimečně*. Jinak platí jednoduché *pravidlo* pro stupňování, uvedené v odkazu na ÚJČ AV ČR.

    A veřejný rozhlas by měl přece dbát (a to zásadně) na udržování dobrého standardu jazyka (jak falešně slibuje v Kodexu). Systém “k lidu níž, s lidem výš” je zhoubný pro cokoliv, i pro jazyk. Když se vypařuje srozumitelnost, je zapotřebí zvýšit redundanci, aby bylo jasné, co se tím vysloveným přesně míní. Ale to vše je obtížné pro ty, kteří zobecní slovo “kotlina” tak, že vlastně “vysočina” = “kotlina” :-DDD. I sám velký Mlha by se divil, objímaje strom.

  71. # R.K. | 5. 12. 2008, 17.39

    M.Y. Brilantni ;-)
    Clovek by myslel, ze cit pro jazyk je dan kazdemu, ale jakub nam tu dokazuje, ze zdaleka nikoliv. Prusvih ovsem je, ze takovy clovek absolutne bez citu pro cestinu muze pracovat v Ceskem rozhlase.

  72. # Ma Yuan | 5. 12. 2008, 17.48

    Re: R.K. | 5. 12. 2008, 16.53

    ;-) Nedá mi to, abych nezmínil jeden povedený příklad: “business intelligence”.

    Přeloženo bylo jako “inteligentní obchodování či byznys”. Ve skutečnosti “komerční špionáž”, Intelligence Service taky není “inteligentní služba”, že :-). Firmy si navzájem sledují webové stránky a podobně. Výrazy typu “inženýrství” jsou taky skutečně slaboduché.

    Proto je dobré, když veřejný rozhlas dodržuje nadstandardní úroveň jazyka. Na Rž jsem už slyšel i takové věci jako “… a bude mínus sedm pod nulou”, taky dobré, ne? Takže jazykové připomínky jsou zcela na místě, i když vzbuzují nelibost členů Club Fifty-Five.

  73. # Hluchý pes | 5. 12. 2008, 22.19

    2 Ma Yuan : Bravo Zulu, milý čínský spolubojovníku. British Intelligence agenta 007 NENÍ britská inteligence, ale Britská rozvědka. Calamity Lucy má problém : staví na odiv svou “poyglotnost” (hrozné slovo ) a pak otrocky překládá. To není znamením inteligence.

  74. # posluchač | 5. 12. 2008, 23.44

    Pro R.K. – Uff, ta polemika s Jakubem je na základě čeho? Mám dojem, že L.Výborná tehdy použila ne 1. ale 2.(!) stupeň a k němu to příslovce, a to byl snad ten průšvih, protože k tomu už žádná výjimka, kromě vyjímečné neznalosti, neexistuje. Ale pokud se mýlím, pak se VŠEM (včetně sentinela Jakuba) omlouvám.

  75. # bab | 6. 12. 2008, 5.47

    Milý Ma Yuan, R.K., posluchači, Pesu,
    počasí:
    “…takže dnes budeme v normálu… ” . Prosím o vysvětlení, co je v počasí “normál”.
    “…znovu na tom bude počasí podobně jako dnes.” Prosím o vysvětlení, co je “znovupodobné” počasí.
    “…3 stupně Celsia je docela teplo…”
    Co je docela teplo, prosím? Pro mne je docela teplo nad 20 stupnů.
    Omlouvám se, že zatěžuji, jen rozšířením záběru zájmu obohacení nabízím. To je nádherně sešroubovaná věta, co? A vysvětlíte-li mi, že se mýlím, půjdu do sebe a pokusím se hledat chybu “jinde”. Hezký víkend přeji.

  76. # bab | 6. 12. 2008, 7.07

    Tak, stručnost mne dostala. Znovu a znovu dostává.:))
    3 stupně Celsia a docela teplo (na Jižní Moravě) zazněly v kontextu -2 až 2 stupňů Celsia na celém území…

  77. # Ma Yuan | 6. 12. 2008, 9.01

    Re:bab | 6. 12. 2008, 5.47

    Bab, Rž se pokouší být “lidový” (dle vlastních podivných představ): Mluvit tak ňák jako my chlapi z fabriky co se pak dyž nám šichta končí sendem v tý naší putyce a probíráme jako tamty události teho dne u teho pýva. Takový to naše ráááádyjo co nám jako prostě todle, hraje celej den a tak ňák se nám aji v tý fabrice hnedka víc dobře maká. Dyž máme tu celosvětovou kryzi teďkonc tak aby aspoň to počasí bylo tak ňák jako víc pohodovější. Voni ti vjedátoři to vo tym počasí říkajou nesrozumitelně no ale naštěstí nám to v tym našem rááádyju tady a teď překládajou do tý naší řeči jak nám ten zobák jako narost žejo. No a my chlapi jim zase pak zvyšujeme tu poslechovost dyž temu rozumíme co nám jako hlásijou aby aji voni měli ňáký ty předvánoční prémyje dyž je jako teda tady ta kryze a ta drahota, žejo.

  78. # R.K. | 6. 12. 2008, 10.26

    Mily posluchaci :-)
    jakub sice neustale zminuje, ze se trefujeme do Vyborne, polemiku ovsem octartoval muj prispevek v monitoringu (viz), ktery se LV vubec netykal, coz jakub ve sve zaslepenosti uplne prehledl :-)
    Rikala to Schanelova, i kdyz k Vyborne by to asi sedelo taky.

  79. # Zora | 6. 12. 2008, 11.16

    Ma Yuane, já nemám bohužel kvůli pracovnímu vytížení čas diskutovat, ale příspěvky denně sleduji a ty Vaše mne vždy fantasticky rozesmějí. Patřím také mezi obdivovatele Ester Kočičkové a Vaše připomínky a konstrukce mi ji někdy v dobrém připomínají. Zlepšuje mi to náladu, takže děkuji. Myslím si, že něktří Vaši “odpůrci” nechápou nadsázku v nich, proto jsou tak rozezleni.
    Pro bab:
    Předpověď počasí je pořád na hrozné úrovni, nezachrání to ani rozstříhané monotónní vstupy “živého” meteorologa. Přistihuji se přitom, že po takto přednesené předpovědi vůbec nevím, jak bude. Ale třeba je to začínající Alzheimer nebo prostě nejsem dostatečně “lydová”, aby mi to vyhovovalo.
    Zdravím všechny!

  80. # Hluchý pes | 6. 12. 2008, 12.18

    2 Zora : i to, že sem občas jukneš, nás těší. rád bych provedl také outing jako fanoušek Ester Kočičkové, co nám ji sebrala bláznivka Tachecí a quisling Pokorný. Co se počasí týče : vidím dva extrémy : rozhihňaný styl Hávové a spol., co vůbec netuší, o čem je řeč, ale hlavně, že je “sranda”, že ? A druhý extrém – suchá hlášení profesionálních meteorologů, hlásících, že “dojde ke srážkám v podobě deště”….což přeloženo do češtiny znamená : “bude pršet”. Řešením by byla střední cesta : meteorolog či metoroložka, která věci hoví, dokáže ale poutavě a věcně počasí podat. Uměla to kdysi paní Alena Zárybnická na ČRo 2, než ji tam taky zrušili.

  81. # bukaj | 6. 12. 2008, 12.27

    Ahoj,
    doporučuji Vaší pozornosti petiční akci Na komunisty si zvykat nechceme na webu

    http://www.viteznyunor.cz

    neb komunisticke mysleni a omezenost clenu medialnich rad, jakoz i medialni komise parlamentu cr a mnoha poslancu nadale zustava, byt jsou členy jiných politických stran. A aby ne, pokud poradcem predsedy medialni komise Jandaka pro oblast medii je byvaly komunisticky cenzor.
    Bukaj

  82. # krtek | 6. 12. 2008, 23.59

    Postavme koncentráky pro třináct procent Čechů! Só to ty komůůůnysti! Šeci co nésó napravo só zločinci! My zme ty demograti víšco..

    Nechci emigrovat (nemám kam)

  83. # posluchač | 7. 12. 2008, 0.48

    Pro R.K. – Tak to je asi zase jiný případ!
    Já jsem ten svůj našel zde: file Opakovaný vtip přestává být vtipem
    # Ma Yuan | 3. 11. 2008, 17.05
    Re: R.K. | 3. 11. 2008, 13.08 RESP. I JINÍ ZÁJEMCI

    http://www.rozhlas.cz/default/…..48&s=1

    čas 41:31, ohlašování pořadu “Pod kůži”… blablabla … 55 tam zcela slyšitelně řekla to, nač upozorňuje Monitoring: “VÍCE AGRESÍVNĚJŠÍ”….
    Konec citace

    Mám dojem, že tam řekla doslova “čím dál tím více agresivnější” – takže jak říkám, na to výjimka není a omlouvat se nemusím a opět se mi potvrdilo, že hlouposti si pamatuju :-)

  84. # Hluchý pes | 7. 12. 2008, 17.14

    2 Ma Yuan , monitoring : sám žasnu nad tím, jak se stupidní hesla komerčáků zavlečená na RŽ udrží téměř rok ( tady a tedˇ, vítekudykam…). Je dokonce i slyšet, jak někteří moderátoři zahabeným hlasem odmelou (asi povinné !!!! tadyatedˇ). Nepochopili “tvůrci”, že veřejnoprávní posluchači tato “duchaplná bombardování” hesly neberou ? Nepochopili snad, že si zapínáme veřejnoprávní média, abychom NEMUSELI POSLOUCHAT dryáčnickou sebereklamu ?

  85. # Hluchý pes | 7. 12. 2008, 17.18

    2 posluchač : Velmi dobrá rešerše. Znám to, člověk něco uslyší a pak mu to vrtá hlavou. A druhý den se ptá sám/sama sebe : řekl/a to nebo ne ? A pak následuje zdlouhavé hledání důkazu. NIKDO nás nemůže ale obvinit z účelových lží. Pravda vyplave na povrch jako mastné oko. Gratuluji a děkuji.

  86. # Hluchý pes | 7. 12. 2008, 17.25

    2 ALL : Nezapomeňme přátelé : další zasedání rady (letos poslední) je už za deset dní, 17.12. 2008 ve 14:00 v Římské ulici (sídlo ČRo). Kdo bude moci, nechtˇpřijde. Měli bychom poděkovat soudružkám a soudruhům radním za celoroční usilovnou ( a špatně placenou ) práci, jejich objektivitu, vstřícnost, pečlivé překlady textů a správné závěry. Co bychom si bez nich počali ??? Zvu též Waveáky, omluvu jsme ještě od Rady neslyšeli…..

  87. # Hanka Kopecká | 7. 12. 2008, 20.59

    to all,
    Bohužel 17.12 mi to na Radu pracovně asi nevyjde, ale třeba se stane časový zázrak a zase se s něktrými potkáme. Nedivila bych se kdyby Rada složila jako vánoční dárek Kasíka. Nejdříve utajená odměna a pak nazdar….haha. Je neuvšřitelné, že už existujem bez měsíce rok.

  88. # Hluchý pes | 7. 12. 2008, 21.32

    2 Hanka Kopecká :…..a jsme v prima kondici, což potěší bafuňáře z Rady i vedení ČRo !!! Bude to moc zajímavé zasedání. Dají Kasíkovi padáka, či nedají. Já bych ho dal oběma, Radě i Kasíkovi. Rada je zbytečná a “ředitel pro reprezentaci a kladení věnců” též. Ačkoliv : trochu mi ho líto bude – kvůli té zákeřné zlomyslnosti radních. Ti se celou dobu chovali tak, že ho vždy nechali naběhnout na nůž. Velmi rád bych znal úmysly a politické zadání jednotlivých členů. No nic, oni jsou minulost. My bychom měli žhavit mozkové závity a spolu s inventuroudemokracie měli vymyslet nový FUNGUJÍCÍ systém organizace a dohledu nad veřejnoprávními médii.

  89. # jakub | 8. 12. 2008, 13.17

    Pane Kučero, měl byste se vrátit k podstatě našeho sporu a to je spisovnost užití tvaru více nebezpečný. Tento tvar je spisovný, je jednou z možností. Kritizujete moderátorku na nesprávném místě a neumíte přiznat chybu. Takových nespravedlivých kritik je váš monitoring plný, bohužel…

  90. # R.K. | 8. 12. 2008, 15.07

    Neni

  91. # Petr Had | 8. 12. 2008, 17.52

    To # Hluchý pes | 7. 12. 2008, 17.14 … Abychom NEMUSELI POSLOUCHAT dryáčnickou sebereklamu ? … Téměř každé ráno mě oblévá – … Radiožurnál a jAN POKorný … klasické vyvolávání KLAUNA do manéže ! Kdy už konečně “moudrá Rada” pochopí , že jde o vysílání veřejnoprávního rozhlasu a navíc námi placeného ! A chyb a přeřeků už neubývá , já si od monitoringu dal pausu , obdivuji nejen bab za trpělivost a vytrvalost !

  92. # ivana | 8. 12. 2008, 19.12

    Na veřejnoprávním mediu se mimo jiné cení i to, že může být prosto reklamy. Teď jsem po delší době poslouchala 1 a půl hodiny RŽ večer v kuse a je to neskutečně otravné !! Reklama ” zelenou vlnu Vám přináší” ….před časovým znamením, po něm, před zprávami, po nich… kolik je to minut z námi placené hodiny ? A navíc sebereklama …. Z Rady mi ovšem napsali, že je to věc Rady pro reklamu….. Tak nevím. Neví nějaký expert či insider ?

  93. # Hluchý pes | 8. 12. 2008, 20.14

    2 ivana : Zase ńáká nová rada ? Sakra, těch rad ale je ! Jestli jsou všechny stejně senilní jako ta “naše”, tak dobrou noc ! Nejlepší by bylo reklamu vyházet úplně. Vždytˇmá ČRo stálý a stabilní příjem. Chápete to, že se zase začínají objevovat půlstránkové reklamy na ranní RŽ ? Víte, co to stojí ? Půl stránky a v barvě ? Já myslím, že ČRo musí v penězích plavat….

  94. # Hana Kopecká | 9. 12. 2008, 11.46

    Ivana a REKLAMA
    Na reklamu je potřeba si stěžovat, Velké RADĚ= Rada pro rozhlasové a televizní vysílání http://www.rrtv.cz. Pokud jí dáte podnět na porušení zákona, Kodexu a nebo nepřiměřená reklama budou to řešit (rozhlas má max povolený denní limit komerční reklamy). Pozor nutno podat stížnost do 30 dnů co jste to slyšeli ve vysílání, uvést čas,datum a ev pořad. Vyžadají si z rozhlasu nesestříhaný záznam. Měla jsem dojem, že reklama a skrytá reklama, či překračující limit je to co hlídá velká rada jako ostříž. V případě pochyb zahájí s rozhlasem správní řízení. Ovšem pozor rozhlas si to taky hlídá. Proto se snaží reklamu nacpat mezi časová sdělení, zprávy a self promotion, a mám obavy, že i sponzoři pořadu, se bohužel nepočítá do komerční reklamy. Každopádně, bych stížnost písemně poslala.

  95. # krtek | 9. 12. 2008, 18.19

    Je to ješte horší,oni tu reklamu dávají i přímo do zpráv. Proč by jinak říkali “analitik Tonda Jelito z Rajfajzn bank”? Pro koho dělá přece nikoho nezajímá.Podstatný je jenom to,že je analitik. Jak má potom člověk vědět,jestli je zpráva opravdu důležitá,nebo jestli jenom nějaká banka zrovna potřebovala reklamu? Četnost takových komentářů na RŽ tomu nasvědčuje.

  96. # Ma Yuan | 9. 12. 2008, 19.56

    I ty (opravdové) gorily Radě ČRo vadí? (Náhodou objeveno v MF Dnes.) URL:

    http://zpravy.idnes.cz/konec-g.....domaci_lpo

  97. # Hluchý pes | 9. 12. 2008, 20.53

    2 Ma Yuan : proč bojuje Rada proti gorilí show ? Protože by lidi zjistili, že ta gorilí rodina má mnohem lepší manýry a kindrštůbe než celá Rada ČRo !

  98. # bab | 9. 12. 2008, 22.12

    pro Ma Yuan:
    Má dcera v dětství plnila přání a prosby vždy jen v negaci. Zjednodušeně: Nesbírej ty kostky, neuklízej panenky, nesnídej, nejez ten sýr, není zdravý. Bylo posbíráno, uklizeno, nasnídáno, snězeno…
    Nezačneme je chválit? Že vše dělají móóóóc dobře? Třeba bude efekt opačný. Nechceme Ester? Tak nám ji vrátí. Chceme LV? Tak vám ji vezmeme. Nechceme gorily? Máme je mít. Natruc.:(
    Zoufalství ze mne mluví. Proč?!?

  99. # Ma Yuan | 10. 12. 2008, 10.59

    Re: bab | 9. 12. 2008, 22.12

    :-( Oni nejsou 3-4leté děti, neprosazují své “vyvíjející se osobnosti”, už jsou vyvinutí. Mají jiné cíle, zaměřené na manipulaci s “veřejnými penězi”, ty přece už nikomu nepatří, takže… Když jim začnete chválit to, co dělají, hned si prosadí ještě větší možnost manipulací — vzpomínáte na nedávné výlety do Pekingu pro blaho nás poplatníků? A co současné předvánoční prémie odměňující obětavou práci pro nás poplatníky?

  100. # posluchač | 10. 12. 2008, 20.35

    Pro Ma Yuan – Možná má bab recht, třeba jim někdo řekl: Ne abyste si navrhli nějaké prémie :-)))

  101. # Ma Yuan | 10. 12. 2008, 21.21

    Re: posluchač | 10. 12. 2008, 20.35

    Nojo, bab má recht! Před 1. zářím sekta lkala: Nechceme pětapadesátku po 1. září! A po 1. září? Dostali jsme ji tuplovaně. Nemluvě o tadyateďství, vítekudykamství, a dalších lahůdkách. A cíňan chtít návlat Estel Kocicka a ploto ji cíňan nedostat. Tak ploto být ty plémije!

  102. # bab | 10. 12. 2008, 22.01

    Tak, teď a tady jsem se naštvala. Ztratil se mi dlouhý příspěvek. Často mne zajímavý úkaz fyzický překvapí. Hledala jsem přesné znění pochvaly RŽ z úst Richarda Krajči (na liště vpravo – RIDIZONE). Nepatřičná tlačítka mačkám, už to tak je. A R.Krajčo nemůže poslouchat Radiožurnál, nevěřím.

    Ale to bylo jen povzdechnutí, “více delší” povídání se týkalo výroku LV v rozhovoru s Miroslavem Zikmundem. Vysvětlete mi, prosím, pánové, význam význam slova “reportovat”. A objasněte mi část věty “..když jste sledoval věc o které chcete REPORTOVAT”. (Rádio na přání, 9.12.2008, 05:52, záznam pouze HOSTa.) Upozorňuji znovu na svoji “negramotnost”.:)
    Mezi mé oblúbené a více než nejvíce užívané patří Slovník cizích slov, Google a ve vší vážnosti Pravidla českého pravopisu. (Ač moravanka, netoužím plevelit svou mysl dalším “podnětným” nápadem na zavedení pravopisu “Moravopis”, podotýkám. Pravidla jsou mi ku ničemu, neb stejně napíšu blbě.) Vsuvka je u konce a pokračuji.
    Slovník: report – zpráva, hlášení.
    Gúgl: …reportovat chyby.., jak reportovat pády, ..reportovat placené odkazy.., jak reportovat ve vědě..
    Jeli slovo reportovat “trendy” a je vhodno ho užívat, začnu a užiji si.:)

    A že mám, recht, že jóóó. Bysem radějc měla poslouchatelný RŽ… Neskromné přání?

  103. # Hluchý pes | 11. 12. 2008, 0.39

    2 bab : bab, zlobím se na Tebe, to REPORTOVAT má svědčit o “světovosti” naší Calamity Lucy, která sice perlí klausovskou pražskou angličtinou, což jí nebrání převádět anglický obrat ” to report about something ” (česky : informovat o něčem, oznamovat něco) do své 55-češtiny a sešmodrchat z toho REPORTOVAT ! Já to tvrdím od začátku : nechme Lucy vystudovat aspoň 8 let gymnázia, nechme ji odmaturovat z češtiny, nechme ji aspoň 2x absolvovat moderátorský kurs a pak možná bude schopna vést interview s průměrně vzdělaným hostem….

  104. # Ma Yuan | 11. 12. 2008, 1.15

    Re: bab | 10. 12. 2008, 22.01

    Bab, to nic, pětapadesátka zase a znovu ignoruje Kodex ČRo a jeho zmínku o udržování kvalitního standardu češtiny VEŘEJNÝM rozhlasem. 55 chce vypadat “odborně” a domnívá se, že používáním (rozhlasové?) hantýrky zapůsobí jako ta správná, zkušená, světem protřelá “rozhlasačka”. Svého času do rááádyja Hvězda mluvili různí činitelé, řekněme okresní tajemníci KSČ: “… a jak támdle tady nanesl souch přeceda emenvé …”, oni měli nedokončenou základní školu, k tomu universitní vzdělání VUML a doktorát RSDr., a hovořili k “lidu”. Došlo ovšem k vývoji, takže už se neříká “nanesl”, nýbrž “reportoval”, když se mluví k “lidu” (tj. třeba ke mě, hloupému poplatníkovi, prý odkudsi snad z Číny).

    Použije-li hantýrku do mikrofonu třeba zedník, tak jeho “kalfas” lze přijmout. Podobně neustálé hovory s nějakými fotbalisty, to lze přetrpět (nebo vypnout), nejsou placeni za srozumitelné řečnění, ale za pobíhání “po vápně” :-D. Pětapadesátky jsou však placeny námi a požadavek je, aby mluvili obecným jazykem, srozumitelným pro každého poplatníka, nikoliv odbornou hantýrkou pro konkrétní skupiny. Ale to je pro pětapadesátky příliš obtížné: kdyby řekla “… věc, o které nám chcete něco povědět …”, tak to nezní světácky-květácky! Bab, vývoj se nedá zastavit [jak říkal už dávno Vodňanský se Skoumalem ;-)].

    (P.S. “reportare” = “přinášet”, z latiny).

  105. # krtek | 11. 12. 2008, 1.23

    Neviděl jste někdo nový film “Vy nám taky,šéfe!”? Mě to přišlo,jako by to bylo celý o Českým rozhlase :D (doporučuju někde stáhnout,ten film je tak nacpanej reklamou,že by ho mohli rozdávat grátis i s popcornem)

  106. # Irena | 11. 12. 2008, 8.42
  107. # bab | 11. 12. 2008, 8.54

    pro Pesa 6.12.2008 12.18:
    Pesu, raději suchá hlášení profesionálních meteorologů, než “rozjásaná” rosnička.
    “..počasí… docela jinak bude v Čechách, docela jinak bude na Moravě..”
    Je fakt výstižné a “kompromisně” laicky-profesionální. Je blbé (naučím se mluvit hrubě).
    Vše ostatní, až bude čas a lidi…:)

  108. # Hluchý pes | 11. 12. 2008, 10.14

    2 ALL : solidarizujme se i s příznivci gorilí show, kterou chce Rada a ČRo zlikvidovat. Ti fandové, jejichž počet dosahuje desítek tisíc, čelí stejné tuposti, nekompetentnosti a aroganci jako my. Pokud má někdo doma gorilu, atˇs ní přijde na zasedání Rady.

  109. # Hluchý pes | 11. 12. 2008, 10.21

    2 bab : bab, počasí nemusí být přednášeno ani suše ani stylem rozdováděné Hávové, která netuší, co se v atmosféře děje. Počasí je každý den jiné, je to něco krásného a neopakovatelného a jedinečného. Nebudeš tomu věřit, ale sejde-li se v jedné osobě dobrý meteorolog a dobrý lingvista, pak lze využít krásných (a bohužel málo využívaných) hloubek českého jazyka. Takových lidí je ale jen hrstka. A tak většinou máme výběr mezi dvěma extrémy, kde přirozeně většina lidí dá přednost expertovi-sucharovi s profesionálně deformovaným meteo-jazykem.

  110. # Ma Yuan | 11. 12. 2008, 11.22

    Re: Hluchý pes | 11. 12. 2008, 10.21

    Ani by se nemuselo o tom počasí mluvit čapkovsky. Prostě hantýrku odborníků převést do obecné češtiny a pak to bez hraných emocí sdělit (déšť snad není hamletovská tragédie, modrá obloha není důvod k dechberoucímu entusiasmu, a libovolné počasí není důvod k slaboduchému hihňání se). Kdysi dávno mi byla záhadou “okluzní fronta” ;-).

    Používání 55 jako univerzální hlasatelky je chyba, ona na to nestačí [měli by jí ponechat (pod)průměrné herce a mejnstrýýýmové pěvce, to asi zvládne]. Nevím, co ponechat té Rosničce, neznám ji (kromě jejího přihlouplého hihňání), třeba taky něco umí.

    Kdysi byl hvězdou Jiří Grygar coby astronom-popularizátor. Hlasatelé by k tomu měli přistupovat podobně (z té své druhé strany), naučit se rozumět tomu, co hlásají (Grygar, ač nehlasatel, se to svoje naučil vykládat, využíval třeba ty podivuhodné různobarevné trpaslíky a obry). Nestačí se “připravit” narychlo shromážděnými (ne vždy bezchybnými) údaji z nějakých Wikipedií. (V BBC kdysi moderátor odborných pořadů musel mít doktorát nějak související s obsahem pořadů, ale i to už je dávná minulost — ono je přece všechno tak hrozně těžkýýýýý!).

  111. # Hluchý pes | 11. 12. 2008, 22.19

    2 Irena : nojo, oznámkujte rááááádyja. Ta anketa je stejně nefér jako statistiky a “čtvrthodinové poslechy”, které jako dvorní klaun produkuje strejda Číslo-Hradecký a se kterými balamutí vedení ČRo a Radu. Proč je anketa nefér ? Protože míchá jablka s hruškami, švestkami a kdoví čím ještě ! Nemohou tam cpát celoplošná rááádyja s lokálními. Plzeňáci nenaladí Radio Zlín ani kdyby se rozkrájeli ! Největší pokrytí má z historických důvodů RŽ. Tudíž : může vysílat třeba Pochod padlých revolucionářů 24 hodin denně, každý ho zná a každý je schopen udělit známku. Když mu pomůžeš umístěním na prvním místě v pořadí, tak je dílo zkázy dokonáno. Je to jako ten fór z bavorských zemských voleb, kde CSU byla tradičně nahoře na volebním lístku a zlí jazykové tvrdili, že propisky ve volebních kabinách byly uvázány na tak krátkém provázku, že to stačilo jen pro stranu, co byla uvedena nejvýš.

  112. # krtek | 11. 12. 2008, 23.46

    Navíc je ta anketa tak blbě provedená,že není jasný,co je známka,co je počet hlasujících,co k čemu patří,komu to slouží a kdo to platí :)

  113. # R.K. | 12. 12. 2008, 9.35

    Krtku, souhlas. Navic cim je teplomer vic vpravo, tim je znamka vic vlevo. Podle me polovina lidi zahlasuje uplne jinak, nez by chtela. Proste zoufalost :-)))

  114. # ivana | 12. 12. 2008, 17.31

    Přátelé, nerozumím… tady přece dávám známku a je jedno, že známkuje méně lidí Rádio Zlín, nebo více RŽ ? Mě to přišlo dobré..

  115. # krtek | 12. 12. 2008, 18.33

    Není to jedno,protože když radio Zlín dostane jednu známku ode mě (dal bych mu kouli),tak bude mít kouli. Když RŽ dostane sto koulí a sto jedniček,bude mít trojku. Můj názor je objektivní! :)

  116. # Hluchý pes | 12. 12. 2008, 21.11

    2 ALL : krteček má pravdu. Jak zaručíš, že neoznámkují i rááádyja, o kterých nic nevědí, či o kterých slyšeli, že jsou “blbá” anebo ta, která už jsou “blbá” podle názvu ? Vzorek hodnotících by měl být posluchačem všech rááádyjí nabízených k hodnocení. A co regiony, kde s bídou chytneš jedno či dvě rááádyja slušně ? Jakých měřítek hodnocení použiješ při takovém výběru ? Já si myslí, že to je anketa pro kočku…..

  117. # Hana Kopecka | 12. 12. 2008, 21.31

    http://www.lidovky.cz/konec-go.....s=081212_0

    jak je videt, Rade vadi asi uplne vsechno ze..vzdelavaci charakter a jedinecnost Odhalenych neni zarukou, ze preziji zasah vsemocne Rady

  118. # Jaroslava | 13. 12. 2008, 2.05

    2)Hluchý pes | 11. 12. 2008, 10.14
    a Hana Kopecka | 12. 12. 2008, 21.31
    gorilí show: Odhalení

    To je dobré: ” Ať to nic nestojí”, prý říkal progr. ředitel, p. Medek.
    No jo, on pro jistotu nedělá nic, od té doby, co mu Rada ČRo letos v červnu doporučila :
    ” nepokračovat v přípravě té zpravodajsko- publicistické stanice”,
    tak to opravdu nic nestojí ( jenom jeho plat, že)!

    A výlet tolika činitelů Č.rozhlasu na letní OH do Číny (zdaleka to nebyli jenom sportovní redaktoři), to nestálo nic?

    Rada ČRO má asi hlavně na mysli blaho stavební firmy, nikoliv přírodovědné vzdělávání mládeže a populace vůbec.

  119. # Hluchý pes | 13. 12. 2008, 17.39

    2 ALL : Investiční akce NEJSOU podle zákona v kompetenci Rady !!! Nicméně, londýnské OH už dnes překonávají investice 4x. Kolikrát překonávají náklady na opravu budovy rozhlasu původní rozpočet dnes ? Kdo to ví, atˇnapíše. Dnes jsem brečel. Při čtení slov Jaklové, jakou péči má ONA ohledně používání koncesionářských poplatků…………..

  120. # Ma Yuan | 14. 12. 2008, 0.50

    Jakmile v ČRo někdo vybočí z šedivé řady, hned je uzeměn. Čím originálnější, tím uzeměnější. Internet může výrazně zvýšit možnosti, a rozhlas by ho měl používat — zastaralí činitelé to nechápou:

    http://zpravy.idnes.cz/bez-int....._media_pei

  121. # Petr Had | 14. 12. 2008, 10.34
  122. # ivana | 14. 12. 2008, 16.53
  123. # Hluchý pes | 14. 12. 2008, 23.06

    2 Ma Yuan : mrkni se na ně na stránkách ČRo a pochopíš, že novou multimediální dobu NEJSOU schopni pochopit. Navíc : pár z nich dělá pro televizi a Jaklová pro internetový server. Proto ten odpor a ty výhrůžky.

  124. # Ma Yuan | 16. 12. 2008, 2.43

    Re: Hluchý pes | 14. 12. 2008, 23.06

    S novými technologiemi je to tak, že se jim musíme my přizpůsobit (nesnažit se je přizpůsobit těm našim starým, dobrým, poctivým osvědčeným metodám). On to nové vždycky někdo začne používat, protože to vede k výhodě. A tak i my ťukáme do Internetu, i když rytí do hliněnch tabulek nebylo vůbec tak špatné (a neplevelilo tolik).

    Nevypadá to přece jako chybný nápad: Občas pořad v rozhlase, a kdykoliv pohled přes Internet do tajného zákulisí našich příbuzných. Ale jiným ta výhodnost zjevně může vadit, jak naznačuje Canis Surdus.

  125. # Hanka Kopecka | 16. 12. 2008, 13.11

    Pro zájemce, spřátelený gorilí web.
    http://www.gorily-online.nazory.cz/hlavni.htm
    Mám dojem,že se Kasíkovi i Radě problémy začínají sčítat. Chvíli budou kličkovat, ale jednou na ně dojde.
    Kéž by to byla dobrá zpráva pro posluchače.

  126. # Irena | 16. 12. 2008, 14.51

    Samé zajímavé body k projednání na zítřejší radě http://www.rozhlas.cz/rada/portal/

  127. # R.K. | 16. 12. 2008, 16.44

    Veta “Radio neni televize” by mohla vyhrat cenu za nejdebilnejsi vyrok tretiho tisicileti.

  128. # ivana | 16. 12. 2008, 18.05

    http://neviditelnypes.lidovky......ecnost_wag
    Charakteristika projevu g.ř. Kasíka v článku p. Čermáka o Gorilí šarádě : ” No to by se snad gorilí samec v zoo vyžvejkl líp ” je opravdu trefná ! To bude asi chyba v komunikaci… důvod proč byl bez příčiny měněn Radiožurnál, proč přišla a pak odešla Tachecí, proč nepřišel dosud nikdo jiný, proč odešla WAVE…. prostě někdo, kdo by měl vědět , neví a ostatní kompetentní přihlížejí a asi jim to vyhovuje.

  129. # Hluchý pes | 16. 12. 2008, 21.19

    2 R.K. : A to ještě Jaklová neví, že ve studiích jsou webkamery, takže rááádyjo už televizí je ! Bez jejího svolení………..My jsme zde měli udělat vlákénko pro “nejinteligentnější” frky radních a vedení ČRo. Tam už by se leccos nahromadilo….

  130. # posluchač | 16. 12. 2008, 23.02

    Pro Hluchý pes – Teď jsem si přečetl životopis Jaklový a nevypadá špatně (ten CV, myslím), tak proč, kdykoli otevře pusu, se mi zdá, že je tentononc? Tuhle jsem se smál jejímu pathosu (v kauze wave) a nazval ji hérečkou – a ejhle ona je. Pravda, jen malé formy, třeba je to tím :-)

  131. # krtek | 17. 12. 2008, 0.27

    Český rozhlas spustil novou multimediální službu “TV rada”,která má napomoci posluchačům porozumět dění v Radě Českého rozhlasu a představit její práci..
    http://www.teamdead.net/gentoo/e-shrooms/

  132. # Hanka Kopecká | 17. 12. 2008, 16.03

    Oprášili jsme trošku odkazy v pravo, tak si počtěte.
    Upřímně doufám, že nasazení Hany Hikelové bude znamenat příklon k serioznímu rádiu Česko. Jestliže paní Hikelová není spokojena zejmnéna s ranním RŽ budu se modlit ve zlepšní.

  133. # Adélka | 17. 12. 2008, 16.21

    Paní Hikelová současný styl RŽ přímo nesnáší, a tak myslím, že je to jednoznačně pozitivní zpráva.

  134. # Hluchý pes | 17. 12. 2008, 16.36

    2 ALL : Hana Hikelová – to zní dobře ! Myslím, že by měla dostat od nás kredit. Myslím, že jí jde o obsah a ne poutˇovou formu zpravodajství. Měli bychom jí hned poslat seznam přání k Vánocům . Napadá mě hned toto : zrušit idiotské pípání sms ve zprávách jako předěl, zrušit veškeré pitomé hlášky úchylů jako “vhhhaššše rhááádyjo” a “vítekudykam”, zakázat připitomělé hihňání rádobypubertálních rosniček a bodré plky “moderátorů” k tomu. To vše nepatří na veřejnoprávní vlny. Paní Hikelová, vím, že nás čtete : udělejte z RŽ opět seriozní a informativní stanici, kvalitativně rovnocennou s RŽ před 01.01.2008, ale CITLIVĚ modernizovanou. Vstoupíte-li s námi v dialog, rádi podpoříme dobrou věc.

  135. # Hluchý pes | 17. 12. 2008, 16.47

    2 ALL : zavládla poněkud konfuze ohledně funkce Hany Hilelové. To zase bude tím, že neznáme organigram ČRo. Ale možná, že se poučili z toho, co jsme zde už psali : proč si každý program musí smolit vlastní zpravodajství ? Třeba by mohly tři programy mít jedny kvalitní zprávy společně, stejně tak by i jiné druhy zpravodajství nemusely být zdvojené či ztrojené. Je to i cesta k úsporám. Otázkou je ale problém “kompetenčních třenic”. Ovšem Pícha jako ředitelšéfredaktor, to zas tak příjemná představa není.

  136. # Hanka Kopecká | 17. 12. 2008, 16.57

    Hluchý pse, nemáme ti náhodou íkat Hluchá gorila. Škoda, že jsem na dnešní radě nebyla. Jinak měním tip Kasík padne do února. Rada mu ho dostane na agenta Křivku, škoda že parlament nevyhází Radu jako novoroční předsevzetí.

  137. # Ma Yuan | 17. 12. 2008, 17.36

    Re: Hluchý pes | 17. 12. 2008, 16.47

    Uvítal bych, kdyby byly nějaké hlavní zprávy (někdy ráno, pak třeba ve 12, v 18 a ve 23) vysílány společně na všech (hlavních?) stanicích ČRo. Obyčejným civilním způsobem, bez těch tachecíovských výmyslů, jak zmiňuje Gorilla G. Surdus [dříve proslulý jako Canis Surdus ;-)]. Bez těch pomatených rušivých zvuků, neustále omílaných chrčivých znělek pouštěných do řeči, bez pokřikování “tadyateď”. A s racionálně sdělovanou předpovědí počasí, ale jiného typu než “hihihi nebudelipršetnezmoknem chichichi”. A bez lidově bodrého Pokorného, který si chronicky plete hodiny (dostal se sice k lidu níž, ale už mu to nejde s lidem výš). A omezit dlouhé hodiny tlachání o fotbalu, hokeji, apod. (zkorumpované záležitosti vydávané za “sport” by mohly mít omezenější dobu vysílání, a hlavně ne večer po 19. a 20. hodině). Více střídat různé komentátory. (Nebo mě zbavit nutnosti platit za existenci ČRo, pak ať si dělají co chtějí.)

  138. # Adélka | 17. 12. 2008, 19.35
  139. # Ma Yuan | 17. 12. 2008, 20.24

    Re: Adélka | 17. 12. 2008, 19.35

    V článku je sympatická zmínka o úmyslu změnit to děsivé ranní vysílání oné famózní dvojice — doufám, že se to nějak podaří: poslouchat se to zatím nedá ani jako pokus o lidově-humoristický pořad.

  140. # Adélka | 17. 12. 2008, 20.53

    No, opravdu se to dá poslouchat jen těžko. Třeba čtyřikrát do hodiny upoutávka na ozvěny dne, kde prý řeknou, jaké budou změny ve vládě, a pak nic, řeknou, že o změnách se ještě nerozhodlo. K tomu ta šílená Hávová a sebepromo – tady a teď aj…
    Ale na Rádiu Česko si z toho tady a teď dělají legraci – říkají tomu furt a všude, takže alespoň tato hrůza bude s nevyšší pravděpodobností odstraněna.

  141. # Hluchý pes | 17. 12. 2008, 21.33

    2 ALL : Odstranit ta idiotská hesla a ty pazvuky by bylo dobrým vstupem pro novou šéfku zpravodajství. Hlavně to lze udělat hned a bez práce. Ostatní změny budou potřebovat rozběh. Nevím, jak má fungovat koordinace. Ona jim bude “fušovat” do řemesla na poli informačním. Tuším třenice. A když už, tak by mohli něco udělat s hudbou. Zde by mohl uvést své tipy krteček a Ma Yuan. A vůbec, paní Hikelová, nebojte se navázat kontakt. Lze to udělat diskrétně e-mailem mimo fórum. Víte sama, že ta banda naslouchá a čte.

  142. # Jana K. | 17. 12. 2008, 21.44

    I já doufám, že paní Hikelová změní podobu ranního vysílání. Tento týden ráno vysílá Jiří Chum a hned je to lepší:-) S radostí ráno zapínám RŽ a těším se na něj, když moderuje Pokouš tak mám dilema, doufám, že se dozvím něco nového (než tady a teď a vhašeeeeeeee rááááááádyoooooo) a do toho ovládám nutkavou chuť blinkat nad sladkou Hávovou a šileným Pokorným… Zvláštní je, že Naděžda Hávová je tento týden v předpovědi méně “diblíkoidní” a víc normální…. Že by ji dával Pokorný nůž na krk? nebo ji dává šlukovat jointy????? Paní Hikelová, moc prosím, udělejte s tím něco. Hlavně dávejte POkornému pokouty za každý špatně uvedený čas a datum bez omluvy. On si z nás dělá srandum, pohrdá posluchači a je to jak šíření poplašné zprávy. Kolik z nás svým omylem, přivádí na hranici infarktu si netroufám odhadnout, ale není po ránu nic lepšího, než se vyděsit, že je třeba o hodinu víc… míň…. natož jiný den, že? Ne každý z nás je ráno jak rybička. My mátohy jsme rádi, že zvládnem uvařit čaj a nechcem řešit, kolik že je hodin podle Jana Pokorného:-(

  143. # Hluchý pes | 17. 12. 2008, 21.45

    Ostatně, ČRo nám posílá zašifrované zprávy. Třeba v seriálu ČRo 2 Život je pes. Tam zabudovali “vysvětlení” funkce selektoru hudby. Prý ta mašina vybírá “objektivně”, lépe než člověk a na rozdíl od něj to prý nic nestojí. No a tak se musí počítat s tím, že postarší herečce zahrají “Až mi andělé…”, v suchý subtropický den “Singing in the rain..” a interviewovanému politikovi “Pověste ho vejš..”. Ale jinak jsou všichni spokojeni. Jenže každý selektor vy…. jen to, čím ho předtím nakrmíš. A my neplatíme poplatky proto, aby nám diktoval hudbu selektorový program na bázi stále ještě existujícího portfolia hudby vybraného paní Tachecí.

  144. # Karel | 18. 12. 2008, 0.01

    Přeji všem radostné a šťastné Vánoce.
    http://www.zachrantejeziska.cz/index.php

  145. # Irena | 18. 12. 2008, 9.09

    Část zápisu z 3.12.2008:

    A.Zelenka – dotazuje se g.ř.:
    · kolik zaměstnanců má v současnosti ČRo
    · proč se na ČRo Radio Wave nepředstavují redaktoři a moderátoři plnými jmény
    · žádá GŘ o porovnání platů u redaktora/moderátora za r.2006-2008 na RWave a u redaktora/moderátora za r. 2006-2008 na ČRo1 Rž
    g.ř. sděluje:
    · nyní má ČRo 1 465 zaměstnanců, externistů cca 2x více (jde o nárazové práce)
    · představování jménem – jedná se o programovou záležitost stanice, která je zcela v kompetenci programového ředitele ČRo
    D.Jaklová – jak byl vyřešen případ, kdy zaměstnanci ČRo (p.Bobek, pí Hrubešová) organizovali akci na odvolání PŘ ČRo
    g.ř. – konstatuje, že se nebude vyjadřovat, jde o vnitřní záležitost manegmentu ČRo
    J.Florian – upozorňuje opět na webové stránky RČRo, kde „někdo“ manipuloval se zápisy z jednání předsednictva RČRo – r. 2007. Přes slíbenou nápravu nejsou zápisy v pořádku.
    g.ř. sděluje, že určil osobu/správce webových stránek a to p. Hynka Bulíře. GŘ se omlouvá s tím, že zápisy budou dány do původního stavu.
    Jednáno bylo také ohledně možnosti uzavření manažerské smlouvy u GŘ ČRo Václava Kasíka.

    Např. ta poslední věta, rozumíte jí někdo? Jak si může někdo myslet, že zápisy z předsednictev jsou srozumitelné.

  146. # Hanka Kopecká | 18. 12. 2008, 10.14

    ad zápisy
    Jednání z předsednictva jsou stručné čím dál stručnější, aby se snad posluchač nedozvěděl co to tam kujou za pikle. Jestli se nepletu tak zápisy pořízuje jejich telefonně nedostupná tajemnice či jak ji nazývají a silně pochybuju, že by to web master jakkoliv pozměnoval. Poslední větu chápu tak, že Rada dá Kasíkoví padák=peněz a pak padák good bye. Jdu se pokochat zápisy.

  147. # Martin | 18. 12. 2008, 10.41

    Bože, proč se zastáváte v Českém rozhlasu? Vypadáte tam jako debi.ové, která se jeví jako strana sektářů rádiových. To je úplná pitomina dělat ty protesty. To je fakt směšný, že vám fakt nikdo neuzná.

  148. # ivana | 18. 12. 2008, 11.03

    Martin : asi nějaký zaměstnanec, co se bojí, že přijde o práci a ze stresu neumí dát srozumitelnou větu dohromady ?

  149. # R.K. | 18. 12. 2008, 11.24

    Sbohem “martine”

    Podival jsem se, jaké perly nám sem přišly od “martina” z předpředchozího komentáře. Pojďte se pobavit se mnou, první perla je z dubna:

    # Martin | Apr 27, 6:17 PM
    Hehehe, vy si hrajete na politiky na co nemáte. Jak se cítíte? Povýšeni? O tom napíšu bulvár na svém blogu a uvidíte, jak se rozpadnete.

    Další duchaplnost přišla jako reakce na dopis Barboře Tachecí. Divné je, že ačkoliv dopis byl starý, z počátku ledna, reakce je z června.

    # Martin | Jun 26, 7:11 AM
    Máte v dopise samý jebanec. :-)

    O pár minut později zanechal svůj jebanec pod jiným článkem

    # Martin | Jun 26, 7:16 AM
    To jsou pitchoviny, když ze sebe děláte politiky.

    Zde na sebe mimoděk prozradil, ze je zvyklý psát sprostá slova do diskusí a maskovat je před automatickým blokováním, což uplatníl i pod článkem Opakovaný vtip…

    # Martin | Oct 23, 9:32 AM
    no ty jsi ale k.u.r.v.a, nepřeháníš to se stížností?

    Tento komentář mi unikl, stejně jako další, který napsal vzápětí pod tentýž článek, a kde se dokonce podepsal jako autor článku. Za to, že jsem tyto dva komentáře přehlédl a nesmazal je ihned, se omlouvám.

    # Vladimír Bek | Oct 23, 9:35 AM
    Jsem senilní dědek.

    Závěrem lze jen konstatovat, že někteří rodiče si své spratky málo hlídají, pouští je na internet, a pak to takhle dopadá. Teď se sem nedostane ani jeho máma. Smůla.

Vaše reakce

Jestli se po zveřejnění vaše reakce nezobrazí, obnovte stránku (tlačítko „Refresh“ ve vašem prohlížeči, nebo stiskněte kombinaci kláves Ctrl+R). Pokud se nezobrazí ani poté, čeká na schválení (redakční systém mohl váš příspěvek omylem vyhodnotit jako spam), schválení proběhne do 24 hodin.
Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich pisatelů. Neručíme a neneseme zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse není moderována ani redigována. Vyhrazujeme si však právo je smazat, a to zejména takové příspěvky, které odporují dobrým mravům (urážky a vulgarismy) a porušují platné zákony ČR (pomluva). Žádáme čtenáře, aby se v diskusích oprostili od politiky a spekulací. Smazané příspěvky najdete v koši.