7. 4. 2010, 15.51
Programová konference ČRo
Uspořádáním Programové konference Český rozhlas odstartoval debatu o dalším směřování této instituce. Výstup z konference byl prezentován na dnešní tiskové konferenci a Vy si ho můžete prostudovat na tomto odkazu.
Otázek je spousta a odpovědí ještě více. Pojďte s námi diskutovat také na těchto stránkách! Děkujeme!
Irena Tothová
Přidejte text do:
linkuj.cz
záložky.net
jagg.cz
mediablog.cz
zalinkuj.cz
del.icio.us
facebook
vybrali.sme.sk
Diskuse
Rozhovor Petra Duhana pro Digizone zde
http://www.digizone.cz/clanky/.....-rozhlasu/
Je fakt k pláči, že sice prozatimní ředitel tvrdí, že hudba je zoufalá, ale k čemu nám to je………Vždyť na všech zasedáních Rady se vyjadřuje, že je s hudbou na RZ spokojen….
Díky za shromáždění odkazů na zprávy o programové konferenci (která asi k ničemu nebyla). Škoda, že někdo znalý věci k tomu nenapíše komentář, takto se všichni jen opakují “o dvou možných cestách”.
Citát: “Duhan však na tiskové konferenci neopomněl zdůraznit, že pro rozhlas jako takový bylo důležité i samotné setkání a vnitrofiremní diskuse o programu.” Docitováno.
Nevím, co je to “rozhlas jako takový”, může být i makový. Za důležité bych považoval, aby se ČRo konečně doopravdy zajímal o názory těch, z jejichž peněz (vynucovaných zákonem) žije. Co si mezi sebou “vnitrofiremně” navzájem navykládají, nemusí vůbec souviset s tím, co poplatníci očekávají. Spíše to může souviset s tím, jaké korupční tlaky z pozadí se objevují, jaké pokyny “nezávislému veřejnoprávnímu” rozhlasu posílají komerční stanice a politické figurky.
Zcela charakteristické je ignorování výhrad (nejen) k slabomyslné hudební výplni Rž. Ale zaměstnávání bláznů je pro ČRo charitativní činnost, každý si pamatuje proslulou bipolaričku. Možná, že za to dostávají státní dotace podobně jako komerční firmy. Mohli by však toho šíleného plejlististu nechat dělat jeho plejlist, platit mu za něj, ale výsledek nepoužívat — tím by charita byla splněna (tj. dotace získány) a Rž by se nemusel dostávat kvůli pomatené hudební vatě na pozici ještě horší, než komerční stanice, které patrně řídí způsob charitativnosti Rž.
Z těch textů o “konferenci” se mi zdá, že ČRo se především zaměří na přesuny lidí sem a tam, přejmenovávání stanic, slučování a rozdělování, a program zůstane dál nezměněn.
Od veřejné stanice se přece očekává, že poskytne něco jiného, hudebně i slovně, než reklamní stanice, kterých je neprodejný nadbytek.
Pokud konference dospěla k zázračnému objevu, že by ČRo měl mít “strategii”, tak je to svědectví o nekompetentnosti lidí, pracujících za naše peníze. Za objevy typu “voda neteče do kopce” je není nutno platit. Škoda našich poplatků i za takové jalové akce: “Setkali jsme se, vyměnili zkušenosti, shodli se na potřebě strategie, a pochutnali si na občerstvení. Mělo by se to opakovat častěji, to občerstvení bylo znamenité!”
Pozvánka na zajímavou debatu, na témea Nezávislost veřejnoprávních medíí. Debata se bude konat v Praze 14.4 od 19h. Více informací zde
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=328739
2 ALL : na jednom programu ČRo hovořil nový programový ředitel o programové konferenci. Sdělil nám vskutku převratné věci : veřejnoprávní rozhlas má prý informovat, vzdělávat a bavit. Čelí prý v době internetu a digitalizace novým výzvám. GRATULUJI ! Takové senzační poznání bych od dinosaura z ČRo nečekal. Kolik let mu asi trvalo k těmto převratným závěrům dospět ???
Ještě doplnění : http://www.rozhlas.cz/press/ro.....ava/716929
K poplatkům:
http://kozusnik.blog.idnes.cz/.....fonem.html
Myslím, že nové vedení Iprotestu – tzv. biskupky si mohou jít pro apanáž. Nebo s prosíkem pro místo v rozhlase. Loyalitu potvrdily: Diskuse skončila, kde je Bab a Děd? Pes v Boudě, Čou en laj, z tisíců diskutérů a protestujících zůstala hrstka, nakonec odradily i ty plevelné přispěvatele, mé maličkosti zapověděly přístup, demonstrace před budovou ČRo kdesi v černé díře, archivy vygumovány, Iprotest vykraden. Češi Čechům, zdar.
2 hana-mach(iavelli) : neměj péči. Jsme zde všichni. Ukrást či vykrást lze pouze něco, co Ti patří. Iprotest to není. Ničím konstruktivním jsi nepřispěla. Lézt do zadku prznitelům RŽ není od Tebe velký výkon. Poděkování a respekt si zde zaslouží všichni, kdož svými postřehy přispívají k dokládání nešvarů v ČRo.
Souhlas s Hanou, konecne, konecne se objevila. Shodneme se, ze kdyz HP nerozumi, neznamena to nic nez ze by i normali vysilani media verejne sluzby poslouchal zbytecne. Jen jedno bych chtel od HP cist: mohl by jen svetu sdelit, proc ty stovky diskuteru prestaly asi na IP debatovat. A jestli v pocatku to nebyly biskupky, ktere jak vidno jen naoko svolavaly protestujici na portal…. A dodal bych, ze krome likvidace archivu Ipotestu take Tothova a spol zmenily o sve vuli nejen obsah, ale i nazev portalu Iprotestu. I ja volam, Cesi Cechum,kdo neskace neni Cech. Zdar.
Kam se poděly milióny diskutérů z iprotestu? Za sebe můžu říct,že mě to přestalo bavit a to proto,že to nikam nevedlo.Rozhlas furt hraje jak sekta flašinetářů a pokud to tak dělá 70 let,je pravděpodobný,že se to nezmění.Na zprávy,glosy a komentáře mi stačí Facebook a na hudbu třeba soundcloud.com. Tím rozhodně neříkám,že bych nechtěl mít možnost pustit si normální rádio a nepoblít se při tom.Ale systém je tak nastavenej,že nějaký protesty a diskuse jsou těm vyvoleným leda k smíchu.
HanaMach a Občan II: vy si prostě nedáte pokoj, obtěžujete a ničím pozitivním jste nikdy nepřispěli. Vše podstatné bylo přece za celou tu dobu nového RŽ napsáno, zkritizováno, předány petice, urgovány odpovědi na protesty atd. Každý si udělal názor sám a neustále sleduje, jak vývoj na RŽ pokračuje. Vy dva jste nikdy neodpověděli na výzvu, co konkrétního jste udělali sami, ale asi vám stávající stav na RŽ vyhovuje, takže vás jenom baví rýpat a nic pozitivního se od vás nedovíme.
Slávko, právě, že Iprotest (původní název původního portálu pro protestuájící posluchače) nejenom, že své poslání nenaplnil, ale sestry zařídily, že se líší od metod ČRo jako vejce od vejce. Jenže, důkazy nedohledáte, protože biskupky nechaly vygumovat “paměť”, čti archivy Iprotestu (původn název původního portálu. A skutečný protest v ulicích? Tam v sobotu dorazila jen hrstka, v čele s Hluchým psem a brněnskou BaB… Proč veřejný protest proti devastaci Českého rozhlasu Tothovy nesvolaly?, vkz původní Iprotest protestujících posluchačů? Neboli Neonormalizace v přímém přenosu (eště, že mám některé důkazy – archivy Iprotestu stažené). Volám opět: Češi Čechům!
Jsem zde,připraven, zdravím přátele a Vy HanoAnnoObčane se o mě neotírejete a vyhýbejte se mi!
Omluva Karlovi,
ančto se mu nutno vyhnout,níže nepřímý proklik na obsah Veřejné kampaně Iprotestu za záchranu Radiožurnálu.
http://iprotest.podiv.cz/archindex.html
S pozdravem, NeČechy Nečechům!
Občane, či Hano, archivovat umíte pěkně. Také vybízet ostatní, aby bojovali za “normali vysilani media verejne sluzby”. Ptáte se, “proc ty stovky diskuteru prestaly asi na IP debatovat”. Prostě proto, že musí pracovat, nějak se živit a nemají na věčné debaty čas, tak jako jej máte Vy. Když už se víc stejně změnit nepodaří, leda, že to vezmete do rukou Vy sama (sami).
Jojo,
máte recht Jaroslavo,
zajímavé je, že přestali diskutovat i ti, co čas mají – penzisté či studenti, bloggaři apod., ale i samnotné sestry, které Portál založily a vedou! Dokázaly zlikvidovat cenné “veřejnoprávní” myšlenky, stejně jako to každou relací činí vedení ČRo…, vedené Česká media, s.r.o, že.
Když už sem píšete, mohla byste zbylým dvěma diskutérům vysvětlit, například, proč že Tothové změnily název protestního portálu -IPROTEST? A proč biskupky neuspořádaly další protestní, veřejnou demonstraci – po té sobotní, které se statečně zúčastnil HP a Bab, aby, jak píšete zasvěceně, diskutéři tzv. neztráceli ten svůj soukromý čas marným veřejnoprávním diskutováním? I Vaši laskavou veřejnou odpověď si budu raději privátně archivovat, co když biskupky s adminstrátorem vygumují nakonec celý portál na obranu veřejnoprávního vysílání?
2 ALL : ObčanII alias Hana alias kdovícoještě je otravný kretén. Nepřispěl ničím a jediné, na co se jeho mizerná existence zmůže, je prudění. Takoví idioti nemohou ovšem v žádném případě Iprotest rozložit. Ostatně, web je plný psychopatů, bylo by spíš podivné, kdyby se nějaký neobjevil i zde….Jaroslava má pravdu, my všichni se nějak musíme živit a čas investovaný v monitoringu či diskusi je časem, který se dal využít lépe. Právě proto si ale dotyční zaslouží poděkování. Nebývá častým rysem zdejší společnosti angažovat se za věci veřejnoprávní.
Hluchý pse, jen kratince, když už duševní choroby, pak idiocie je těžká slabomyslnost či hluboké a těžké mentální retardace odpovídající IQ pásmu O – 30 bodů, tj. úrovni kojeneckého až batolecího věku…
kretenismus pak je horší, je to vrozená mozková choroba projevující se oligofrenií růz. stupně i poruchou tělesného růstu!
Tak jedno nebo druhé, obé najednou nefunguje.
Impotence portálu Iprotestu, na kterou opožděně žehráte, jest ovšem spíš dílem jeho vedení, nikoli ubohých diskutérů, ti mohou snad jenom za svou vlastní frustraci, například, že se třeba stydí za vlastní, veřejné činy: HP alias SP (Slepá kočka) například za veřejnou, sobotní demonstraci proti vedení Českého rozhlasu, alias Česká media, s.r.o., které se zúčastnili oba spolu s dalšími protestujícími, například Dědem z Brna. Volám: HP Čechům, Čechům HP!
Občane II,
tak si mou odpověď archivujte, když si myslíte, že za to stojí. Dnes si i důchodci a studenti někdy musí přivydělávat (nějak). A posluchači, kteří pracují, při tom chtějí i žít, ne jen debatovat.
Tak to teda není pravda, co se uvádí o dalším poklesu poslechovosti Rž! Naopak! Poslechovost strmě narůstá a poplatníci se intensivně a masově dožadují častějšího hraní písní Jandy, zejména o narození se s holým zadkem, tu si totiž poplatníci spokojeně pobrukují při své tvořivé práci, a hned vše tak nějak jako nám jde mnohem lépe od té upracované mozolnaté ruky, že.
Rž si nechal udělat vlastní vědecký výzkum a jeho výsledky ukazují naprostý opak! Co tím opakem je, to je samozřejmě obchodní tajemství, do toho poplatníkům nic není. Lze snad prozradit (doufejme, že se porušení hlubokého obchodního tajemství Rada nedozví!!!), že například hudební redakce má vědecky zjištěno (jak, to je obchodní tajemství Rž-vědců), že davy poplatníků se dožadují častějšího hraní písně “Dýýýjááádééééém” a chtěly by zvýšit polatky, aby tak podpořily narůstající kvalitu a oblíbenost toho jejich rááádyja, tady a teď.
A taky návrat Pětapadesátky!!! A více písní skupiny ABBA. Kdyby nějaký pochybovač pochybně pochyboval o tom, co chce vlastně slyšet, Rada a Rž vědci mu řeknou, co má a chce poslouchat. Proč, to je obchodní tajemství.
pro celý svět:
Dnes ráno v 7:24 reportáž na RŽ uváděna slovy hlasatele: “Teď je 6 minut před půl osmou. Pro někoho možná čas na venčení. Napadlo vás někdy vzít sebou psa do kina?…” Sem se vyděsila v první moment. Že v Praze se obyvatelé poránu “venčí”… Na konci reportáže znechucení. Pražský Aero-pes-fest (to nevím přesně) za účasti redaktora RŽ a jeho psa. Na to se utrácí peníze ?!?!?! To jen pro pobavení. RŽ furt stejný. Mě jen napadlo, že těch přežbleptů, zrychlené mluvy a stupidností začíná opět přibývat.
Občane, ještě, že vy jste nám zůstal… Nic konkrétního z vás sice nevypadne, ale lkáte pravidelně, to se vám musí nechat…
Jano K.,
jak to, že Občan II nic konkrétního nesdělil? Nejméně jednou zde velmi přesně zdůvodnil způsob tzv vedení občanské iniciativy IPROTEST jako klasické vykrádání tématu vedením portálu, čti tzv. biskupkami a spol. (též nehezky česky “tunelování”). To vám nestačí? Jak jinak? Ptáte se proč? Nekrofilie. Hniloba. Strach. Češi Čechům.
2 občané hany a jiní psychopati : už p x-té vysvětluji, že vám mohu ukrást jen něco, co vám patří. Iprotest to nebyl, není a nikdy nebude ! Iniciativa je to od samého počátku užitečná a já si vážím všech konstruktivních diskutujících a monitorujících. Jim všem mohu doporučit ( ale oni to vědí !), nebrat v úvahu pitomé plky samozvaných kompostérů či přímo pracovníků rozhlasu, kteří se zhlédli v Tachecím bulváru a považují ho za krok vpřed. Já ho považuji za úpadek a nejsem ochoten za tu hrůzu platit. Pracovníci rozhlasu by si spíš měli uvědomit vratkost vlastních pozic, brzy začne šetření a odtučňovací kůra. A veřejnoprávní rozhlas má šanci přežít jen tehdy, zachová-li si svou jedinečnost a kvalitu. Bude-li pouze napodobovat komerční ráádyja,bude-li ignorovat potřeby vzdělaných a náročných posluchačů, pak je jeho osud zpečetěn.
Největší (česká) legrace by byla, kdyby Rada ČRo vyhověla hlasu protestujícího lidu, který protestujea protestuje o sto šest proti Gottovi a Vondráčkový na playlistu… prostě hrůza a šlendrián, aspoň kdyby tam vrzli jednoho Michala Davida’! vedením – sestrami v čele – protestujícího Iprotestu plus Čou-en-lajem Slepou kočkou obsadila zbylá místa v Radě ČRo! A HP s brněnským Dědem by mohli být protestující členi korespondenti! Tak by se poslání Iprotestu naplnilo, že. A Rada by mohla zvolit za ředitele třeba Jaklovou či Andrlíka nebo nebo rovnou Česká media.s.r.o.-RTA,a.s. A nikdo z posluchačů by přitom nic nepoznal. Češi Čechům.
Fakt mě těší, že tohle “fórum” zašlo na úbytě. Od samého začátku se zde scházela skupinka blábolivých slovních průjmařů. Nudíš se? Začni pracovat. Hlavně na sobě. :-)
Nechci nikoho napadat, ale Občane či Hano, neměli byste změnit inter.stránky a přispívat někam, kde se zabývají psychol.či psychiatr.problémy? Opravdu už hodně otravujete.
ČT jako dobrý příklad pro ČRo! Jak dlouho budou diskuse fora na portálu ČRo anonymní? Když mohlo vedení Iprotestu vygumovat archivy diskuse na portálu Iprotestu, když Fibingerová s Janečkem mohli vygumovat diskuse pod diskusním nedělním pořadem OVM, proč by necenzurovalo posluchače-diskutéry i vedení Českého rozhlasu samotného?
A vůbec, jak dlouho budou sestry trpět nicky a la Děd a Bába nebo Slepá Kočka či Čo mo lugma na portálu Iprotestu? Nemůže být přece nic ostudného na nahlášení skutečného jména a příjmení, roku narození a adresy bydliště nebo i pracoviště přímo na ústředí ČEZu nebo RTA, a.s, či Česká media s.r.o. Na adrese bydliště či uvedení zaměstnavatele nemůže být nic závadného. Češi Čechům!
Praha – Podoba diskusních fór pod články na webu ČT24 se od dnešního dne mění. Nově se budou moci komentování článků účastnit pouze lidé, kteří mají účet na sociální síti Facebook a prostřednictvím této sítě se také přihlásí. Výhodou komunikace prostřednictvím sítě Facebook je mimo jiné i možnost přenést diskusní příspěvek k článkům na webu ČT24 na vlastní stránku samotného diskutujícího.
“Na základě zkušeností se stránkami pořadů jako jsou Otázky Václava Moravce, Hydepark, Události, komentáře či rovnou ČT24 na Facebooku jsme se rozhodli upřednostnit diskusi skutečných lidí, skutečných jmen a profilů před anonymními debatami. Médium veřejné služby musí nabízet vysoké standardy a nové trendy i na internetu. Diskuse na Facebooku nebo Twitteru dokazují, že desetitisíce uživatelů sociálních sítí, kteří jsou fanoušky pořadů ČT24, umějí inspirativně diskutovat a pozitivně rozvíjejí práci programového týmu ČT24. Věříme, že úprava diskuse na portálu ČT24 bude
Re: Kasík ředitelem ČF
Jeden ředitel, odvolaný pro pochybnosti o hospodaření s penězi střídá jiného ředitele, odvolaného pro pochybnosti o hospodaření s penězi.
Tak to má být. V čele čehokoliv vždy musí být řiditel nebo přeceda s pochybnostmi o hospodaření s penězi (nebo i s pochybnostmi jinými, hlavně ať tam jsou pochybnosti). To člověka uklidní: věci jdou nadále tím správným směrem jak jsme zvyklí. A třeba ČF teď začne hrát písně Jandy nebo nacvičí symfonický Dýýýjááádééém.
Ad MY
Třeba existuje soutěž na téma komu se nejříve podaři odstranit Českou filharmonii a to si myslím, že Kasík má poměrně velkou šanci stanout v krátké době na bedně.
Stále častěji si říkám: Může pomoci jen zázrak…
Pan ministr vystrčil na daňové poplatníky zadek!!!
2 ALL : Není to typické ? Když selže jedna NULA, tak se jí svěří ještě renomovanější kšeft, aby ta NULA konečně položila na lopatky i filharmonii…..Ovšem se soudruhem Riedlbauchem do kultury opět vkročily “zlaté” ( dobré ???????) předlistopadové časy. Nastal opět čas upachtěných přikyvovačů a vlezdoprdelků…..
Je to opravdu výsměch pro všechny slušné.Upozorňuji též na článek v dnešním deníku Dnes od B.Tachecí : Petičníci, do boje o Radiožurnál!
Jen k Dagmar připojuji odkaz kde by se to mělo objevit http://zpravy.idnes.cz/mfdnes......dc=1387592
2 ALL : přátelé z Iprotestu, do zbraně ! Nezačali jsme my, ale nedoléčená bolševicko-bulvární šlapka a hrobařka Radiožurnálu soudružka Tachecí. V článku v MFDNES z 20.05. hází špínu nejen na Radu a vedení ČRo ( zde se velmi divím, jak krásně oběma svého času s. Tachecí dokázala lézt do jistého otvoru v zadní části těla !), ale I NA NÁS !!!! Prý “pokud není nikdo vlivný či agresivní uvnitř rááádyja ohrožen, nemá petici proti vedení tááádyja ani kdo ZORGANIZOVAT “. A “prosím nikoliv v zájmu ZORGANIZOVANÝCH PETIČNÍKŮ, ale koncesionářů…”. Vážená soudružko Tachecí, vím, že nás čtete a proto si přečtěte toto : před několika lety měl málokdo z nás tušení co je Rada , kdo je autista Florián, Jaklová , Jíša, Kasík, Medek a zbytek té bandy. Nevěděli jsme nic o nitkách nz parlamentních stran do vedení rozhlasu přes Radu. Byli jsme jen šokováni tím, co na nás začalo vytrubovat z frekvencí starého dobrého RŽ, což byla stanice sice trochu zaprášená, ale kvalitní. jistá soudružka Tachecí z něho udělala Frekvenci II. A protiřečíte si : jestli v článku MFDNES kritizujete úbytek posluchačů DNES, pak byste si měla přečíst SVÁ VLASTNÍ VYJÁDŘENÍ : slibovala jste totiž nejprve úbytek, ale do dvou let gigantický nárůst posluchačů. Zkrátka : chybička se Vám tam vloudila. Došlo k tomu, co jsme předvídali : proč by měl posluchač komerčního stylu poslouchat kopii, když může poslouchat originál ( F-1. Impuls, Evropa II) ??? Těm, co je dnes kritrizujete ( A MY TAKÉ !!!) jste tenkrát lezla do řiti a předváděla Vaše úžasné báááááječné rááádyjo !!! Nyní do nich kopete. Taky postoj. A velmi “zásadový” . Hovoří více o Vás než o nás. Ale jedno si vyprošuji : aby se kr.va, jakou jste Vy, otírala o Iprotest. pokud to ještě jednou učiníte, zažaluji lékaře z Bohnic za to, že Vás propustili nedoléčenou…….
Re: Tachecí ;-)
Katastrofa by byla, kdyby ta Tachecí začala iProtest chválit. Takto je to v pořádku a dokládá to správnost postoje iProtestistické sekty (z hlediska iProtestistů).
Podle toho článku v novinách odhaduji, že u Tachecí končí další období mánie a začíná etapa deprese. Psychiatři se o ni mohou zase postarat, když to bude vážné, a nám by teoreticky do toho nemělo co být. Jenže se ukazuje, že se té bipolaričky (a vlivu její poruchy) nelze stále zbavit. V článku žvaní pořád o počtech posluchačů — to je taky to jediné, co je schopna pochopit, jak známo z minula, kdy se v záchvatu mánie pokusila odrovnat veřejnou stanici Rž úplně a převést ji mezi slabomyslná soukromá rádia. Částečně se tomu (také díky arcibiskupství iProtestu) podařilo tehdy zamezit a z článku je pěkně vidět, jak to tu bipolaričku krutě uvnitř pořád žere — což je empirický důkaz toho, že iProtest to tehdy udělal správně a úspěšně. Tak ať ji to žere dál.
Jiná věc je, že Rž pokračoval ve své degeneraci i nadále a současný stav Rady, vedení Rž a značné části programu (pod proslulým vedením pomatené hudební redakce) tomu odpovídá. Kasík pokračuje v tradiční linii: je stále vykopáván výš, pokud prokazuje na každé dosažené úrovni svou neschopnost. Teprve až by náhodou dosáhl pozice, kde by se osvědčil, jeho kariérní postup skončí. No ale to by mě ani v nejdivočejším snu nenapadlo: Kasík ředitelem České filharmonie! To je něco jako třeba Tachecí ministryní zdravotnictví nebo školství (ne! zdravotnictví ne! tam jde o život; tak asi to školství, to už je stejně v háji). ČF už (naneštěstí) ale taky spadla dolů oproti své mnohem lepší minulosti, řekl bych.
Tachecí — vzpomínám na proslulý televizní “rozhovor” s ní (někde na YouTube). “Fakta, fakta!”, no to bylo povedené (ovšem byla už v období hluboké deprese). Jak se těchto lidí zbavit? Kdybych nemusel vynuceně přispívat poplatky na ČRo, bylo by mi to úplně jedno, takových bipolariček a bipolariků jsou všude hejna, ale platit si je?
2 ALL : Tachecí rozhlasový svět je jednoduchý. Jsou v něm poctiví pracující, co jsou celí nadšení z VELKÉ REFORMÁTORKY a jejího báááječného rááádyja. Říká jim koncesionáři. Potom jsou zde zmanipulované živly, co jsou v žoldu temných sil z rááádyja, co nemají mozek ani svědomí – to jsou petičníci, tedy MY ! Ale jedno mi vrtá hlavou : proč si Tachecí stěžuje na pokles poslechovosti, když se jedná o plody její tvůrčí a reformní “práce” ??? Vždytˇstále ještě posloucháme Tachecí hesla, kdy nám jacísi buzíci oznamhhhují : Vhhhašššše zpravodajstvííííhhhh, vhaššše Rhááádiohhhh, Vítekhudykhammmm atd., kde nám jako na Kočkově pouti ze 70. let vesele vytrubuje ABBA, Boney-M a Je t´aime, kdy nám bodří a nadmíru veselí moderátoři bez ladu a skladu prezentují nejdůležitější novinky z bulvárního světa ( Jágra bolí palec, Gott byl u zubaře a pak na plastice ) atd. Jediné, co se změnilo, bylo uřezání extrémů, zmizel Bílek a spol. a 55 odfrčela do Moskvy ( to ovšem nebyla zásluha rozhlasu !!!). A proč Tachecí, co měla tak vřelé vztahy s vedením rozhlasu ( nikdy jsem nezažila, abych měla u generálního ředitele dveře vždy otevřené ) a Radou jí nesdělila to, co píše dnes : “principům rozhlasové tvorby prostě nerozumíte”, “Floriánovou hlavní schopností je vybírat neschopné ředitele”. Že by to bylo tím gigantickým platem a dobrým bydlem, které jste za devastaci RŽ měla ?????????????? Dnes po anabázi Bohnicemi, Z-1, TV-Barrandovem a kdo ví, čím ještě dělá “exkluzivní” rozhovory na MFD. a může plivat na všechno, co bylo a co dříve schvalovala. Pokud vynechá IP, tak mi to může být jedno. Jenže nevynechala. A mně a mým kolegům a kolegyním z IP taková slepice na nohy čůrat nebude !!!!!!!!!!
Pro připomenutí :
http://www.youtube.com/watch?v=KykARznNs70
Pro bab – nejen zázrak , ale i zavření penězovodů , okamžité a bezpodmínečné ! 8 miliard ročně / včetně ČT / není přece zrovna málo a ty by nám všem mohly zůstat v peněženkách !
Jedna perlička závěrem : Asi v pondělí ráno při aktuálním zpravodajství ze zatopené Moravy následovalo : POHODA , KLÍDEK , TABÁČEK ! Vskutku pozoruhodné !
http://www.kopoplatkum.cz
Pro připomenutí :
http://www.youtube.com/watch?v=KykARznNs70
Pro bab – nejen zázrak , ale i zavření penězovodů , okamžité a bezpodmínečné ! 8 miliard ročně / včetně ČT / není přece zrovna málo a ty by nám všem mohly zůstat v peněženkách !
Jedna perlička závěrem : Asi v pondělí ráno při aktuálním zpravodajství ze zatopené Moravy následovalo : POHODA , KLÍDEK , TABÁČEK ! Vskutku pozoruhodné !
http://www.kopoplatkum.cz
Re: Hluchý pes | 20. 5. 2010, 14.14
Shodou okolností dal Had na Monitoring odkaz na onen famózní televizní rozhovor s Tachecí. Stojí za to se na to podívat — a povšimnout si např. jejího neurotického pomrkávání a neschopnosti logicky argumentovat.
Ale proč se zrovna teď (před volbami) najednou znovu vynořila coby Zombie? Shání zaměstnání? V ČRo je prý volné místo řiditele… ona má za sebou nějaké politiky? Nebo že by chtěla do Rady ČRo místo Jogurta Jogurtoviče? Možné je vše, jak ukazuje dosazení Kasíka do ČF.
No ještě že se Zombie vynořila — jinak by na iProtestu nebylo o čem psát ;-). Už nebudu dál plevelit.
Staří sedláci věděli, že jak jednou použijí lajtu (voznici) na hnojůvku, už nikdy v ní nemůžou vozit čistou vodu. Tady máme tolik nasmrádlých manažérských lajt, že zřejmě už není z čeho vybrat ty čisté.
2 ALL : Ano, kolega Had má postřeh ! Šílený hudební redaktor opět zaperlil. Půlka Severní Moravy pod vodou, lidi zoufalí….a on jim k tomu zahraje : POHODA, KLÍDEK A TABÁČEK !!! Mám další návrhy : Plavu si ani nevím jak……a mám vodu rád ( W. Matuška) či Jel jsem tuhle Ohři s Jendou Bendou, Bendou ( I. Mládek) anebo Singing in the rain ( F. Sinatra). Další nápady pro pana hudebního redaktora ? Pomozte !
Re: Hluchý pes | 21. 5. 2010, 8.32
ABBA: Water Loo. ;-)
Omlouváme se, Petře Hade, program vyhodnotil příspěvky jako spam.
Pozdravy všem,myslím,že je to od Riedlbaucha promyšlený tah,protože ČF je zralá na rozpuštění.Dnes již jen těží ze své dávné dobré pověsti.A na tuto práci je Fíkus ideální.Pomatený Darjanin by je držel nad vodou ještě zbytečně dlouho.Paní Tachecí je stále chorá,stejně jako její postižené adoptivní dítě RŽ.S.
2 ALL : Čemu vděčíme za takovou “péči” schizofreničky Tachecí ? Pokud vím, tak na otázku co říká na Iprotest odvětila, že nemá čas petice číst, že prý musí tvrdě “pracovat”. A nějaké petice prý ji budou zajímat, až je podepíše všech osm milionů obyvatel ČR. Nyní napsala v MFD dlouhý článek, jakési zůčtování s celým světem, v jehož nadpisu hrajem hlavní roli. Škoda jen, že Tachecí do toho rááádyja i přes neschopný management a debilní radu tááák moc chtěla. A nemýlím-li se, exodus pracovníků RŽ začal jejím příchodem. Kdyby ta baba aspoň nelhala…..
Zdravím všechny normální kamarády Rozhlasu ( prosím nešlo by elimionovat ty choré a pořád stejné výkřiky té osoby Hana Machy občan atd.? )
Upozorňuji na
Programového prohlášení předsednictva Rady ČRo z 20.5.2010:
http://media.rozhlas.cz/_binary/02058916.doc
Světovost Rady ČESKÉHO Rozhlasu je úžasná! Už se těším jak se bude, po těch skvělých výsledcích své práce na totálním zničení Radiožurnálu, hlavně neschopností jmenovat duševně zdravého člověka do jeho čela, nyní snažit o změnu CORPORATE IMAGE Českého rozhlasu !
Ještě jeden odkaz. přátelé prý velkou chybou je , že KSČM namá žádného zástupce v Radě Českého Rozhlasu …! Předseda KSČM , který již mnoho let sedí v zákonodárném sboru neví, že RADA je nezávislá na politických stranách. Členové Rady vykonávají svou funkci v souladu se svým svědomím a rozhodují se zcela svobodně a nezávisle. A, že RADA by měla být orgánem, jímž se uplatňuje právo VEŘEJNOSTI na kontrolu tvorby a šíření programů Českého rozhlasu ! Ovšem obávám se, že se po volbách dočkáme rychlé volby dalších členů RADY dle politického klíče a bolševické stranické kontroly vysílání.
omlouvám se ten odkaz :
http://hn.ihned.cz/c1-43700700.....lasu-a-nku
RE: bab | 19. 5. 2010, 17.15
Tady uz ani zazrak nepomuze. Pouze dalsi masivni vyhynuti dinosauru!
Dagmar a Irena| 20. 5. 2010, 8.11
Nedá mi to, musím se vrátit ještě ke článku pí Tachecí: “Petičníci, do boje o Radiožurnál!”, kterým si dovolila otírat se o nás. Ke všemu, co napsal na obranu Petičníků Hluchý pes a Ma Yuan bych přidala ještě devastaci zpravodajství, kterou pí Tachecí tenkrát od ledna 2008 způsobila, tím že zprávy zkrátila na pouhé 2 minuty, ale za to se opakovaly každých čtvrt hodiny, brrr. Vlna nevole posluchačů se zvedla díky zatvrzelé neústupnosti paní Tachecí na věcné argumenty nespokojených posluchačů, nikoliv, že by byla petice organizovaná zevnitř Č. rozhlasu.
Re: Rada ČRo a KSČM (HN)
Dobrá ukázka uvažování (pardon) politiků: “Ústava České republiky říká, že každý má právo podílet se na rozhodování ve státě. Nevím, proč právě my bychom o to neměli usilovat,” tvrdí šéf komunistů (citace z HN).
Já to vím, proč ne: Protože rozhlas není stát a není státní — no, není… neměl by být. ČRo by měl být veřejný = zcela nepolitický a nestátní. Ze svých peněz bychom přece neměli podporovat straníky i skrze veřejný rozhlas. Že to nahlas říká zrovna komouš je jedno, neboť identický vztah k ČRo mají všichni politici stejný, nezávisle na zkratce jejich strany — stejně kdekdo z nich byl v KSČ (resp. “národní frontě”) nebo aktivní v SSM.
No a podobně jako se nedá číst stranický tisk, tak se nedá ani poslouchat stranický rozhlas.
Re: ivana | 22. 5. 2010, 7.54
Pod přímým vlivem a kontrolou Ksč byl Čs. rozhlas i televize a tisk celých 41 let! To by snad stačilo. Žádná politická strana by v Mediálních Radách neměla mít své přímé zástupce.
Ale posluchači, TI by měli mít v Radě ČRo své zástupce, alespoň DVA z oněh plánovaných devíti členů!
Hluchý pes, Ma Yuan, někdo z arcibiskupství iProtestu, Alžběta, Petra, bab, Petr Had, Ivana, klidně i Hana-Machová( náročná je na to dost). Kdo z Vás by měl na to čas a odvahu? Kdo ví o způsobu, jak našeho zástupce do Rady ČRo navrhnout? Nebojme se někoho navrhnout!
(Vezměme si příklad z našich vítězných hokejistů. Také nejdříve bojovali o postup do osmifinále, až pak o postup do finále.)
Ahoj lidé, kteří ještě fandíte rozhlasu.
Já myslím, že je velká škoda, že se zde zaobíráte pouze Radiožurnálem. Vámi popisované problémy jsou totiž jedním Velkým problémem !celého! Rozhlasu! (I když třeba jiné stanice ČR neposloucháte).
Dle mého názoru je skutečně zásadní zádrhel v obsazení Parlamentu a Senátu – s tím je spojená Rada pro rozhlasové a tevizní vysílání – a tím i Rozhlasová rada (jejíž nynější předsedkyní je odésačka jak břitva, paní Jaklová, do přízně s hradním pánem Jaklem, ten je v holportu s … a tak můžeme pokračovat…). Pokud by se konečně po dvaceti letech podařilo zvolit rozumné poslance, určitě by se dalo něco udělat se zákony, které jsou v současné době proti posluchači a jeho “normálním” právům! A řeknu vám je skutečně strašné denodenně potkávat na chodbách Rozhlasu ony zvláštní tajemné existence, jejichž pracovní zařazení je pro mne naprosto nedefinovatelé, číst na dveřích jakési odbory či sekce, pod jejichž názvy si nedokážu celkem nic představit. Ksichty tvářící se strašně důležitě, mistry světa a prezidenty všehomíra. A pochopitelně také staré struktury a bolševické gestapáky – spolupracovníky StB. A oni se usmívají, a se svými platy (o jakých se vám může jen zdát) jsou “v pohodě”! Děsné, viďte? Ale bohužel realita!!! Mám pokračovat?
Opět jedna drobnost za nemálo / našich / korun ! Reportér Jaroslav Plašil tentokrát z USA a že tam není první den . Zítra ráno v cca 02.00 hod. přímá reportáž z fotbalu !!! Tyto reportáže z přátelských utkání naší fotbalové reprezentace – předtím Dubai a Portugalsko – s bohužel ubohými výsledky neplatí nikdo jiný než koncesionáři – tudíž my všichni ! Plné pusy úspor a rozhazuje se vesele dál . Kamarádíčci a přátelé či přátelé přátel se mají dobře a za “naše”. Vůbec bych se nedivil , kdyby jako doprovod J.Plašila byl v USA i nějaký papaláš – je třeba naše pracovníky sledovat – že ano , co kdyby náhodou !
Tímto zdůrazňuji , že toto není útok na pana Plašila , ten je v tom asi nevinně , ale na celý systém nastavený v ČRo !
A pro Jaroslavu – první dva Vámi navržení kandidáti jsou z mého pohledu také nejvhodnější . Jiná je otázka ,zda by do toho šli ? Doufám , že ano !
Zajímavé sledovat ” našeho ” pana ředitele :
http://hn.ihned.cz/c1-43752860.....y-orchestr
Re: Roman | 24. 5. 2010, 16.5
Vážený Romane, myslím, že hodně z nás si již našlo i jinou stanici, Radio Česko, Vltava, ČRo 6, než je Radiožurnál, takže mají přehled o vysílání celého Č.rozhlasu. Máme zde nepsanou dohodu, že nebudeme preferovat politické strany, jinak bychom se těžko shodli. Čas je to, co dlouhodobě málokdo může a chce investovat do takovýchto mimopracovních aktivit.
Jaroslava 25. 5. 2010, 16.22
Dobrý den paní Jaroslavo,
myslím, že jsem se nedopustil preferování nějaké politické strany. Jen jsem chtět uvést příklad “závislosti” Českého rozhlasu. O ČT platí to stejné. K smíchu jsou mě všechny ty řeči o nějaké případné ztrátě nezávislosti. A omlouvám se za překlepy.
Chtěl jsem jen lidem “z venku” trochu nastínit, jak to v ČRo chodí.
S pozdravem Roman.
Re: Roman | 26. 5. 2010, 13.43
Dobrý den pane Romane, o snaze nejsilnějších politických stran ovlivňovat vysílání ČRo a ČT tu někteří z nás opakovaně psali, Vy nám to potvrzujete také. To dává za pravdu těm z nás, kteří požadují zrušení ze zákona povinných poplatků za rozhlas a televizi. Tak jako politici, tak i posluchači jsou si dobře vědomi, že obě tato média mají možnost ovlivňovat veřejné mínění, proto ten soustavný požadavek Rady na vyváženost vysílání. Ovšem posluchači za své poplatky také požadují! Požadujeme všestranné a objektivní informování, proložené různorodou, pestrou a neohranou hudbou. Nelíbí se nám na jedné straně šetření na provozu vysílání a na druhé straně zbytečné rozhazování, jako byl zlatý padák GŘ za 3 měsíce marodění a 2 měsíce práce nebo živé reportáže z nevýznamných přátelských utkání naší fotbalové reprezentace z USA (jestli tedy byl ten živý přenos dnes ráno od 2 hodin). Jak napsal Petr Had výše, předtím to bylo z Dubaie a Portugalska – s bohužel ubohými výsledky a neplatí to nikdo jiný než koncesionáři – tudíž my všichni!
To Jaroslava a Roman
Odmítám zde navrhovanou a vůbec i jakoukoli kandidaturu do Rady ČEZkého rozhlasu v dresu tohoto portálu pseudoIprotestu. Tato legrační mazurka Čo-mo-lugmy či brněnsképho Děda nebo pražské Slepé kočky by mohla být leda komickou vložkou této české matějské. Stejně tak odmítám český krok českou stranou, tj. zrušení koncesí.
Naopak, trvám na dodržování litery zákona, Kodexu ČRo stejně jako Zakona o ČRo, odmítám kolonizaci Rady ČRo českými firmami Česká media s.r.o a česká “RTA, a.s.”
Stejně jako odmítám akce pokrevního bratstva “vedení” ČZRo, alias českých sester a jejich R.K., apod. – tj. zrušení názvu PORTALU IProtest – i jeho puvodniho obsahu. Vraťe do ČRO Ivana Hofmanna, vraťte na potál Iprotestu vygumované archivy.
Já zas volám : Vygumujme Hanu-Machovou s jejími stále stejnými pomatenými výkřiky, kterými to tu plevelí
2 ALL : pomatenou Hanu “Machovou” nechme stranou. Nestojí ani za tubu červené barvy na vlasy staré Jaklové…Spíš by mne zajímala jiná věc. Pozítří půjdeme volit. Jaký postoj mají vlastně politické strany k současné situaci Parlament- Rada -ČRo jakož i k budoucí existenci veřejnoprávních médií a jejich financování. Současný stav je neutěšený. Je jen otázkou kde je horší – v ČT či v rozhlase ?
pro Hluchý pes | 26. 5. 2010, 21.50
Stav, máte pravdu, je neutěšený (kulantně řečeno). ČT je na tom o mnoho hůž než ČRo. to je zřejmé už z hierarchie médií. V ní je skutečně na každém kroku cítit kdo (nebo kteří) mají hlavní slovo. Z venku, pochopitelně. Soudruh Janeček a jeho parta milicionářů a estébáků jsou jen loutkami s hodně okleštěnými pravomocemi. Situace u nás v ČRo není až tak hodně politickovazební, i když pochopitelně exituje také. Systém ovládání jsem se pokusil popsat o několik příspěvků výše. Bude-li zájem, mohu pokračovat příště. Zdravím vás všechny. Roman ČRo.
Zdravím Romana a prosím jeho, když z Rozhlasu mi na to nikdo neodpověděl, o odpověď, jestli může : kdo sedí u toho Selektoru a kdo je oficielně placen za hudbu na RŽ ? A je to stejný člověk co pouští ráno tu normalizační hrůzu na Praze? Probírá se někdy na nějaké poradě RŽ, že existuje diskuse na stránkách RŽ a tam jsou naprosto již zoufalé prosby posluchačů ať s tou muzikou něco dělají. Příspěvků je oficielně 196 ale jinak 713, pan Ros. vesele maže, má taky něco jiného na práci než sedět právě u této diskuse? Mě přijde že ne, protže možná deset mých příspěvků smazal naprosto bleskově. Ale mám je archivované, kdyby jeho nadřízený chtěl, je možno poskytnout. Držím palce všem spolupracovníkům, kterým na Rozhlase záleží a velmi je zdravím!
ivana | 27. 5. 2010, 8.49
Otázka Selektoru, tedy počítačového programu je hodně diskutovaná, i samými pracovníky ČRo a je tak trochu “utajovaná”. Selektor je tedy počítačový program, který vybírá a řadí hudební títuly podle kritérií předem daných. Každý hudební titul, písnička, hudební předěl, podkres, tedy vše co nějak souvisí s hudbou má své specifické číslo, jakýsi kód, v kterém je uvedeno vše o něm. Autor, interpret, kdo kraje, kdo zpívá (muž, žena), orchestrdomácí, zahraniční), jestli je dílko rychlé, pomalé, s předehrou, s koncem stahovaným nebo do tečky adt.
Tedy program ve své základní “konfiguraci” vybere písničky tak aby se střídala česká-zahraniční, žena-muž. Pro každou hodinu zvlášť, pro každou stanici. Tak, a to je ještě ten lepší případ. To horší, tedy současný stav, si dovolím ctěnému posluchačstvu objasnit příště. Mějte se pěkně, třeba u Leonarda nebo u některé z kultivovanějších stanic. A držte nám nemnoha palce, třeba jednou… Roman ČRo.
to Roman : Děkuji a těším se ! Je fakt, že ten Selektor je zaklínadlo, ale představuji si to tak, jako když účetní říká na omluvu nějaké chyby , že ” to ten počítač…” Ale samozřejmě, že za vším musí být člověk.
Palce držíme už přes dva roky, ale dá to FUŠKU nepřeladit , NEMÁME, k Vašemu štěstí, KAM ! I když mnoho si již našlo něco jiného, třeba TICHO !
Re: ivana | 27. 5. 2010, 15.08
Famózní “Selektor” je jen nevinný stroj, který vybírá z toho, co mu neméně famózní hudební redakce Rž dá k dispozici. Kladivem se dá bušit do hřebíku nebo do palce. Hudební redakce Rž se rozhodla bušit posluchače do palce. Názory posluchačů znají (viz jejich vymazávaná pseudo-diskusní skupina), takže ignorováním názorů prokazují (“oni” = vedení) buď svou tupost nebo (to asi spíše) něco na způsob korupce, kdy chtějí (řada z nich asi musí) vyhovět Někomu. Nejspíš však prokazují obojí, protože tak *tupě* se snažit vyhovět, tomu by i lehce podprůměrné IQ silně oponovalo. Ovšem IQ vedení hudební redakce Rž se nesmí zveřejnit, protože je to obchodní tajemství — může se jen odhadnout na základě toho, co se line z jejich ráááádyja, které je tu pro ně tady a teď (a pořád dokola).
Obzvlášť vydařené sousloví se mi jeví “selektor vygeneroval”. Naprosto vážně mi sděleno na můj dotaz. Že bych učinila pokus nový po roce ?!? O podstatě – z čeho sektor generuje – mi nesděleno nic… Již dva a půl roku vím, že naladěnu stanici RŽ (proč, to tady všichni ví, že?) Při zapnutí. A vůbec nemusí znít “Vašerádio”, alébrž často fakt vysoce kvalitní polárně vědecká hudba. To abych věděla. Furt stejní tragišašci.
2 ALL : jsem rád, že se ozval RomanČRo. Myslím,že to v rozhlase pěkně vře. Ale vláda selectoru mi připomíná věčnou vládu jisté strany vyvolené před Listopadem. Co takhle kopnout selector do ….. a začít používat mozek. A ještě něco : ten selector může rozdělovat jen to, čím ho předem nakrmí. A TO UDĚLAL ČLOVĚK. V NAŠEM PŘÍPADĚ PĚKNĚ BLBÝ !
Komické. A taky truchlivé, co se odehrává. Osoby i instituce tu zcela určitě nejsou “pro nááááás”. Takže tragikomické. ČF to už před časem nabrala podivným směrem, podobně jako (nejen) ČRo, dalo by se možná říct (chybí už jen to, aby se řiditelkou stala naše oblíbená bipolarička — asi i na to jednou dojde, všechny velevýznačné osobnosti musí kolovat po všech možných korytech). No a Kasík — asi bude zase muset být vykopnut vejš (nenašel by se pro něj flek v televizi? je to takový kulturní člověk…):
http://kultura.idnes.cz/ceska-....._hudba_jaz
Re: Ma Yuan
Ano.
Ale ty 3 Slovanské tance Antonína Dvořáka zahráli i na schodech Rudolfina hudebníci brilantně, což? Pěkně mne to pohladilo po duši. Díky Vám za odkaz.
2 ALL : Může mi někdo vysvětlit, co dělá korespondent RŽ, na palubě lodi v tzv. “pomocné” flotile, napojené na Hamáz a Al Kaidu, ve které se vezou extrémně levicoví aktivisté z celého světa a která má za cíl prolomit blokádu Gazy a dovézt tam nekontrolované “zásoby” ? Paní Hikelová, hrajete si na cnn či se chcete šikovně zbavit spolupracovníka ? Peněz musí mít RŽ jako šlupek ! co vy na to, paní Hikelová, hvězdo a zachránkyně zpravodajského nebe v českomoravském dˇolíčku ?
Re: Hluchý pes | 1. 6. 2010, 6.44
Jestli tam opravdu byl nějaký “korespondent Rž”, tak je podivné, že zrovna na takové podivné akci.
Pravděpodobně byl placen ze zdrojů, které platí takové “humanitární” akce (asi jako některé rakouské organizace platí české “přivazovače se” k elektrárnám), odhaduji. Ale to se nikdy nedozvíme — obchodní tajemství! Možná, že pravý zdroj financí (raději) nezná ani ČRo. Třeba se pletu, ale skutečnost se nikdo nikdy nedozví.
DALŠÍ NÁZOR – i pro Hluchého psa a Ma Yuana
http://jaroslavmartinek.blog.i.....okace.html
Re: Petr Had | 1. 6. 2010, 13.12
Ten “korespondent” byl asi jen někdo momentálně najatý (který se tam chtěl plavit tak či onak a takto si mohl přivydělat na dovolenou). Myslím, že to nestojí za řeč. Rž asi chtěl ukázat, že “jejich ráááádyjo” je na lodi do Gazy (nebo kam). Proč, to nevím, a je mi to jedno, už to dlouho neposlouchám. Nepochybuji, že k tomu zahráli, tam a teď, nejnovější hit skupiny ABBA (nebo od Žbirky či Jandy). V principu by se měly poplatky zrušit, a ČRo/Rž ať si najímá podivné “korespondenční” existence za peníze jiných, třeba té Al Kaidy.
Možná, že by se Rž jako veřejné rádio měl věnovat podobným záležitostem s odstupem a nestranně, ale to po té krachující stanici nikdo už dlouho chtít nemůže.
2 Ma Yuan : Povolební konstelace dává šanci zrušení poplatků. Pokud ovšem vítězové neobjeví “kouzlo” privatizace našich peněz a médií jimi samými.
Za naše poplatky je placen někdo, jehož asi jedinnou náplní práce je mazat jakýkoukoliv kritiku, v diskuzi “Zěna je život – i na Radiožurnálu ” :
Datum: 9:35 02.06.2010 Od: ivana nechutné – REAGUJ Dobrý den, tak se opět pokouším pustit RŽ na zprávy a ono je v 9.25 !!! opět, na mejdan pěkné , ale takto po ránu nechutné hekání. Prosím kdy dojde k té avízované změně v hudbě !! Děkuji
Datum: 9:28 02.06.2010 Od: stip Soft porn Radiožurnál – REAGUJ Je t´aime…moi non plus!!!!!! Pokolikáté už .
A teď nám zahrála Suzi Quatrová ( jak před 30 let napsal Mladý svět )
Re: Hluchý pes | 2. 6. 2010, 8.42
Řekl bych, že vítězové (i poražení, samozřejmě) ono kouzlo objevili už dávno, takže platit za nejnovější hity ABBA budeme i nadále. Akorát že bude nutno poplatky zvýšit, protože bez zvýšení poplatků za ČRo by upadla země do dluhů jako Řecko (to ti řekne každý politik — pardon za to sprosté slovo). Asi Řecko nemělo dost vysoké poplatky za ŘRo/ŘRž.
Kdyby ČRo a Rž nebyly v takovém úpadku a měly aspoň nějaké pro mě přijatelné programy, ochotně budu platit. Ale platit za pokřikování o našem rááádyju, za bulvární pseudozpravodajství, za likvidaci Ester (óóóch!!!), Ivana Hoffmana (názory z druhé strany) a dalších (uvádím jen jako příklady; nekritickým vzdychajícím obdivovatelem jsem pouze u Ester), za výživu pomatených Bohů Plejlistu (Jo! Jo!), atd., atp… a čekat netrpělivě, kdy zazní poslední, ani ne 30-40 let starý hit Jandy… to radši hodím ty peníze do kanálu, tam budou využity lépe a určitě radostněji.
Politikařením je naneštěstí prolezlé vše, prostě tradice. “Noví Češi”, kteří nyní povstali, určitě nebudou dělat nic pro přerod degenerovaných pseudoveřejných stanic tak, aby byly (ty stanice; po Nových Češích to chtít nelze) např. objektivní (pokud to lze) a nezávislé na momentálním paňácovi, který zrovna na čas zasedl ke korytu. Paňácové se mění, jak vidno. Veřejná média by se měnit neměla. Ale budou, jak dokazuje minulost a jak slyšno.
Re: ivana | 2. 6. 2010, 8.51
“Někdo to dělat musí.” (Ukradený citát z “Deň radosti” od L & S).
Prosba pro někoho znalého. Nevrátila se, náhodou, do role rosničky Naděžda Hávová ? Dnešní (a už několik dní pozorováno) prožívané zpravodajství o počasí nasvědčuje jejímu návratu, nebo zastupující střídmá rosnička (už raději RŽ neuvádí jméno) dostala “interní nařízení”. Radostné, rozverné a rozjuchané hlášení, navozující atmosféru dětinské radosti a nadšení z rozpršené oblohy a že bude líp. A pak zase, že nebude… Dnes (3.6.2010) v 8:17, 8:35, 8:46. Do monitoringu dám po kontrole, nebo se omluvím po upřesnění jména hlasatelky. Omluvím se Naděždě Hávové.
2 bab : bab, příležitostně Ti udělím metál či řád ( nikoliv Myšího kožíšku, ale Vrtícího ohonu ) za to, že ještě statečně posloucháš to bááááječnééé rááááádyjo. Většina z nás přeladila, ač jsme ( jak praví naše motto ) vlastně nikdy nechtěli…..
To: HP, já taky poslouchám, a kromě rozjuchání si vychutnávám i kultivovanou moderaci Stalo se dnes v 21 hodin, kde se objevuje nový hlas, na jméno si teď nevzpomenu. Ještě je na něm občas znát nejistota, ale má moderátor má příjemné vystupování a přehled. O to větší kontrast je pak “dryáčnickej hlas” Heleny Šulcové. Mno jo, no. Nevím, proč nemůžou ráno vysílat ty profi zprávaři, co člověk slýchá večer po 20 hodině.
Rád bych odtud pogratuloval všem v ČRo, též ČT a ČTK k vyhraným volbám. Nikdo se tak nezasloužil na vymytí mozků voličů – a utajení všech politických stran – jako redakce, management a rady těchto médií veřejné služby. A samosebou, abych nezapomněl, také diskutéři a vedení neoIprotestu zde – zdařilým vygumováním archivů a trvalým plevelením a manipulací debaty…
2 Občan II : občane II, blázince taky volily ????
Mi naskočila “na vlnách” předpověď počasí na ČRo 2 -Praha. Dagmar Honsová, zaměstnankyně Meteopress,s.r.o.. To je co ? Klon ČHMÚ ? A služba Meteopressu je placená ?
To Bab: Meteopress je soukromá firma, kde je paní Honsová zaměstnaná, předpokládám, že služba Meteopressu je placená, ale rozhlas určitě platí i za služby CHMI, takže bych jim to nevyčítala. Předpověď počasí z CHMI je možné slyšet i na komerčních stanicích, před časem jsem ho slyšela na Kissu nebo City, už si nevzpomínám, které to bylo rádio.
pro Jana 7.6.2010. 8:39 : Jani, promiňte, možná se mýlím, ale – cituji: “ČHMÚ je oficiální, státem pověřenou organizací, která vykonává definované činnosti…”. Další citace: “Komercializované počasí (připravované firmou Meteopress,s.r.o. – doplňuji já ) škodí meteorologii, ozval se ČHMÚ.” No, já nevím, ale myslím si, že si lze vzpomenout na komentování paní (slečny) Honsové povodně (minulé), a na konflikt mezi Meteopressem a ČHMÚ ohledně dat. Tak zase nevím, proč využívá ČRo2 data z komerčního Meteopressu (za úplatu ???), když může mít původní, nezkomercionalizovaná data od ČHMÚ. Co to je CHMI, nevím, jdu hledat.
No, právě, aťsi na komerčních stanicích. :)
To Bab: já moc nesleduju spory mezi CHMI a Meteopressem, takže nejsem schopná posoudit, jestli škodí někdo meteorologii a doufám, že se diskuse zde nezvhrne v napadání Meteopressu či Komořan. Paní Honsová na mne vždy působila jako milá a KOMPETENTNÍ dáma. Navíc si myslím, že dohadovat se o tom, proč ČRO Praha nabírá vstupy z Meteopressu je zbytečné.
Jani, beru, nemínila soudit paní Honsovou, jen poukazuji na tok penízků… ČRo 2 Praha je součástí Čro, ne? Na RŽ slyšet Šimandl z ČHMÚ. To si každé rádio platí svou “velkou rosničku”? :)
Zdravím posluchače v éteru a čtenáře zde. Slíbil jsem pokračování o Selektoru… omlouvám se není v těchto dnech čas, ale nezapomněl jsem na vás drazí lidé, kteří tuhle hrůzu přežíváte. Jen mám dotaz na správce těchto stránek: nešla by pro podobné diskuse vytvořit samostatná hlavička? Mě to tady připadá trochu chaotické. Díka s vidinou lepších časů Roman ČRo.
to Roma : také se přimlouvám za novou kapitolu k Selektoru .
A k Ma Yuan | 2. 6. 2010, 15.25
” Někdo za to musí muset ” Tomáš Hanák
Re: Roman | 8. 6. 2010, 11.39
Jsem opravdu zvědavý, proč “selektor” (jeho plnič) zarputile odmítá přirozené chování: Vyhovět těm, kdo ho živí (toho pomateného plniče). Ale možná, že toho plniče lépe živí nějaký Někdo. Ověřil jsem si plničovu přetrvávající neléčitelnou pomatenost: chvilkové zapnutí podivné stanice Rž a hned tam byla ABBA a Janda. Jedinm lékem by bylo vyhodit toho plnícího blázna. Nebo nemuset ho vyživovat zákonem vynucenými poplatky — ale asi to je něco jako sociální dávky neschopnému člověkovi, který se neumí nijak jinak uživit? Záhada.
Ještě plevelný doplněk k pomatenému hudebnímu doprovodu degenerované pseudoveřejné stanice Rž.
Na web-site Rž jsem našel vyjádření nějakého pána Rosenauera (nebo tak nějak): “Specializovaný průzkum týkající se hudby obsahuje více otázek, ale je mi líto, nemohu je blíže specifikovat, stejně jako nemohu prezentovat podrobné výsledky průzkumu. Na základě výsledků těchto výzkumů je průběžně aktualizován hudební profil stanice. To, co slyšíte, odpovídá přání většiny posluchačů, kteří zároveň chtějí kromě hudby poslouchat i další vysílání Radiožurnálu, tedy vysoký podíl mluveného slova s důrazem na zpravodajství, publicistiku a sport.”.
Ano, OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ vědců z Rž. Zjevně tam panuje (kromě pomatenosti) i velmi rozvinutá korupce — ale ta panuje všude, takže proč by neměla v Rž. Je naprosto typické, že lživé uvádění patrně neexistujících (nebo zfalšovaných, z prstu vycucaných) výsledků se “nemůže uvádět”. Na VEŘEJNÉ STANICI placené námi! Ovšem, když není co uvádět, tak se to neuvádí.
Tvrzení o “většině posluchačů” je evidentní sprostá lež, kterou lze zakrývat pouze tvrzením, že to “nelze zveřejnit”. Protože není co — jinak by jistě nebyl problém uvést věrohodné podklady takového tvrzení. A tohle musíme živit.
Onen pán Rosenauer nemůže zjevně nic (kromě tvrzení, že ČRo vše dělá naprosto nejlépe). A takovými R. je asi ČRo přeplněn — úroveň ČRo to dokládá.
2 Ma Yuan : ČRo se plně řídí zásadami Velkého Kormidelníka, milý číňánku…a ty bys měl znát. “Náš program vychádza plně z požadavkov a prianí robotnickej triedy a všetkého ludu. Český rozhlas naplno respektuje jeho záujmy a bok po boku s ním úspešně plní závery sjazdu týkajuci se výstavby štˇastné budúcnosti. Brigáda socialistickej práce, pevne somknutá kolem súdruha Selectora, nositela radu práce, se v žiadnom prípade nenechá popluvatˇsamozvanými petičnikmi či inými imperialistickými živly. Súdruh Selector a jeho brigáda už po mnoho rokov vykazujů príkladné plnenie plánov na 150 %. “
Re: Hluchý pes | 10. 6. 2010, 13.42
Ano, vpomínám, jak pochodující masy nás Číňanů sborově zpívaly Přecedovu oblíbenou píseň “Proplout mořem umožní kormidelník” (něco jako “Ach synku” vašeho Tatíčka). A naše rádio vyhrávalo zhudebněné citáty Přecedy! Jo, to byl u nás tehdy kvalitní Plej Li St (překládám z čínštiny do vaší češtiny: plejlist). Tehdy nebylo třeba se ptát lidu — revoluční lid sám si vyžádal pokrokové písně!
A to nemluvím o Fialové opeře…
Ne nadarmo váš Rž ztrácí příznivce. Váš hudební přeceda by u nás neuspěl se svými Žbirky, Jandy, dýýýjáááádéééémy… Ale kdo ví, třeba už súdruh P. Lej List chystá zhudebněné citáty někoho z vašich vůdců! A první to bude vysílat VÁŠ RÁÁÁDYJOŽURNÁÁÁL tady a teď, poslechovost skočí vpřed podobně jako došlo k Velkému Skoku tehdy u nás. I ty, Hluchý Pse, budeš nakonec vědět Kudy Kam.
Ach, samé stížnosti, samé nesváry, českýť to nešvar, hrdobci!
Pomněte však věšteckých slov kněžny naší Libuše: Aj, z dálav temných dějů budoucích obrazy strašné se vynořují, kdy z plejlistu přebohatého, z počátků milénia třetího, jen prach a popel zbude!
A nebude pak již dlouho trvati, let jen několik mecítma a místo Jandův, Müllerův a Abbavši, z beden divotvorných ozývati se bude pouze mečení jakési – pak teprve nastane pláč a skřípění zubův: ňáááááááá ňaiííííííiaaňááááá ňaiííííííiaaňááááá ňaaáááááááááá, auáááhu akbau!
Dobré hodnocení Kasíka, jak může někdo ( ministr) říci, že je to zkušený a kompetentní člověk?
http://hn.ihned.cz/c1-44154520.....iedlbaucha
Bude zajímavé sledovat jak jeho další kariera bude pokračovat.
Přátelé POZOR, že by změna i když na Praze ? Nový ředitel chce komunikovat s námi posluchači !!
http://www.rozhlas.cz/praha/ra.....ava/745660
To ROMAN
Jojo, Romane, chaos je totiž futrál praktikování portálu Iprotestu. Absence otce – zakladatele p. Gombose a změna názvu, gumování příspěvků a vymazáváníní celých archivů plus plevelení diskuse různými nicky, pokrevním to bratrstvem Ceska media s.r.o. – skutečného majitele ČRo – toť další příznaky krom zmínéného chaosu.
Pro Vaši insiderovskou informaci: požádala jsem vedení rozhlasu, aby ČRo skončil s diskriminací negramotných posluchačů. A opět zavedlo normální (v civilizovaném světě) kontaktní pořady i pro ty spoluobčany, kteří umí mluvit (do telefonu), ale nemají ani chuť psát či nevládnou třeba znalostí českého pravopisu nota bene elektronického. Prostě dodržovat Zákon i Kodex ČRo.
Zpráva má být zprava a komentář má být komentářem. Skončit s cenzurou a manipulací. Uvádět zdroje (i u počasí), platit honorář řidičům, kteří volají do Zelené vlny. A kontrolovat, jestli telefonují skutečnou situaci na silnici! Co když si nějací lupiči nachystají díky devastaci tzv. Zelené vlny, která nahrazuje zpravodajství, nastraženou léčku ve jménu Velká silniční loupež v ČRo?… :)
Podobně psal do ČRo Občan II – viz jeho reakce, tu podepisuju. HM
2 H.M. : sděl nám adresu a já pošlu pár pytlů hlíny, aby sis konečně toho Gombose mohla uplácat sama. Jinak fakt neznám nikoho, kdo by se zde chtěl probírat prastarými příspěvky. Co se Tvých požadavků vůči rozhlasu týče, souhlasím celkem bez výhrad.
DĚKUJEME!!! http://www.tyden.cz/rubriky/me.....72620.html
Re: JirkaM | 16. 6. 2010, 17.02
No snad a konečně. Ale co na to vědecké výzkumy? Přestaly náhle platit? Doufám, že ano.
Konečně, poslání neoIprotestu bylo naplněno: čteme, že manipulace a cenzura i matějská v jedné podobě Česká media s.r.o., alias ČRo sice pokračují, ale s jinou hudební znělkou! Děkujeme biskupkám a Žen-minšp-ao i Slepé kočce, portál můžeme uzavřít. Děkujeme straně a vládě, zbyli tři posluchači mají už svůj rozhlas ok.
2 ALL : že jim to ale trvalo !!! A co takhle poděkovat Iprotestu, který do věci hudby a hudební grafiky od samého počátku bušil ? Plebs z Iprotestu budeme ignorovat. Dáme radši paní Hikelové zvláštní prémii za “bleskurychlou” reakci ( zvládla to pouze během 2,5 let – nový rekord !). No a s mým čínským přítelem, jakož i nebožtíkem Mao-Tse-Tungem, a samozřejmě s ostatními houževnatými iprotestˇáky se ptám : co na to vědecké výzkumy ? Měli jsme k dispozici špatné ? Či se změnila věda ? Či co ? Či jak ?
A co kdyby se skončilo s neoveřejnoprávností?
Mám tím na mysli oficiální fůzi Česká media s.r.o a ČRo a ČT s RTA, a.s. V druhém kroku by došlo k fůzi Česká media s.r.o. a RTA, a.s.
A ve třetím kroku by byl připojen Selektor Iprotestu, o.s.
Re: Hluchý pes | 16. 6. 2010, 22.36
Na zkoušku jsem nastartoval včera Rž (šlo to ztuha, dlouhým nepoužíváním je vše už zarezlé) a něco přes hodinu to nechal běžet za silného rachotu. Samozřejmě tam byla ABBA, dále Žetéééém se vzdechy Jane Birkin (před 41 lety, 1969, to byl oprávněně velký hit), no a jako pochoutku cosi od Jandy.
Zdá se, že Plejlistista stále na barikádě statečně hájí svůj vědecký přístup k výběru písní, které podle zastaralých tmářských zavrženíhodných panázorů posluchačů (živitelů Plejlististy) nikdo už nechce poslouchat, avšak nejnovější vědecké poznatky Plejlististy nevývratně dokazují, že poplatníci po těchto písních touží (a toužebně vzdychají tak, že Jane Birkin je proti tomu jen slabý odvar).
Změny jsem si v testovacím poslechu zatím nevšiml — je však docela možné, že vedení ČRo dostalo od nějakých kmotrů nabídku, kterou nelze odmítnout, a poplatníci budou muset pokračovat ve vzdychání (tentokrát žalostném, ovšem stále překonávajícím Jane Birkin). Kmotři jistě (prostřednictvím svých asistentů) nepochybně sledují dění a nedopustí úpadek vědy v Rž!
Takže děkovačka za zrušení vědeckého přístupu k výběru songů by ještě měla počkat.
P.S. Ale Jane Birkin byla vždycky skvělá — vzpomínáte na Antonioniho film “Blow up”? Kdyby poslouchala týden hudbu na Rž, tak by se dokázala rozvzdychat (ale žalostí) tak, že “Je t’aime… moi non plus” by proti tomu byla nula.
Neděle 20.6.2010, 12:20, testovací poslech: A samozřejmě, po sdělení kohosi, že bude hrát k narozeninám nějakého politika (pardon za to sprosté slovo), ve 12:25 mě seznamuje pěvec Janda se zajímavou skutečností, že se narodil bos se dvěma půlkama. Který Kmotr a proč vyžaduje tento úděsný song omílat roky na kolovrátku? 12:27 Rž vypnut a nebudu mít odvahu to zapnout delší čas. Neřekl bych, že Rž odvážně vyšel poplatníkům vstříc a odstraňuje hnusný hudební doprovod, jak se tvrdilo v nějakých tiskovinách. Asi dal Kmotr nabídku, kterou nelze odmítnout. Proslulí vědci v Rž nadále neochvějně vítězí.
Pěkně řečeno jako už tolikrát :
http://www.reflex.cz/clanek/ku.....urnal.html
” VYŘEŠIT” stížnosti tím, že některé písničky, už totálně zhnusené, nahradit stejně ubohým množstvím těch které se budou hrát každých 5 hodin… BOŽE to je neschopnost a absence jakékoliv invence a snad i neznalost kodexu veřejnoprávního rozhlasu
Re: ivana | 20. 6. 2010, 16.09
Už jsem měl dojem, že mám nějaký mimořádně mizerný anitihudební sluch — ale jak čtu, měl jsem asi dojem mylný. Ta parodie na úpravu imbecilního (imbecil: 20 < IQ 50, tak by se asi alespoň trochu něco zlepšilo). Smutné, že musím používat slova jako “imbecil”, ale jak jinak to vysvětlit? Co je to za lidi v tom ČRo? Už chápu, proč musí zákon nařizovat jejich výživu pomocí poplatků; je jich hodně a zdravotnictví by to neutáhlo (pouze akutní případy á-la Tachecí skončí ve zdravotní péči, chronické případy spadají pod sociální solidaritu, tedy naše vynucené poplatky).
To Ma Yuan 20.6.2010 18.17
Velice by mě zajímalo , kolik je ještě našich kolegů a vlastně i spoluobčanů , kteří podporují placení koncesionářských poplatků ve stávající podobě a to bez ohledu na europoslance p.E.Kožušníka , který rozjel akci http://www.kopoplatkum.cz . Není mi známo , zda v tomto vytrval , já však každopádně ANO ! A to i vzhledem k “zasmrádlému” stavu v ČT a nejen v ČRo . 8 MLD Kč , které by zůstaly v kapsách daňových poplatníků je částka zcela jistě nezanedbatelná . A je podstatný rozdíl , zda částku 2160 Kč za koncesionářské poplatky ročně platí např.osaměle žijící důchodkyně anebo otec vícečlenné rodiny s několika výdělečně činnými příslušníky.
Tak už prosíme o poslouchatelnou stanici hodně dlouho, ale asi opravdu marně. Dnešní zkouška : 5,50 ABBA, přepínám na Prahu – Žbirka a vzápětí ABBA, zpět na RŽ Zich, zpět na Prahu a Zich . Naprosto na s prominutím palici! Přátelé, asi už bych i přeladila – nevíte KAM ?
..tak bohužel, radost byla předčasná. Sice jsem po několikátém přečtení článku v Týdnu nepochopil, kdy ta velká změna vlastně začne, ale zřejmě už začala. Některé skladby byly definitivně vyškrtnuty, ale u těch samých interpretů nahrazeny jinými, třicet – čtyřicet let starými. Po pár dnech poslechu je mi jasné, co zas budeme další rok poslouchat do zblnutí. Je to zejména skupina Turbo, Modern Talking a další sračky. Dále tu máme více Beatles. Máme tu nějakou paní, asi tu Gwen Stefani a její dvě písničky, co už nikde nehrají, ale na Radiožurnálu denně. No a nezapoměňme na Mosty, novinku od Zicha a Filipové, tomu se nedá utéct ve dne v noci. Na Radioužurnálu nic nepochopili, posluchači nemusejí Jandu slyšet každých pět hodin, jim to bohatě bude stačit jednou za pět dní. Tak právě začíná Europe s Final Countdown… No nic, Nora Fridrichová minulý týden v pořadu Nad věcí po dohrání Modern Talking nebo té druhé podobné formace, říká hostu Rudymu Linkovi: Tak možná, že i kvůli této hudbě jste z Československa emigroval…
Myslím, že kdyby nebylo na RŽ hudby, neměli by Čou-en-lajové a Slepá kočka o čem diskutovat – tedy na téma Česká media, s.r.o. alias Český rozhlas. Tak buďte rádi! A taky možná přemluvíte biskupky ve vedení Iprotestu, aby šly s Bab a Slepým psem v sobotu ve dvě před ČRo poděkovat veřejně.Demonstrativně.
Bez komentáře – jsem opět cenzurován !
To Ma Yuan 20.6.2010 18.17 Velice by mě zajímalo , kolik je ještě našich kolegů a vlastně i spoluobčanů , kteří podporují placení koncesionářských poplatků ve stávající podobě a to bez ohledu na europoslance p.E.Kožušníka , který rozjel akci http://www.kopoplatkum.cz . Není mi známo , zda v tomto vytrval , já však každopádně ANO ! A to i vzhledem k “zasmrádlému” stavu v ČT a nejen v ČRo . 8 MLD Kč , které by zůstaly v kapsách daňových poplatníků je částka zcela jistě nezanedbatelná . A je podstatný rozdíl , zda částku 2160 Kč za koncesionářské poplatky ročně platí např.osaměle žijící důchodkyně anebo otec vícečlenné rodiny s několika výdělečně činnými příslušníky.
Původně napsáno již včera v cca 11.30 hod. – bohužel bez možnosti zveřejnění – nevím , co to má znamenat !
2 ALL : tak co se vlastně stalo ? Pí Hikelová oznámila okamžitou změnu hudby a podzimní změnu hudební grafiky. To první se – podle zde přítomných odvážlivců, co pokusně přeladili – nekoná. Paní Hikelová, neděláte si z nás legraci ? Chcete-li radu, tak vyhodˇte nejdříve Brodského. To je ten žabák na prameni !
Omlouváme se Petře Hade, už jsem to povolila.
TO Petr Had
Gratuluji – strana a vláda alias vedení Iprotestu Vám povolila příspěvek na diskusním portálu!
A děkuji straně a vládě IP za blahosklonnost – a samosebou také za pronikavou kontrolu myšlení diskutérů.
Ale pozor! Nepřítel nespí. Důvěřuj, ale prověřuj.
Kdesi jsem četl, že polistopadové struktury zrozené z veksláků, pražské galerky a karieristických svazáků nebude jen tak lehké rozbít. Natožpak v médiích veřejné služby. Naopak hrozí ještě horší desiluze a hledání viníků ve společností vyloučených menšinách…
Re: Petr Had | 22. 6. 2010, 17.14
Petře Hade, oč komu jde v případě ČRo, je mi záhadné. Já bych dal přednost neplatit koncesi, ať si to financují ze státního rozpočtu nebo z DPH nebo z něčeho jiného. Podle mě je to jedno, o nějaké nezávislosti nemůže být nyní řeč, když se poplatník podívá na systém různých pseudo-Rad a jejich (ne)obsazování. Nechci platit za něco, co nechci (takže dvojí zápor znamená “ano, bez přímých poplatků”). Jakmile by zmizelo povinné nakupování písní Jandy a Žbirky (a řady dalších věcí v některých pořadech), nebudu mít důvod nespokojeně mručet a plevelit na iProtestu. Nemyslím, že účelem zrušení poplatků by měla být finanční pomoc chudým, ono to zase tak mnoho není. Mělo by se zrušit vnucování něčeho, co posluchač nechce, za posluchačovy peníze vynuceně placené přímo pod pohrůžkou zákona. Uplynulé 2-3 roky v Rž dobře ilustrují situaci — Rž se opilecky potácí sem-tam, aniž by bylo jasné, jaký bude jeho další krok a zda už nebude potácivý.
Ostatně nedávná parodie ze strany Rž na “vylepšení” hudebního doprovodu ilustruje to potácení přímo exemplárně.
Mimochodem, teď se objevila zprávička v MF Dnes, že Slováci své povinné výživné či sociální dávky jejich “státního” rozhlasu zkusí zrušit. Třeba se jim to povede a mohlo by to inspirovat nás:
http://zpravy.idnes.cz/nastupu.....anicni_cen
To Ma Yuan | 26. 6. 2010, 13.46
Díky za tip , jen pro zajímavost dodávám , že platba koncese je na Slovensku ve výši 4,64 eur měsíčně , což je cca 120 Kč a ne 180 Kč jako u nás – 45+135! Příjem z koncesí je do Slovenského rozpočtu v poměru 2:1 ve prospěch STV oproti SRo . U nás to je 3:1 ve prospěch Janečka .
Já si někdy připadám jak v Kocourkově, ono vedení Rozhlasu a Rada kvituje, že se bude brát ohled na posluchače !!!!! : ” To, že se bude rozhlas ohlížet na to, co posluchači chtějí, rada kvitovala ”
zajímavý článek který odpovídá na naše časté dotazy ohledně průzkumů, škoda jen, že tyto informace jsem našla na stránkách Facebooku v sekci ” Hudební redaktor radiožurnálu je idiot ” a ne přístupné na stránkách Rozhlasu :
http://www.reflex.cz/clanek/ku.....zhlas.html
Právě hrají po tisící osmdesátý pátý ” Kdo tě hladí když ne jáááááááááááááááá a OLYMPIC
Zrušení koncese atd. je stejně geniální, jako když se fotbalisté obou klubů dohodnou, že když mají příliš často offside a občas hrají rukou, že by koneckonců mohla platit na fotbalovém hřišti pravidla pro ragby…Stejně to už mají Zuulové a Slováci… A podle zdejšího Čankajška-laje by mohli do EU nahlásit zrušení červené a žluté karty, hra se zlepčila! Češi Čechům, jak jinak.
Re: ivana | 27. 6. 2010, 10.12
Pěkný odkaz. A pak odkaz z odkazu na Facebook (a naopak mají tam i odkaz na iProtest). A tam odkaz na fotorafie, zejména ta s tříděním odpadu (ul. Vinohradská) se mi líbí.
Pozoruhodné je, že na mnoha místech je zveřejňována nespokojenost s odpadem ze strany pomateného Plejlististy (název skupiny na fejsbůku je zvolen přiléhavě). Takto zní dotaz dne: Kde jsou teda ty spokojené davy, které se ***explicitně*** dožadují skupiny ABBA, hraní všech dvou písní Beatles, opakování Jandů a Žbirků? Někde přece být musí. Vždyť proslulí vědci z Rž, nepřekonatelní mistři statistiky (viz např. onen příběh z doby před dvěma roky — vědecké připlácnutí jedné křivky na druhou, či příběh současný, kdy jednou je statisticky dokázáno, že jedině Janda 3x za hodinu a pak náhle, že Jandu nutno omezit, s výsledkem, že Janda je tu s námi stále, neopustil nás), tvrdí, že to tak je. Ledaže by… aha… obchodní tajemství. Jasně!
MaYuan: U tohodle příspěvku jsem se tak pobavil, že jsem si ho dovolil připnout do diskuze RŽ. Snad tam chvilku vydrží:)
To: Občan II
Souhlas. Jen nevím, jestli to s těmi pravidly rugby namísto fotbalových (když nefungují) nepřeháníte. Spíš bych řekla, že jsme svědky čistého nihilismu – co do dodržování jakéhokoli řádu v české kotlině kdekoli. Gumování archivů a strach Hada z cenzury na vlastním Iprotestním portálu budiž malou ukázkou “neřádů”, stejně jako mimikry ČRo, které jsou jen spojenou nádobou Česká media s.r.o. – stejně jako hra Langera, fakticky Sekyry, a.s., či Johna alias ABL, a.s. V těchto hyperbolách jdou Češi světu příkladem. A jistě půjdou i v časech budoucích. Kdepak pravidla rugby. Leda “nepravidla”: Catch as catch can. Čo-mo-lugma nebo Děd či Slepá kočka nebo Jaklová či Kasík demonstrují dosažené dno více než příkladně, chyť jak můžeš…
2 “hanka” , občan II a jim podobní : když jste tak chytří jako opice, proč si nazaložíte vlastní Iprotest ? Při Vaší inteligenci a akceschopnosti by zde už dávno měl být kvalitní, efektivní a levný veřejnoprávní rozhlas, který by nám svět mohl závidět.
To: Slepá doga
Dyk jsme si ho založili! Však si prohlédněte původní portál. Jmenuje se Iprotest. Bylo nás asi 15.0000. Jiná věc je, že si ho tzv. vedení – někteří jej přejmenovali na tzv. biskupky spolu s ČRo zprivatizovali a těch 14.997 signatářů vyhnalo…
Občan II | 1. 7. 2010, 13.37
Nikdo nikoho nevyhnal.
Jen každý nemůže všechno stihnout, poslouchat a ještě vytýkat chyby. ( Připadá mi, že ono už jich hodně ubylo.) Zejména v těhto vedrech, kdy je už takové sucho, že se na zahradě musí zalévat 2xdenně, ráno i večer. Celý měsíc u nás už nepršelo. K tomu sklízet třešně, jahody a rozdávat je (sousedům) i doma zpracovávat. Jeden neví, co dřív.
Matějská v hudbě, což o to, ale i matějská ve zpravodajství a publicistice ČRo. Svátek Cyrila a Metoděje se obzvláště vydařil. Ani slovo o významu jejich příchodu, o Mistru Janu z Husi nemluvě. Když Cyril s Metodějěm dorazili tehdá do našich krajin, bylli tu barbaři a běhali medvědi. Jak tak člověk poslouchá dnešní Hikelovou či Jaklovou, ale čte i vedení Iprotestu nebo Čankajška se Slepou kočkou, je mu nad slunce jasnější, že medvědi vyhráli.
Abychom byli objektivní, jedno zhodnocení odkazu Mistra Jana Husa jsem na Rž slyšela. Bylo to 6.7.2010 v Poledních ozvěnách dne ve 12,13 hod. od historika Jaroslava Šebka. Příchod slovanských věrozvěstů, Cyrila a Metoděje byl(jen)krátce připomenut 5.7. 2010 v 11,38 hod.
Včera, tj.6.7. by se dožil stotří let Jaroslav Foglar. Nikde v “médiích” ani zmínka. Slušnost a kamarádství se nesmí v žádném případě šířit mezi lid!!! Díky soudruzi Duhane a Janečku.
Ah jo, Občane II, plně s Vámi souzním. Jak tak louskám “objektivní” reakci tzv. Jaroslavy , a v nebi také oba bratři Cyril a Metoděj, živě si představuji, jak tam Cyril koukne na Metoda a povídá: “že jsme se do té české kotlině trmáceli. Číst a psát snad´se už ti medvědi naučili, ale mám pocit, že jsou na tom jako předtím… A co takovej Honza Hus! Nechtěl bych bejt v jeho kůži”.
Milá Hano!_
Při poslechu ČRo nebo když tady čtu Čou-en-laje nebo Slepou dogu či jinde Hikelovou, Jaklovou apod., říkal jsem stručně: Jak přežít barbary. V poslední době: Jak přežit medvědy. Nojo, milá Hano, ale co zítra?
Nechci být, milý Občane II, zlá, ale dnes jsem si zkusmo pustila ČRo 2 – Prahu, kde vystupuje mj. jistý Kokmotos a spol. Besídka zvláštní školy Šimka s Grossmanem hadr, milý Občane II. To jde, když se ptáte na směřování ČR. Zítra je již dnes, milý Občane II.
Díky, milá Hano,
ale nelijme si čistého vína.
Šimek s Grossmanem, ok, ale věc je trošku vážnější. Stále se hovoří o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy ČR. Co říkáte našemu Českému rozhlasu, který referuje o nehrůznějších okamžicích od skončení II. sv. války, které si připomíná Srebrenickým masakrem celý svět? Na Vinohradské vraždy vzpomenul jednou jedinkrát, a to pěkně prosím ve 4. hodiny ráno.
Tváří tvář 8000 zavražděným. Jak známo, padla kvůli tomu holandská vláda. Obstojíme s naším (společným) Češi Čechům?
Níže odkaz na ČRo:
Lenka Buriánková (lbu), Václav Sochor (vso), Václav Rojík, Ondřej Bouda (obo), Lucie Maňourová 11. 7. 2010 v 04.00
Před patnácti lety začal masakr ve Srebrenici
2 Občan II : na tryznu do srebrenice přece nikoho posílat nebudem. Nejsou prachy. Radši pošlem Výbornou na dovolenou z Moskvy do olympijského Vancouveru či tým na koráby propalestinských provokatérů. To je důležitější než vzpomínka na 8000 lidí, kteří byli poraženi jako dobytek a pak zahrabáni…
Dopolední radiožurnál – host – Jan Kraus dnes složil RŽ poklonu – RŹ je dle J.K. o stupeň lepší než Janečkova ČT , přičemž o ČT hovořil velmi nelichotivě! Tudíž o stupeň lepší než ubohý ! Asi nelze než souhlasit.
Jinak jsem nic nezměnil na svém názoru , že je třeba podporovat ty , kteří mají snahu zlikvidovat koncesionářské poplatky . Jde to i jinde , tak proč ne u nás ? A musím opakovat , že platba 2160 Kč ročně je pro např. osamoceného důchodce podstatná položka v rozpočtu na rozdíl např. od vícečlené rodiny se čtyřmi vydělávajícími členy rodiny . Záměrně vynechávám informaci o počtu rádií a televizorů nejen v domácnosti , ale i v automobilech a rekreačních objektech .
http://www.kopoplatkum.cz
Dopolední radiožurnál – host – Jan Kraus dnes složil RŽ poklonu – RŹ je dle J.K. o stupeň lepší než Janečkova ČT , přičemž o ČT hovořil velmi nelichotivě! Tudíž o stupeň lepší než ubohý ! Asi nelze než souhlasit.
Jinak jsem nic nezměnil na svém názoru , že je třeba podporovat ty , kteří mají snahu zlikvidovat koncesionářské poplatky . Jde to i jinde , tak proč ne u nás ? A musím opakovat , že platba 2160 Kč ročně je pro např. osamoceného důchodce podstatná položka v rozpočtu na rozdíl např. od vícečlené rodiny se čtyřmi vydělávajícími členy rodiny . Záměrně vynechávám informaci o počtu rádií a televizorů nejen v domácnosti , ale i v automobilech a rekreačních objektech .
To: Petr Had
Jinými – ČEZkými slovy podporujete privatizaci veřejného prostoru cestou podpory (postupně privatizované) státní moci. Inu, proč ne? Češi Čechům.
TO : Občan II | 15. 7. 2010, 7.30
Veřejný prostor ? Něco takového u nás snad existovalo naposledy těsně po roce 1945 a to už je setsakramentsky dávno . Řečičky o veřejnoprávním rozhlase stejně jako o veřejnoprávní televizi jsou jen a jen řečičky. Ale 8 miliard ročně vybraných od t.zv. koncesionářů je docela slušná suma a na ni se přiživují i další pijavice , pijavičky a dnes tak populární dinosauři včetně ČT a ČRo. A narůstajícím povoleným množstvím reklamy v podstatě okrádají komerční rozhlasové a televizní stanice ! A ty se musí pořádně snažit o získávání dalších finančních zdrojů , ABY SE UŽIVILY ! NA ROZDÍL OD ČT A ČRo NEMAJÍ NIC JISTÉ !
P.S. Přemýšlím ,zda tento příspěvek projde na první pokus , už 3X se mi to nezdařilo !
To: PH
Smutek. Ani vlastně nevím, jaký je rozdíl mezi nihilismem, jak ho tu prezentujete a motivacemi čezkých tunelářů věci veřejné či prostoru veřejného. Česká media s.r.o (Jaklová a spol),například. Zkrátka nejste sám, takhle to v čezké kotlině chodí: Češi nejdřív přijmou ústavu ČR, Češi přijmou zákon o ČR, ČT a ČTK a pak ti samí Češi říkají, že to jsou “řečičky”. Zkrátka proč to potom nevytunelovat?, česky nevykrást? že. Češi Čechům.
To: Občan II
Jen dodám, že osobně nevidím rozdílu ani mezi vykradenim obsahu ČRo (Jaklová a spol.) a vykradením (původního)obsahu Iprotestu tzv. vedením. Jak říkáte, Češi Cechům, biskupky patnácti tisícům signatářů. ABL a ČEZ, které najaly loutky, které vypadají jako vláda ČR jsou jen čiré vedlejší příznaky.
Každý den děkuji Bohu za to, že mohu pracovat v mladém dynamickém kolektivu, v dynamicky se rozvíjející firmě, pod vedením ještě dynamičtějších starých struktur. Vivat ČRo v čele s jejími neomylnými bohy.
To all :
Dovoluji si tímto upozornit na reportáž z města Havířova! Vysíláno dnes cca v 16:25 – zázračný parní stroj v Havířově – Andrea Čánová ! Ano z toho Havířova , kde snad jako jediní v republice mají MOBILNÍ POLICEJNÍ SLUŽEBNU , kde jako jediní dokázali vybudovat psí útulek za 50 MEGA a penzion pro seniory za 230 MEGA a kde místní hokejový klub nedávno přejmenovali na AZ Havířov !!! Pro neznalé zkratka AZ znamená Antonín Zápotocký , pro ještě méně znalé je to ten soudruh , co nahradil Klému Gotwalda !!!
A o hodinu později pak rozhovor se soudruhem Vlastou Tlustým Vířivkou , nebýt už kdysi Baudiše , tak je ideální jasnovidec pro některé naše papaláše .
To: Hana
Řekl bych, že nýčko nastal čas-nečas, kdy jde do opravdu do tuhého. Gangy vyšplhaly, též na žebříku veřejnoprávních médií – ČTK, ČRO, ČT a Iprotestu až do nejvyšších pater. Občan ČR může ovšem kataklyzma sledovat lehce i z té lepčí stránky: den za dnem budujeme odstrašující model pro demokracie v Evropě. Samosebou, že si za tuhle prezentaci každý z nás rád zaplatí. Aneb: Češi Evropě.
Výborný a trefný pan Hvížďala. Nevíte kdy to bylo na Radiožurnálu ?:
http://blog.aktualne.centrum.c.....emid=10371
To Kamil:
Naprosto přesně jsi to vystihl!!! Také mám čest pracovat v tomto ústavu nadutosti, sebepýchy a karierismu. A stále doufám, že dočkám dne kdy Český rozhlas přestane být efemkovým rádiem bulvárního typu. Přeji Ti mnoho duševní síly k vytrvání zde.
Co jsem provedl, že můj příspěvěk (reakce na Kamila) nebyl “autorizován”?
To: Občan II
Asi se shodneme ve všem. Privatizace veřejného sektoru se v ČR po tzv. volbách rozjela na vyšší rychlost. Kdysi nepřímo, teď už soukromý sektor přímo kupuje jeden sektor moci výkonné za druhým. Včetně medií. ČT si prakticky celou koupila i s Radou ČT firma Deloitte – Šlapeto,s.r.o.
Co to bude znamenat pro ČRo? Myslíte si, že vlastník -Česká media s.r.o. a RTA, a.s. konkurenční tlaky vydrží? Podle mě se drží. Dnes například úspěšně utajil začátek koncertu Bregoviče (na rozdíl do fotbalového utkání Slavie) i odkud vlastně přišel Moroz… Možná odtud, odkud kdysi Jíša-Andrle? Rozpad státu v přímém přenosu. Tradičně, Češi Čechům.
To Hana
Hezký den, nechci křivdit nikomu, ani Radiožurnálu. Takže – o koncertě Gorana Bregoviče jsem slyšel na Rž už ráno ve zprávách. Pak někdy po deváté jako rozhovor s jakousi kulturní redaktorkou, ve kterém pouštěli i ukázky hudby, třeba Kalašnikov. Pak byl před dvanáctou rozhovor se šéfredaktorem Reginy o přímém přenosu koncertu a určitě byl Bregovič v hlavních zprávách ve 12 – i s hudbou.
Nevím jestli něco někdo úspěšně utajil, ale Radiožurnál to nebyl.
Ale možná jste to myslela úplně jinak, protože v tom vašem zmateném blábolu se těžko dá vyznat…
Že nerozumíte mým zmateným blábolům se Vám vůbec nedivím, zkuste si doplnit vzdělání a naučit se třeba nejprve číst česká pismenka. Nenapsala jsem, že by ČRo neinformoval o konání koncertu Bregoviče, jen jsem napsala, že ČRo utajil začátek – na rozdíl od začátku fotbalového zápasu.(Takže ČRo porušil kodex ČRo.) Stejně jako utajili, co všechno má za sebou jistý náměstek ministra vnitra Moroz… Toť vsjo.
To: Hana
Jen marginálie z ukázek cenzury vládnoucí v rakovinou zasaženém ČRo.
To i Česká televize se pochlapila a odvážně informovala o náletu na Gazu.
Češi Čechům.
http://www.ct24.cz/svet/97273-.....l-naletem/
To: Občan II
Níže uvedena docela hororová analýza dalšího směřování ČEZké Republiky.
Pro nás,ae i ostatní posluchače ČRo a signatáře Iprotestu zůstává další, klíčová otázka:
Jak prorůstání privátního kapitálu do státní správy a medií veřejné služby posloužil Český rozhlas alias Česká media s.r.o.? A samosebou, jakou roli sehrála i paralýza a vykradení Iprotestu jeho vedením?
http://blog.aktualne.centrum.c.....emid=10448
Hola kolegové redaktoři! Kdo se ještě dostatečně finančně nezahojil na povodních upozorňuji, že máte jednu z posledních možností! Peněž na honoráře je dost, tak neváhejte!
To Kamil:
taky jsem si všimnul, jak někteří rádobyredaktůrci vydělávají na katastrofách. Taky je docela zarážející, když slyším jeden kráťoučký příspěvek pětkrát přestříhaný, ale vždy uváděný jako premiérový.
Zlatokopectví nahradilo poctivou rozhlasovou práci. Ale všeho dočasu. Takové zhovadilosti nemohou trvat věčně.
Zdravím Vás Romane, dne 27. 5. 2010 jste nám tu slíbil prozradit “současný stav selektoru”. Povíte nám, jak to tedy je? Děkuji mockrát! :-)
Vaše starosti na mou hlavu.
Řeším jiné téma:když se podle nových pravidel píše ČEZko, nemělo by se psát dnes správně “ČEZko-ABL, a.s.”? Stejně jako “ČRo-Česká media s.r.o”? Hnedky by bylo jasnějc!
TO:Občan II
Bravo.
Další otázka:
Co uděláme s ministrem Bártou, až se s ruksakem informací z MV – od podřízeného Johna – bude vracet po dalších volbách do vedení ABL, a.s.? Lobotomie?
To Hana
Bingo! Ale proč tak daleko? Totiž vysoko?
Co udělat již dnes s našim milým admin ČRo Rosenauerem? Plným myšlenek, které dnes a denně gumuje – ne pro vulgaritu, ale pro “nactiutrhání ČRo”? (Naposledy vygumoval příspěvek, který vinil ČRo i jeho samého z porušování Kodexu a Statutu ČRo, když diskutují o tzv. poslechovosti, tedy množství posluchačů namísto kvality produktu tzv. ČRo.). Anebo stejně tak, co uděláme se zdejšími biskupkami ve vedení Iprotestu? Nebo rovnou jejich gumovačem stovek, možná tisíců příspěvků signatářů IP, R.K.? Chodí po světě šírém, prosáknuti zlem!
Přečtěte si toto: http://www.blisty.cz/2010/8/10/art53904.html
Já se pod to můžu jen podepsat. Během povodní jsem byla na chalupě v Českém Švýcarsku v městečku, které bylo také zasaženo povodní. Televize nám nešla, takže jsme byli odkázáni jen na zpravodajství Českého rozhlasu. To bylo tak špatné, že jsme věděli jen, že zničeny byly obce a městečka na Frýdlantsku, a Hřensko na Děčínsku, ale nic víc. ČRo vyslal pouze dva reportéry – Lenku Schumovou na Frýdlantsku a dalšího reportéra do Hřenska. Jinak veškeré zpravodajství řešili, na rozdíl od České televize, pouze po telefonu, naprosto se nenamáhali někam vyjet.
O situaci v dalších obcích v okolí naší chalupy a o celkové situaci jsem se dozvěděla až v neděli večer, když se mi podařilo připojit k internetu, a pak v pondělí z novin, a to přesto, že RŽ jsme měli puštěný celou sobotu odpoledne a celou neděli.
Vrcholem neprofesionality bylo, když redaktorka ČRo telefonovala v neděli večer (8.8.)každou půlhodinu starostovi Děčína, aby se ho zeptala, jestli už tam přišla “druhá povodňová” vlna. Tak jsem pochopila, že byla asi i nějaká první povodňová vlna, a to patrně na Ploučnici. Předtím o ničem takovém ČRo neinformoval.
Po této zkušenosti se domnívám, že kdyby byly zpravodajské stanice ČRo zrušeny, patrně by se nic hrozného nestalo. Aktuální zpravodajství od nich už asi nikdo nečeká. :-(
Hm, hm, Adélko,
rači se nepodepisujte.
Anebo si nejprve přečtete Zákon o ČRo, Kodex a Statut ČRo – i ČT. A zjistíte, že p. Kotrba píše o “provozu” těchto médií, nikoli o obsahu.
ČT stejně jako ČRo, cenzuruje obsah zpravodajství a zbytek manipuluje. Jestli referuje více či méně o jednotlivosti, jako jsou povodně,je sice přitažlivé téma, podstata však je leží jinde. V totálním selhání šíření nestranných informací ze všech oblastí veřejného života v ČR a stejně takových komentářů.
Ale čistě mezi námi: co chtít od od ČT-Deloitte, a.s, a ČRo-Česká media, s.r.o.?
TO: Hanka
Skvělý text jistého Tožičky níže, jak kdyby ho (kdysi) psal Ivan Hoffman pro RŽ…
Jen chybí, co víte Vy možná tady nejlíp. O úloze medií veřejné služby – včetně ČRo ale i Iprotestových biskupek – coby dveřníka neofašismu před branami dnes.
Neofašismus se vplížil
Hlavní město připravuje koncentrák a premiér si najal poradce na střílení do demonstrantů. Politici vládních stran chtějí vystřílet menšiny a zřizují domobranu. Shrnuto a podtrženo: Česká republika 2010.
Tomáš Tožička
20.08.2010 08:00
Domov
Sloupek
Vytisknout článek
Poslat e-mailem
X Poslat e-mailemVaše jméno Vaše příjmení Email pro doručení
Sdílet
X SdíletFacebookTwitterDiggDeliciousMyspace
Velikost textu + -
Když začneme mluvit o neofašismu, musíme si nejprve ujasnit, co tím myslíme. Fašismus vznikl ze slova fasces – svazek. Mytický svazek křehkých klasů ukazuje, jak je spojenectví důležité a nezlomné. To se neúspěšně pokoušel naznačit svým zívajícím synům i kníže Svatopluk. To, co nepochopili Svatoplukovi synové, velmi dobře pochopila partička bankéřů a velkoprůmyslníků a začala ze svých peněz financovat diktátorské režimy – nejprve Mussoliniho, Hitlera, Franka…
Po válce došlo k transformaci fašismu a podpora velkokapitálu se soustředila na neofašismus jehož nejznámějšími představiteli jsou v naší pravici populární Pinochet (který za dvakrát kratší dobu zavraždil šestkrát více politických odpůrců než čeští bolševici), nebo Stroessner. Neofašismus se stal od padesátých let mocenskou pákou nekontrolovaného kapitalismu k ovládnutí společnosti. Ačkoli prosazuje vládu oligarchie, je postaven na přizpůsobivosti a oportunismu středních vrstev. Oligarchie jejich postavení nejprve znejistí a pak jim nabídne řešení problémů.
Řešení problémů středních vrstev fašistickou pravicí znamená vždy to samé – hledání vnějšího nepřítele. Levice a odbory, chudí a postižení, cizinci, liberálové, svobodomyslní duchovní…
My jsme na dobré cestě do pekla korporátního fašismu. Společenským problém Pražanů není už to, jak je možné, že nejsme schopni se postarat o lidi bez přístřeší, ale to, že obtěžují svým výzorem a pachem. Nikoli odborníci a občanská společnost, ale privátní paramilitární agentura připravila pro naše hlavní město program konečného řešení bezdomovců.
Ve jménu osobní svobody od zápachu investujeme miliony do toho, abychom lidi po čichu odváželi do internace ke skládce. A když se jim tam nebude líbit, prostě je k tomu donutíme – represí a násilným svážením. Za vzor nám poslouží husákovská manýra, odvážet demonstranty někam na venkov… Ale ani toho nenapadlo vyzývat ke střelbě do lidí, jak to požadoval Miroslav Macek z ODS.
Ještě je třeba někam zase internovat vozíčkáře a nevidomé. Ti nám totiž také zaplevelují Prahu. Jedni by chtěli třeba všude na přechodech šikmé obrubníky – div si na nich nezvrtnete kotník, pokud si jich nevšimnete. Kvůli slepcům máme zase hlavní město zamořené pípajícími a bublajcími semafory a úřady polepené neestetickými hrbolky brailovy hatmatilky.
Ale éra kolektivních práv pro postižené, rodiny s dětmi, zaměstnance, národnostní menšiny a další vyžírky je u konce. Premiér se rozhodl, že lidská práva jsou ta, která zajišťují svobodu k čemukoli pro něj a jeho suitu a pro ty ostatní existuje akorát tak právo držet hubu a krok.
Jako poradce pro tuto činnost si vybral Romana Jocha. Je to dobrá trafika pro zkrachovance z Občanského institutu, který si ani po dlouhých letech existence lezení do zadku kde jakému konzervativnímu politikovi nedokázal zajistit dostatek zdrojů na existenci. Po té, co mu sponzoři z USA utáhli v důsledku krize kohoutek grantovodu, byl nucen vydat zoufalou prosbu o podporu, na kterou mu asi moc lidí neodpovědělo. No a tak když nejsou granty z USA, proč ne aspoň teplé místečko na ministerstvu?
Je jedno, že navržený poradce je nekoherentní ve svém myšlení. Zatímco za základní přirozené právo považuje svobodu, nevidí problém v tom, že by vlastnil otroky. Zásadně se staví proti kolektivním právům, ale klidně říká, že právo volit by měly mít jen ty ženy, které mají alespoň dvě děti – tedy na základě kolektivního práva.
Kolektivní, tedy nikoli všeobecné, právo volit mají mít také muži, kteří absolvovali vojenskou službu. To působí obzvlášť pikantně, protože v Jochově životopise se o jeho vojenské službě v české armádě nic nedočteme. Pokoušel jsem se několikrát kontaktovat OI telefonicky i po e-mailu, ale odpověď jsem nedostal.
Není to ovšem paradoxní, že militaristé teoretici se vojně vyhýbají jako čert kříži. Mohli jsme to vidět v Moorově dokumentu o válce v Iráku, kdy senátoři podporující válku také nejevili žádnou snahu posílat své děti na obranu lidstva.
I Robert A. Heinlein, který napsal slavnou sci-fi Hvězdná pěchota, z níž jako by Joch opsal své představy o vládě elit, se válce vyhýbal, jak mohl. I když byl voják, a vyznával, že jedině bojující muž má právo volit, sám proseděl druhou světovou v týlových službách a sepisoval svoje nesmysly.
Jen nevím, co si myslet o Jochově prohlášení, že pro sebe a svého bratra, když ještě žili ve společné domácnosti, také nepožadoval registrované partnerství, jako to chce spousta homosexuálů. No já nevím, jsem poměrně tolerantní k soukromým úchylkám, které nikomu neškodí, ale dokážu Jocha pochopit, když pro sebe a svého bratra o registrované partnerství nežádal. Při vší toleranci k bratrské lásce, tohle je snad už za hranicí zákona, ne?
Ale Joch je jen směšnou figurkou v tomto hnědém tažení. To nezačalo holohlavými bijci se zápalnými lahvemi. Přes tragičnost osobních útoků a vražd nespočívá ani ve formujících se teroristických skupinkách útočících, stejně jako kdysi Mašínové, jen na nevinné oběti neschopné se bránit.
Smutný nástup započal tolerancí Čunka, který otevřeně hlásal rasovou nenávist. Je patrný v neochotě pravicového senátu vydat k potrestání za násilné a rasistické výroky senátorku Janáčkovou, která se otevřeně prohlašuje za rasistku a Romy by likvidovala dynamitem – stejně jako to dělal s odpůrci Pinochet v prvních dnech diktatury. Alarmující jsou postupy soudů, které považují výzvy k zabíjení Romů za beztrestné, jak se to stalo v případě Jezerský, který dnes vede ostravskou kandidátku TOP 09.
Tady jsou nebezpečně zarůstající kořeny institucionalizujícího se neofašismu. Ten dnes může klidně z vlády, parlamentu a zastupitelstev hlásat, že ta či ona skupina skupina občanů páchne, dělá ohně, je moc opálená, zneužívá dávky a proto je třeba s ní zatočit, aby neohrožovala svobody většiny.
A otupělá hroutící se střední třída uvěří tomu, že problém jsou ti, kteří jsou chudší než oni. Protože jejich falešný respekt k autoritám a přizpůsobivost jim nedovolí obrátit se na ty, kteří jsou nad nimi. Jakkoli je jasné, že právě korupce a rozdělování peněz mezi touto elitou je tím, co státy a komunity ožebračuje.
Je lehčí plivnout na mentálně postiženého bezdomovce, než se dožadovat nápravy u mocipánů. S těmi je lépe být zadobře.
Proto se dál necháváme ohlupovat neoidiomy. Místo korupce vlády se mluví o transparentním prosazování zájmů průmyslu; volání po redukci demokracie je nazýváno požadavkem na vyšší odpovědnost; omezování lidských práv se maskuje potřebou svobody pro většinu.
A tak se k nám vplížil neofašismus. Zatím je čas se proti němu postavit. Ale to potřebuje angažované a nebojácné občany odhodlané ke společným aktivitám proti tomu trendu. Je otázkou, jestli se jich najde dost.
Nenajde, po přečtení takové slátaniny totiž normální člověk rezignuje – při představě, že pofidérního neofašistického oligarchu nahradí pofidérní neo liberálně-komunisticko-anarchistický tožička se obává, že by stoupl z deště pod okap!
To Občan II
Hm,hm, kde je Ivanovi H. konec.
(Jak vidno, či jak čteme, reakce na portálu IP dostal od biskupek na starost službu mající Andle-Jíša…:)
Češi Čechům, jak jinak…).
Maně napadne, jestli mezi nepřizpůsobivé, kteří patří na městskou periferii, nezařadit vedle bezdomovců také Koženého a Železného, Hřebíčka či Langra, nebo Johna či Klause nebo Bártu, kteří se sami exkomunikovali a trvale exkomunikují z občanské společnosti a EU. Jak? Posilováním korupčního prostředí, které tkví v prorůstání privátního do veřejného: ČT a la Deloitte a,s., ČRo, a la Česká media s.r.o. Těch pár behdomovců českou společnost moc peněz nestojí – a komu vadí, jestli sedí na Národní třídě na lavičce? Ale korupční prostředí stojí občana – kromě ztráty důvěry – nekonečné miliardy a další stát ještě bude. Nebylo snad ÚV KSČ nakonec lacinější?
To: Hana
Napada me, jestli vas napada, ze jsme tu zustali z tech tisicu signataru a diskuteru sami dva…
Kde je BAB a DED? Kde je SLEPA KOCKA? A COMOLUGMA? Ze by Jisa s Andrlikem a Jaklova zrusili pokyn objednavku prispivat / plevelit na portalu Iprotestu? Asi dochazej prachy i jim…
To jsou hrozný bláboly, co jste tu napsali jako reakci na můj příspěvek. Vidím, že tu zbyli už jen naprostí zoufalci a už sem nikdy nepřispěju. Obrátím se se svým příspěvekm na ceskamedia.cz. Shohem, iproteste!!
To jsou hrozný bláboly, co jste tu napsali jako reakci na můj příspěvek. Vidím, že tu zbyli už jen naprostí zoufalci a už sem nikdy nepřispěju. Obrátím raději na ceskamedia.cz. Shohem, iproteste!!
Adélko,na iprotest psali VŽDY jen naprostí zoufalci, co vás na tom tak udivuje? Z tohoto obskurního spolku nevyšlo ničeho užitečného, jen jakési samolibé kecy …
Za oba zbylé diskutéry: Sbohem Adélko. Užij si Jaklovou a Lidové milice, Jíšu-Andrleho, Čomolugmu atd.
Občan II
TO: občan II
Skvěle jste Adélku vyprovodil, jen co je pravda.
Na druhé straně, jak tak našinec louská “názory” Hikelové, budoucí gen.ředitelky, uvědomuje si, že – málo platný, ČRo si budeme muset, jak tak člověk občas nastaví ucho, odpustit. Jediný důvod:
v zájmu zachování duševního zdraví.
Adelko, to uz jste rikala, pardon napsala tolikrat… ze uz nikdy vice. A ejhle, stale jste tu zas!
Adélka | 18. 8. 2010, 12.31
Adélko, ač u nás ve vesnici ve středních Čechách povodeň jako v severních Čechách nebyla, museli jsme řešit nahlé zaplavení vlastního domácího sklepa vodou z kanalizace. Ta nám tam vnikla odvodňovací šachtou (a to letos již potřetí) , zpětně, opravdu z kanalizace, která je zřejmě do poloviny zanešená bahnem z polí. Trvalo to dva dny, než jsme vodu vyčerpali, ty srpnové deště byly opravdu vydatné. Takže průběžné povodňové zpravodajství jsme neměli čas sledovat, museli jsme čerpat vodu ze sklepa nepřetržitě. Při tom průběžně udržovat odvodňovací stružky kolem domu, které proud vody zanášel.
Vaše tehdejší obavy proto chápu, a přikláním se k názoru, že povodňové zpravodajství na ČRo ze severních Čech bylo nedostačující.
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.