NECHCEME PŘELADIT!

(nemáme kam)

• Hlavní stránka
• Naše názory
• Píší jinde
• Text petice
• Dokumenty

Názory signatářů (strana 6 / 8)

<< Předchozí stránka   Následující stránka >>

František Kopecký:

46

Marcela Kopecká:

43

Václav Kvapil:

Radiožurnál je nyní nevhodně "rozjásaný", vtíravý, a co je nejhorší, velmi povrchní, jako by už nebyla důležitá podstata věcí o kterých informuje, ale jen jejich atraktivita.

Tomáš Palouda:

Myslím si, že jsou rádia, která si mnozí pouští jen jako určitou hlukovou kulisu, neb bez ticha (a pouze se svými nerušenými myšlenkami) už bohužel nemohou žít. V tom případě je asi jedno, co poslouchají… Myslím si ale také, že je dost takových lidí, kteří hlukovou kulisu k životu nepotřebují, neb raději svými smysly vnímají své okolí a rádio si potom pouští, když ho chtějí vnímat naplno. Ti potom asi volí takové rádio (a takový pořad), který je zajímá. Stanice s rozbředlým programem, při kterém posluchač do sebe nasaje (pokud to vysílání vnímá a "nepouští druhým uchem ven") plno slovních a informativních zbytečností, to ale asi nebude…

Martin Navrátil:

35 let

Lenka Kmoníčková:

42 let

David Roubal:

Z dopoledního RŽ se stal Dámský klub Frekvence 1- žoviální oslovování redaktorů, hysterický smích moderátorek, naprosto nepochopitelné hodinové rozhovory s „osobnostmi“ ČR, které do koncepce zpravodajského rádia vůbec nezapadají. Ztratily se naučné pořady, zmizela Jana Klusáková, která byla nahrazena H. Pawlovskou. To je totéž jakoby zmizelého Ivana Hoffmanna nahradil Petr Novotný. Příšerný výběr hudby, návrat do 70 let ve stylu Abba, Boney M. Hudební moderátor je schopný pustit v jedné chvíli skladbu Mr.Robinson dvojice Garfunkel, Simon, aby totéž za dvě hodiny v češtině zazpíval Václav Neckář. Naprosto odporné džingly, za které by se nemusela stydět ani Evropa 2. 39 let

Petr Škabrada:

Je mi 45 let. Ano, vše podstatné už bylo napsáno. Je třeba konat!

Jaroslav Grič:

věk 57

Jitka Gričová:

věk 55

Jiří Okrouhlý:

Boze to je dilo.

Jiří Němec:

Veřím, že se vše vrátí do původního stavu. ČR1 poslouchám od svých 16 let skoro denně, což je skoro 10 let a nemám pocit, že by to bylo nemoderní a nekvalitní rádio. To co je teď se nedá poslouchat. Pryč s arogantní Barborou Tachecí!!!!!

Jiří Pácl:

Poslouchám méně než loni, protože mi chybí ucelené relace Motožurnál, Poznámky I.Hoffmana , Nedělní knihovnička ad. Navíc mi připadá , že paní Tachecí ve "správném" rádiu . J Pácl

Dana Šonková:

Po sobotní diskusi na Radiožurnálu jsem nabyla dojmu, že p. Tachecí si nesmírně váží názorů a připomínek posluchčů, ale rozhodně nebude nic měnit, neb je bytostně přesvědčena o své neomylnosti.

Ivona Jadamusová:

37 LET

Milan Šonka:

Samolibý a arogantní manažer by měl podnikat za své, ne ve státní instituci. Dobrý novinář neztrapňuje a neuráží své kolegy v přímém přenosu...

Richard Morava:

Věk -31let Krom Čro jiné tuzemské stanice neposlouchám,takže mi zbyly k poslechu kvalitních zpráv,diskusních pořadů a kultivovaného projevu moderátorů již pouze dvě celodenně vysílající stanice(šestka vysílá 18.00-24.00).Svůj podpis připojuji také proto,abych mohl opět Radiožurnál poslouchat,což se v současnosti pod vedením kopretinky pí.B.Tachecí skutečně nedá!!!!!!!!

Hana Bucňáková:

věk 43 let

David Neumahr:

Je mi líto, že, pravděpodobně jedna z posledních u nás, seriózní stanice (dříve) se nyní stává jednou z dalších komerčně–bulvárních stanicí, které již naše společnost má více než dost...

martin šembera:

raiožurnal stratil vše co od solidniho radioveho spravodajstvi očekavam, v podstatě jej mohu přirovnat magazinu koktejl kde si opravdu počte každy, po přestavbě vysilani mi je jako bych si koupil magazin blesku...........mile-rad si radio přeladim jinam ale opravdu neni kam.radiožurnal stratil svoji pozici jako chytry taktni a neustale zajimavy společnik na cestach i v soukromí. jen dodatek .. jsem ročnik 1975. takže držim palce at se vráti puvodni styl a uroven vysiláni.

Lenka Jarošová:

28 let

Zdenka Mandlová:

Neuvěřitelná arogance. Ta paní se ohání tím, že ji názory (=blbé názory)lidí nezajímají, protože ONA SE MUSÍ STARAT 24 HODIN DENNE O VYSÍLÁNÍ!!!!! Prosím pěkně, nestarejte se, není to potřeba. Sbalte si svoje fidlátka a vraťte se tam, odkud Vás vyhrabali! A zopakujte si, že reportér NEMŮŽE mít vadu řeči. Neobtěžujte na veřejnosti, nedá se to poslouchat (obsah, způsob ani provedení).

Tomáš Bartoň:

Plně se ztotožňuji s obsahem petice.

Eva Doležalová:

Chci zpátky Klusákovou a Hofmana!

Michal Černý:

Chci zpátky ranní poznámku na špičkové jazykové i myšlenkové úrovni. Jistě je možné souhlasit s názorem paní ředitelky, že pan Hoffman nemá mít monopol na názor na radiožurnálu, ale jednak inteligentní věcné a stylisticky dokonalé vyjadřování příliš mnoho lidí nemá a pak jsme nezaznamenal, že by Čr1 vysílal pouze 2 minuty denně.

Marie Strejcová:

Již jsem se také vyjadřovala a myslím, že vše podstatné bylo řečeno. Je mi 54 let, ale styl tzv. modernějšího Radiožurnálu by se mi nelíbil ani ve 20 letech, jsem možná mešina, ale cítím se v ní dobře.

Alois Fabriger:

Proč nejsou,nebo velmi málo, fr.it.sp.písničky?Závážné zprávy mi stačí jednou za 24hod,toleruji v celou hodinu.Paní Tachecí by mělá jít na stáž do BBC(avšak ne CNN).Stejně tak mnozí moderátoři.Některé zprávy nejsou kompletní a ověřené(srovnáváms BBC),mnohé zprávy jsou bulvární(Gott -svatba v Am.),mnohé zprávy jsou zavádějící-omílání výdělku ve vysp.zemích a přepočet na CZK-každý moderátor by měl vědět ,co to je nákupní koš atd.To považuji za zkvalitnění vysílání.Přeladujeme (s manž.)na Brno, případně Vltavu.Fabriger.

Iva Kršková:

42 let

Jan Hrubý:

nechci další komerční radio

Radek Trlida:

20 let

Mgr. Jaroslav Petříček:

Tento - psychologicky - druh osobnosti nemůže být ve veřejně právních sdělovacích prostředcích. Ty já si totiž platím => takovíto lidé musí být ve stavu vnímat, že nemusí být vždy po jejich. Doporučuji doporučit této dámě : Blesk, Ahoj..., Novu, opět Primu, nejlépe založit si vlastní stanici rozhlasu či televize. Ať ukáže co umí - jistě bude mít velkou sledovanost. Vézt se na tom, co už sledovanost má je zbabělé - neodvážné.

Karel Vebr:

tacheci nedekujeme a koukej uz mazat!

Ivan Gallo:

Původní úroveň byla podtatně vyšší - nový moderátoři jsou vhodní pro komerčně laděné vysílání.

Petr Červený:

Nechci další komerční rádio. Máme jich dost. Radiožurnál by měl vycházet ze své mnohaleté tradice a při uplatňování moderních metod být konzervativní.

Josef Mařík:

Sebevědomý hlupák, který dostal moc je nebezpečný pro celou společnost.

Milan Kozelka:

Domnívám se, že dozrává čas na opravdovou revoluci. Jak zpíval J. Dědeček: Nechme samet sametem, pánové a dámy. Buďto s nima zametem, nebo oni s námi.

Miloš Mužík:

31 let. Nejvice mi vadi odchod nekolika znamych redaktoru/moderatoru. Take si mi nelibi, jakym tonem jsou prednaseny zpravodajske porady, ma to prilis bulvarni nadech. Pripada mi, jako by na me moderatori z radia rvali.

Janovec Jakub:

Absolutně nesouhlasím si transformací rádia a dokonce by jsem uvažoval o podání petice za vyhození paní Tachecí.

Martin Červený:

40

Iva Červená:

39

Václav Adamec:

Chci objektivní zpravodajství, které má ČRo jako veřejnoprávní stanice nabídnout a ne komerční nudu, kterou si můžu poslechnout na všech ostatních frekvencích...

Mgr. Rudolf Balon:

Vraťte zpátky nekomerční Radiožurnál! Paní Tachecí, neděkuji ani netleskám, co nejrychleji zmizte a raději studujte (třeba počet obyvatel ČR)!

Mgr. Milena Balonová:

Kromě návratu k vysílacímu schématu před 1. lednem 2008 bych uvítala více současných písniček (ne starých dvacet a více let).

Rebeka Krsková:

Při posuzování uchazečů o řídící pozice ve veřejném sektoru by měl být přítomen psycholog,případně lékař,aby nedošlo k přehlédnutí závažné diagnózy(v tomto případě F604),která může být překážkou,znemožňující bezproblémové vykonávání nabízené funkce.

Karel Doležal:

Teatrálnost, Arogance, CHrapounství, Egocentrismus, Cynismus, Ignorance.

Anna Červenková:

Doporučení: současnou ředitelku vyměňte za pí. Jílkovou, nebo pí. Bubílkovou.

Roman Urbánek:

Barbora Tachecí na mne působí velmi negativním a arogantním dojmem

Veronika Šírová:

Na novém radiožurnálu mě pobuřuje nafoukaná a arogantní nová ředitelka, která si myslí že nejlepší jsou její změny i přes zřejmí nesouhlas a nezmění je ani kdyby radiožurnál měla poslouchat sama. Proč je radiožurnál lepší? Protože je jiný než komerční televize, tedy alespoň tak tomu bylo doposud, před příchodem nového vedení. Nehledě na zrušení velmi populární poznámky Ivana Hofmana. Změny bych začala řešit až na základě průzkumů mezi lidmi a ne pruzkumu u Tachecích doma.

Zdeněk Neduchal:

Vraťte Hoffmana, propusťte Tachecí

Jana Skalická:

S textem petice se plně ztotožňuji. Využívám aplikaci Rádio na přání na http://www.rozhlas.cz/izurnal/audio. V důsledku změn provedených od 1.1.2008 se rozsah nabízené služby zúžil - zadám-li si do formuláře nastaveného na Čro 1 Radiožurnál např. středu 19.12.2007, vyjede mi nabídka 19 záznamů, naproti tomu ve srovnatelný den, např. středu 16.1.2008, mi tato aplikace nabídne těch záznamů jenom 11.

Rudolf Havlický:

Chybí mi p. Hoffman,p. Lutonský a další. Chybí mi ranní živé rozhovory s meteorology i s výhledem na několik dní i delší dobu dopředu.Chybí mi knihovnička radiožurnálu.Chybí mi pořad Dva na jednoho. Chybí mi Motožurnál. Chybí mi Děti Vám to řeknou.Chybí mi pevné časy mých oblíbených pořadů. Nechci Tachecí. Nechci Výbornou. Nechci Styl. Nechci Bílka.Nechci veselé rádio. Chci konzervativní Radiožurnál. Jakožto jeden z mnoha zaměstnavatelů všech z Radiožurnálu požaduji návrat k původnímu stavu. Pak jsem ochoten souhlasit s řádně provedeným průzkumem mezi námi zaměstnavateli a posléze s případnýma úpravama směrem k ještě větší kvalitě. Ne k bulváru. Snad jsem se vyjádřil dostatečně jasně. Ing.Rudolf Havlický, 40 let.

Zdeněk Zahálka:

51 let. -minimálně 3x za den se opakuje již odvysílané a to po několik dní -jedna z mála stanic na které čas byl časem přesným na vteřinu a teď??????? /bylo bude/ -jaké vedení....................

Jana Loučková:

Myslím, že osoba s tak naprostým nedostatkem soudnosti, jako je paní Tachecí, nemá ve vedení veřejnoprávní stanice co dělat. Je mi 40 let.

Ondřej Hejda:

věk: 27

Josef Staroň:

vše už bylo napsáno a většinou souhlasím

Jana Mráčková:

Nechci aby arogance a sprostota vládly této zemi.

Petr Nový:

35 let. Hrozně rád bych na Radiožurnálu opět slyšel spisovnou češtinu bez afetků a pražského přízvuku.

Markéta Novotná:

Chybí mi bývalí moderátoři, ti noví se mi nezdají lepší.

Pavel Červinka:

30 let.

Pavel Souček:

31 let,

jana leskovská:

Slušnost a zájem o názor většiny. To mi chybi..proto podepisuji tuto petici.

Zuzana Zlámalová:

Snad to Radiožurnálu pomůže odklonit se od komerce a nebýt bezzbubým psíkem státní moci.

Jiří Žebrák:

Neprofesionální vedení stanice.

Jaroslav Hadrava:

Politikou nedotčená Výborná si z toho dělá bulvár, nechápu jak si může do nejposlouchanějšího času pozvat mladého Brzobohatého ten nám tedy má co říci.

Boris Verner:

nepouštějte paní báru ředitelovat na vltavu děkuji

Petr Smolák:

Zajímalo by mě, zda tito mimořádně ambiciózní lidé typu Bobošíková či Tachecí při svém nekritickém sebevědomí alespoň někdy skutečně zapochybují o podstatě svého jednání, o jeho správnosti. Pravděpodobně toho nejsou neschopni. Hlupákovi nelze vysvětlit, že je hloupý, člověku bez vkusu neobjasníte nevkus, necitlivému necitelnost. Mohou ale pochopit, že něco může být na tom, vidí-li to jinak spousta respektuhodných lidí, a alespoň se nedrat mezi génie a nepasovat na arbitry elegance. Sebevědomý omezenec jakéhokoliv druhu však bohužel pro nedostatek sebekritičnosti nikdy nemůže poznat svou omezenost (své limity v určitém rysu osobnosti), protože nikdy nepochybuje. Kéž by se paní Tachecí rozhodla ukojit své ambice jako paní Bobošíková otevřeně v politice. Naše společné rádio ať neničí.

ing.Miluše Korbelová:

50 let

ing. Ladislav Korbel:

54 let

Jaroslava Krausová:

Jsme za vráceni většiny pořadů, které budou vysílány v pravidelném čase. Moc mi chybí paní Klusáková a pan Hoffman.

Norbert Romaňák:

vadí mi bulvarizace rádiožurnálu a s tím přibližování komerčním rádiím. Stojím o kvalitní a podrobnější zpravodajství, které bude informovat o událostech hlouběji bez snahy upozornit "senzačním titulkem"

Slavomír Kudláček:

mimo všechno jiné a ostatní ještě, že věčným omíláním skvostů (Beatles atd) se dostává tato hudba do pozice mediálního šumu. Nechci to poslouchat pořád dokola a zprotivit si to. Do vysílání patří současná hudba a občas jako srovnání nějaká klasika. .

Marcela Jelinková:

Pripojuji se k názoru, ze o bulvár opravdu nestojim.

JIří Odvárka:

šedesát let

Kolářová Zdena:

Obávám se, že už nějaký čas vykazoval Radiožurnál některé znaky, které mi nebyly příjemné. Ale chápala jsem je jako nutnou daň moderní době, kde se se vším chvátá a pořád se hraje i když to není třeba. To, co slyším na stanici teď, je naprostá hrůza a je mi to líto. Jako redaktorka regionální stanice Českého rozhlasu jsem sledovala, jak stanice vznikala pod vedením A. Píchy a přiznám se, že když byl někomu odvysílán příspěvek na Radiožurnálu, byla to profesionální pocta. Obávám se, že paní Tachecí,/ bez vší arogance/ potřebuje nutně psychiatra, nejen pro své programové běsnění ale i proto, jak vystupuje na veřejnosti a dělá RŽ ostudu-/ viz ČT/.

Helena Cupáková:

naprosto nepřehledné vysílání kolotočové znělky

Adéla Kratochvílová:

věk: 29 let

Blanka Smítková:

24 let

Pavel Moravec:

Po poradu "volejte reditelce" zastavam nazor, ze takto sebestredny clovek a vlastnik jedineho spravneho nazoru, ktery nezna ani pojem "nahodny vzorek" a nazory posluchacu jej nezajimaji, by nemel ridit verejnopravni medium.

Kamil Heiser:

věk 35 let

Martin Holubec:

29let

Zbyněk HAINDL:

Dlouho jsem se nezasmál tak, jako v Dobrém ránu s paní Tachecí. Jak může být taková arogantní osoba, která si myslí, že v ČR žije 8 milionu lidi ve vedení managementu této stanice?

Tomas Janda:

naprosto nekompetentni osoba ve vedeni, zrala vice na lecbu nez na vedeni kolektivu lidi, kazdy soudny clovek si musi zatukat na celo

Martin Holeček:

38 let

Petr Jordán:

45 let

Libor Štěpán:

Změny k horšímu odpovídající kulturnosti a přehnanému sebevědomí po nevysvětlitelném povýšení nevychované paní Tachecí.

Jiří Veselý:

Jako veřejnoprávní medium, by toto mělo naslouchat přáním posluchačů a ne si trvdohlavě prosazovat svoje názory. Tento způsob je možný u soukromého vysílání, kde si vlastník také zodpovídá za své výsledky. Nejsem proti zkvalitňování, ale cesta nastoupená v r.2008 pí. B.Tachecí je dle mého názoru a nejen zřejmě dle mého, cestou zhoršení.

Jiří Grambal:

28 let

Tomáš Rangl:

připojuji svůj podpis, jsem zásadně proti zrušení ranní poznámky pana Hofmana a zrušení debatního programu vysílaného po hlavní večerní zpravodajské relaci, kdy posluchači měli možnost pokládat přítomným hostům dotazy.Nový formát mi nevyhovuje.Paní Tachecí je jistě vzdělaná žena, které bohužel chybí sebekritika, po jejím sobotním vystoupení v radiožurnálu, mne jenom utvrdila, že je velmi arogantní a nesebekritická.Místo toho, aby připustila, že se dopustila plno chyb a že ne všechny její změny jsou k lepšímu omezeně trvá na ,svojí,, vizi, která nevyhovuje velkému množství posluchačů - koncesionářů, které se neustále zvyšuje.žádám odvolání pí. Tachecí.Kolik lidí je pí. Tachecí schopna ignorovat? V sobotu to byly 4 tisíce, dnes už je to skoro 7 000. s pozdravem Rangl T.

Jana Ulmanova:

Nejvíce mi chybí poznámky I.Hofmana a knihovnička v pravidelném čase. Vetšina programových změn je teatrální až manipulativní. Škoda, že to paní Tachecí nemá tak srovnané jako pan Hofman.

Miloš Dostál:

VŠ - 49 LET Protestuji proti nové koncepci RŽ. Souhlasím s vyjádřením pana Chuchmy v MF DNES týkající se paní Pawlowské - je to osoba nekulturní, populistická a komerčně uvažující. Zajímají ji jen úspěch a peníze... To dokázala i tím, že dělala velkou reklamu na pochybnou autobazarovou firmu AAA Auto, čímž zklamala mnoho pražských intelektuálů, kteří si mysleli, že je v ní něco víc. Na dotaz novinářů, proč do toho šla, odpověděla, že jí to přišlo jako "dobrý byznys..." Myslím, že tímto směrem žel půjdou i další veřejné instituce. Vidím to i v Národní knihovně, kde ředitel uvažuje o reklamě NK např. na "cukrárenských výrobcích

Lubomír Váňa:

Radiozurnal bulvarizuje....Nikdy jsem nemusel na Radiozurnalu hudebni skladbu, ale na zpravy byl proste nejlepsi, ale od noveho roku i ty zpravy stoji za starou backoru....

robert zrzavecký:

místy nejde rozeznat od komerčních radií. rušení zavedených kvalitních pořadů.

Olga Hrabánková:

Prosím, aby Radiožurnál se blížil rozhlasům typu BBC či Český rozhlas 6. Děkuji.

Jan Streichel:

U nás už jinou pořádnou stanici kromě regionálního vysílání Českého rozhlasu nechytíme.

Alena Brožová:

Pokud se nic, nezmění, budu nucena naladit jinou stanici, a to by mne opravdu mrzela. Nevím ale, jak dlouho budu čekat?

Oldrich Kolovratnik:

57 let

Světlana Soukopová:

51 let. Dřívější vysílání mělo lepší úroveň!Moderátor Pokorný byl dříve mým oblíbeným, avšak slyšet ho každý všední den není třeba, byli i jiní dobří moderátoři. Smích paní Výborné je podbízivý, bez vtipu a nehodí se k tématu, o kterém hovoří.Velmi chybí poznámka I Hofmanna a rovněž hovory s meteorologem v pravidelných relacích. P. Tachecí to zdůvodnila tím, že meteorol. stanice nemohla zajistit, že uslyšíme vždy stejný hlas! To je vrchol demagogie!

Jana Putnová:

Nejvíc nespokojená jsem s tím, že o knihách neinormuje paní Klusaková, ale H. Pawlowská. Radiožurnál jsem poznala vždy i bez vaty o tom co poslouchám. Rozjásaný projev moderátora mě vede jen k tomu že rádio radši vypnu.

Petr Havlík:

Nechci další rádoby komerční rádio, ani obsahově ani zvukově, můj a náš "Rozhlas" byl jedinečný.

Petr Matala:

Vadí mi ignorantský přístup paní ředitelky vůči argumentům a směřování "normálních"věcí jen a jen do komerční sféry. Necítím se být ovcí.

Hubert Palan:

Pani Tacheci vzhledem ke svemu charakteru nema predpoklady byt v jakekoli vedouci funkci.

Lucie Jakešová:

26 let

Igor Makovicky:

vek 35

Josef Klement:

Moc mě mrzí, že již nečtu ani neslyším komentáře pana Hoffmana. Příjemný hlas a hlavně jsem byl spokojen s jeho objektivitou a trefnými slovy. Občas je třeba "vyvětrat", ale pozor na klenoty.

Dana Zoubková:

Nesouhlasím s celkovou koncepcí - návrat k původní skladbě by mi vyhovoval více. Pořady ustálené v danou dobu mi vyhovovaly lépe - nové knihy, kultura, apod. Poslouchala jsem pořad podle zájmu. Minulý týden v noci jsem byla jako posluchačka nepříjemně překvapena několikerým profesionálím selháním v podobě mnoha přeřeknutí v průběhu jediných zpráv.

Rudolf Zuza:

.

Vratislav Marša:

stanice ztratila svoji tvář a splývá s komerčními stanicemi

Anna Zoubková:

Nesouhlasím s celkovou koncepcí , chtěla bych návrat k původním "ghetům ", stále se opakující interpreti, u předpovědi počasí hovor s meteorology naživo, připomínky nemohou ne všichni důchodci z důvodů zdravotních a sociálních interpretovat přes počítač - moje připomínky zaznamenala dcera.

Jiří Týř:

Nejhoznější je pro mne snad náhrada rozhlasové znělky elektronickým hlukem - signalizačními tóny. Mezi zprávami na nás Radiožurnál pípá jako mobil nebo jako mikrovlná trouba ..... Totální ztráta vkusu a projev hrubé neúcty k posluchačům !!! .... Proč? Proč se musíme během zpráv neustále lekat, co to na nás z veřejnoprávního rozhlasu pípá a PROČ ??? .... Něco podobně nevkusného jsem myslím neslyšel ani v žádné komerční stanici ....

Josef Škach:

Argumentace paní Tachecí v diskusním pořadu 19.1.08 na téma "petice" a její výklad obecného označení tiskov ý mluvčí mne zcela vyvedla z míry. Začal jsem se bát. To byl dogmatický postup žalobců v politických procesech z padesátých let, bez souvislosti s podstatou věci.

Alena Axmannová:

Nesouhlasím s celkovou koncepcí - přeji si návrat k minulé.

Jindra Biolková:

nesouhlasím se změnou, která podle mého názoru mění zpravodajství v povrchní bulvár. Domnívám se, že názor posluchačů je vodítkem, který ukazuje na adekvátnost petice.

Ivan Petrlík:

45 let

Nikola Petrlíková:

19 let

Vladislav Raclavský:

Nová ředitelka má možná původně dobré úmysly, ale ty se zjevně míjí se skupinou posluchačů Radiožurnálu, pro které je důležitý obsah a hloubka zpravodajství, nikoli atraktivní obal. Takoví se dávno přesunuli na komerční rádia a snaha změnit tímto směrem fazónu RŽ je dána buď elementárním nedostatkem citu pro marketing, nebo skrytou snahou o rozvrácení posledního posluchačsky náročnějšího celodenního rádia. Paní ředitelka navíc svou osobní prezentací v pořadu Volejte ředitelce jasně ukázala, že není ani schopná na úrovni komunikovat, její pokusy o kádrování a zastrašování jsou do nebe volající výzvou k jejímu odvolání.

Miroslav Švúb:

Vadí mi arogantní jednání vedení (paní Tachecí), které nerespektuje přání a stížnosti svých posluchačů.

Eva Malečková:

33 let

Jiří Vacek:

Zřejmě vše již bylo řečeno a napsáno, ale... 1) Ráno jsem poslouchal Radiožurnál díky Ivanu Hofmannovi a kvalitním zprávám v celou hodinu, první dnes již není vůbec, druhé se přiblížilo neveřejnoprávním stanicím 2) Rariožurnál se má primárně orientovat na kvalitní zpravodajství z domova i světa, bulvární zprávy ať nechá jiným stanicím

Radek Palaščák:

Když jsem 1. ledna naladil v autě Radiožurnál (tedy ladit jsem ho nemusel, protože ho mám na "jedničce" a nic jiného prakticky neposlouchám), myslel jsem, že jsem se přehmátl nebo ČRo1 změnil frekvenci, a několikrát "projel" celý éter, než mi došlo, že TOHLE je Radiožurnál. Dodnes tomu nemohu uvěřit. Včerejší reportáž v rámci 168 hodin na ČT1 mi vše osvětlila. Je mi líto, že už i Radiožurnál měl tu "smůlu" a v jeho čele stanul člověk nekompetentní, je mi líto, že cílem změny je změna za každou cenu, nikoliv změna směrem k ještě vyšší kvalitě.... Ale lítost k ničemu nevede - tak jsem se rozhodl něco dělat, podepsání petice považuji za první krok.

Karel Nováček:

přes 80 let

milan ambroz:

27let Argument:zruseni motozurnalu,informace o motorizmu jsou omezeny,komentare pani Vyborne jsou nevyborne.Je to opravdu,jiz jako na radiu F1,cili "O". Vedeni radia je od pocatku roka slabe,a musi byt zmena.

Vanda Formanová:

43 let

tomáš grepl:

tachecí je skvělá

David Šilar:

Původně jsem chtěl dát vedení Radiožurnálu čas na usazení změn, ale poslední neuvěřitelné výroky paní Tachecí mi prakticky nedávají jinou možnost, než prohlášení podepsat.

Tomáš Kučera:

Poslechl jsem si Barboru Tachecí na Youtube a šel mi z toho mráz po zádech. Naposledy jsem takto slyšel mluvit jistého PhDr. Miroslava Sládka ze SPR-RSČ.

Milan Onderka:

Tak arogantní babu jsem ještě neviděl.

Zuzana Dolejší:

Radiožurnál sklouzl na úroveň regionálních rádií, zpravodajství se skládá ze 4-5 naprosto nepodstatných zpráv, které se omílají celý den ve zpřeházeném slovosledu, a snad nejhorší jsou vlezlá sdělení, že posloucháme Váš a nejlepší Radiožurnál.

Kateřina Kuřinová:

věk 42, mimo jiné, co už bylo řečeno, podle mého názoru se velmi výrazně vytratilo ekonomické zpravodajství, které je zrovna pro tuto skupinu posluchačů důležité - protože jsou schopni ho pochopit a případně tyto informace promítat do svého jednání. Děkuji organizátorům petice za jejich snahu.

Jiří Štverka:

30 let

Mirka Knoblochová:

37 let

Kamil Derka:

38let

Pavlína Kasalová:

Paní Tachecí, kdyby byla opravdu inteligentní, zkusila by novou podobu vysilání třeba na týden a pak by se zeptala, jak se posluchačům líbí.

Michaela Marenčáková:

19 let

Miloslav Zlámal:

Za všechny své zaměstnance vyslovuji nespokojenost s vysíláním v současné podobě,které vůbec nezpříjemňuje pobyt v zaměstnání.

Petr Kostka:

Nejdříve konec českého vysílání BBC, teď úpadek Radiožurnálu. Ještě by mohlo přestat vysílat Radio Beat a můžu rádio vyhodit...

Martin Košnar:

Změn ve vysílání od počátku roku 2008, které byly avizovány, jsem se obával a naplnily se mé nejhorší představy. Usměvavá moderátorka čtoucí donekonečna headliny o "heparinovém vrahu" hovoří za vše. Dosud bylo kopretinové rádio na jiné frekvenci, nyní se jako Rumburak v pláštíku paní Tachecí dostalo i na bývalý Radiožurnál. Smutné a doufám, že ne příliš dlouho trvající.

Zdeněk Kovář:

27 let

Matyáš Macourek:

33 let

František Kopřiva:

souhlasím s peticí

jindřich doubek:

souhlasím viz bod 2 petice. jsou zde zbytečná slova,mnoho zvukových přechodů,nepotřebuji mnohokrát slyšet, že mluví či bude mluvit pan X.Y.Vysílání má ZKLIDŇOVAT ne ho vybízet k neustálé pozornosti.Málo starší a dobré (popř. české) hudby. Krátce CHCI jiný (možná původní) RADiOžurnál. Zatím jsem VELMI zklamán. Díky za petici J.D(45)

vaclav Beran:

Vazeni, jsem vernym posluchacem Ceskeho rozhlasu. Domnivam se, ze Radiozurnal potreboval zmenu, ale doufal jsem, ze se chceme priblizit ve kvalite britske BBC, ale misto toho prisel sok! Nova podoba vysilani mi moc nesedi. Neustale se opakujici 2 - 4 zpravy denne, strasliva muzika (ta ale byla spatna i predtim..), komercnejsi projev moderatoru, chybejici pan Hoffman v Ranni poznamce atd, atd... Vrchol tomu nasadila pani Tacheci v sobotnim diskuznim poradu. V nem se opravdu predvedla! Preju vsem posluchacum mnohem kvalitnejsi vysilani nez ktere jsme nuceni ted poslouchat. Preji pekny den. Vaclav Beran

Jan Budař:

Nelze nebojovat proti nové (kolikáté již v tomto státě) ztělesněné aroganci vůči statisícům lidí.

Pavel Nevyhoštěný:

Vysílací schéma a styl moderování výrazně opouští veřejnoprávní nekomerční charakter, chybí my pravidelné pořady typu poznámky I. Hofmana.

Iva Kozmíková:

Formát Radiožurnálu se přiblížil formátu ostatních stanic, které působí poněkud bulvárně. Chybí mi také původní široké pole působnosti a ze subjektivního hlediska také někteří původní moderátoři.

Jakub Slováček:

Odpuzující vystupování pí. Tachecí neslučující se s postem který zastává.

Petr Šmída:

ČRo1 se pro mě jako jeho pravidelného posluchače výrazně zmenil a komercionalizoval. O FAKTU, že došlo ke změně vedení jsem se dozvěděl až po tom, co na mě už z krátkého poslechu stanice dýchl styl televize Prima. Dosud byla pro mě tato stanice kvalitní atlernativou ke všem komerčním. To už dnes neplatí. Pracuji dlouhá léta jako personalista a ze svojí praxe mohu s jistotou konstatovat, že Barbora Tachecí svým chováním a veřejným vystupováním dokazuje, že pro pozici ve vedení takto významné instituce nemá dostatečné schopnosti. Jejímu jednání chybí profesionalita, silnější důvěra ve vlastní koncept, racionální argumentace a ochota přijímat kritiku. Naopak projevuje emocionální nevyrovnanost a nízkou sebedůvěru, což se pokouší kompenzovat nekompromisním jednáním a odmítáním kritiky. S títmo stavem jsem jako posluchač i jako koncesionář nespokojen a žádám o ráznou změnu. Petr Šmída

Pavel Marček:

Rozplizlé, nemá to svůj původní příjemný charakter

Jan Marenčák:

44 let

petr flíček:

Věk 41 let.

Karla Votřelová:

Změnou došlo k "rozbití" vysílaných pořadů, z vysílání sálají zvyky z komerčních rádií. Paní Tachecí, která má teď Radiožurnál na starost ničí to, co bylo dobré, lety ověřené...

Iveta Marenčáková:

Radiožurnál se vždy lišil od ostatních rádií kultivovaným projevem moderátorů a hlasatelů zpráv. Kvalita rozhlas. stanice se nezvýší familierním přístupem k posluchačům a rozjuchaným hlasem moderátora, který nám zděluje, počet obětí po atentátu. Iveta (44 let)

Jakub Vošahlík:

19 let

Vít Kovář:

Věk: 25

Anna Holíková:

Nelíbí se mi, mimo jiné, že zmizely názory posluchačů - tedy širší názorové spektrum

Vítězslav Pečínka:

Chtěl bych rozhlas, který bude rozvíjet to nejlepší z rozhlasové novinařiny (objektivitu, přesnost, věcnost, kultivovanou formu sdělení...). Rozhlas, který se nebude nikomu podbízet, bude vysílat i dobré/pozitivní zprávy, v dobrém slova smyslu propagovat lidi, kteří něco dokázali, ale i rozhlas, který umí "pohladit duši", zlepšit náladu ...atd. Idealistické? Možná, ale to přece není důvod nesnažit se o to.

Pavel Tichý:

Dobrý den, velmi mne mrzí pokles úrovně mé oblíbené stanice Radiožurnál. Již 2.1.08 mě udivil způsob moderování pana Pokorného ( Kterého mám jinek velmi v oblibě ), hudba jako na Fekvenci 1 a zpravodajství ploché senzacechtivé a zkratkovité. Prostě a jednoduše VELMI JSTE MNE ZKLAMALI !!! S Pozdravem Pavel Tichý

Jiri Najman:

Vystupování paní manažerky Tachecí v médiích se mi jeví jako velmi nevhodné a neprofesionální.

Jiri Englis:

Jen více takových Paní Tachecích i na stanice Vltava ........a svuj radioprijimac odhazuji v dál.......

Petr Smola:

Proč se veřejnoprávní stanice ČR1 začíná podobat komerčním celostátním rádiím a nebere si třeba vzor ze známé a seriózní stanice jako je napr. BBC?

Josef Antoš:

Takhle si nepředstavuji veřejnoprávní rozhlasovou stanici. (47 let)

Jiří Medek:

po poslechu paní Tachecí ,dne 19.1.2008, jsem pochopil, že radiožurnál zřejmně privazitovala, či si ho jinak přivlastnila.Ona nebude poslouchat co si myslí lidi, koncesionáři , kreří to rádio poslouchají. To je její rádio! A k tomu ti redaktoři kteří utnou dotazy které se nehodí-p.Pokorný, Žmolík, a ty posluchači si trhni nohou. JÁ rozhoduji...

Lukáš Krch:

23 let

Otakar Šimek:

Pani reditelka si asi neuvedomuje ze chce znicit obsahove nejucelenejsi a informacne nejkvalitnejsi radio. Radiozurnal posloucham a libil se mi. Nyni je to o necem jinem. Skoda.

Petr Davčík:

26 let

Pavel Langer:

to opravdu vše vymyslela sama ? jak jsem ji znal z televize,tak byla jen čtečka zpráv a zapojení do diskuze byla katastrofa

Jan Porč:

24let

Petr Baňanka, Ing.:

Myslím si, že už v 90-tých letech mluvil pan Karel Kyncl v jednom ze svých fejetonů o nablahém vlivu změny oblíbených pořadů na přízeň posluchačů... Ostatní raději nebudu komentovat (je tu doba povrchnosti a preference vysokého sebevědomí), ovšem věřím tomu, že poznámky pana Ivana Hofmanna mohly mnohým lidem velmi vadit.

Petr Gazdík:

Bulváru máme dost. Chybí seriózní informační rádio!!!

Radek Změlík:

věk 31

Miroslav Škop:

33 let

Zuzana Havlinova:

Proč si musí paní Tachecí léčit své mindráky na Radiožurnálu?

Ivan Ryčovský:

40 let

Jaroslav Vincenc:

Programovou změnou došlo ke zploštění vysílaného obsahu, kde je pozornost posluchače vydržována ponejvíce prostřednictvím nejrůznějších variací znělek a jejich zákeřné nasazení v nepředvídatelém momentu. Rádoby dymaničnost se však projevila v chtěném či nechtěném atomizování vysílání, čehož zářným příkladem je devastace pořadu "Děti vám to řeknou". Naprosto jasné zploštění programu pak dokumentuje jednakost ranního nasazení Honzy Pokorného (možná nejvýraznější osobnosti vysílání Radiozurnálu, .. ale proč každý den ?) a zrušení např. autentičných ranních prostřihů do ČHMÚ.

Miloš Hůla:

věk 35 let

Jaroslava Prejzová:

Jsem dlouholetá posluchačka radiožurnálu a nesouhlasím se současnou podobou radiožurnálu.

Marek Mikuš:

rád bych poslouchal na co jsem zvyklý...

Veronika Dohnalová:

odmítám vzhledem ke komercionalizaci, vzhledem k absenci oblíbených pořadů - Cestou křížem krážem,motoristický magazín, Poznámka Ivana Hoffmanna. Odmítám výběr komerčně známých moderátorů - Lucie Výborná, Halina Pawlovská, Michal Bílek.

Martin Slavík:

vysílání je v nynější podobě zaměnitelné s podobně zaměřenými komerčními stanicemi.

Josef Bartek:

Opravdu nechci platit svými penězi něco takového, jako nám předvedla v TV paní Tachecí

josef fujan:

vždy jsem poslouchal RADIO 1 kvůli hudbě a RADIOŽURNÁL kvůli slovu, ale teď už se nedá ani to slovo......

Lucie Haklová:

19 let

Jiří Homola:

Radiožurnál jsem poslouchal kvůli mluvenému slovu, formě. Skladba hudby byla stejně povrchní jako u soukromých rádií. Teď je to tak, že hudba zůstala stejná, mluvené slovo a celková forma je jako u všech tuctových rádií.

David Čapek:

Tlachací Tachecí se v televizi "pěkně" předvedla. Veřejnoprávní placený Český rozhlas by měl zaměstnávat profesionály a ne zastydlé arogantní puberťačky, jinak ho začnou lidi hromadně odhlašovat.

Barbora Volfová:

přeji si zpět ranní poznámky Ivana Hofmana a přeji si serioznější a chytřejší komentátory (ne "veselou" a "naivní" Lucii Výbornou a taky už by mohl někdo vyměnit relikvii v podobě Jana Pokorného

Miroslav Švúb:

Vadí mi arogance nového vedení, které nerespektuje přání a sížnosti svých posluchačů.

Rostislav Pliva:

28 let Doufam, ze se Radiozurnal z meni zase k lepsimu a budu hopak nadale poslouchat.

Jarmila Pirnerová:

Vadí mi hlasové uvádění moderátorů (jako na NOVě), chybí mi někteří moderátoři a pravidelné pořady, vysílání ztratilo ucelenou formu a původní důraz na kvalitu informací

Vojtěch Jelínek:

Přiznam se, že ,jakožto dlouhodobý posluchač ČRo1, jsem dával novému vedení určitý čas, aby se plně projevilo. Bohužel jsem jeho kroky a změnami na ČRo1 zklamán. Poslední kapkou byly názory a hlavně styl vystupování ředitelky ČRo1 Barbory Tachecí prezentované jak v novinách, tak v televizi a rozhlase...

David Podlipný:

Po provedených změnách, jsem stanici vymazal z paměti autorádia, kde jsem byl pravidelným posluchačem.

Petr Klán:

Nevěřím, že komerční manažer to může dobře řídit. Radiožurnál by měl vychovávat své vůdce, aby z něj vzešli a za něj se bili bez ohledu na vlastní prospěch a kariéru.

Jindřich Mitter:

Přes mé dřívější sympatie paní Tachecí jen potvrzuje starou lidovou moudrost,že komu dal Bůh úřad......

Vladimír Jíra:

Nesouhlasím se změnou programové struktury nového Radiožurnálu.

Petr Šulc:

Je mi 31 let, jen k jazykové úrovni: Radiožurnál nemá 7 hodin, ale je 7 hodin, nemáme na něm počasí, ale venku je či dnes bude takové a takové počasí. Podobných nesmyslů slýchám od ledna až příliš a lituji, že se z poměrně kultivované zpravodajské stanice stává další ukřičené rádio postrádající významu.

Marek Helioš:

Nikdy jsem neposlouchal Frekvenci 1 a nemám potřebu poslouchat její dceřinou stanici, kterou se stal Radiožurnál.

Petr Vlasák:

verejnopravni medium nepotrebuje honit kolac sledovanosti (zvlaste ne timto zpusobem)

Radka Kuncová:

Po shlédnutí vystoupení "managerky" v TV není co dodat.

Kamil Naščak:

Vůči nové podobě Radiožurnálu mám tyto výhrady: 1. naprosto neprofesionální vystupování ředitelky Radiožurnálu paní Tachecí 2. bulvarizace vysílání stanice 3. neprofesionální výkon paní Výborné 4. nevhodně složená struktura vysílání (progr. schéma) 5. katastrofální hudební složka vysílání

Tereza Kuncová:

Nejenomže nesouhlasím s novou koncepcí radia, ale výstup Paní Tachecí v pořadu Dobré ráno mne utvrdil v mém postoji. Po tom, co jsem viděla, jsou debaty s představiteli naší politické scény pouze slabý čajíček.

Petr Poláček:

Komerční stanice jsou si podobné jako vejce vejci. Radiožurnál byl společně s ČR02 jediným rádiem, který vybočobal z této ubíjející šedi a nudy. Petr Poláček, 53 let

Šárka Jahodová:

32 let

Hana Švúbová:

Arogance pani Tacheci presahuje unosne meze!

Petra Kánská:

Moc mi chybí pořad "Ptá se Ester Kočičková" a původní podoba pořadu "Děti vám to řeknou" - z těchto důvodů vás už neposlouchám a jen doufám, že nebudu muset čekat celý rok na návrat k původním pořadům, jak žekla B.Tachecí.

Jan Hošek:

Vadí mi, že zmizela ranní poznámka a Motožurnál!

Irena Dobrkovský:

Jako stálé a věrné posluchačce mi nevyhovuje současná komerčně - bulvární podoba vysílání a svůj názor nehodlám měnit, zejména po hulvátských vystoupeních p. Tachecí. Její urážení a zesměšňování kolegů jen ilustruje její vlastní úroveň. Jen její názor je ten jediný správný.

Jiří Hruboň:

Je mi 62 let, ale kdyby mi bylo 30, reagoval bych stejně. Jediné, co bych u předchozího Radiožurnálu korigoval, by byla hudba. Současný "happy tempo styl" je stejně povrchní, jako u všudypřítomné komerce. Nasazování "neřízených střel" typu pí Tachecí nebo pí Bobošíkové k likvidaci serióznějších a náročnějších médií je tragédií ...

Karel Háze:

chybí mi motoristický pořad ve 13h. Hofmanovy glosy a mnoho jiných dobře zavedených pořadů, včetně pořadů M. Veselovského.

Zdena Pluhařová:

Chybí mnoho pořadů, které jsem ráda v pravidelném čase poslouchala. Komentář Ivana Hofmana, Dva na jednoho, O kom se hovoří atd.

Marek Orel:

Nemyslím, že s paní Tachecí na čele je možné na této stanici o cokoli usilovat. Paralela s působením jiné paní dříve na ČT je nasnadě.

Michal Krček:

30 let

Martin Pegner:

Zprávy o mrtvách v Iráku s úsměvem na rtech, přiblblé džingly jako na komerčních rádiích, 10x zopakování stejné informace, ale plytce bez hlubších asociací - to vše je důvodem, proč Radiožurnál neposlouchat. Bohužel již není kam přeladit. (pozn. I BBC používá džingly a self-upoutávky, ale tak nějak inteligentně, což není případ "zimpulsovatělého radiožurnálu"

Marek Dobrkovský:

Jsem znechucen arogantním sebestředným vystupováním této "manažerky". Doufám, že generální ředitel rozhlasu vše sleduje a v zájmu ukončení dalšího poškozování jména celého rozhlasu ukončí působení této ženy v rozhlasu. Prosím pane řediteli, zabývejte se tímto problémem. Děkuji, Dobrkovský

Marie Vítková:

Věk: 37 let 1. od ledna 2008 postrádám bývalý kvalitní Radiožurnál s jeho osobnostmi (na jeho frekvenci vysílá nějaká cizí "vaše" "naše" "něčí" stanice) 2. změny plánované k 1.1.2008 v ČRo 1 Radiožurnál ani jejich faktický obsah nebyly dostatečně avizovány a odůvodněny posluchačům před jejich uskutečněním 3. nebyla zveřejněna (byla-li vytvořena) analýza plánovaných změn v Radiožurnálu v kontextu celkové koncepce této veřejnoprávní stanice. 4. Jednání paní Tachecí s posluchači kladoucími faktické dotazy ke změnám ve vysílání (v pořadu 19.1.08 mezi 11:00 - 12:00 hodin na vlnách ČRo 1), mixované s jejími emotivními výstupy ("miluji zpravodajství" atd.) považuji za manipulativní a hanebné. 5. Posluchač je stavěn do podřízeného postavení - byla mu připravena řada neodůvodněných změn a on je má bez reptání přijmout nebo prostě PŘELADIT. Posluchač není brán jako partner a zákazník.

Petr Venzara:

Plíživá komercionalizace veřejnoprávních medií, nejen ČRo, a to dlouho před rokem 2008 je pro mě nepřijatelná.

Jiří Nevečeřal:

Myslím, že není co dodat. Záležitost více než alarmující. Paní Tachecí na závažnost celé situace upozornila sama svým přičiněním a myslím že dostatečně!

Josef Veselý:

Stop Radiobulváru !

Břetislav Passinger:

Zařazením mimořádného pořadu "Volejte ředitelce, volejte Barboře Tachecí", jako variantu na pořad "Host Radiožurnálu", který navíc 19. ledna od 11 do 12 hodin moderoval její podřízený Václav Žmolík, Barbora Tachecí porušila závažným způsobem Kodex Českého rozhlasu. Pořad byl zjevně nevyvážený a Tachecí si v něm monopolně a z vlastní mocenské pozice uzurpovala vysílací čas. Stejného prohřešku se dopustil moderátor, jehož role v pořadu má být dle profesních standardů ČRo jiná.

Dobešová Světlana:

Křesťanský magazín se zkrátil a rozsekal k neposlouchání, zmizel vzkaz pro nadaci Divoké Husy, zmizely Příběhy bezpráví a mnoho dalších pravidelných pořadů (např. Ester Kočičková). Písničky naprosto neladí k obsahu pořadů a je jich čím dál víc na úkor slova.

Alena Davidová:

odesílám současně stížnost gen.řediteli ČR na pí Tachecí z důvodu jejího vykonstruovaného sdělení o možném řízení ČR ministrem dopravy /šíření poplašné zprávy/

Jaroslav Gleich:

věk 64

Naděžda Gleichová:

věk 63 roků

Jan Dvořáček:

45 let

Zdeněk Kašpar:

Připojuji se k hlasům o návrat Radiožurnálu do formátu roku 2007.

Petr Riessner:

Doufam, ze bude brzy odvolana.At si dela revoluce za jiny penize nez nase!!!

Helena Härtlová:

Zvláště mi vadí ztráta některých pořadů - dva na jednoho, knihy paní Klusákové atd. Paní Pawlovská je skutečně k neunesení.

Petr Zelenák:

Chci zpět Ranní pozn. I. H., Dva na jednoho, Křížem krážem, Filmžurnál, O kom se mluví, Děti vám to řeknou.

František Vajdík:

Nevyhovuje mi soucasna podoba Radiozurnalu. Neustale se dokola opakuji ty same (pro me nezajimave) zpravy. Chybi mi nekteri moderatori.

Marek Vajdík:

Jako nedobrovolny abonent CRo odmitam poslouchat tento format Radiozurnalu. Na to mam v ceskem eteru x jinych stanic, ktere me nic nestoji. Ty muzu akorat neposlouchat a mit na ne svuj nazor.

Božena Jálová:

1938

Magda Jálová:

Měla jsem ráda ČRO1-Radiožurnál - zatím stále tuto stanici poslouchám, ale NELÍBÍ se mi nová "tvář" této stanice. Paní ředitelka by měla být "odejita" a to ihned!!!

František Ouzký:

Je mi 51 let, souhlasím se zněním petice.

Jitka Ryšavá:

Informace jdou pouze po povrchu, zmizely některé moje oblíbené pořady.

Petr Hermann:

Bylo to jediné rádio, které se dalo v této zemi poslouchat. Bohužel paní Tachecí z něj udělala stejný "brak", jako představují bez výjimky všechny naše komerční stanice. Pokud chce paní Tachecí produkovat takové "rádio", obklopit se špičkami typu Lucie Výborné a pouštět tam hudbu, kterou by si za normálních okolností člověk neposlechl, nikdo z nás jí v tom jistě bránit nebude, ale nechť je tak laskavá a založí si svou vlastní rozhlasovou stanici a realizuje se tam. Mám za to, že veřejnoprávní televize a rozhlas by měly plnit rovněž úlohu výchovnou, neboť současná dekadence a arogance ve společnosti je naprosto alarmující. Sama paní Tachecí je toho bohužel velmi zdařilým příkladem, neboť její vystoupení v ČT bylo pro mne naprosto neuvěřitelné a urážlivé a jsem si jist, že nejen pro mne.

Josef Mráz:

Chybí mi hlasy pana Kudrny, Vladimíra Kroce, Ivana Hoffmana..... Přebývají mi hlasy Jana Pokorného, Lucie Výborné. Chybí mi vstupy meteorologů z ČHMI, motožurnál ......

Hana Michalová:

Chybí mi ranní schůzky s meteorologem a vůbec mi nevyhovuje celkový posun směrem ke komerčním stanicím. Takovýchto stanic máme u nás dost, ale původní Radiožurnál byl jedinečný.

Eva Srnová:

Mzsláím si, že se Radiožurnál stal komerčním rádiem, o které nemám zájem. Nezajímají mě komentáře posluchačů, kteří se mají potřebu vyjádřovat ke všemu, ale mám zájem o kvalitní komentáře kvalitních moderátorů a odborníků na danou věc.

Hana Knoppová:

1953

Igor Martof:

27 let

Kateřina Daičová:

je mi 39 let a pečuji o postiženého syna,14 let. nejvíce mi vadí,že už i "moje" radio na mě hned po ránu řve znělky a rozjuchané zprávy.velmi mi chybí p.Hofman, meteorologové a celkově klidný a laskavý slovní projev. zprávy jsou zmatené a příliš krátké.

Magdalena Tomečková:

Hm, jediná stanice ČR (zpravodajství,komentáře,reportáže), která se spolu s Vltavou a D-Dur stanicemi (vážná muzika), dá ještě poslouchat.Nechci, co z Radiožurnálu tvoří pí.Tachecí, je to bulvár.

Bohumil Sykora:

Neurvalost te (damy nebo nedamy) me vede k podpore. Husitske "Hrr na ne!" .

Jarmil Stach:

67 let

Vladimír Tupáček:

Dosavadní vysílání Radiožurnálu se mi možná na světové úrovni (s výjimkou výstupů komentátora Hoffmana) nezdálo, nechci však další Frekvenci 1 nebo Evropu 2 za veřejnoprávní peníze a už vůbec ne ovládanou tak nehorázně boboželeznou arogantní bytostí, jako je Barbora Tachecí.

Jaromír Buček:

... je to teď ouplně jiné rádio, bohužel ...

Radomír Šrámek:

Jsem proti amatérské práci pani Tachecí kterou zatím předvádí, zejména proti příklonu k profilu ve stylu ostatních neposlouchatelných komerčních stanic.

Lída Valentová:

Tak arogantní a ješitný projev, jaký předvedla paní Barbora Tachecí nedávno v pořadu Dobré ráno, jsem na televizní obrazovce dlouho neviděla...

Slavomír Solař:

Dosud jsem poslech dělil na Radiožurnál a ČRo2. Pokud nedojde , a to brzy, ke zpětným změnám, přejdu plně k poslechu ČRo2

Josef Raba:

Sice bych mohl být rád za inovaci obsahu, ale takhle arogantní vedení vedení do veřejných služeb nepatří.

Michal Čáp:

23let

Vladimír Ženčák:

v osobě ředitelky Tachecí nevidím manažerské předpoklady pro řízení veřejnoprávního media, ze kterého dělá pouze další "slepičí" rádio po vzoru Frekvence 1

jaroslav Konicek:

bez dlouheho komentare: http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp=10169170641&day=1201215600&time=21:55&ch=1&vso=video&opidec=206562222000008&rok=2006%20/%202007

tomas moravec:

velmi bych uvital, kdyby si pani tacheci sla lecit sve komplexy do nejakeho komercniho media a nesnazila se menit neco co evidentne funguje docela dobre.

Jan Povolný:

nedostatečná osobnostní kvalita nové ředitelky bulvarizace Radiožurnálu vypuštění úspěšných pořadů nevhodné změny v personálním obsazení

Jan Sbiriburga:

Tacheci B.by mela preladit na jine radio a vsemkteri jsme prisli o kvalitni vysilani se omluvit!!!!

Marie Krčmářová:

hlas p. Výborné mi připoměl dobu normalizace l977,8 v rádiu

Ladislav Jindra:

Nevím, odkud "vyplavala" ta arogantní dáma s vadou výslovnosti po sériích neúspěchů v televizi a proč zavádí agesivní prvky do dříve přívětivého vysílání ! Je mi 75 let

Michal Kratochvíl:

Upravte Radiožurnál nebo rozšiřte Radio Česko na celou republiku.

Dana Křivánková:

Větším problémem než obsah Radiožurnálu, se stává sama Barbora Tachecí, protože s ní žádná debata o provedených změnách není možná. Posílám proto žádost o její odvolání na její nadřízené vaclav.kasik@rozhlas.cz, richard.medek@rozhlas.cz a totéž na vědomí radě rada-cro@rozhlas.cz.

Juraj Kováč:

Radiožurnál ve své původní podobě mě provázel ročním studijním pobytem v zahraničí a sloužil jako neocenitelný zdroj informací z domova, ale i nástroj pro rozšíření vlastních obzorů inteligentní a nevtíravou formou. Kdybych měl na delší dobu odjet dnes, Radiožurnál by tuto funkci rozhodne splnit nedokázal. Stejně jako ji už není schopný plnit doma.

Vladimír Polák:

Během svých četných studentských let jsem vždy při přípravě materiálů do školy rád poslouchal ČRO1. Človek se dozvěděl spoustu užitečných novinek a nejen z oblasti publicistiky, aniž by je musel pracně vyhledávat. Zachraňte prosím tento Rozhlas !!

Karel Štětina:

arogance a nevěrohodnost chování paní Tachecí

Marcela Zeminová:

Rozhodně se přidávám ke hlasům pro návrat k původnímu schematu Radiožurnálu v roce 2007. Kvalita moderátorů, pravidelné rubriky, síť zahraničních zpravodajů s kvalitními příspěvky a pravidelnost ve vysílání jednotlivých příspěvků velmi postrádám. Současně mám pocit, že se snad zlepšil výběr přehrávané hudby, ale tady bylo a je stále co vylepšovat. Projev paní Tachecí v sobotu dopoledne byl tristní, je to osoba bez sebereflexe a pro tento typ rozhlasu se opravdu nehodí. Lidsky je to osobnost nepravdivá a falešná.

Aleš MOlin:

Hudba se změnila - to je jediné pozitivum. To,co a jak v oblasti hudby hráli, to byla většinou hrůza. A jak jsem již napsal, je to jediné pozitivum. Děs a hrůza jsou teď zprávy. Vždy jsem se na ně těšil - teď není kam jít. A ještě dovětek Lucie Výborná. Zhrozil jsem se když se loni objevila na ČRo Praha a teď je tady a žvatlá ty svoje kecy. Ať jde raději zpět do soukromé sféry. Aleš Molin

Jan Provazník:

Pořád jsem si říkal co se to v tom rádiu děje, proč mi neustále zůstává rozum stát a ona to nová ředitelka.. Šlo to dolů, zprávy jak z pouti. A hudba? zůstala už jen ta hrozná. Fakt levná šou!

Oldřich Smejkal:

63 roků

Richard Niemczyk:

30let

Petr Boháč:

44 let

Aleš Plíva:

Z veřejnoprávního rozhlasu se stalo zcela regulérní komerční rádio.

Pavel Machata:

Přiznám se, že mi až nejde o RŽ. Ale viděl jsem v TV novou paní ředitelku (LIVE) a stálo to za to...

Jiří Bubák:

Změna za každou cenu ústí téměř vždy do katastrofy.

Michal Požár:

Do petice by jeste mel byt pridan pozadavek na prezkoumani personalni politiky nove reditelky Radiozurnalu.

Petr Kondělka:

Sice jsem už přeladil, a občas jen letmo zkusím jestli se něco náhodou nezměnilo, ale byl bych rád, kdyby se vrátilo staré vysílací schema včetně osob moderátorů a komentátorů... Ti současní jsou buď arogantní, sebestřední až ordinérní, nebo tak "přehrávají" svou přirozenost, až jsou nepřirození. Radiožornál opravdu svým celkovým projevem splynul s lokálními komerčními stanicemi a ve stávající podobě je neposlouchatelný.

Radka Hrubá:

23 let

Ondřej Bubák:

Vyjadřuji tímto plnou podporu výše uvedené petici. Nejenže zásahy a změny pod vedením paní Tachecí jasou naprosti tragické a katastrofální, rovněž její reakce na nespokojené posluchače a způsob, kterým je prezentuje, je od člověka na takovém místě naprosto neslýchaný a nepřípustný! Zdůrazňuji, že nejsem proti jakýmkoliv změnám a priori, princip stálých změn považuji za přirozený, ba dokonce i potřebný, ovšem nástroji, kterých je třeba k jejich úspěšné a prospěšné realizaci musí být věcné, podložené hlubokou znalostí problematiky, doplněné schopností nasloucht opačným názorům atd..Vzhledem k tomu, že jsem student VŠ (25 let), nemusím snad zdůrazňovat, že nesdílím sympatie k jakékoliv formě zpátečnictví či nezdravého a strnulého konzervatismu. To je z mé strany vše.

Jiří Veselý:

Radiožurnál je a má být pro posluchače 40+ Nižší věkové kategorie mají kde ladit. Je opravdu výstižné motto této petice , že 40+ nemá kam přeladit. Pokud se budeme řídit průzkumy komerčních rádií budeme jen ve vleku zájmových skupin. Radiožurnál patří kvalitě. A občané si tuto kvalitu platí a žádají.

Jan Řáda:

Vždy jsem si velice vážil jazykové vytříbenosti a kvality zpravodajství na Radiožurnálu. Tento výrok od 1.1.2008 již neplatí. Odchod řady kvalitních moderátorů a jejich nahrazení nezkušenými "pouťovými vyvolávači" z komerčních rádií. Uspěchaná moderní forma je na úkor kvality mluveného slova a hloubky obsahu, který je navíc někdy těžké vnímat. Paní Tachecí v sobotním rozhovoru doslova prohlásila, že "kvalitu vracet" nebude. Vyzývám odpovědné orgány k jejímu okamžitému odvolání.

Jindřich Flíček:

změna moderátorů (loňská sestava maximálně vyhovovala) noví jsou nevýrazní a působí na mě velmi amatérsky až bulvárně, změna hudební produkce - příklon ke komerčním stanicím

Karel Josef:

Věk 43 let. Bojím se, že se časem ještě prohloubí komercializace a příjdu tak o špičkové rádio.

Julius Kováč:

Aj tu v cudzine som ho veľmi často počúval. Veď bol celkom dobrý. Predstavoval istotu, že "spíkri" nebudú so mnou hovoriť ako s idiotom a nebudú ma obťažovať bulvárnymi primitívnosťami. Ostatne, takú vyslovene spravodajsko - publicistickú stanicu sme na Slovensku nemali - teraz už ani vy nie. 40 r.

Zdeňka Veselá:

Radiožurnál sice poslouchám zřídka, ale změny se mi nelíbí a nelíbí se mi ani projev paní Tachecí na veřejnosti - je arogantní a ponižuje ostatní (viz např. rozhovor v pořadu Dobré ráno).

Svatopluk Schwarzer:

Pryč s ní

Jan Zamazal:

23 let.

Josef Sedlák:

Odstranění Hoffmana, povrchnost, komercionalizace

Jiří Vítek:

Souhlasím s textem petice. Chování a veřejné vystupování paní B.Tachecí pokládám za nevhodné a neslučitelné s výkonem funkce ředitele rozhlasové veřejno-právní stanice.

Ondřej Veselý:

27let, fakt je ten, že přeladit není kam, pouze vypnout.

Michaela Jedličková:

věk 28 let

Radim Ryška:

Vadí mi účelová snaha o modernizaci vysílání, která se podobá komerčním rádiím. Konkrétně vlezlé a laciné zvukové předěly, upoutávky pořadů atd.... Taky je mi líto, že Radiožurnál přišel o příjemné hlasy profesionálních moderátorů. Na druhou stranu vítám odklon hudební výplně, to ale nezastíní výše popsané.

Jiří Voborský:

Radiožurnál jsem měl rád pro jeho konzervativnost, profesionalitu a kultivovaný projev moderátorů a komentátorů. Toto vše se ztrácí hloupými změnami za každou cenu. Z tohoto důvodu např. odmítám stanice typu Evropa2, Kiss, Frekvence1, Impuls a další. Vytkl bych snad jen úzký a fádní hudební repertoár (jako kdyby měli jen 5 CD). To se však dalo lehce spravit.

Jiří Vopálka:

37 let

Kristýna Bartošová:

Nestojím o náhražku kvality kvantitou

Raimund Musil:

Barbara Tachecí - velmi arogantní dáma, která do rozhlasu vnesla jen nepořádek a rozbroje. Nesouhlasím s jejím postojem a s nynějším stavem této radiové stanice.

Roman Dušovský:

Poslouchal jsem Český rozhlas 1. denně jako hlavní rádio a Český rozhlas 2 a 3 jako doplněk. Bohužel po změně na rádoby komerční ....... mi nezbylo nic jiného, než přeladit na tyto doposud komercí nepostižená radia čr. 2 a 3 . Je to velká škoda, bulvární rádia už nedohoní a o půvab zajímavého vysílání pravě přišel. Roman Dušovský 31 let

Lucie Ryšková:

Vadí mi, že radiožurnál zabředl do stejných vod jako komerční stanice, TV Nova či burvární tisk.

Luděk Brabec:

Když jsem v září 1980 nastupoval do svého prvního zaměstnání, byl mým přímým šéfem jakýsi Jan Doleček. Fantastický šéf i člověk. Měl ženu Marcelu a dceru Barboru. Co je s paní Marcelou, nevím; Barbora se dnes jmenuje Tachecí. Pokud chudák Doleček (dej mu Pán Bůh klid a pokoj, neb jest již na pravdě Boží) viděl svou dceru v pořadu ČT Dobré ráno, tak se stopro - jak jsem jej znal - styděl za to, že - jak říkával - něco takového zplodil, a stopro se ne obrací, ale rotuje v hrobě. O tom, co tato dáma, která má tak silné vzdělání a smysl pro fakta (je nás 8 mio), v Dobrém ránu předvedla a s Radiožurnálem tropí, se nezdálo ani svého času její kolegyni Bobošíkové v ČT. Tak jen - proboha - ne!! houšť a větší kapky (jak taky Doleček s oblibou říkával), ale spíše UŽ DOST, BARBORKO..

Milan Komers:

Paní Tachecí, proč opravujete něco, co perfektně fun- govalo. Škoda pana Hofmana. Velmi si ho s manželkou vážíme. Co provedl ?

Petr Burian:

sbližování s komerční sférou

Zdenka Mrhálková:

Stalo se z něj komerční rádio pod vedením p. Tachecí

Petr Klingr:

Jen krátce: vraťte mě zpátky můj oblíbený rozhlas a nechte si to vaše ráááááááááádio

Josef Trachta:

Chci slyšet v rádiu profesionální novinářskou klasiku-ne bulvár.

Jiří Kárný:

Určité provětrání mi připadá na místě. Pubertální názvy aktuálních zpráviček (tady a teď), hlas stanice (Bočanová, Etzler) a další optimistické zlozvyky z komerčního prostředí jsou podle mne mimo mísu. Je-li paní ředitelka pyšná jak noční košilka, že přidala každou hodinu 1 minutu zpráv, které se opakují, pak se má dovědět, že vymývání mozku posluchačům vadí. Platit to sice musíme, poslouchat můžem!

Michal Stránský:

Nové schéma na papíře vlastně nevypadá tak špatně. Odpor vzbuzuje způsob jeho naplňování (jakoby vše na světě muselo být zábavné za každou cenu).

Jana Mohlerová:

Za zásadní považuji, že vysílání je služba posluchačům, nemůže jít o naplnění osobních ambic žádného manažera. Pokud paní ředitelka tvrdí, že došlo naopak ke zlepšení zpravodajské kvality, budiž, prověří to čas. Ale proč tedy neposkytne posluchačům ten správný (a nebojme se říct serióznější) obal, který na takový obsah patří? Vždyť být konzervativní není nadávka, ale výraz pro stabilní kvalitu.

Jiří Krejzl:

42

Jaromír Vacek:

Poslouchal jsem v sobotu 19.1. mezi 11. a 12. hodinou paní Tachecí a její odpovědi. Jedním slovem PŘÍŠERNÉ!!! Co si ta "dáma" dovolí je neskutečné. Uvědomuje si vůbec, kdo platí Český rozhlas? Téměř v každé odpovědi bylo slůvko JÁ. Rozhodl jsem se odhlásit placení koncesionářských poplatků. Jako důvod uvedu, že nemám radiopřijímač, který jsem kvůli Tachecí vzteky rozbil. Pojďte to udělat také, jinak se změny k lepšímu nedočkáme!!!

Pavel Janíček:

Také nechci přelaďovat

Martin Buzek:

39 let

Kateřina Šmálková:

Radiožurnál by jedna ze tří stanic, kterou jsme poslouchala. Kdyby se změnily ty druhé dvě, byla bych naštvaná, ale jsou to soukromé stanice živené inzercí. Radiožurnál ovšem platím, tak mě zajímá, co a jak vysílá. Je mi 41.

Lubomír Uhlíř:

Zlaté loňské vysílací schema.

Josef Janeček:

Lituji odchodu p. Hoffmana a příchodu hudby prosazované nahrávacími studii. Od toho jsou komerční stanice. Radiožurnál má obsáhnout celou škálu dění ve všech směrech a ve všech oblastech.

Michal Pinďák:

Nesouhlasím s novou tváří Rádiožurnálu. Nejspíše mě o opaku nepřesvědčí ani paní ředitelka svým "profesionálním" přístupem k faktům. Jen nevím zda bude můj hlas uznán, jsem totiž občan s číslem 8 000 001 a tedy nejsem.

Radka Čížková:

Paní Tachecí krajně nesympatická a sebestředná. Radiožurnál vylepšovat a nebulvarizovat.

Petr Doktor:

Velice arogantní generální ředitelka

michal preisler:

Občasná změna může být ku prospěchu, totální zrušení všeho vyzkoušeného asi ne. Radiožurnál poklesl na úroveň průměrných komerčních stanic, navíc je několikrát za hodinu přerušován reklamami na sama sebe! Nebo na Milana Bílkamilanabílka.

David Černý:

Věk: 37

Petr Holub:

23 let

Kamila Trantová:

20 let

Václav Stehlík:

Paní Tachecí je krajně nesympatická dáma se špatnými vlastnostmi pro práci v řídící funkci ve veřejnoprávním mediu. Mluvím z osobní zkušenosti. Dále forma jakou zvolila pro veřejný rozhlas je nevhodná, včetně personálního obsazení a způsobů práce, jakým prosazuje své požadavky. Stehlík

Aleš Kolovrat:

odchod BBC jsem oplakal, ale po Radožurnálu již zde nezbude jediné médium této kvality

Jiří Strejc:

Předejte oetici také ministryni pro menšiny Péí. Stehlíkové. Zastávat se menšin má v popisu práce. Ředitelka raiožurnáku menšinového diváka záměrně ignoruje, jde tedy o zřejmou diskriminaci.

Václav Peňáz:

kéž by nás bylo už aspoň sto tisíc, aby jí to došlo

Tomáš Prousek:

Nespokojenost na základě mně nemilých změn ve vysílání, ale podpis až na základě originálně neurvalých vystoupení paní ředitelky v sobotu na Radiožurnálu a o něco dříve v Dobrém ránu ČT (o "kvalitě" svědčí i vysoká sledovanost na YouTube...).

marek sedláček:

odmítám pro "zbulvarizování"veřejnoprávního média

Robert Haleš:

po sobotním(19.1.) vystoupení paní ředitelky se musím připojit.věk:31let.pravidelný posluchač 10let.

Dusan Verner:

Myslim, ze komerce do verejnopravnich medii nepatri. Je ji kolem nas 99% a ja myslim, ze by mel CR1 zustat takovy jaky byl - odlisny, zajimavy, informujici, profesionalni, nevnucujici se a nekomercni. Tim mene by mel mit ve vedeni tak nesebekritickou a namyslenou osobu. Dekuji

Petr Holman:

Odpuzující kanalizace komercionalizace...!!! Neposlouchatelné...!!! Stejně tak i paní ředitelka...!!!

Martin Šteidl:

věk: 21 let

Barbora Holcová:

Nesouhlasím s programovou koncepcí "nového Radiožurnálu" , dále považuji za ostudné, jak se paní ředitelka, Barbora Tachecí, chová a vystupuje ve veřejných mediích.

jana Tomášková:

Prosím o návrat Ivana Hofmana

Václav Bláha:

věk 66

Jan Mára:

Byla to informativně silná, dynamická stanice, prostě solidnost. Pravidelné pořady (omlouvám se za nepřesnost) např.cestovaté, auto-moto atd...... Je neuvěřitelné, že "ambiciózní někdo" dokáže ZNIČIT dokonale funkční a solidní stanici A POHRDÁ POSLUCHAČI....... Děkuji za petici. Honza

František Tomášek:

Neonormalizace je výstižné označení probíhajících procesů v ČT a ČR. Kromě toho si pamatuji B.Tachecí jak jako mluvčí IPB, kdy vysloveně neříkala pravdu či fakta zamlčovala. Paní Tachecí (ČR) a Bobošíková (ČT) mi splývají do jedné kategorie, kterou mi slušnost brání pojmenovat.

Michal Smetánka:

Takhle se prezentuje ředitelka Rádiožurnálu v televizi?? Hamba ....

Tomáš Drasnar:

- paní Tachecí je najata jako manager, naprosto selhává v kontaktu s medii, posluchači - klasika - arogance, přezíravost, ztráta pokory, tolerance, chybějící moudrostnehovoříc i o vizuální image - poškození dobrého jména, kvality, dlouhodobé vize a pověsti rozhlasu - snaha o komerci za každou, podbízivou až bulvární cenu - plus další, v podstatě zcela jasné argumenty

Klára Johanisová:

Nemyslím, že "změnit podobu vysílání k lepšímu" znamená kopírovat komerční rádia.

Dušan Novák:

46 let

Jaromír Pohanka:

Jedním z hlavních cílů veřejnoprávního media by mělo být povznášení kultury společnosti. Toho lze těžko dosáhnout, když se úroveň vysílání cíleně snižuje k pokleslé úrovni komerčních stanic. Zdůvodňování tohoto postupu nízkou sledovaností je krátkozraké a nevede k žádnému cíli.

Eva Švédová:

27 let

Ladislav Harangozo:

52

petr šíp:

prodavač

Jitka Mařanová:

Vždy jsme celá rodina rádi poslouchali Radiožurnál, což teď odmítáme. Totálně předělaná rozhlasová stanice se nám opravdu vůbec nelíbí a odmítáme ji poslouchat. J. Mařanová 27let

Adam Sinevič:

Věk: 30 let

Vojtěch Pék:

Vraťte nám prosím ranní poznámku Ivana Hoffmana.

Karel Jirků:

změna byla třeba ale úplně jiným směrem

Roman Beneš:

Současná podoba vysílání ČRo1 Radiožurnálu mi přijde ušitá hodně rychlou jehlou, provedené změny se mi jeví jako příliš radikální a drastické. Na základě jakých podložených dat, po kterých tak volá, rozhodla paní Tachecí o tom, jaký pořad zachovat a jaký vyřadit? Na základě jakého průzkumu rozhodla o obsazení jednotlivých moderátorských postů? Byly současné změny provedeny na základě opravdu promyšleného a reálnými fakty podloženého plánu, nebo si jen paní Tachecí narychlo splnila svůj vlastní sen o podobě moderního rádia? Měla na důkladnou analýzu toho všeho za tak krátkou dobu, kdy je ve své funkci, vůbec čas? Myslím že ne, model současného vysílání mi přijde horší než ten původní a proto rád využívám svého práva touto peticí vyjádřit svůj nesouhlas. - 33 let

Pavel Bartoň:

zásadně nesouhlasím s obsahem i formou zpravodajství a úrovní moderátorů

Jiří Janoušek:

Ivan Hofman,jestli jí vadí takhle erudovaný žurnalista,tak vážně nevim s kým tam chce publistiku dělat

Josef Jančář:

57

Zbyněk Herman:

Vloni to bylo výrazně lepší. To neni fakt to je názor!!!

Ludmila Čaňková:

Dřívější Radiožurnál měl vysokou úroveň, byla to elita mezi stanicemi.

Jan Cihlář:

Velice rád se připojuji k protestu, radiozurnal byl vítaným společníkem na chatě, kde nemám televizi., a jeho poslech me uspokojoval, ted je to sračka

Dagmar Burdová:

Vadí mi optimismus a "rozjuchanost" dopoledních a odpoledních moderátorů za každou cenu a v každé situaci, rozkouskovanost vysílání a neustálý tlak moderátorů na partnery v rozhovorech upozorněním typu Prosím stručně. Takže jakákoli úvaha (závěr, názor, stanovisko) postrádá to nejdůležitější - základ, posluchač se východiska diskutujícího nemá šanci dozvědět. Připomíná mi to rozhovory Xavera Veselého na F1. Děkuji, nechci.

Jan Vaněček:

Na předvolbu 1 si naladím jinou stanici. Doufám, že dočasně. To se totiž nedá poslouchat. Kvalitní proud informací z domova i ze světa nahradilo takové nic. Určitě si vzpomenete, jak Dr Solfern popisoval Martinu Kabátovi lidskou duši (Hrátky s čertem). Tak takto bych já teď popsal ČRo1 Radiožurnál.

Emanuel Mareček:

Prosím-nechci z Radiožurnálu přeměnu na Frekvenci 2 Prosím paní Tachecí, vezměte si Neumanovou, Vybornou, Pavlovskou a prosím- TAHNĚTE PRYČ a táhněte hned! Děkuji za pochopení a děkuji za snahu o"zlidovění" Radiožurnálu. Mareček Emanuel

Josef Thomas:

Po 2 mailech mi paní Tachecí neodpověděla, proč již od Nového roku se nevysílají krátké komentáře Ivana Hoffmana.

Jiří Miřacký:

Nejvíc mi vadí rozkouskování providelných bloků nebo jejich zrušení. Dále bulvarizace celého vysílání a projev nových moderátorů, především pana Bílka. Hudební stránka si myslím, že se trochu zlepšila. O managerských schopnostech paní Tachecí si myslím svoje, její vystupování je jak z levného managerského školení. Je to opravdu hrůza!

Jiří Svoboda:

Paní Tachecí na funkci ředitelky nepatří. Veřejnoprávní rozhlas musí opravdu být něco jiného než Frekvence 1.

Jana Samková:

Chybí podrobné zprávy o počasí a taky trochu vážné hudby

Ing. Jan Adámek:

nesmysl je rušit zavedené úspěšné pořady ČRO 1

Magdaléna Fajtová:

Podbízivý,falešný,neupřímný a vlezlý styl moderátorů je mi až odporný.Inu,jaký pán, takový krám.Prospěje jedině okamžitá výměna na postu ředitelky RŽ.OKAMŽITÁ!

Pavel Houška:

Já jí to přeji, ale doufám, že po tom fiasku, které nastane po nějakém čase jejího působení v Radiožurnále prohlédne a přestane škodit. Moderovat diskusi je daleko snažší než vést rádio.

Lukáš Švasta:

Naprosto souhlasím s peticí, ČRo v roce 2007 bylo jediný radio, které se dalo poslouchat. Teď se to dost podobá staršným komerčním radiím jako je Impuls, Crystal, atd.. Vraťte nám starý dobrý Radiožurnál!

David Loub:

jedinečná stanice v době tvrdé komerce

Jaroslava Šebková:

Chybí nám Ivan Hoffman, diskuze s posluchači o skladbě pořadů.

Radomír Fajt:

53 let, VŠ Téměř neposlouchatelný program, včetně ,,nových" moderátorů.

Markéta Krejčová:

věk:50 let k hudbě-souhlasím s výše uvedeným ,navíc mi vadí erotické písně v dopoledním vysílání s ,,vtipným" slovním doprovodem moderátora

Miloslav Lučný:

věk: 30 let

Hasmik Valecká:

25 let

Romana Dörnerová:

Radiožurnál jsem poslouchala kvůli INFORMACÍM, které vysílala a nikoliv kvůli tomu, abych v určitý čas slyšela určitého moderátora. Z tohoto důvodu mi bylo lhostejné, kdo například z Hydrometeorologického ústavu v přímém rozhovoru hovořil o počasí, podstatné pro mě bylo CO říkal.

Ivo Plaňava:

Vadí mi nejvíce komercionalizace až banalizace Radiožurnálu, jak ji deklaruje i začíná realizovat paní Tacheci.

Petr Votoček:

Změna možná třeba byla ale taková to je opravdu nesmyslná a nepotřebná. Nikdo z posluchačů si na vysílání nestěžoval. Nevím o žádné petici posluchačů, že by Radiožurnál pracoval špatně. Paní Tachecí je arogantní nepříjemná dáma, která si myslí, že je střed světa. Názory a vítky lidí jí absolutně nazajímají. Takový nadčlověk jako je ona, nemůže přece takovýto mocný nástroj řídit.

Dalibor Klein:

Trávím mnoho hodin na cestách a Radiožurnál byl vždy oázou mezi rozhlasovými stanicemi.Tuto stanici jsem mohl mít naladěnou celý den a dověděl jsem se mnoho nového a zajímavého, aniž bych musel otevřít noviny. Styl moderátorů na mě vždy působil jaksi elegantně,na úrovni a už jen při přelaďování stanic bylo vždy zřejmé, že se jedná o Radiožurnál, aniž bych viděl informaci na displeji autorádia.V nové podobě se stal Radiožurnál jednou z mnoha šedých stanic,ztratil vlastní tvář,nadhled a noblesu, kterou měla původní podoba této stanice.

Jan Vichr:

Podle mého názoru se nynější vedení snaží získat více mladých posluchačů. To se jim však nezdaří, neboť ti už svá komerční rádia mají (a velké množství). Takže mladé nezískají a střední generaci ztratí. Škoda. :-( r.nar.1949

Drahomír Strnadel:

Říká se, že "nové koště dobře mete" - paní Tachecí dobré vymetla a špatné nametla.

Radka Hůnová:

27 let

Viktor Hubert:

45 let

Marek Janáč:

Považuji za krajně nebezpečné, když se do vedení jakéhokoliv média dostane člověk, který zachází s informacemi tak nekorektním způsobem, jaký použila Barbora Tachecí 19.1. živém vysílání Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu. Pozn: Můj osobní postoj v žádném případě nevyjadřuje názor mého zamesnavatele (Bohužel).

Josef Housa:

Věk 48, ač jsem starostou obce, tuto petici podepisuji pouze za sebe a ne za zastupitestvo či za celou obec (jako např. mluvčí jistě nepodepsal za ministra)

Martin Javorský:

Moc rád poslouchám hudebně zaměřené pořady pro mladé a nechci se jich jen tak vzdát...

Pavla Müllerová:

Paní Tachecí mnohokrát užila slova o zrušení " ghett " pravidelných časů, pořadů, relací oblíbených zpravodajů a komentátorů. Mám však nepříjemný pocit, že vysílací řád, objektivnost , různorodost a serióznost chce nahradit jiným ghettem : SVÝM.

Ivo Přikryl:

Jednotlivé zprávy jsou obsahově chudé, útržkovité. O ty bulvární nestojím. Slovní vata je popuzující. Nejvíc mi ale vadí, že vysílání je ještě méně vyvážené a více manipulativní. Motožurnálu je vyloženě škoda. Dřív u nás běžel trvale, dnes si poslechnu 2 - 3 krát za den zprávy a pak ho vypnu.

Hana Plavcová ing.:

vadí mi nová tvář radiožurnálu, která velmi připomíná bulvár, hon za senzacemi, s povrchními informacemi (typ Frelvence 1, Impuls), jak znělkami, tak hlasovým projevem některých nových redaktorů (např. Lucie Výborné), měla jsem Radiožurnál ráda pro kultivovanost projevu, krásnou češtinu, neagresivnost a velký záběr témat a znalostí, dále mi vadí, že znělky jsou hlasitější než mluvené slovo, chci vrátit Radiožurnál do jeho původní seriozní podoby, nejen já, ale i moji známí i děti

Hana Klechová:

Působí dojmem bulváru.

Monika Postavová:

Jak je možné, že pí Tachecí si může dělat s Rádiožurnálem co se jí zalíbí? Nebo má za ůkol udělat z vlajkové lodi všech rádií v Česku průměrnou komerční stanici? Tak to je na dobré cestě. Angažování L. Výborné bych považovala za přijatelné jen pro silvestrovské vysílání, kam se jedině hodí. Kdo schválil koncepci výměny nadprůměrných podprůměrnými? Když jsem si poslechla sobotní "sodu" na Rádiožurnálu, tak je mi jasné, že nemá smysl apelovat na soudnost pí Tachecí. Arogance a demagogie s ní jenom srší.

Eva Strnadlová:

Po vyslechnutí dnešní (nedělní) dopolední besedy a hlavně reakcí paní Tachecí na připomínky posluchačů je mi jasné, že dokud bude ve své funkci, neprovede žádné změny - je to totiž "paní Neomylná"!

Vladimír Lukšů:

Velmi postrádám ranní poznámky Iva Hofmanna

Richard Rýznar:

RŹ byl seriozní a ušitý pro přemýšlivé posluchače.Nyní se vůbec neliší od tuctové komerční stanice

Jan Lepša:

Jsem zděšen ani ne změnou programu, ale spíše jakou osobu platím na veřejnoprávním mediu ze svých daní.

Petra Havelková:

Dle mého názoru se z velmi kvalitního veřejnoprávního radia stala hudební komerční stanice , která lichotí ODS. Původní Radiožurnál mi velmi chybí a kvůli vkusu paní ředitelky Tachecí nemíním jako poctivý konsesionář poslouchat cosi, co se velmi vzdaluje od původní kvality. Doufám , že naše negativní ohlasy paní ředitelka skutečně správně zhodnotí a zachová se tak , abychom si jí mohli začít vážit.

Libor Neužil:

Celý projekt změny mi přijde jako veliký marketingový pokus naslepo, bez přípravy, zejména proto, že nikdo nepřizval hlavního účastníka takového projektu - koncesionáře. Chování, útočení na nesprávné cíle a obhajoba Barbory Tachecí k celému tomuto tématu je už na celé věci spíše jen úsměvná. Doporučuji vrátit se zpátky a celý projekt spustit znova, pořádně až po provedení průzkumů a zejména ne najednou, nýbrž po částech.

Margita Tumová:

20.01.2008 v sobotu jsem náhodou slyšela rozhovor Barbory Tacheci na RŽurnálu. Bylo to otřesné. Nejhorší byl závěr-úplná reality show.Křičela na jednoho posluchače něco o urážkách a já si marně lámu hlavu,co se stalo.Moc ráda bych ten pořad slyšela ještě jednou,ale to asi neuslyším. Měla by se posluchačům omluvit za aroganci.

Bohumír Svoboda:

Vadí mi jak obsah vysílání - odstranění např. poznámek Ivana Hoffmana, tak především forma. Vnucující se projev některých reportérů - hlas i hektický až drmolivý projev (např. Jiří Kokmotos). Dále pak zvukové efekty, které rušivě podbarvují celý příspěvek (např. krátké zpravodajské vstupy či relace o stavu na komunikacích), velice protivné jakési "svištivé" efekty spojující jednotlivé vstupy, apod. Celkově mi vadí agresivní styl vysílání, který mě už mnohokrát donutil přeladit. Dle mého názoru taková forma na stanici tohoto charakteru nepatří.

Ivana Šprtová:

Na webu ČRo1 jsou uvedeny Žurnalistické zásady, kterým nový Radiožurnál neodpovídá. Zásadní zprávou dne rozhodně není výročí orkánu Kiril a komentářem dění není plkání Lucie Výborné s Bárou Nesvadbovou. Toto pojetí mě irituje na rozdíl od poznámek Ivana Hofmana. Ovšem p. Tachecí je to úplně fuk, protože má pocit, že komu dal bůh funkci, tomu dal i rozum. Zapomíná, že jako zaměstnanec veřejnoprávního rádia je zaměstnancem svých koncesionářů!!!

Stanislav Rojík:

24 let

Aneta Pazderková:

Souhlasím se všemi body petice.

Pavel Masař:

43let

Jiří Šturc:

50 let

Eduard Jarolímek:

Začíná připomínat trapná komerční rádia.

Vilém Hlošek:

Ředitelka p. Tachecí to nezvládá.

Renata Pavlíková:

Jediné seriózní rádio se stalo díky paní ředitelce Tachecí komerčním, patrně si spletla programovou skladbu F1 s ČRo Radiožurnálem. Radiožurnál jsem poslouchala a stále poslouchám denně, ale od Nového roku to opravdu není ono. Dá se s tím rychle něco dělat, než jeho nové vedení a nová programová skladba odradí posluchače a stanici zcela zlikviduje?

Jana Sedláčkova:

66 let

Jaroslav Půček:

Nejsem proti inovaci,ale v této podobě se mi vůbec nelíbí.Paní Tachecí vůbec nevnímá názory posluchačů tohoto rádia a doufám že za to bude po zásluze odměněna.Tím mám na mysli počet posluchačů.

jiri buksa:

čekuj dyk kravo

Pavel Sedláček:

66

Helena Kostková:

Již jsem psala dopis (vč. kopií na Radu a panu GŘ, odpověď od rady velmi plytká a sterilní.. nicneříkající, děkující..

Helena Neubertová:

Není již rozdíl mezi Radiožurnálem a komerčními stanicemi, chci alespoň jedno solidní rádio, které na mě nekřičí 4x za hodinu stejné zprávy, a které mohou poslouchat (hlavně publicistické pořady) i lidé s vyšším IQ. Proto platím koncesionářské poplatky. Paní Tachecí by měla vyslyšet hlasy zákazníka, zatím mám pocit, že slyší jen sama sebe.

Pavel Skácel Mgr.:

Současná Tachecí forma mi v mnohém připomíná přisprostlá soukromá rádia skoro bulvárního charakteru. Hlavní zprávy jako souhrn černé kroniky není nejšťastnější. Rada by si měla být vědoma, že za to platíme a chceme kvalitu . Třeba i českého jazyka.

Milena Vokálová:

Nelíbí se mi neochota paní Tachecí k ústupkům. Po vyslechnutí besedy z 19.1.2008 jsem otrávena její arogancí a přesvedčením, že jen ona ví, co je pro nás správné.

Ivana Nedvědová:

Nechci poslouchat další komerční stanici se stejným obsahem, stejnými happy moderátory, stejnými veselými předěly a stejnou hudbou.

Jan Špacír:

19 let

Vlastimil Král:

Radiozurnal byla pro mne stanice neco jako Respekt v ramci tisku. Mam obavu, ze o tento atribut velmi rychle prijde.

petr jeníček:

37 let.

Jindřich Rusek:

stanice není moje..., není ve všem nejlepší ..., nepotřebuji prdelkovat když chci bulvár, tak si přeladím a jsou i jiné oddechové skladby

Lukáš Vacek:

Radiožurnál je dle zákona veřejná a placená služba. Změna programu Radiožurnálu se mi tedy zdála zprvu naprosto logická, a to hlavně z "hudebního" hlediska. Ovšem změny, které provedla provedené paní Tachecí jdou opačným směrem, směrem od služby veřejné k již "osvědčené" komerci. Paní Tachecí si tedy vlastně vyrobila komerční stanici placenou povinnými poplatky, což považuji za amorální.

Vladimir Pech:

Pripojuji svuj podpis,nebot mi vadi forma vysilani,ktera podle meho nazoru priblizila naprosto jedinecnou stanici k naproste vetsine komercnich stanic.

Jan Vaněk:

31 let

Romana Pálová:

Trochu silnej tabák ... B.T. = Bulgar tabac ... to se nedá!

Magdalena Krakovičová:

jsou vyloučeny léta zažité a velmi příjemné pořady a s tím i redaktoři, kteří v Radiožurnálu mají mít místo, protože si to jejich kvalita zaslouží!

Miroslav Hlaučo:

Předešlá koncepce vysílání Rádiožurnálu dle mého názoru více splňovala kriteria veřejně-právního média, tak jak ho (přirozeně subjektivně) vnímám já, jako individuální koncesionář. Stanice zaměřená na všeobecné rychle předávané a přehledné zpravodajství, z hlediska žurnalistiky profesně zvládnuté odborné diskuse a tematicky cílená interview a reportáže je tou stanicí pro kterou mi příjde jako smysluplné platit si "veřejno-právní" poplatek.

Petr Šebelík, RNDr. CSc.:

Domívám se, že podstatou veřejnoprávního rozhlasu je kultivování a zušlechťování občanského povědomí o světě kolem nás. Paní Tachecí však nahrazuje kultivaci maskovaným bulvárem.

Miroslav Jezbera:

vek: 27

Antonín Walter:

Nechci poslouchat další komerční radio !!

David Šmehlík:

Dle projevu paní Tachecí jsem dospěl k názoru, že tahle dáma nemá v ČRo co dělat.

Zdeněk Albrecht:

Ihned vše vrátit před rok 2008! Děkuji.

vlastimil kotrba:

tacheci via!

Ivan Vaško:

Radiožurnál před vstupem paní Tachecí byl možná v šedivém obalu, přesto poskytoval kvalitní zpravodajský servis, skvělé komentáře (např.pana Hoffmana) a široký prostor k přemýšlení na nejrůznější témata. Radiožurnál paní Tachecí je jen rozjuchaný blábol.

Jaroslav Kocián:

Martin Hrdinka měl ve své jedné znělce text: "Je mnoho rádií, ale jen jeden rozhlas". Poznámka k vystoupení p. Tachecí z její diskuse na ČRO v sobotu 19.1.08 ca v 11.50. Její konstrukce, že podpis petice tiskovým mluvčím ministerstva dopravy je vlastně zasahováním státu do nezávislosti médií, by sama o sobě měla vést k jejímu odvolání. Bohužel, uvedená diskuse (Volejte ředitelce) se na netu "Rádio na přání" neobjevila, jinach bych si ji přidal do své fonotéky k textu "Jako kůl v plotě".

Hana Šenová:

Radiožurnál byl milý společník. Teď už je to jen rááádióooo paní Tachecí a armády jejích kámošek

Zuzana Korbelová:

Komerční charakter vysílání, odchod některých kvalitních redaktorů. V ranním vysílání postrádám kompletní přehled zpráv a nelibí se mi příklon k charakteru vysílání Frekvence 1.

Daniela Kovářová:

Je mi něco málo přes třicet a odmítám se nechat zahlcovat Vaším současným "mlácením prázdné slámy".

Ales Kostak:

Nekolikrat do hodiny stale dokola poslouchat ty same, kratke a povrchni zpravy je k neposlouchani. Proklamovana kvantita zpravodajstvi byla vyrovena dvema velmi znamymi klavesovymi zkratkami. Novy Radiozurnal proto nelze poslouchat celodenne jako drive. Chybi blizsi proniknuti do ZAVAZNYCH veci.

Jiří Bauer:

Po shlédnutí Dobrého rána... nemůžu jednat jinak. Větší koncentrace arogance v jedné osobě jsem ještě neviděl.

Božena Melicharová:

chci zpět soutěž Česká dvanáctka a pořad p. Hofmana

Jindřich Novák:

věk: 37, ale dle p. Tachecí by mi mělo být 21.

MUDr.Otto Jurásek:

B.Tachecí na tuto práci nemá a soustavně, ba cílevědomě ničí letitou práci dlouhé řady vysoce kvalitních, moudrých, vzdělaných a zodpovědných redaktorů, hlasatelů a ostatních pracovníků. My, co Radiožurnál pouštíme denně po mnoho let, víme, o čem mluvíme. Rada by v první řadě měla pomoci panu generálnímu řediteli k odstranění mlžna...

Markéta Drobíková:

podepisuji za sebe!

Dagmar Stupková:

Chybí mi kultivované a inteligentní pořady, z pracovníků jmenovitě zejména pánové Kroc, Hoffman, Kudrna a další.

Petr Zouhar:

22 let

Vladimír Nevtípil:

Jmenování pí Tachecí ředitelkou Radiožurnálu je politováníhodným omylem, který by se neměl stát ani jednou za deset let. Její arogance a povýšenost je až neuvěřitelná. Změny jsou nutné, ale snad ke prospěchu! Nebo kdo za ní může jenom stát? Opravdu nechápu.

Roman Hanus:

Vadí mi ztráta pořadu Motožurnál, ztráta dosavadních moderátorů, bulvární a laciný styl moderování některých pořadů. Podle mne je program Styl s moderátorem Bílkem vůbec nejhorším pořadem, jaký jsem kdy na ČRo1 radiožurnálu zaznamenal a též pořad Křesťanský magazín si myslím, vzhledem k počtům věřících v tomto státě, zbytečně zabírá čas. Mohl by být přesunut do nočních hodin a zkrácen. Paní Tachecí to vůbec nezvládá a není řešením "posluchači si prostě zvyknou, protože budou muset". Já osobně si nezvyknu a již nyní přelaďuji ve 12:30 hod. na ČR2 Praha nebo Impuls. Pokavad vše zůstane tak jak je doposud, ČRo1 přestanu poslouchat, stejně již ve 12:30 přelaďuji. Plátci poplatků MUSÍ mít možnost poslouchat pořady které mají rádi a ne,to co zpackala a naordinovala paní. B. Tachecí.

Štepanka Vanacova:

vek 35 let

Jiří Kopecký:

Zejména mi vadí absence Vladimíra Kroce a Ivana Hoffmana. Dvou největších veličin českého éteru.

Zbyněk Musil:

Radiožurnál sice poslouchám jen občas, ale dle mého názoru je zcela nemyslitelné a hlavně nedůstojné, aby v jejím čele zůstal někdo, kdo postrádá veškeré atributy lidské soudnosti a vyznačuje se intelektuální a hlavně morální rozpadlostí (pí. Tachecí). Věk 26 let

Milan a Vladimíra Jíchovi:

věk 55 let

Jiří Kocman:

V záplavě komerce ostatních rádií byl Radiožurnál oázou normálnosti, klidu, balzámem na duši a vzdělání. Bude mi chybět.

Miloš Dolanský:

Žiji v zahraničí ale připojit se musím a držím všem palce

Lenka Bořková:

Nelíbí se mi nový obsah vysílání. Postrádám zejména ranní poznámky Ivana Hoffmana a moderátora Vladimíra Kroce.

Věra hrubá:

Toto podepíše každý soudný člověk

Eva Svobodová:

Nelíbí se mi bulvarizace, pokles kvality, výměna moderátorů, agresivita, zvukové efekty, zrušní poznámek Ivana Hoffmana.

Ivan Filippov:

Barbora Tachecí je naprosto kvalifikovana jako tajemnice OV KSC z doby totalismu. Jeji chovani a mysleni tomu naprosto odpovida. Jeji vyroky mi nahaneji strach a je to o toho horsi ze za sebou ma podporu celeho vedeni CRo!

Michal Gola:

věk 50 let

Radim Zahálka:

Svět chce přibrzdit v zájmu zachování duševního zdraví, zklidnit, zakotvit, neustálé novinky mne rozlaďují, v úvozovkách - pak není nic na svém místě - stejně jako dopravní značení při změně - výsledek - havárie..

František Juráček:

Radiožurnál do roku 2007 pro mě znamenal ostrůvek profesionální žurnalistiky v moři komerce. Velké zklamání jak z nových moderátorů, potažmo neprofesionální formy vysílání a bohužel nelze nevnímat značný příklon ke komerčnímu vysílání. Zpátky do minulosti!

Alice Švábová:

mateřská dovolená

Radim Zahálka:

Svět chce přibrzdit v zájmu zachování duševního zdraví, zklidnit, zakotvit, neustálé novinky mne rozlaďují, v úvozovkách - pak není nic na svém místě - stejně jako dopravní značení při změně - výsledek - havárie..

Zdeněk Král:

Reklamní halekání, které má upozorňovat na kvality stanice a redaktorů jen zdůrazňují, že stanice směřuje k vysílání komerčního typu.J. Pokorný svoje kvality zdůrazňovat nepotřebuje. ČR1 pod vedením pí Tachecí asi ano. Užitečnější by ovšem bylo ponechat v programu věci a lidi kvalitní (Hofman, Klusáková). Ředitel, který neumí získat kvalitní prsonál není ředitel. Je k ...

Štěpánka Nováčková:

věk 26

Jiri Charvat:

Radio dle meho degradovalo.Znelky jsou agresivni a akcni a priblizilo se komercnim radium s nevalnou urovni.Radiozurnal se drive lisil svou osobitosti a lidskosti diky projevum moderatoru a jejich nenucenym projevem.Ja rozhodne preladuji, jelikoz mne nynejsi podoba rozciluje.Z moderatorumi chybi napr. pan Kudrna

Petr Hanzal:

nelíbí se mi, že úroveň pořadů klesla na bulvární úroveň.

Patrik Žák:

Nechejte v této zemi aspoň něco normálního ...

Zdena Vosahlová:

Radiožurnál byla seriozní, kultivovaná stanice, kterou bylo potěšení si poslechnot. Teď je to pavlačová drbna , které se raději zdaleka vyhnu !

Pavel Kostka:

Nechci platit za nenaplnene ambice pani Tacheci 45,-Kc mesicne. Ma moznost,stejne jako p. Fleishman, zalozit vlastni radio a v ramci nej uskutecnovat sve vize.

Jaroslav Bořek:

Zde je vidět, že ne každá změna vede ke zlepšení.Nevím, proč musí vést Radiožurnál arogantní ekonom a ne zkušený žurnalista - podle toho to také vypadá. Velmi postrádám fejetony p. Hofmana a rozhovory o počasí.

Jiri Roh:

vek: 26

Roman Pála:

Současná obsahová forma vysílání, vč. zmrzačených původních znělek, mi naprosto nevyhovuje. Velmi mi ve vysílání chybí p. Hoffman, Kroc, Kudrna, pí Kočičková s p. Kužílkem, pí Klusáková a další.

Hana Kolínová:

Velká arogance,samochvála, to vše čišelo z rozhovoru p. ředitelky s V. Žmolíkem. Moc mi chybí p. Hoffman, Kroc, Kudrna a další.

LADISLAV NAVRÁTIL:

MOC SOUHLASÍM

Ferdinant Stinger:

Plně souhlasím s body 1 až 4 petice, nesouhlasím se zaváděním rádoby moderních prvků bulvarizace veřejnopr.media, zrušením výborných komentářů I.Hofmana, dosazením šeplající L.Výborné, rozpliznutím původních informací v pevném čase, na které byli posluchači zvyklí, mezi směs stále se opakující hudby, intonací a slovní kanonádou slov komentátorů, které posluchač zvlášť po ránu není schopen vnímat. Autoritativní a neomylně sebestředný přístup nové p.ředitelky, která jedině ví co je správné, prípomíná někdejší průvan p.Bobošikové v ČT.

Věroslav Sixt:

I když bychom měli argumentovat fakticky, signatářům této petice se jedná zejména o porušení určité úrovně, která lze však charakterizovat spíše nefakticky, pocitově. Jak lze věcně popsat pocit z trapného pojevu A. Pyška, který se snaží herecky napodobit profesionální moderátorský projev. Zcela neměřitelné! Nové, mladé posluchače to nenadchne, ty stávající odradí. A co je nejdůležitější, zde nejde o rigiditu „starých“ posluchačů, kteří se (chudáci) nejsou schopni přizpůsobit novému "modernímu" zpravodajskému médiu. My nelpíme na něčem zavedeném. Zde se zaměňuje pojem starého s kvalitou. Tachecí zaměňuje úroveň s moderním. Jde o kvalitu a úroveň, kterou někdo vytvoří, a ta by měla být neměnná, ať ve starém či novém obalu. Potvrzuji slova pana Potůčka, že nové ředitelce jde pouze o změnu pro změnu, aby bylo vidět, jak je skvělá.

Štěpánka Strouhalová:

33 let

Stanislav Heršálek:

Byl jsem letitým posluchačem Radiožurnálu,čerpal z něj potřebné a zajímavé informace,které žádná rádia v takové míře neposkytovala,a dnes?Je z něj bohužel,jen šedá a povrchní stanice...raději v autě poslouchám Prahu,nebo Oldies Radio..Zkouším si zase zpětně naladit Radiožurnál,ale po chvili poslechu zjistím,že se to vážně nedá poslouchat,nemá to ten svůj bývalý informační náboj,navíc ten hudební doprovod-písničky se neustále jen omýlají stále dokola,jako by nebyly tisíce jiných,nechápu vůbec tuto strategii.I mě je líto některých zrušených pořadů - např.Motorevue,atd..Pevně veřím,že tento stav nemůže v Radiožurnálu dlouho zůstat a musí zákonitě dojít k pozitivní změně,každý další průzkum totiž určitě zjistí ještě nižší poslechovost než dříve.

Michal Vít:

Vést Radiožurnál nemůže samolibá osoba...

Jiří Michalička:

Jsem dlouholetým a dlouhodobě koncese platícím posluchačem radiožurnálu, stejně jako moje rodina. Provedené změny považuji za krok špatným směrem. Nevidím v nich jakékoliv racio, jen změnu pro změnu. Zejména postrádám Ivana Hofmana a rovněž se obávám o osud Jana Pokorného, kterého považuji za moderátorskou a redaktorskou extratřídu. Za další nepromyšlený tah považuji časové přesuny některých dlouhodobě sledovaných pořadů (např. ZZZ). Prosím zvažte ještě jednou všechny změny.

Pavel Duchek:

Dobrý den všem, intuitivně jsem po novém roce vždy přeladil z Radiožurnálu, který poslouchám už řadu let na ČRO3, kde hrají převážně vážnou hudbu, případně hovoří o kultuře. Nyní mi došlo proč každé ráno poslouchám klasiku...

Markéta Skládalová:

Teď už není ani kde přeladit. Bohužel.

Irena Sembolová:

Kdybych věděla, že to pomůže, podepíšu i víckrát :-). Moc neremcejme nebo rozkouskuje i ten svůj pořad a budeme ji mít celý den!

Kamil Slamák:

ing. 69 let Arogance a sebevědomí p.BT přesahuje její IQ. Stanic které vysílají stále dokola jemně mletý guláš je dost. Podle mne je to jasně změna k horšímu.

Aleš Tichý:

Ne všechno, co zavedli už komunisti, je špatný

Helena Špinková:

Chci opět slyšet komentáře Ivana Hoffmana. Podbízivost současné "vaty" je až urážející. Polední vystoupení p.Tachecí v sobotu 19.1.08 bylo při hodnocení podpisu pana mluvčího ministra ukázkou vzorné demagogie. Podobné argumenty, stejná slova, jaká používala p.Bobošíková když usurpovala ČT. P.Tachecí je další zdatná služebnice. Stydím se za ně,jsem také žena.

Zuzana Kopecká:

Ad dnešní "etudu" v živém vysílání Radiožurnálu: proboha, co to bylo za demagogii s tím mluvčím ministra? Tedy mimo jiné. Když MLUVČÍ ministerstva podepíše petici, je to názor celého ministerstva i ministra?!!! To se paní Tachecí docela zbláznila? Takový člověk řídí rádio VEŘEJNÉ SLUŽBY? Ona, generání ředitel Kasík i celá Rada ČR by za toto extempore (a jemu podobná, kterých už bylo) měli odstoupit, či být odvoláni! (Ale kým, že?)

Zdena Šimečková:

Velmi nám chybí milý a bezprostřední projev pana Pavla Kudrny.

Zdenek SVOBODA:

Argumenty paní Tachecí a způsoby jejich prezentace jsou odpudivé, ostudné a demagogické. Ranní komentáře I.Hofmanna nastavovaly zrcadlo celé společnosti a jejich likvidace je ZÁSADNÍ a nikoliv DROBNOU změnou.

Ivo Marek:

Mimo uvedené důvody mi navíc schází pánové Hofman a Kudrna

pavel martinec:

schází mi motorevue.vratte prosím staré vysílání !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alena holikova:

vadí mi poslouchat stále jednoho moderátora- jan pokorny,lucie výborná,milan bílek atd.chybí mi pan hofman,motorevue.

Radek Vyhlídal:

Stýská se mi po starých časech!

Pavla Lužná:

Ruší se pořady (dva na jednoho, motožurnál...), zprávy jsou povrchní bez obsahu, nezaujmou tak, jak dříve, noví moderátoři nemají kvality, chybí jim charizma v hlase...paní Tachecí je neprofesionální, to co předvedla v rozhovoru Dobrého rána je naprosto nepřípustné, v rozhovoru 19.1. na radiožurnálu reagovala na negativní reakce volajících posluchačů tím, že vždy poděkovala za názor, ovšem je to jen její naučená póza a maska s americkým úsměvem, kdy v zápětí si od volajícího vybere jen to, co se jí hodí a jízlivou poznámkou ho urazí...takhle se nechová člověk na její pozici, očekáváme od vedení Českého rozhlasu odezvu, doufáme, že tyto negativní reakce a hlasy lidí nepoleví a problém se bude řešit!

Ellen Janalíková:

nervní, hektické moderování (v následující čtvrthodině uslyšíte...) podbarvené hudbou, rádobyzprávy každou čtvrthodinu, nahrazení poznámek pana Hoffmana poznámkami paní Neumannové, zrušení Knihovničky paní Klusákové a vůbec... Jediné pozitivum vidím v tom, že jsou uváděny názvy a interpreti písní.

stanislava martincova:

na novém radiožurnálu mi vadí Lucie Výborná,Jan Pokorný,každý den stejný projev. Schází mi motorevue,příspěvky pana Hofmana a večerní Radiofórum

Tomáš Mlčák:

Paní Tachecí, moderní neznamená komerční!

Radomír Hájek:

Komerčních rádií je spousta. Český rozhlas má mít veřejnoprávní charakter.

Hana Pospěchová:

Příliš komerční, plitké.Tradiční a oblíbené pořady nevhodně rozkouskované a za to, moderátoři ve stejnou dobu denně stejní, celková úroveň vysílání klesla směrem dolů. Nevhodný výběr moderátorky Lucie Výborné-hodí se do komerční sféry. Chybí příjemné mužské hlasy včetně moderátorky pořadu KNIHOVNIČKA. Asi přeladím na Prahu 2.

Lubomír Navrátil:

Nový Radiožurnál se skokem přiblížil komerčním stanicím,které ovšem neplatíme ze zákona. Proč je nutné v "demokratické" zemi platit za něco,co nechci a nepoužívám?

Miroslav Sahula:

50 let

Martin Tomeš:

Mám velikou chuť odhlásit placení radia,protože komerční stanice neposlouchám a radiožurnál se mi v této podobě (F1) poslouchat nechce. A to i přesto,že už v porovnání s prvními dny tohoto roku řádně z bulvárního projevu Tachecí slevila - obsah bohužel zůstal.

Martin Och:

- chybi mi Hofman - znelky obohacene o divne zvuky - nesmyslne opakovani slov ve znelkach (jednou muzsky a pak to same zensky hlas, jeste zkresleny vocoderem) - rozsekany porad Deti Vam to reknou 34 let.

Petr Beneš:

Vadí mi obecně nižší úroveň zpravodajství a postrádám zejména rozumné zdůvodnění provedených změn. Vystupování paní ředitelky Tachecí snad ani nestojí za komentář...

Jana Novotná:

Je lepší smysluplná mozaika informací "starého" radiožurnál než tento "nechutný mišmaš".

Eduard Novotný:

Chci si zase poslechnout Ivana Hofmana

Daniela Hodková:

20

Marcela Hodková:

44

Karel Hodek:

44

<< Předchozí stránka   Následující stránka >>