Názory signatářů (strana 7 / 8)

<< Předchozí stránka   Následující stránka >>

Romana Vybíralová:
Radiožurnál byl jediným rádiem, které jsem si naladila, když jsem si chtěla odpočinout od vysílání všech komerčních stanic. Bohužel od ledna 2008 si již nemám co naladit....
Lenka Procházková:
Nelíbí se mi stejní moderátoři v jeden čas od pondělí do pátku, chybí ranní poznámka I. Hoffmanna. Neuveřtelná arogance paní Tachecí v médiích.
Marcela Zelinková:
Tzv cirkervni vysilani ze dne 26. ledna 2008 výše uvedené pouze podtrhuje - afektované, nic neříkající, několikrát přerušované tzv. prehledem aktualnich zprav -jako celek působici zcela zmatene pro posluchace; vybrana hudba k tematu naprosto nevhodna, vyvolává zcela rusivym dojmem.
Petr Junga:
Se současnou podobou Radiožurnálu jsem krajně nespokojen. To co se začalo ozývat po 1. lednu byl pro mě (a jak vidím nejen pro mě) neuvěřitelné. Kdybych chtěl poslouchat stanici s takovým vysílacím schematem,poslouchám Frekvenci 1 nebo radio Impuls. Radiožurnál jsem měl vždy v oblibě a doufám,že po návratu k původnímu stavu tomu bude i nadále. Petr Junga
Bohumil Novák:
Vadí mi stále dokola se opakující písničky, absence hlášení pořadu o počasí z Hydrometeorologického ústavu a fejetony Ivana Hoffmana.
Vladimír Dulava:
Bulvarizace Propouštění schpných lidí, jako je např. Hoffman Naprostá neschopnost veřejného vystupování a odporné hulvátství slečny Tachecí
Zuzana Zajícová:
26 let
Jaroslav Zajíc:
Paní Tachecí je psychopatická osoba soudím dle jejího vystupování,která by neměla pracovat na vedoucích funkcích v organizacích které jsou financovány z peněz koncesionářů nebo daňových poplatníků. J.Zajic 50 let
Richard Velebny:
Obvzlast mi chybi ranni poznamka Ivana Hofmana a vadi neustale vlezle upozorneni ze mám naladeno me zpravodajstvi me radio. Zpravy mají mit obsah a nemusi by ty same kazdou ctvrthodinu. Normalni je zpravy rict v bloku a ne deset upoutavek. Clovek utece pred impusovymi, nechce se prilepit k reproduktoru sladke frekvence 1 a je v tom zas.
Simona Hromádková:
Naprosto nesouhlasím s novou formou vysílání.
Dušan Kmetyo:
- stále se opakující pípání jako předzvěst zpráv (silně připomíná styl komerčních rádií). - moderátorské hlasy jako okopírované z komerčních rádií nevzbuzující pocit serioznosti prezentovaných informací
Miroslav Fláma:
chybí mi motožurnál
Natálie Badieová:
at zije youtube:D
Zdeněk Velen:
33
Alžběta Švarcová:
22 let
Václav Drašnar:
V případě další potřeby se rád podepíšu pod petici za odvolání generálního ředitele Českého rozhlasu a Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Martina Grossová, MUDr.:
Postrádám ranní poznámku Ivana Hofmanna i další oblíbené pravidelné pořady!!!
Jiří Gross, Ing.:
Velice mně chybí původní "Radiožurnál "". Dnešní podoba je chudoučká.
Kristýna Neubauerová:
Smutné je, když něco, co je dobré, hodnotné a nevtíravé, se nakonec kvůli komerci a ziskům stává uboze průměrným a oposlouchaným:-((
Pavel Praks:
Věk: 31 let.
Michal Rezler:
Barbora ven, Kudrna, Hoffman a spol. zpět! To je náš Radiožurnál, ne to její nepovedené, rádoby "komerční" rádio.
igor zemsky:
26 let, student FI MU Brno
Lenka Dolečková:
Už jen upoutávka "Radiožurnál" současného Radiožurnálu mě nutí přeladit. Ale kam???
Petra Mottlová:
30
Tomáš Mottl:
33
Hana Rychetníková:
Markéta Švarcová:
20 let
Ing.Herbert Kahler:
1. Je k pláči, jak si matadoři typu pana Takáče nebo Pokorného snaží zachránit kůži. Radují se bez příčiny a jejich slovní projev je je tak složitý a kostrbatý, že mnohdy na konci několikrát rozvité věty už nevědí, co chtěli na začátku říci. 2. Dopravní zpravodajství nemá být zábavné, nýbrž má stručně a přesně informovat o dopravní situaci na konkrétní silnici. Např.: "Silnice první třídy č. 14 mezi Vamberkem a Rychnovem nad Kněžnou, směr Vamberk. U obce Pohodlí kolona asi dva kilometry." Další informace pouze odvádějí pozornost.
Václav Skala:
60 let
Martin Heyer:
Radiožurnál jsem poslouchal hlavně proto, že byl jiný než ostatní komerční rádia. Byl zdrojem seriozních informací. Změny, které přišly po 1.1.2008 mne nemile zaskočily. Jeho úroveň se tím, dle mého mínění, značně snížila. S čímž nesouhlasím. Myslím si, že pokud bychom to nechali jen tak, mohlo by časem dojít i k úpravě vysílání stanic Praha, nebo Vltava. Z tohoto důvodu se připojuji k tomuto protestu.
Aleš Mičulka:
Ne jenom výsledek "prace" Tachecí, ale také vystupovaní a jednání ukazuje, že to není správná osoba na místě ředitele. Jak se tam dostala? Opravdu nebyl žádný vhodnější kandidát. Raději ho urychleně vyberte, každý jiný člověk se slušnějším vystupováním a jednáním bude větším přínosem. Platit tuto "neschopnou" manažerku z koncesionářských poplatků jsou vyhozené peníze.
Vladimír Salač:
Rozmělnění zpráv po 15 minutách vede k jejich povrchnosti, heslovitosti a zprávy pak nemají smysl. Po několika hodinách je nutné rádio vypnout... Vypnutí podporuje i absolutně sterilní výběr hudby - střední proud v tom špatném slova smyslu - pouští se pouze tisíckrát "ověřené" písničky. Rozsekání zavedených pořadů - hovory s dětmi, motoristický magazín apod. vede k témuž jako u zpráv. Celý program se tak stává nepřehledným souborem klipů. Zvláště postrádám ranní poznámku I. Hoffmana. Argument paní ředitelky, že jej nahradí komentáře večer je absurdní - snídani také nenahradí večerní čištění zubů. Nejsmutnější je ovšem arogance vedení ČR, které názory posluchačů vůbec nezajímá, B. Tachecí: sledovanost není prioritou. Pro mě ovšem ano, nevím proč bych měl financovat neposlouchatelné rádio. S názorem by se paní Tachecí měla vrátit ke komerčním médiím.
Marta Pilecka:
Poprosili jsme syna aby nam pomohl pridat nas hlas k podpisujicim. Jako verici jsme sokovani nasim drive oblibenym Krestanskym tydenikem - ci lepe receno programovymi zmenami v nem.
Jaroslav Pilecky:
Poprosili jsme syna aby nam pomohl pridat nas hlas k podpisujicim. Jako verici jsme sokovani nasim drive oblibenym Krestanskym tydenikem - ci lepe receno programovymi zmenami v nem.
Matěj Prokop:
největší problém vidím v naprosto nepřijatelné hudbě
Martina Faktorová:
Měli jsme vždy jasno, teď nevíme kudy kam...
Jiří Sova:
Poslouchá ještě vůbec někdo Radožurnál?
Eva Čepeláková:
Jde ještě někomu o posluchače?
Růžena Pejchalová:
vše bylo napsáno , 60 let
Kateřina Bednářová:
To, co pí. Tachecí z Radiožurnálu vytvořila je příšerné. Vše ostatní bylo napsáno. 38 let
Adam Herout:
Dalším požadavkem by mělo být odvolání Barbory Tachecí z pozice ředitelky. Její mediální vystoupení jsou s takovou funkcí NAPROSTO NESLUČITELNÁ.
Božena Bednářová:
59
Jitka Sovová:
Vše bylo napsáno, nemám co dodat. Je mi z toho smutno. /60 let/
Standa Hřib:
nechci poslouchat "Frekvenci 2 či Impuls" chci nazpět své pořady: ranní poznámka I. Hofmanna, Světem křížem krážem, Dva na jednoho, Motožurnál atd...
Pavel Ulrich:
Paní Tachecí a jí dosezené nové tváře (hlasy) jsou špičkoví profesionálové.Chybou je,že svůj um vrhli na bulvarizaci Radižurnálu.Ten nebyl ani před 1.1.2008 zářnou ukázkou veřejnoprávnosti.Místo jejího prohlubování však přišel Impuls ke směřování do komerčních vod.
Milec Vlastimil:
Jsem dlouholetý posluchač . U "starého " Radiožurnálu mi vadila jen hudební stránka (česká popmusic 70.let!!!). Jinak jsem s ním byl naprosto spokojený a líbilo se mi, že to není takovéto rozjuchané rádio jak se prezentují komerční stanice.Chci seriozní rádio s trochu kvalitnější hudbou(vyrostl jsem na bigbítu a ne ne dechovce, či popíku 70.let).
Zuzana Šolcová:
věk 52
Miroslav Novák:
31
Petr Rudolf:
Barboru Tunechci!
Jan Soukup:
věk 24 let
Josef Šimandl:
Co mi vadí nejvíc: (1) Vypoklonkování I. Hoffmana (skupina kafralů bez charismatu a objektivity ho nenahradí) a V. Kroce (profesionála, kterého bylo potěšení slyšet, protože neměl potřebu předvádět se). (2) Ráno co ráno přidrzlý Jan Pokorný, ponižující své partner(k)y v dialogu - že by krevní skupina pí Tachecí? (3) Žádoucí obměna jinglů vyústila v posílení šumů a svistů na další úkor tónů. (4) Zpravodajská melanž: prý odstranění ghett, ve skutečnosti odstranění pořádku umožňujícího posluchačům selektivní pozornost podle vlastního výběru. Výsledkem je otupující netříděný proud, vstupní brána MANIPULACE. (5) Alibistické roční čekání. Ovšemže; za rok neštěkne po starém RŽ ani pes, ať se bude dít cokoli - takoví už jsme my lidé, pí Tachecí to má zakalkulované, a proto pryč s ní, dokud je čas.
Josef Kubička:
40 let, chci opět zprávy obsažné, ne drby.
Jana Herlová:
60 let
Jana Scheibová:
Hádanka dle radiožurnálu: Na severu budou 3-4 stupně Celsia. Na jihu republiky bude o něco míň. Jaká bude teplota na jihu?
Požár Richard:
Dost mi vadí Halina Pavlovská,čí je to kamarádka?
Květoslava Jirásková:
Zásahy, provedenými ve vysílacím schematu novou ředitelkou ČRO1 (4x za hodinu zprávy, 2 x předpověď počasí, 2 x zelená vlna a neúnosně dlouhé hudební vstupy), je hrubě narušena úroveň sobotního pořadu Křesťanský týdeník.
Pavel Bauman:
Český rozhlas byl obrazem kulturnosti našeho národa. A takhle zlé to s námi fakt není.
Jiří Veselý:
Vyjadřuji svým podpisem jednak nevoli ke změnám kabátu a vysílací formy Radiožurnálu, a také svojí nevoli k tomu, aby ve veřejnoprávním médiu vystupovala tak arogantní a samolibá osoba, jakou je Barbora Tachecí.
Josef Jirásek:
Absolutně nemohu souhlasit s hrubými zásahy, které byly provedeny v sobotním pořadu Křesťanský týdeník. V 60 minutách pořadu vyhrazeným, je vtěsnána přemíra zbytečných vstupů ( 4x-zprávy, 2x-počasí, 2x-zelená vlna) a navíc nadměrně dlouhé hudební vložky. Tímto vším na vlastní náplň pořadu zbývá minimum času.
Martin Pavek:
Proc z toho delate Impuls? Kazdy den po spusteni Radiozurnalu vaham, zda jsem si omylem nenaladil spatnou stanici, kde cekam CRO, ktery posloucham od revoluce denne. Vystoupeni pani Tacheci v CT ani nekomentuji....
Kateřina Pokorná:
28 let
Martin Adam:
je to jedine radio, ktere posloucham kdyz neni signal Radio1, a ktere se da poslouchat. nechci tam slyset hlasy, ktere zni na ostatnich "stanicich", ktere nestoji za nic :(
Jakub Vančura:
30let
Martin Vaněček:
Chci, aby se Radiožurnál vyvíjel a určitým způsobem modernizoval. Nicméně vývoj určitě neznamená krok stranou, na cestu po které nyní Radiožurnál "cupitá" ruku v ruce s partičkou okolo Impulsu a F1. Chci zpět úzkoprofilové pořady, pořady jdoucí do hloubky, kvalitní zprávy hodné veřejnoprávního média, kdy obsah převyšoval formu (klišé, ale platné). Nechci současný stav, kdy forma ať už je jakákoli (místy bych se nebál operovat se slovem tragická), doslova válcuje obsah, který je prázdný, povrchní atd.; místy mi to všechno připomíná "drbárnu", bohužel. P.S. K paní Tachecí jen toliko: Grandiózní self. Ale třeba se mýlím a možná to byl pouze úlet.
Ivan Kadlec:
Ze znělek mi brní hlava, jsou příliš často, kolem zpráv to strkají pořád. Jsou protivné. Výborná je stejná, jako svého času na Frekvenci 1 v Kavárně u Lucie. Nelíbilo se mi, jak "bulvárně" tahala z P.Šabacha odpověď na něco, co on nechtěl,stejně, jako předevč.na ČT 1 Xaver Veselý byl neomalený, nevychovanec-ost. jako vždy a na ČT nemá co hledat. Nechápu.Proč hrají každý den Bee-Gees, je tolik jiných dobrých kapel a zpěváků a písní. Je toho k vyčítání strašně moc.
Jana Kukalová:
To, od čeho utíkám od komerčních rádií, tedy od podbízivého projevu - lákání na "váše" zpravodajství, "váš " radiožurnál - toto dokonce dvěma prolínajícími se hlasy. Proč Jolka Krásná mluví jakoby ze sudu - aha aby to mylo moderní!Bílek má nepříjemný hlas-řezavý do uší. Pawlovská je profláknutá na ostatních médiích,to bohatě stačí,Výborná už ani nemluvě. Stýská se mi po známých hlasech z minula. Celé vysílání bylo lepší. Pokorného nejde tak dlouho poslouchat - a každý den! Výborná taky!Teď právě poslouchám a je to samá upoutávka a zunělka - fuj. Prosím o vrácení původního, nové je nanic.
Diana Brožkovcová:
Cit.: Se změnami vyjadřuje nesouhlas celý průřez posluchačstva (bez ohledu na věk, pohlaví, bydliště), stále v Česku existují lidé, kteří nechtějí dostat jen obsahově prázdné zpravodajství, ale informace do hloubky a k zamyšlení. P. Tachecí z RŽ udělala typicky konzumní médium. Už se, posluchači, nenamáhej přemýšlet nad podanými informacemi, nesnaž se na základě podaných zpráv vytvářet svůj vlastní názor, naše báječné rádio je prostě ta nejskvělejší zvuková kulisa... Děkuji za petici a žádám rezignaci p.Tachecí, p. Kasíka a spol.
Petr Ševela:
Nelíbí se mi.
David Obešlo:
30
Roman Bystřický:
Paní Tachecí, zamyslete se nad sebou..........
Milan Horák:
26 let
Marek Polan:
Nelibi se mi, ze z ceskeho rozhlasu odchazi kvalitni lide a naopak prichazi lide, kteri maji blize bulvaru nez k serioznimu CR 1 radiozurnalu. Nesouhlasim se zrusenim cele rady zajimavych poradu a rovnez se mi nelibi koncepce radia blizici se komercnim radiim. Verim, vedeni rozhlasu a rada pochopi, ze je zapotrebi nejdrice vytvorit koncepci jednotlivych radii ceskeho rozhlasu a pak resit zmeny jednotlivych stanic. Zmeny nejvyznamnejsi stanice ceskeho rozhlasu postradaji komplexni navaznost na jednotlive stanice a neberou ohled na stale se zmensujici pocet posluchacu, kteri snad jeste plati rozhlasu poplatky.
vratka pokorna:
Pripojuji se k petici za kvalitni a nekomercni vysilani tohoto sdelovaciho prostredku
petr stach:
33 let
Hana Horáková:
Nelíbí se mi komerční hlášky mezi jednotlivými výstupy. Chybí mi mnohé pořady. Postrádám mnohé moderátory. Naopak bych ty, kteří zůstali či jsou noví, nemusela poslouchat od pondělí do pátku. Dříve se jich na ranní, dopolední a odpolední vysílání sřídalo více. Velmi mi chybí např. Vladimír Kroc. Lucie Výborná pro mě představuje sice profesionální moderátorku, nicméně člověka protřelého vícero médii a člověka, který nemusel nahradit stejně profesionální a velmi příjemné lidi, kteří na Radiožurnálu již pracovali a pracovali mnoho let. Můj věk: 32 let
Miroslav Pilát:
Zmizel nejlepší pořad Radiožurnálu - úvahy I. Hoffmana
Marek Zurek:
vek 32
Aleš Krejčí:
26 let
Petra Pavlíčková:
Ráda bych zachovala původní formu ČRo. Myslím si, že komerční změny paní Tachecí nejsou ku prospěchu této stanice...Doporučuji paní Tachecí, aby své nápady realizovala v jiné oblasti.
Petr Hradil:
Po pul roce jsem se vratil z ciziny zapnu radio a nestacim se divit. Myslel jsem, ze jsem se spletl a pustil nejaky divny Impluls, ale ono ne. Pak jsem zjistil, ze vyhodili Hoffmana a to me dostalo naprosto.
Antonín Stolař:
Žádám o zastavení nevhodného experimentu v Radiožurnálu. Nechci, aby osoba typu pí Tachecí byla placena z našich koncesionářských poplatků.
Vladimír Kotlář:
Vladimír Kroc a Ivan Hofman byli ikonami RŽ a chybí mi.
Emil Fleischmann:
Chci zpět Motožurnál.
Alena Permedlová:
V sobotu běžela na Radiožurnálu diskuse s pí. Tachecí. Takovou aroganci a pohrdání s posluchači,ze zákona platícími ČRo, se tak hned neslyší. Chci zpět původní radiožurnál i se všemi moderátory, především hodně chybí p. Kudrna. A doufám, že to neskončí jen u petice.
Milada Hejdová:
.
Václav Pavlíček:
Poznámka k hudební dramaturgii : Barbora Tachecí v jednom pořadu odpovídala na dotazy posluchačů, z nichž jeden byl na to, zda jako veřejnoprávní stanice bude vysílat i pořady s hudbou pro starší posluchače. Její reakce byla taková, že její 70ti leté babičce se líbí moderní hudba, což jí neberu, ale zároveň zapomíná i na určitou kategorii mladých muzikantů a posluchačů lidové hudby.
Miloslav Hejda:
Souhlasím s textem petice a hlavně postrádám Ranní poznámky Ivana Hofmana na které jsem se po dlouhá léta vždy ráno těšil.
František Jerman:
Je mi 50 let a nechci žádný další IMPULS a FREKVENCI, stačí mi starý Radiožurnál a Praha.
Josef Ulrich:
Vadí mi likvidace Motožurnálu.
Stanislav Sakajka:
Jedno pohodové české rááááádio stačí.
zuzana Hurníková:
To není Radiožurnál, to je radio Jerevan, nebo ještě horší.
martin knotek:
muj vecny argument ma 1 jmeno: arogatni Barbora Tacheci
Ondřej Volák:
Kam zmizela kulturní publicistika? Pryč s Bílkem, Výbornou i Tachecí! Prosím o vysílání pořadů jako Na scéně, Knihovnička radiožurnálu, Ptá se.. atd.
Ondřej Valíček:
25
Václav Pešek:
29 let
Alexander Forster:
Myslim si, ze jsem mladym posluchacem Radiozurnalu(31let). Dnes mi prijde tato stanice jako stanice Frekvence 1 v devadesatych letech. Bohuzel neni jiz kam preladit, jedina ceska stanice, ktera nemela program jako ostatni komercni jiz vymizela. Prosim o krok zpet v programu - tj. chci rok 2007 a ne nove zmeny 2008.
Tereza Bidmonová:
chtěla bych radio, kde se dozvým zajímavé věci, a ne jen bulvární informace
Jiří Liška:
Zpravodajství na úrovni Blesku, hudební "podmalba" zpráv, zvuková výplň mezi jednotlivými zprávami. Roztříštěnost pořadů. Nekvalitní zpravodajství z kultury (již za minulého vedení) - zejména pak Jolka Krásná (film - úplně otřesné - na úrovni Blesku s projevem žižkovské domovnice) a Michaela Grimmová (Grimová?) - opět projev žižkovské domovnice. Spoustu balastu a frází etc - bylo by toho k výtce mnoho !!!!!
Martin Dufek:
Dobrý den, rozhodl jsem se připojit, i když ani radiožurnál model 2007 nesplňoval dle mého pohledu potřebné nároky na významnou stanici.
Stepanka Litecka:
31 let
Václav Hron:
Domnívám se, po tom co jsem viděl a slyšel z úst paní Tachecí (nejenom v tom slavném Dobrém ránu), že je naprostý demagog, slyší jen to, co je jí hodí. Určitě není vhodným člověkem pro vylepšování Radiožurnálu. Naopak mu velmi ublížila. Zaráží mne, jaká arogance a hloupost začíná u nás vládnout.
Jaroslava Pašková:
Chybí mi poznámka I.Hofmana, rozhovory ve 12.30, motoristický pořad, ráno rozhovory s meteorologem (ne nynější "štěk" doplněný slečnou) a vůbec se mi zdá nynější koncepce příliš uspěchaná. Asi to dopadne tak, že si skutečně najdem jiné rádio. Pochybuji ale že tento styl vysílání přitáhne mladé, možná ale že odradí stávající posluchače. Na čí objednávku jsou tyto změny?
Karel Procházka:
Datum: 14:57 24.01.2008 Od: Karel Procházka Rozhovor s meteorologem - REAGUJ Prosím o sdělení na které stanici se v současné době vysílá (bude vysílat) ranní rozhovor s meteorologem byl pro mne jedním z nejdůležitějších pořadů jak před cestou do práce, tak na dovolenou. S pozdravem "Nakupujte u odborníků" Karel Procházka Jinak s tím RČ si děláte asi srandu, chcete dostat pokutu?
Pavel Harasim:
JE TO KOCKOPES. NEDA SE TO POSLOUCHAT. NULOVA INFORMACNI HODNOTA
Šárka Kadlubcová:
S Radiožurnálem jsem vyrostla a poslouchám ho pořád. Jsem t.č. na mateřské dovolené, takže rádio hraje téměř pořád a letošek je zatím noční můrou. Už je jedno, jestli přeladím na "Časík" nebo Impuls, což jsem nikdy předtím neudělala. Teď bohužel nevidím rozdíl. Chtěla bych svou stanici a své moderátory zpátky! ŠK PS: Děkuji, paní Tachecí, za pochopení a taky za skvělou show, kterou jsem měla možnost sledovat v Dobrém ránu. Člověk se nestačil divit...
Libor Hanák:
Ještě bych prosil o odvolání současné ředitelky Radiožurnálu, pí. Tachecí, protože, podle mého názoru, člověk, který nedokáže KOMUNIKOVAT s jinými lidmi jinou formou než arogantními výpady, příkazy, nařízeními a sebestředným ironizováním druhých, nedokáže také naslouchat názorům jiných lidí, nemá co dělat ve vedení sdělovacího prostředku takovéhoto významu.
Michal Kokeš:
32 let
Veronika Vlachová:
S obsahem petice souhlasím. Chci posouchat Radiožurnál, nikoliv Radiobulvár. Změny, které nastaly, jsou do jisté míry změnami vítanými, ovšem některé z nich až necitelně zasahují do předurčenosti veřejnoprávního média. Paní Tachecí je obdivuhodnou ženou, nebojí se říci svůj názor (a k tomu jistě potřebná fakta) a stát si za ním. To je u programové ředitelky nutností. Jenže navíc se u toho stává osobou více než emancipovanou, přefeminizovanou a arogantní. Tyto vlastnosti, v extrémní podobě, by se neměly objevit na postu ředitelky, ale nechat si je do svého soukromí...
Luboš Free:
...tragedie....
Jitka Kratochvílová:
Vše již bylo řečeno a Tachecí to stále nestačí, aby pochopila , že toto se poslouchat nedá...
Tomáš ing. Bílý:
pokud jsem nucen platit koncesionářské poplatky, chci aby mnou placená stanice nezabředla do komerčních klišé bulvárních klepů a zoufalých diskuzí, o ničem, vyhaslých celebrit.
Jan Hudec:
Vazil jsem si radiozurnale jako radia s hloubkou a ne s novodobym tlachanim! Prosim vas, reknete mi: Kde ho zase najdu? A kde najdu jeho hlasy, kterych se pani Tacheci tak nezodpovedne zbavila? Jan Hudec, Svycarsko
Pavel Löffelmann:
33 let, VŠ vzdělání; rozhodně se nepovažuji za "starého" posluchače. Komerční stanice neposlouchám, protože se tam nic nedovím a slyším jen spoustu zbytečných řečí a plytkých "cajdáků". Radiožurnál byl poslední rozumná stanice a teď se podobá spíš Impulsu nebo Frekvenci 1. Takových rádií je spousta a člověk je ani nerozezná. Chci spátky "svůj" normální, seriózní Radiožurnál - platím si za něj.
Roman Martinek:
25
Marek Kříž:
Stop bulvarizaci !
Petra Beránková:
Radiožurnál byl posledím kanálem, na němž mohl člověk poslouchat informace o současném dění u nás i ve světě nezatížené populistickým klišé. Nevracejme se prosím do dob, jež znám naštěstí jen z vyprávění, a kdy lidé museli ladit vlny Svobodné Evropy, poku dchtěli znát více úhlů pohledu na věc.
Lukáš Dušek:
Vcelku není co dodávat, vše podstatné bylo již řečeno. V Internetu proslulé výstupy paní Tachecí všemu jen nasadily korunu a já nechápu, jak může být tak nesoudná a disponovat takovým nedostatkem sebereflexe, že ještě neodstoupila.
Sarka Pilecka:
Souhlasim s textem petice
Martin PIlecky:
CR neni bulvar ale sklouzava k nemu
Eva Husáková:
25 let
Zuzana Vránová:
27 let
Jaroslav VLACH:
Souhlasím s tím, co je psáno v "petici", což ovšem neznamená můj souhlas s osobními invektivami vůči nové ředitelce RŽ. Nechme ji reagovat na podněty a potom uvidíme její reakci. Dejme jí tedy šanci, aby se později "nemuselo přelaďovat".
Adéla Žouželková Žouželková:
26
Růžena Blažeková:
Moje milá paní Tachecí, to si doopravdy myslíte, že zrovna Vám byl život dán pro něco jiného, než abyste jako úplně nicotná část zapadla do řetězu, který představuje život na světě jako takový? Pokud ano – jste nejenom k smíchu, ale i k politování. Vaše vyjádření v pondělní příloze MD Dnes „Ona dnes“ bylo urážkou tisíce žen, které doopravdy „jenom porodily dětí“ a „jenom“ jím a rodině podřídily další život, vzdaly se kariéry, postavení - a tím vlastně „nevytváří žádnou přidanou hodnotu“. Jak úbohé! Paní Tachecí, lituji Vás, bude se Vám těžko stárnout a – promiňte – ještě hůř umírat. Budete pořád nespokojená, vzpomínky na prožité pro Vás nikdy nebudou pohlazením ....... Bude z Vás nervní, neukojená, strhaná a nepříjemná bába, kterou bude každý obcházet obloukem .......... A nemyslete si – čas utíká šíleně - a stane se to velmi brzo.
Michal Gregor:
Ano, chci zpátky původní úroveň ČR Radiožurnálu...
Jiří Pilarský:
V zahraničí mě zajímá aktuální dění v ČR, bulvárních stanic máme dost i zde.
Nikol Holasová:
Tam, kde schází inteligence a slušnost nastupuje arogance a neomalenost. Samozřejmě, že jsem si všimla změn na radiožurnálu – zejména mi chybí některé pořady. Ale reagovat mě v podstatě donutila až vystoupení a reakce paní Tachecí. Vrchol - pokud se doopravdy dotyčná paní vyjádřila tak, jak je uvedeno v příloze MF Ona dnes: .... Rodit děti může každý, kdo je zdravý, to nevyžaduje žádné zvláštní úsilí, žádnou přidanou hodnotu. ........... Pan Bože, to si doopravdy myslí, že je něco důležitějšího? A že zrovna jí byl dán život kvůli něčemu jinému, než aby byla součásti článku v řetězu? Nenalézám slov.
Jan Moravec:
Nelibi se mi zmeny na Radiozurnalu. Nechci dalsi z rady stanic vysilajici do eteru hudebni a slovni balast.
Ivan Slavík:
Zajímalo by mne, co mbylo zadáním? V současné době dochází k odlivu současných posluchačů (soudím dle sebe a této petice) a jistě se najdou jiní, kteří přeladí odjinud. Proč ale nedošlo k pozvolnému zlepšení současného stavu?
Gabriela Sedláková:
30 let
Tereza Brodská:
radiožurnál byl jeden z mála solidních rozhůasových programů... byl fajn a myslím uspokojující v té podobě, jakou jsme měli k dispozici před změnou...
zdenek cubak:
60-let . Jestli že nemužu říct ktomu od plic co si o změně myslím , zdržím se komentaře.
Blanka Svatošová:
Radiožurnál jsem poslouchala právě proto, že se nesnažil působit jako "moderní" rádio a v současné době mi připomíná komerční rádio (moderátoři, způsob konverzace, znělky...k Radiožurnálu se to nehodí!!!!)....zpravodajství je samozřejmě kvalitní, ale celkový dojem ze změn je negativní. Prosím, upravte to zase nazpátek!!!! Jsem studentka a je mi 25 let, Radiožurnál se mi líbil, nebyl žádný důvod ke změnám!
Lenka Souckova:
30
Oldřich Chládek:
Zvyšují se poplatky za rozhlas a televizi. Jejich programy by se tedy měly tím více odlišovat od komerce a bulváru. Neměly by podporovat ty nejnižší pudy a měly by být inteligentní a vtipné. Paní B.T. je extravagantní a zajímavá žena do kratšího pořadu, který se vysílá 1x měsíčně (maximálně 1x týdně) pro zpestření. Jako ředitelka, která ovlivňuje program každý den, je naprosto nevhodná, protože to vede k té komerci a bulváru v tom horším smyslu slova.
Alena Minářová:
Ráno vstávám s radiožurnálem (4.15 až 5.15). Bylo mi příjemné střídání moderátorů - různé hlasy, různý humor. Vadí mi i abence počasí jenom kvůli podmínce paní Tachecí , že požaduje hlas stále stejného hydrometeroologa. Myslím, že vnímavé lidi různost obohacuje a rozvíjí.
Vladimír Nový:
Nechci, aby se z kvalitního veřejnoprávního rádia stala tuctová agresivní komerční stanice, podobně jako upadá ČT v honbě za sledovaností a příjmy z reklamy. Za to koncesionářské poplatky neplatíme!
Ondřej Štibingr:
Nelíbí se mi současná forma Radiožunálu, chybí mi staré pořady a moderátoři.
Radek Dufek:
Vse snad jiz bylo receno a tak jako ostatni jako staly posluchac radiozurnalu plne nesouhlasim s komercializaci teto nekomernci stanice. Bylo by vhodne zachovat posluchaci vyber, coz by si pani Tacheci mela uvedomit. Komercnich radii preci mame spousty, potrebujeme dalsi? 26 let
Miroslav Žbel:
Radiožurnál jsem považoval za veřejnoprávní rozhlas, který objektivně informuje o událostech ve světě i doma. Současné pojetí je komerčně založeno což neodpovídá poslání rozhlasu. Druhá velká chyba je výměna některých reportérů či komentátorů. např. Ranní poznámky Ivana Hoffmana byly vždy velmi aktuální a osvěžující při ranním zpravodajství. Po vyslechnutí některých poznámek ve večerním čase, kdy se "tzv. komentátoři" snaží Ivana Hoffmana napodobit jsem byl zklamán jejich úrovní a trapností. Takto neprofesionální lidé rozhodně do stanice jakou je Český rozhlas nepatří.
Barbora Onderková:
Poslouchám občas, bylo kdysi lepší. Hnusné jsou vlezlé upoutávky prokouřeným hlasem M. Etzlera a nějaké ženské, tak nějak oplzle znějí. 19 let.
Petr Staš:
28 let
Josef Růžička:
Jako vždy jsem se těšil, že jízdu autem zužitkuji poslechem pohodového a přitom smysluplného rádia - Radiožurnálu. Už se nemám na co těšit, jen jsem rozladěný, když zaslechnu na starých vlnách totéž, co jsem nesnášel na podbízivých komerčních stanicích. Proč přibyla další podobná, přestože si za ni platíme? S argumenty madam Tachecí vyslovených v sobotní besedě nemohu souhlasit a vůbec nechápu, jak k takovým závěrům mohla dojít a vysílání změnit. Určitě to nebylo na základě seriózního průzkumu či nějaké odborné studie.
Petr Houzar:
30
Eva Nováková:
31
Anna Žáková:
80 let důchodkyně
Ivana Marešová:
27 let
Dana Kopecká:
67 let
Lubomír Ouda:
Po všem co jsem viděl, přečetl a vyslechl, pochybuji, že existuje vůbec něco, co by paní Tachecí přimělo zamyslit se nad sebou.
Miloš Švec:
65 let, Přehrál jsem si vystoupení pí Tachecí v ČT z 11.1.2008. Je zarážející, že podpisy 4000 lidí (dnes již 8000) nepovažuje za významné, svědčí to o fatální neznalosti manažerské práce.Pokud si pí Tachecí svým vystupováním získala manažment ČR k jmenování do funkce ředitelky, pak je na zvážení, zda by nebylo vhodnější odvolat někoho výše postaveného s rozhodovacími pravomocemi a zabránit tak do budoucna opakování podobných omylů. Vždyť nejde jen o oprávněné pocity posluchačů, ale náprava bude také něco stát.
Marek Sezemsky:
26 let
Vladimír Procházka:
ing., 42 let Kvaliata informace a projevu se nedá vyjadřovat v minutách vysílacího času… Konzervativní neznamená špatné;) Zpět pana Hofmana!
Hana Kopecká:
28 let
Radomír Blažek:
29 let
Josef Tůma:
Je škoda, že přijdete i o to málo posluchačů, kteří tvoří tu zanedbatelnou část z celkové populace v ČR.
Jana Dvořáková:
Změny na Raiožurnálu jsou v duchu jednoho z Murphyho zákonů: každá změna je pouze k horšímu.Mimo toho o čem se už psalo, mi vadí v pravidelných intervalech výkřiky radiožurnál radiožurnál! Už tam chybí pouze dodat "vaše sluníčko" a bylo by to ještě více happy
Tomáš Novotný:
Chybí mi Vladimír Kroc a jeho pořady, chybí mi Pavel Kudrna, chybí mi čtvrteční " O kom se mluví", pondělní "Dva na jednoho" . Na Vl. Kroce nehodlám čekat do půlnoci . Jan Pokorný toto nemůže dlouho vydržet a z ČRo odejde.
milena schwarzova:
Dala jsem paní ředitelce 3 týdny, ale nyní vypínám, Je to naprosto otřesné a vlna arogance ředitelky je hrozná. Nechuť slyšet názory posluchačů a vůbec se jimi zabývat mizivá. Asi jako její partner Mathé zničil veřejnoprávní televizi, ona zničí veřejnoprávní rozhlas.¨ P.S. Televizi už dávno nevlastním
David Sedláček:
Ze seriózní rozhlasové stanice se stává další Frekvence 1. Postrádám ranní poznámku Ivana Hoffmana.
Jan Jeřábek:
Velmi kvalitní zpravodajství a jediný důvod, proč jsem Radiožurnál poslouchal, se změnilo - k horšímu. Naopak bylo třeba změnit hudbu - stále dokola se opakující hity 70. a 80.let. To se však nestalo.Také mne mrzí zrušení mnoha pravidelných pořadů.
Martin Malušek:
26 jestliže "starý" žurnál nikdy nezvládl připravit tak dobrý zpravodajský přehled jako někdejší česká redakce BBC, alespoň se o to pokoušel. Radiožurnál pod "paní řídící" se nesnaží o nic. Trapná nekompetentnost zprávařů, moderátorů a redaktorů to jednoduše neumožňuje. Namísto informací posloucháme otřepané fráze a tlachy nebo se i něco dozvíme, ale práce s jazykem a hlasem je často tak otřesná, že člověk vnímá spíš to, než co jiného
Lenka Palková:
Nesouhlasím s názorem p. Tachecí, že nelze v RŽ v pravidelném čase prezentovat názor jen jednoho novináře. Byl to právě tento blok, co tohle rádio oživovalo. Každé ráno jsem se těšila na názor p. Hoffmana. A i když jsem pokaždé s ním nesouhlasila, donutilo mě to alespoň se nad problémem hlouběji zamyslet.
Jiiří Gross:
Původní programové schéma mně mnohem více vyhovovalo.Dnes je program příliš připomínající komerční stanice.
Karel Pavlovsky:
Radiozurnal prestava byt kvalitni zpravodajskou stanici. Zmeny programu me vadi. Verejna vystoupeni managementu me desi. Chci vyjadrit obavu z dalsiho mozneho zhorseni urovne vysilani
Jakub Káňa:
Škoda, že paní Tachecí jinak činí než hovoří.
Eduard Štupmf:
Nádherné sobotní vystoupení paní Tachecí před polednem na Radiožurnálu, mně úplně vzalo chuť k jídlu, to co tam předváděla nemělo obdoby, mlela furt to samé, a nádherně vysvětlila pojem tiskový mluvčí. Podle jejího prohlášení tu mluvím za všechny techniky pojišťovny.
Herbert Beránek:
44 let, nedá se to poslouchat
Daniel Agnew:
Hudba zůstala stejně hloupá, pořád dokola staré tzv. evergreeny etablovaných hvězd (to mi ale vadilo i dříve). Velmi smutné je, že oblíbené poznámky Ivana Hofmanna zmizely a perfektní Janu Klusákovou nahradila Halina Pawlovská. To je tragédie.
Věra Thiemlová:
15 let
Martina Jobová:
Poslouchám Radiožurnál maximálně 2 hodiny denně. Minulý týden jsem slyšela Severní vítr asi 5x. Taky nemám nic proti Halině Pawlovské, knihy vybírané Janou Klusákovou byly přece jen pro různé skupiny čtenářů, nejen pro nešťastné ženy. Zdá se mi, že je kladen důraz na individuality moderátorů a redaktorů na úkor kvality celého vysílání. Používání komerčních "hesel" typu "vaše rádio" mi připadá ve vysílání veřejnoprávního média nevkusné.
Eva Kondělková:
Tragikomický upgrade :-) !
Kateřina Klapetková:
Kromě výše zmíněného mě silně pobuřuje nově upravená znělka a nekultivované projevy nových moderátorů.
Martin Hasík:
Po zhlédnutí rozhovoru s ředitelkou Tachecí jsem si už jist, že dokud tam tato žena bude, tak Radiožurnál se stane Frekvencí 2 definitivně. Už tam chybí jen Asterka.
Jaroslav Bican:
Vysílání Radiožurnálu se citelným způsobem fragmentalizuje. A pořady, které nešly rozdělit na menší části musely zaniknout - např. Ptá se Ester Kočičková/ Olaf Lávka.
marie králová:
Nelíbí se mi komerčnost nového vysílání a také mi chybí příspěvky Ivana Hoffmana.
Eva Růžičková:
V ČR je propagace komunismu i nacismu zakazana, v Radiožurnálu se zastavuje debata, která by hovořila o soudruzích /nař. Sequens/, kteří se o šíření dezinformací v duchu komunismu zasloužili velkou měrou. To si opravdu nemůžeme nechat líbit!
Václav Velísek:
Chybí Hofmanova raní poznámka.
Táňa Štverková:
věk 25 let
Pavel Polodna:
Radiožurnál se vyznačoval věcným vyjadřováním, bulvárnost jak chtěla paní Tachecí vědět, se nyní projevuje povrchními bezobsažnými tématy : "co je pro vás více než dobré jídlo". Přivítal bych tedy návrat věcnosti a vystříhání se banalitám.
Čeněk Štojdl:
Na žádné jiné stanici nejsou přímé přenosy ze sporovních utkání. (pořad typu "S mikrofonem za hokejem")
Tomáš Konderla:
podle mě je věcný argument již samotné nevhodné vystoupení paní ředitelky
Štěpán Kubín:
Žádám o odstoupení ředitelky B. Tachecí a návrat radiožurnálu k serioznímu vysílání.
Dana Kurzweilová:
43 let
Vladimír Zíka:
Uvítal bych dopravní zpravodajství bez šumících vstupů amatérských zpravodajů, ale srozumitelné, přesné a věcné. Paní Tachecí poslechněte dopravní zpravodajství v jakémkoliv rádiu např. v SRN.
Eva Adamová:
Proč byli kultivovaní moderátoři s charismatickým vystupováním nahrazeni neprofesionálními ???!!! Proč byla charakteristická znělka RŽ nahrazena nepříjemným zvukem???!!! Prostě příjemné hlasy a zvuky zmizely a nahradily je nepříjemné.
Michal Krčma:
Vážená paní ředitelko, berte jako fakt, že nejsem ochoten sloužit vám jako pokusný králík a ješte za tuto "poctu" platit. Do budoucna vám přeji lepší práci.
Miroslav Rosendorf:
Od profesionality k diletanství - to je směr, jenž nastolila paní Tachecí.
Jaroslav Kašpar:
Myslím si, že Radiožurnál by měl být stanicí, která se nepřibližuje komerčním rádiům, těch je již spousta.
Michaela Gillová:
věk 25, no comment
Jan Hocek:
Ať žijí grafy a koláče a´la Železný! Neplatím Nově a taky ji nesleduju. Platím Českému rozhlasu a chci ho poslouchat. A čekám, že mi nabídne víc, než super vyjuchané soukromé stanice. Když hudbu, tak pestrou a všech žánrů, a to i tzv.menšinových, a pak to, co dělalo Radiožurnál výjimečným: kultivované mluvené slovo, které není klipovité a bezproblémové, ale pořádně řezavé, analyzující a kritické k naší současnosti. Někdy mám pocit, že ti tzv. mladí, perspektivní manažeři padají z nebe - je jich čím dál víc. Paní Šiklová jim říká "tržní svazáci" a je to, myslím, trefné!
Kamil Novák:
Specializované pořady (Motožurnál, Knihovnička atd.) byly právě tím, co odlišovalo Radiožurnál od ostatních stanic. Tvrzení, že se jedná o "ghetta" je mylný. Nechci poslouchat Pell Mell, kterého je plno na ostatních stanicích ! Nechci aby byly názory tisíců koncesionářů, kteří si musí ČRo platit válcovány nezdravými ambicemi jednoho člověka ! Jestliže teno člověk není schopen brát svoji funkci jako službu, ať jde jinam ! Já si nechci přelaďovat !
Alena Žurková:
Oceňuji klidný projev např.pana Žmolíka a stresuji mě hysterické projevy nových moderátorek.Poslouchala jsem nedělní diskusi s paní Tachecía velice mě zaráželo, že nepřipustila žádnou svou chybu a v každé větě používala slovo já,já.
Oldřich Žurek:
Velice mi vadí,když na mně moderátorky po ránu řvou a štěkají-zejména paní Causidisová- ale i jiné.
Radovan Bobek:
Hned od rána přicházely informace ze všech stran, které nebyly podbízivé. Věděl jsem co se kde děje. Teď vím co trápí kdo ví jakou celebritu. To je mi, ale úplně fuk.
Michal Sedlák:
To jsou fakta
Alena Slačková:
Prosím o zachování pevného vysílacího schematu. Chci si pořady sama vybírat, ne čekat celý den u zapnutého přijímače na mě vyhovující příspěvek.
Barbora Karásková:
21 let
Jaroslav Mandlík:
Zajímají mě informace jež mají skutečnou hodnotu, nikoliv jakési rádobyinformace o uměle vytvořených "idolech", či skutečnostech, které mi jsou nuceny jako ty "důležité a pro mě nepostradatelné", zvláště když se v nich jejich interpret zviditelňuje.
Lukáš Mikulka:
Dříve byla stejná písnička slyšet nejdříve druhý den, nyní jsem rád, když ji neslyším několikrát za dopoledne. A ten výstup p. Tachecí v Dobrém ránu, to je naprosto bez komentáře..
Zdena Zugarová:
"Barevná a mnohotvárná zahrada" dřívějšího Radiožurnálu byla nahrazena monotónním proudem připomínajícím matějskou pouť. Zmizelo všechno, co mělo punc kvality: fejetony, diskuse s posluchači po telefonu, dokonce i neškodní meteorologové. Zbyl proud falešného optimismu, imitace komerce...
Michal Novotný:
Vše již bylo napsáno.Odvolejte Barboru Tachecí
David Hazafy:
Mezi Frekvenci 1 a byvalym Radiozurnalem, byl pro me jeden podstatny rozdil a sice, ze Radiozurnal jsem vzdy rad poslouchal.
Regina Říhová:
Celkový dojem - prudké snížení úrovně na hranici komerčních rádií. Agresivní a nepříjemně rychlé až nesrozumitelné především po ránu. ČRO1 jsem zcela přestala poslouchat!! Situaci řeším ráno poslechem ČRO2 (pan Kudrna) a večer ČRO6. O víkendu jsem bez rádia více méně úplně. ČRO2 mně nevyhovuje a alternativa Radiožurnálu není. Televizi jsem zcela zrušila před 20 lety, tisk před asi 4 lety (když začali na stránky novin pronikat "Vyvolení ") a stejný osudový krok zvažuji i nyní u rádia (pokud zjistím zhoršení kvality i ČRO6, už mě nic nezadrží). Situace mne velmi mrzí. Bulvární škvár mne opravdu nezajímá. Zpravodajství, které klouže pouze po povrchu rychlostí kosmické rakety mě neuspokojuje. Pozoruji výrazné snížení kvality jak po programové tak po moderátorské stránce. Tento názor je vzkazem od celé rodiny (různé věkové kategotie). Říhová
Miroslav Pleva:
35
Alena Hrabalová:
60
Pavel Vychytil:
27 let
Marek Zámečník:
přečetl jsem několik článků o současné podobě radiožurnálu, shlédl jsem dobré ráno s pí Tachecí a také jsem shlédl celou tiskovou konferenci /16.1.2008/. A v neposlední řadě jsem posluchač radiožurnálu a to z důvodů jeho jinakosti a hlavně nenásilné komercionalizaci, která není ve veřejnoprávním podniku dle mého názoru vítána. A proto:za takové rádio JÁ PLATIT NEBUDU.
Alena Jeslínková:
45
Jan Michálek:
Bohužel důvodů je víc.., tak alespon dva. Rád bych alespoň jedno neziskově orientované rádio. A p.Tachecí na televizní diskuzi v "dobré ráno" mě přesvědčila že tuto ženu opravdu já podporovat nehodlám.
František Trantina:
Za své koncesionářské poplatky, které musím platit, chci něco jiného než bulvár, ktreý mám zdarma!
Jana Kuklová:
Jsem na mateřské a Radiožurnál poslouchám vždy dopoledne. Je mi opravdu líto, že v něm už nenacházím zajímavé informace jako dříve. Komerční stanice jsem s posměšnou nadsázkou nazývala "Hopsahejsa radia" a před manželem i známými jsem Radiožurnál vždy obhajovala. Mrzí mě, že se k těmto "Hopsahejsa radiům" blíží mílovými kroky. Jana (31 let)
Eva Tomanová:
Každý by měl dělat, co umí. Paní Tachecí veřejnoprávní rádio rozhodně vést neumí.
Miloslav Planička:
Agresivita vysílání je zhoubná i na našich silnicích. Odešla serióznost, nastoupil bulvár. Duch Ivana Hofmanna nahradil duch soukromých neveřejnoprávních stanic, žijících z nízkých pohnutek šoku a hienismu. Zelená vlna je mezi klubkem zápasících senzací řidičům škodlivá, musí se soustředit na poslech, jinak jim důležité detaily utečou.
Jiří Mandlík:
Kromě komercionalizace jde o porušení vyváženosti. Kuberovy ataky na Švejnara byly opakovány každé zprávy. Reakce opačné žádníé. Jediný nestranný komentátor I. Hofman zlikvidován.
Monika Fučíková:
Jsem velmi ráda za tuto petici.
Eva Jančíková:
46 let
Marek Irgl:
Změna jednoznačně k horšímu. Změny v hudební dramaturgii nedostatečné, stále málo prostoru pro kvalitní domácí i zahraniční hudbu.
Ivana Ocetkova:
40 let
Ondřej Olah:
Paní Tachecí se chová jako slon v porcelánu, vyhodit moderátora pana Kroce s tak charismatickým hlasem to je na defenestraci!!!!
Jana Irglová:
Jsem proti tomu, jak se Český rozhlas zachoval k některým ryze nekomerčním osobnostem typu Jany Klusákové či Ivana Hoffmana, kteří byli světlými výjimkami v monotónním světě komerce. Bylo by dobré, kdyby Český rozhlas uváděl vždy fakta a když názory, pak v širokém spektru, jak by si přála paní ředitelka, avšak opak je pravdou!
Martina Šebestová:
věk 27
Vít Machálek:
Prosím, aby v záplavě "komerčních" až "bulvárních" stanic zůstalo zachováno aspoň jedno rádio pro ty, kteří tento trend dnešní doby odmítají.
Libor Švanda:
31 let
Jiří Hudeček:
1. Zhoršení kvality zpravodajství v ranním bloku jeho rozkouskováním. 2. Výkony moderátorů, jakási "agresivní laškovnost".
Alena Laufrová:
Podepisuji petici, protože dávam Tím najevo svůj protest proti bulvarizaci médií.
Lenka Míková:
Paní ředitelka si plete kvalitu s kvantitou. Celodenní program prokládaný čtyřmi stejnými zprávami každých patnáct minut není kvalitnější, jen je ho víc (a to je Fakt).
Tomáš Krejčí:
35 let Má dlouhodobě oblíbená stanice ČRo 1 se pro mne stala téměř neposlouchatelnou. Jako koncesionář se cítím velmi poškozen. Chci zpět kultivovaný projev moderátorů, ucelenější zpravodajství, nepřekrývající se zvuky a Ivana Hoffmana! Komerčních stanic s přihlouplými útržkovitými informacemi, opakovanými hity středního proudu a rádoby vtipnými komentátory je více než dost, avšak seriózních rozhlasových stanic je málo. Bylo by správné vrátit nám možnost volby poslechu.
Markéta Švehlová:
Ráno jsme rádi poslouchali poznámky pana Hofmana, nyní jsou odpoledne (naprosto v nesmyslnou dobu), od 5 různých autorů - slyšela jsem dva a nestálo to za nic... Nelíbí se nám ani styl - nová úprava pořadů. Je to o ničem jako většina komerčních stanic, akorát za tuto musíme platit a platit a platit. Zdálo-li se vedení, že 700tis. posluchačů je málo, tak teď jich bude ještě méně.
František Kliment:
Zásadní změna ve zpravodajství, čím více se blíží podpis o umístění US základny a tím možné jaderného napadení jako důsledku, tím méně informací. Ticho po pěšině a v čím zájmu. Obering se zbrojaři v parlamentu, pan Coyle o nesmyslnosti této pro naši zem? Jak by nebyli. Hlavní zpráva 4x za hod. Jihočeští mlékaři a to celý den. Ani zmínka kdo bude a za kolik miliard pořizovat rakety nutné na ochranu radaru. O demokracii a v podání ODS 70:? také ticho. Paní Tachecí a spol udělala ze zpravodajské stanice kanál jedné strany.
Martin Šeplavý:
Nelíbí se mi, že musím platit za bulvární "informace", zdivočelé drmolící moderátory, zprávy, ve kterých se míchá počasí s politikou ve zběsilém tempu, za hudbu, které je v éteru všude plno. Proč je z Radiožurnálu komerční stanice? Na čí "objednávku"? Žádám okamžité odvolání paní Tachecí!
Vladimír Nešpor:
Nejsem schopen statisticky argumentovat, o kolik a jak se změnila struktura. Poslouchám Radiožurnál, z cca 60% mého času. Zbytek ČRO2. Dikce moderátorů, moduló "Vítek Hurikán" *) (=Víte, kudy kam) ze Zelené vlny mne prostě uráží. F1 si umím naladit sám, ale právě pro tu pouťovou rétoriku a dikci to nedělám. Jako koncesionář ČR očekávám právě to, o čem je tato petice. Profesionalitu a úctu k českému jazyku a ta v ČRO1 umírá. Ad např. Ivan Hoffmann ... to je jakoby CNN vyhodila Larry Kinga...je to taky o názorech jednoho muže. ____ *) opravdu jsem žil jistý čas v domnění, že tato osoba moderuje ZV.
Stanislav Klváček:
(50 let)
Kateřina Matoušková:
MUJ VEK-32 LET.
Jaroslava Vojtěchovská:
79 let
Filip Brixi:
STOP EXPERIMENTU NA POSLUCHACICH!!! Neco tak arogantniho, co jste predvedla v sobotnim vysilani 20/1/08 - viz Vase zive odpovedi posluchacum Radiozurnalu pani Tacheci se jentak nevidi!!! Za tohle si Vas platime??? Zaneradit solidni radio lidmi jako je Vyborna, Pavlovska.... Seberte se a jdete kasparit na buransky Impuls nebo Blanicek....
Eva Kučerová:
věk 55
Martin Kincl:
Marně přemýšlím, proč ještě radiožurnál poslouchat.
Jan Kučera:
Většinou poslouchám Vltavu, ale po shlédnutí vystoupení paní Tachecí v TV mne jímá děs, že by podobní (n)asertivní exoti mohli začít měnit tvář i v ČRo3.
Agáta Trojanová:
50 let
Ivo Mašita:
Radiožurnál klesl na úroveň komerčních medií, zprávy jsou krátké a stále častěji o ničem ( pardon o filmovém umění),hlasatelky drmolí a jsou uječené a přerušované písně se omílají stále dokola.
Jaromír Viteker:
Po porevolučním přelaďování rádia mám trvale naladěn Radiožurnál. Asi nebudu přelaďovat, ale zdá se mi, že Radiožurnál je nyní "znormalizován" pod jednotnou tvář "moderní" stanice. Jsem asi starší generace, ale můj 24 letý syn má stejný názor. Věcí, které se mi nelíbí je hodně, od ranního rozhovoru s živým meteorologem až po vystupování paní Tachecí. To vše už bylo ale popsáno. Jsem zvědav na veřejnoprávní reakci na tuto petiční akci svéprávné veřejnosti.
Petr Hojsík:
věk 27
Roman Radoberský:
30 let
Martina Jelínková:
Už nemáme žádné inteligentní rádio, :-((((
Kateřina Šafaříková:
34 let
Hana Kinclová:
Chybí mi pravidelné pořady-rozhovor s meteorologem ( nevadí mi vždy jiný člověk), motožurnál apod.
Jiří Novotný:
45
Marcela Albrechtová:
Pane Pokorný, kde máte svoje kolegy? Proč jste je opustil, propustil? Panebože, já chci poslouchat Radiožurnál a ne Frekvenci nebo paní Bočanovou.........
Petr Kotala:
Chci zpátky starou dobrou muziku. 30. - 60. léta. Chinaski, Kabát atd. můžu poslouchat i jinde.
Pavel Ondráček:
Nesouhlasím se změnou stanice Radiožurnál na další komerční brak typu F1
vesely jirka:
44. Paní Takechci vyrobila tak silnou alergickou reakci , že snad už ani nemůže zůstat v rádiu. Emotivní nevyrovnané netolerantní klubíčko , které nezvládá ani základní lidskou komunikaci , přece nemůže řídit prestižní veřejnoprávní KOMUNIKAČNÍ stanici. Všiml jsem si také , že lhala , když později maskovala svůj chybný výrok , že máme 8 mil obyvatel.
Jan Pospíšil:
Vyjimecna stanice, ktera se v zaplave povrchnich komercnich stanic jeste jako jedina dala poslouchat, se s nastupem p. Tacheci posunula do jednoho rance se soukromými stanicemi. Ty ja neposloucham, nemusim je ovsem ani platit. Radiozurnal ale platim, a proto od něj čekam neco vic nez od stanic, ktere mam "zadarmo". Bohuzel uz je to asi navzdy pryc. Ale podepisuji tuto petici, protoze mozna velmi naivne doufam, ze se neco zmeni... Ach jo...
Ivana Zralá:
46,arogance paní Tachecí mě rozzlobila,její poznámka,že pár tisíc podpisů vlastně nic neznamená. Mnoho posluchačů jsou starší lidé,lidé z vesnic,kteří nemají možnost podepsat internetovou petici a tak vyjádřit svůj nesouhlas s přeměnou Radiožurnálu v tuctovou bulvární stanici.Podpisů by nebyly tisíce , ale desetitisíce.
Jiří Havelka:
55 let. Pokud někdo neví, kdo je paní Tachecí - ať si pustí rozhovor s ní v České televizi. Zajímalo by mne, kdo za ní stojí, že si může dovoli takto zdevastovat výbornou stanic a udělat z ní bulvár!
Renáta Onderková:
Když jsem počátkem roku poslouchala rádio, jako každý den doposud, byla jsem přesvědčená, že poslouchám Frekvenci 1 a nešlo nijak naladit Radiožurnál. Výborná se linula z éteru, měla jsem jí dost i na Frekvenci 1 a všude v televizi. Přesto jsem si ale pochvalovala, že konečně vyhodili Něrgešovou, která se opravdu nedala poslouchat ( a ta témata!)- však jsem ji ani neposlouchala. A ejhle, později zjistím, že jsem na mém oblíbeném Radiožurnálu, ale úplně novém - a velké zklamání. Denně poslouchám, chci zkusit zvyknout, ale ne, nesedí mi moderátoři, až na Hanku Schánělovou. Zmyzely oblíbené rubriky. Vysílání se teď nijak neliší od jiných rádií, které sice také někdy poslouchám, ale velice brzy od nich uteču k ... a teď už není k čemu. Je mi 40 let.
tomáš svoboda:
18
Jan Ševít:
Drahá paní Tachecí, myslím, že jste se předvedla v plné své nahotě. Gratuluji.
Vladimír Mareš:
Postoj p. Tachecí k názorům posluchačů je opravdu zarážející. Koktejl arogance, dětské touhy vyvzdorovat si vítězství v nikým nechtěné hře stejně jako přesvědčení o vlastní velikosti, promyšlená i účelová demonstrace domnělé dokonalosti a síly. To už tu všechno bylo! Přání? Aby si za pár měsíců nové vedení Radiožurnálu, posluchači ani nikdo jiný nevzpomněl, že nějaká p. Tachecí v "jejich" rádiu vůbec byla.
Hana Charvátová:
Chci zase poslouchat rádio!
Luboš Dembický:
Barbora Tachecí škodí Radiožurnálu jak nikdo předtím!
Ivan Stahl:
bez komentáře, ale osoby typu paní T...... nejsou nejvhodnější, a to se držím vašich pokynů vyvarovat se emotivních ....... atd.
Josef Tichý:
nepříjemná dikce a špatná čes.i angl.výslovnost(film ONCE se čte ONS?),asi stokrát profláklá Výborná-jak ji mohu přijímat,mám dojem politické protekce nekvaltní Tachecí(není v ODS?) a ta si tam vtáhla "kamarádíčky"=Výborná a velmi nepříjemný Bílek a snad další,ale já už jsem donucen poslouchat méně a méně.Škoda Hofmana,arogantní Tachecí mu nabídla jiné místo(její citace)=vykopla ho pro schopnost,tu tam asi nepotřebje.Škoda,i čeština pláče!
Michal Procházka Procházka:
Čeština vydávaná "moderátory" Českého rozhlasu za češtinu mne tahá za uši.
zdena kovarova:
36
Martin Mrkvička:
jsem nemile překvapen, a už od prvních chvil nového vysílacího schématu jsem hledal cestu , jak prezentovat svůj postoj. Poslední seriozní stanice se stala Frekvencí 1 a to je důvod že není co poslouchat, v autě trávím polovinu pracovní doby a byl jsem hrdý, že poslouchám Radiožurnál. To co je tam ted je kočkopes, rádoby moderní rádio s prvky komerce a chaosu. Co víc dodat... je mi z toho smutno.
Renata Kochová:
Absolutne bez kompetence paní Tachecí, v zahranicí byste absolutne neuspela. mfG. Kochová
Vladimír Grygar:
To už opravdu není nikdo schopnější než Barbora Tachecí? Považuji ji už mnoho let za diletanta, je mi líto.
Jan Soldán:
Půvdně se mi myšlenka změn v programu líbila (např. zrušení pravidelných názorových výlevů jednoho komentátora). Tohle ale není cesta k otevření rádia lidem. Zvoleným formátem se míří především (možná jenom) na pasivní příjemce - ze rádia jako zdroje informací se stala zvuková kulisa. Délka zpravodajských relací se možná prodloužila, ale ono záleží i co se v nich dozvíme... jedno jsem právě doposlouchal a rádio jsem vypnul....nic.
Jiřina Grygarová:
Je mi líto, ale k současnému Radiožurnálu už nemám důvěru. Vážila jsem si P. Hofmana, ráda jsem poslouchala různé diskusní pořady a politické komentáře, ať pocházely od kohokoliv, ale nechápu současnou tvář stanice. Proč p. Tachecí trvá na jediném pracovníkovi,který měl komentovat počasí, a naopak ruší "jediného" glosátora Hofmana?
Zuzana Kučerová:
37 let
Tomáš Mráz:
34 let
Vladimíra Stiborová:
Například směsky zajímavostí - Styl - jsou pro všechny a pro nikoho. Jen tok čehosi, co zaplní čas. Silně mi to připomíná soukromá rádia, kde se povinný podíl mluveného slova "zaplácne" čímkoliv.
Olga Richterová:
23
Dušan Rokos:
Radiožurnál splynul.Dříve byl poznat na první poslech.Moderátoři jsou mdlí a tempo je děsné.
Marie Holá:
Prostě s peticí souhlasím. MH
Ivo Macháček:
Povrchní ranní zprávy
Jaromír Navrátil:
NOVÝ RADIOŽURNÁL je od 1.1. katastrofa! Bulvár, bulvár, a zase jen bulvár! K tomu neschopní moderátoři komolící češtinu, kteří dokáží jen nejapně laškovat mezi sebou (často i se zjevným sexuálním podtextem, hraničící se sexuálním obtěžováním, téměř vždy muž/moderátor napadá ženu/moderátorku). Z dříve seriózní veřejnoprávní stanice se stala komerční žumpa.... Ach jo, nejhorší je že z této "žumpy" nelze nikam uniknout, NELZE JIŽ NIKAM PŘELADIT; NECHCI PŘELAĎOVAT JINAM, CHCI ZPÁTKY SVŮJ STARÝ DOBRÝ RADIOŽURNÁL!!!
Ondřej Kubíček:
18 let , nelíbí se mi současné rozdělení vysílání - chybějí původní programy, které nebyly nahrazeny a zmizelo jejich rozdělení do pravidelně se opakujících pořadů vysílaných v určitý čas.
Tomáš Vonášek:
styl nového radiožurnálu se přiblížil frekvenci1 role paní Tachecí při pádu IPB je minimálně pochybná, myslím, že takový člověk by neměl pracovat ve veřejnoprávním médiu jako ředitel
Karel Kouřílek:
Výrazně klesla nejen kvalitní, ale i morální úroveň, změny ano, ale tohle se mi snad jen zdá. Je to výsměch nám posluchačům a poplatníkům? Paní Tachecí mi nestojí za komentář. To ztratili kompetentní lidé soudnost? Co to má znamenat? Kdyby to nebylo tak tragický, tak by to byla skvělá komedie.
Filip MĚCHURA:
proti aroganci a přehlížení názorů druhých se musí bojovat, nestačí zavřít oči a tvářit se, že se nic neděje...
Marie Jelínková:
Nechápu snahu veřejnoprávní stanice vyrovnat se stanicím komerčním, v jejíž důsledku je snížení kvality a znechucení stálých posluchačů. Zároveň mě zaráží arogance a značná neprofesionalita pí. Tachecí.
Miroslav Vídeňský:
Dle mého názoru paní Tachecí nemá na tomto místě vúbec co dělat. Podle mne by jí slušela velice dobře funkce kosmetičky podlahových ploch - na víc nemá !!!
petr bouc:
42
Petr Eliáš:
21
Michael Hanzal:
Věk 26
Jana Tichá:
34 let
Vojtěch Zajac:
18 let, poslouchám od nepaměti. Nejvíc mi chybí Ranní poznámka Ivana Hoffmanna a Motožurnál a všechny ostatní stížnosti už byly řečeny, tak bych se jen opakoval.
Michal Marek:
Nejsem stálý posluchač, jen příležitostný, avšak bývalý obsah mi byl blízký a jako koncesionář jsem byl ochoten za něj platit. To o současné podobě R1 říct nemohu a jsem nespokojen. Veřejnoprávní služba by měla z části suplovat to, co na komerčním trhu zůstává opomíjeno a ne se tomuto trhu podřizovat. R1 měl svoji kvalitu a jistá cesta vpřed byla vítána, bohužel současný zásah vedení R1 je z hlediska kvality a tradice nepřípustným pádem dolů...
Marian Wiszczor:
Věk 35 let. Nevidím důvod proč by se veřejnoprávní stanice měla po designové i obsahové stránce přibližovat komerčním stanicím. Současná podoba je příliš povrchní a podbízivá.
Čestmír Jemelka:
Děsím se lidí jako je paní Tachecí a hlavně toho jak se v současné době dokážou prodrat nahoru. V osobním životě je řešením izolovat se od lidí s takovou povahou, ale co mají dělat zaměstnanci?
Zdeněk Koníček:
Nelíbí se mi arogantní postup nové šéfky Radiožurnálu a její pohradání posluchači!!!
jan gandera:
Moderátor p.Kudrna je nenahraditelný. P. Pokorný je příliš vlezlý a asi "silně loajalní", proto zůstal. Na vystupování samozvané spasitelky p. Tachecí je velmi čitelné to ,že studovala p. Železného. Zpravodajství sport. z NHL, pozdní,nekompetentní...zůstavají jen vzpomínky na p. Šmída.
Milica Sklenčková:
Moc mi chybí původní radiožurnál!!! Nahradilo ho plytké, prázdné vysílání, směska komerce, bulváru a nečistoty jazyka!
Jaromír Ludvík:
Zejména komentáře a glosy Ivana Hofmana jsem vyhledával a Radiožurnál jsem poslouchal jako balzám zejména v pozdních odpoledních hodinách. Nechci poslouchat vykřičené a hlukem proložené "frekvence",relaxy" atd. Poslouchal jsem besedu v rozhlase se samotnou paní Tachecí a bylo mi z jejího arogantního projevu špatně. Stejný pocit jsem měl, když byla aféra v ČT z paní Bobošíkové. To jsou ukázky přešlechtěných, moderních manažerů schopných velkého pracovního nasazení. Ani se panu Hofmanovi nedivím, že pod tímto vedením pracovat nechce.
luděk ševčík:
dávám Vám plnou podporu nový radiožurrnál nestojí za nic je to navíc samá f1
Helena Irmanová:
To,co udělala paní Tachecí z jednoho z nejprestižnějších médií je výsměch všem slušným a platícím občanům.Jak si vůbec mohla dovolit překopat stávající koncepci,aniž by to bylo nutné? Ta stanice neměla zapotřebí,aby do jejího harmonogramu vysílání bylo takto zasaženo.Vraťte nám starý dobrý Radiožurnál v podobě,na jaký jsme byli zvyklí.Děkuji za všechny posluchače.
Sabina Slavíková:
Arogance nepatří do vedení veřejnoprávní společnosti. Barbora Tachecí je koncentrát arogance.
Lumir Gola:
Nelibi se mi ze na verejnopravnim radiu zavadeji Nova cke manyry(vybuchy radosti a arogance.)
Vojtěch Hála:
Rád jsem poslouchal Radiožurnál v autě i doma. Teď ale vážně přemýšlím nad tím, že prodám rádio a odhlásím rozhlasové poplatky. Znělky jsou starými znělkami doplněnými o hluk. Mé oblíbené zápisníky se rozplizly, ani jedna reportáž z nich nezůstala v celku. Motožurnál také rozbitý na kousky. Nemá to už pro mě cenu.
Hana Rambousková:
22 let, velice postrádám poznámku Ivana Hofmana a nesouhlasím s "bulvarizací" celého vysílacího schématu ani se změnou moderátorů, ČR1 od ledna už bohužel poslouchat nemůžu
Lucie Chumanová Jechová:
Radiožurnál se stal bulvární stanicí s nezajímavým obsahem.Zpravodajství je nezajímavé,zmizely zajímavé mnou oblíbené pořady ,vysílá se příšerná hudba vážně se to nedá poslouchat a jakmile jsem si přečetla jméno Bočanová už nenaladím pokud nedojde ke změně bohužel mám pocit že ta hrůza je výsledkem práce pí řeďitelky
Jan Šimeček:
prosím uveďte okamžitě Radiožurnál do původního stavu!!! Hloupé zvukové efekty evokují dojem nekvalitního příjmu, stále má pocit, že musím ladit. nakonec jsem nucen přeladit jinam. Letos se radiožurnál opravdu nedá poslouchat!!! Jan Šimeček 47 let
Matouš Sýs:
Tuším, že tato paní by neměla stát v čele rozhlasu..
Jiří Veselý:
51
Jiří Karásek:
Slovo "ŽUMPA" snad není vulgární, ale vyjadřuje bohužel jen velmi umírněně to, co z Radiožurnálu za tři týdny udělala neschopná karieristická ředitelka. Děkuji, nechci (...ani ředitelku, ani přelaďovat!!!).
Jan Guth:
Radiozurnal se stava cenzurovane,neobjektivni,politicky jednostrane orientovane radio.Nedava prostor pro samostany nazor jedincu ci skupin, odmita jakykoliv negativni postoj a zesmesnuje fakta.Jsem velice nespokojen s nedemokratickym denim verejneho media.
Jana Formánková:
Po Novém roce to pro nás byl naprostý šok , byli jsme zvyklí na dobrou informovanost dobré moderátory atd. Místo toho neustálé předěly hudební s upozorněním že poslouchám Radiožurnál, to snad vím, když si ho naladím ne? atd. Ano, donutili nás přeladit a přitom ze zákona platit. Jsme znechuceni přehlížením požadavků koncesionářů, kteří se rozhodli nemlčet.
Jan Šimeček:
29 let
Jitka Sedláčková:
30 let
Marek Šnejdar:
41
Hana Lojkásková:
Nevěrohodná je sama Barbora Tachecí, která jiným káže o profesionalitě, ale sama postrádá jak vychování, tak schopnost kultivovaně a bez šlapání si na jazyk hovořit
Petr Hanus:
36 let
Pavla Navrátilová:
Paní Tachecí není profesionálka. Neumí zvládat své emoce ani řídit veřejnoprávní médium.
Jiří Lepa:
Odstraněním živých telefonátů z vysílání,a nahražením e-maily dochází k cenzuře názorů.Výmluva na zneužívání přímých hovorů je směšná!! Je mi 61 let,a cenzury jsem již zažil tolik,že jsem na ni alergický!!
Mariana Pleštilová:
Viděla jsem vystoupení paní Tachecí v raním vysílání ČT1. Tak arogantní člověk s absencí byť jen náznaku slušného chování a úcty k ostatním n e m á opravdu na této pozici co dělat.
Hana Fetrová:
Změna? Možná... ale ne ve stylu F1 nebo Evropa 2. Takového odpadu je všude dost, takže jedna stanice se slušnou úrovní by snad neškodila...
Lucie Brixi:
Odstaveni poradu Ivana Hofmanna, to byla asi poukazka ktera Vas katapultovala do teto pozice pani Tacheci!!! I kdyz jsem s jeho nazory cas od casu nesouhlasila, byl od Vas absolutne nestranny a nenamistrovany clovek. Naopak bravo za zanechani prezitku v podobe poradu doteky viry.... To je odvaz! Po tydennim shonu v praci si v sobotu dopoledne poslechnout neco ze zakristie... Prosim zamyslete vcas nad Vasimi ciny, nebo se sbalte a jdete saskovat na Impuls, Blanik apod. jiny shit... Diky
Petr Mohr:
chtěl bych ho opět poslouchat, takto se zatím orientuji na jiné rádio
Bedřich Klement:
Dobrý den, po spokojených letech, kdy jsem 5,6 a více hodin denně poslouchal Radiožurnál, přišel lednem 2008 pro mě šok ve formě program. změny.Zpočátku jsme myslel, že jsem omylem naladil jinou stanici. Bohužel ne.Už 2.1. cestou do práce mi chyběl komentář pana Hoffmana.Druhý šok byl hlas sl.Výborné. Tu bych na této stanici skutečně nečekal. Musím říci, že po dvou dnech jsem měl těchto novinek dost a rádio teď vypínám stále častěji. RŽ mi byl příjemným společníkem, dnes je to domovnice, drbna a ty nemám rád. Závěrem si dovoluji pár mých faktů či "FAKTŮ": Fakt - mi chybí pan Hoffman Fakt - mi chybí paní Klusáková Fakt - mi chybí Motožurnál Fakt - nemusím pí Výbornou (a její dopolední pořad od 10 hod) Fakt - nemusím pí Pawlovskou Fakt - mě uráží vystupování paní Tachecí.Děkuji všem kdo vyjadřili svůj názor v této petici - B.K.
Simona Bulawová:
Je mi 14, do konce roku 2007 jsem ČR1 poslouchala každý den, bylo to perfektní, věcné a "inteligentní" rádio. Dnes místo něj poslouchám Vltavu.
Josef Poláček:
Jsem zákazník, který za službu platí a tak chci, aby služba byla podle mého přání. Chci programový návrat do doby před Tachecí a hlavně bez Tachecí. Nechce se mi platit této " dámě " za aroganci a pohrdání zákazníky, kterou předvedla. Nepatří do tété funkce, měla by se stát dozorky ní v našem vězenství. Je mi 67 let.
Jan Moloch:
Paní Tachecí se neumí chovat a nebere ohledy na posluchače, prosazuje si pouze to co sama uzná za vhodné. Takováto osoba nemá co dělat na funkci veřejnoprávní instituce. Možná jako uklizečka by tam mohla pracovat, ale muselo by se jí zakázat projevovat se.
Tomáš Hak:
Jsem rád za tuto petici. Přesně vystihuje můj názor. Radio ala Impuls se opravdu nedá poslouchat a přeladit není kam!
Tomáš Hradil:
Radiožurnál jsem poslouchal do 31.12.07 právě proto, že bylo jiné než komerční stanice. Bohužel paní Tachecí z toho udělala hnusnou komerční stanic. Mně, jako platícímu koncesionáři to vadí!. Výstup paní ředitelky v Dobrém ránu mě urazil. Tento člověk má být ředitelem veřejnoprávního rozhlasu? Je mi 30 let.
Josef Hamouz:
naprosto neuveritelne je, ze nikdo z lidí stojícich nad touto vykourenou krasavici kačecí neni schopen jakkoli se k dane situaci postavit celem
Pavel Berka:
Nové zpravodajství již není výjmečné, chybí trefné příspěvky p. Hofmanna i velmi dobře připravené odpolední zpravodajské pořady. K "výkonu" v televizi paní nejmoudřejší není pak co dodat.
Vít Baloun:
Co mi vadí u nových "spíkrů" (ošklivé slovo, ovšem jistě výborně zapadající do nových radiožurnálních trendů): mizerná výslovnost, přílišný entuziasmus, který snad chtějí poslouchat lidé zvyklí na F1 či Impuls. Kromě několika exotů ze Zelené vlny, u kterých jsem se nikdy nesmířil s tím, jak przní číslovky, jsem měl rád téměř všechny, které jsem byl zvyklý slýchávat na ČRO1. A jmenovitě tleskám pohotovému Janu Pokornému a skvělé Hance Shánělové, kteří umějí česky a navíc Hanku chválím za skvělou artikulaci a dikci. Zaplaťbůh, že tam tihle dva zůstali. Ranní zprávy se snažím ovšem přetrpět, přeladit není kam... Rád bych zpátky stav z roku 2007 - na nový Radiožurnál si za tyto tři týdny nejsem s to zvyknout (a nejspíš ani nechci).
Martin Hogenauer:
pryč s tou hulvátkou, radiožurnál nemá být komerční a o "ničem", když už ho ze zákona platíme
Jana Čechová:
Paní Tachecí nezvládá svoji funkci, svoji profesionální neschopnost zastírá technikami,které se používaly v bývalém režimu. Veřejnoprávní médium nemůže procházet nekoncepčními a zcela nerelevantními změnami.
Lubomír Novák:
Nevím proč by se měl RŽ "omlazovat" ,takových mladých privátních stanic je již nadbytek.
Aleš Kužílek:
chci ovlivnovat to, co si platim. Pani Tacheci platit nechci
Vladimír Zach:
radio je můj společník po celou dobu práce, touto podobou radiožurnálu jsem hluboce zklamán
Bohumil Mrva:
Mimo jiného mi vadí, že z vysílání zmizel motožurnál. věk: 40
Jan Nachtigal:
Tachecí je zrůdný monstrum!
josef kawulok:
proč zrušila motožurnál
David Mléčka:
Radiožurnál jsem měl tu čest slyšet v nové podobě jen málo, ale starý radiožurnál tak jak jsem jej znal byl dobrý a měl jsem jej rád . Přístup který předvádí Barbora Tachecí je u mě neuvěřitelně pobuřující.
Petr Veselý:
To co se stalos ČRo1 je velmi nešťastné.ČRo1 jsem poslouchal každý den cca 2hodiny při cestách autem, nyní to "nejde", již si nedokáži vybrat mezi Evropou2, Impulsem a ČRo1.
Miroslav Trykar:
Věk: 27 Původní programové schéma a obsahová náplň Radiožurnálu byla jedinou devízou, díky které se tato veřejnoprávní stanice vyprofilovala a odlišila od ostatních celoplošně vysílaných rozhlasových stanic. Původní podobu jsem velmi oceňoval pro podle mého názoru kvalitní, objektivní, zevrubné a rozsáhlé zpravodajství, hudební dramaturgii nezaměřenou na nenáročného posluchače, spisovnou mluvu a bohatý slovník moderátorů, reportérů a pro zajímavé netradiční publicistické pořady. Subjektivně vnímám současnou podobu Radiožurnálu tak, že se výše popsané přednosti výrazně z rádia vytratily a rozdíl oproti jiným stanicím se setřel, Radiožurnál se tak pro mě stal v současnosti nezajímavým.
Michal Barák:
Dobrý den, nejvíce mi vadí plytké zpravodajství, které dle mého názoru neodpovídá veřejnoprávnímu rozhlasu. Je sice častěji, ale velice okrajové a často o nepodstatných věcech. Děkuji, Mgr. Michal Barák
Matěj Poláček:
bez komentáře
Vojtěch Probst:
Velmi se obávám, že se jedná o první krok ke komercionalizaci celého Českého rozhlasu. A to by byla nenahraditelná ztráta. Přinejmenším škoda jedné rozumné stanice.
Ivan Vacke:
Jsem dlouholetý a věrný posluchač Radiožurnálu a přesto, že se cítím být vstřícným novým proudům a změnám, nemohu se smířit se současnou podobou Radiožurnálu. Nepříznivý vliv nového vedení mne velmi mrzí. Bouřlivé komerční vlny nového programového schematu (stejně nekompromisního jako je jeho spolutvůrkyně pí. Tachecí) znatelně rozbijí klidné vlnky spolehlivého, informacemi a komentáři vyváženě naplněného, a přitom všem pohodového, Radiožurnálu v jeho bývalé podobě. Jako koncesionář "DĚKUJI" všem tvůrcům nového Radiožurnálu a upřímě sděluji, že z nich mám STRACH. Jejich arogantní a necitlivý zásah do velmi citlivého organizmu je důkazem jejich nekompetentnosti a ilustruje více touhu po zviditelnění sebe sama, než poctivou a upřímnou snahu o rozšíření nabídky. Je mi smutno z toho, že komerce prorazila hráze veřejnoprávního média, stále však věřím v možnou nápravu.
Alena Poláčková:
Myslím si, že není dobře, aby veřejnoprávní rozhlas vedl agresivní člověk, který své kolegy ironicky komentuje a nechce naslouchat názoru posluchačů.
Tomáš Kondělka:
Poté co jsem shlédl projev paní Telecí, nemohl jsem jinak...
Pavel Poláček:
V tomto případě nebudeme poslouchat ani do budoucna platit veřejnoprávní rozhlas, pokud nebude vysílat pro nás.
Andrea Pisova:
29
Lucie Grant:
Zhlédla jsem vystoupení paní Tachecí ve veřejnoprávní televizi a otestovala Radiožurnál. Platím koncesionářský poplatek za rozhlas a tohle opravdu nechci.
Štěpánka Samcová:
24 let
Pavel Doubrava:
Každé ráno jsem vstával s Radiožurnálem a teď s Impulsem.Ach jo! Chybí mi pořady Křížem - Krážem,O kom se hovoří,apod.
Bohumil Karafiát:
Ze stanice ktera byla jednou z mych nejoblibenejsich se opravdu stala stanice k nerozeznani od F1 ci Impuls.
Jiri Andel:
CRo1 byl opravdu jedinou volbou!
Michal POkorný:
Zpravodajství se stalo povrchním, došlo bez varování k nepředvídatelné změně stylu, který je zásadně odlišným od formy/stylu dosavadní.
Jan Lečbych:
Po několikahodinovém poslechu BBC 2, se Vašich plánů pí. ředitelko bojím ještě mnohem víc. Rozdíl mezi ČRo a BBC je dle mne největší v celkovém počtu provozovaných stanic. Hudebně-zábavná stanice by neměla být jednou z hlavních a celoplošných stanic ČRo. Vážené vedení Rozhlasu.
karel Řehák:
souhlasím plně s peticí
Jana Jandová:
Nevyhovoující styl moderátorů, chybí Ivan Hofmann, atd.
Daniela Filipiová:
Radiožurnál změnu poteboval. Představovala jsem si posílení zpravodajství, komentářů, více rychlých, aktuálních zpráv, nového hudebního redaktora. Chybí mi pevné programové schéma v ucelených blocích. Radiožurnál potřeboval "omladit", ale ne tak, aby odradil starší posluchače. Změna podle paní Tachecí je jednoznačně přiblížení se komerčním rádiím. Zpravodajství je ploché. Jak se mnozí zmiňují - zbulvarizovalo se.
Jitka Fajmonová:
Souhlasím s výše uvedeným. Jsem narozena v roce 1968.
Katerina Rejfkova:
26 let
Jan Rehak:
58 let
Dana Dobrovska:
59 let
Helena Palcrová:
Prosím zpět původní podobu Radiožurnálu ! Komerčních rádií je opravdu hodně.
Tomáš Chrastný:
Souhlasím s tím, že Radiožurnál ztrácí svou tvář. Spousta nových věcí je ku prospěchu. Ale to co se děje a vysílá po 1.1.2008 nikoliv.
Ullmannová Dagmar:
26 let
Dagmar Králová:
Souhlasím s peticí!
Petr Líbal:
ani zadarmo Petr (24)
Roman Šindler:
Radiožurnál ztratil úplně svou důstojnou tvář.
Marie Páralová:
52 let
Lucie Kučerová:
Vadí mi jakým způsobem paní ředitelka Tachecí přistupuje ke změnám, její arogance a sebestřednost se bohužel odráží i v programové skladbě, která zcela ignoruje názory posluchačů, z velké části již bývalých.
Pavel Vonášek:
Nový Radiožurnál odmítám kvůli nové paní ředitelce!
Lukáš Kostelník:
Vše podstatné již bylo řečeno.
Jiřina Landova:
55
Ondřej P A R Ý Z E K:
32
Jarmila Korczová:
Radiožurnál poslouchám celý život, vysílání, které začalo 1.1.2008, připomíná komerční rádia a velmi mě zklamalo. Chybí mi dlouholetí moderátoři, zejména Pavel Kudrna. Chybí zavedené a oblíbené pořady(Motožurnál, ...) vysílací schéma je chaotické. Velmi by mě potěšil návrat k vysílání před 1.1.2008, nerada bych přecházela k jinému rádiu. Podobné rádio jako byl Radiožurnál tady není.
Vladimir Hrdonka:
46 let
Regina Čelišová:
Nerozumím angažování herců do veřejnoprávního rádia na pozici moderátorů. Např. Pan Pyško udělal ze ZZZ zcela neposlouchatelnou relaci. Jeho "recitace" (předpokládám někým jiným napsaných textů) je hororová a nutí mne to přepínat jinam. Pak ale většinou propásnu jinak stále skvělé příspěvky zahraničních zpravodajů.
Jan Peterka:
Aneb proc platit za radio, ktere se cim dal tim vice podoba komercnim...
Ivana Doubková:
S textem petice souhlasím, protože si myslím, že veřejnoprávní rozhlas by se neměl stylizovat do komerčního formátu. Na "bývalém" Radiožurnále jsem si především cenila zpravodajského bloku v 06:00, 07:00 a 18:00 hod., poznámek Ivana Hofmanna, pořadu Světem křížem krážem a bloků Jany Klusákové. Podle mého by se rodinné stříbro nemělo zbůhdarma vyhazovat.
Vít Švachouček:
Starší programové schéma mělo jasnou strukturu a pořady. Nyní je třeba informace vyhledavat během celého vysílání.
Petr Krátký:
57 let
Anna Dostálová:
změna nevystihuje posluchače
Josef Vavřínka:
Chci, aby se Radiožurnál vrátil k původnímu programovému schématu veřejnoprávní stanice. Komerčních stanic je dostatek.
Stanislav Hladík:
Nesouihlasím s odstraněním komentářů p.Hofmana Zbytečné reklamní výsstupy
Ivana Citová:
Dle mého názoru stanice Radiožurnál jistou změnu vyžadovala, ovšem ne tak radikální a tímto směrem, tedy směrem přiblížení se komerčním rádiům. Souhlasím s většinou připomínek a byla jsem pobouřena odpověďmi paní Tachecí v sobotním vysílání rádia. Hovořila o demokracii, ale sama prosazuje pouze své názory. Moc mi chybí staří moderátoři a nesedí mi někteří noví - počasí v podání paní Hábové je opravdu ubohé. Oproti starému Radiožurnálu jsem však uvítala hudební změnu, podle mne byl repertoár starého Radiožurnálu slabý. Ani nový hudební profil však neodpovídá šíři hudebního spektra jak české, tak zahraniční hudby.
Radim Čampula:
Vnímám změnu jako krok zpět. Rada ČRo by se nad ohromným množstvím protestů posluchačů měla zamyslet a provést nápravu. Např. ve zpravodajské stanici není důležité uvést stylově následující kapelu, či jméno interpreta před i po skladbě. Toto nechť pan Bílek přenechá hudebně-reklamním stanicím. Škoda je motožurnálu, knihovničky, ranního komentáře, cestovatelského pořadu, pana Kroce i přímých vstupů meteorologů. Denně slýchat jiný hlas v rozhovoru je pestré, než poslouchat stále ten jeden stejný hlas, což byl nesplnitelný požadavek pí. Tachecí, kterou zaměstnanci prý musí oslovovat "Báro". Přeji jim i posluchučům, aby to nebylo nadlouho. Věk:47.
Václav Skala:
33let
Karel Cypro:
Chybí mi pevné časy pro mé oblíbené pořady jako byly "Knihovnička Jany Klusákové","Filmžurnál","Světem křížem krážem". Dále mi tu chybí paní Klusáková, bohužel paní Pavlovská ji přinejlepší vůli nemůže nikdy nahradit.
Ing. Josef Holy:
Zmena byla treba, ale ne timhle smerem, tempem a stylem. Zadam odstraneni znelek 'Radiozurnal - vase zpravodajstvi. Vase radio'. Vim, ze je radio 'moje', platim na nej poplatky. Durazne se stavim za zmenu hudebniho programu. Argument, ze popovky stylu 'Stastne mameni' nikoho neurazi, pokladam za temer zalovatelny.
David Sládek:
Vadí mi noví moderátoři a celkově se mi vysílání nelíbí! FAKT, že petici podepisuji už jako 7453., o něčem vypovídá, že paní Tachecí?
Martin Slama:
Koncesionari plati za verejnou sluzbu, meli by ji tedy mit takovou, jakou si ji preji. Nikoli takovou, jakou si preje pani Tacheci z Frekvence1. Verejnopravni rozhlas slouzi ke svobodnemu utvareni nazoru, nikoli k omyvani hlav tlakovou vodou.
Vladimír Kozumplík:
jako vzor by měla být stanice např. BBC
Pavel Vaněk:
Neuvěřitelně arogantní vystupování paní Tachecí a pohrdání posluchači a jejich názorem bylo poslední kapkou, která mě přiměla k tomu, že ČRo již neposlouchám. Jen mě mrzí, že neuslyším "staré" oblíbené moderátory a zejména poznámky p. Hoffmana, které, ač "jednostranné", byly vždy k zamyšlení. Na druhou stranu nenacházím nic k zamyšlení nad účinkováním L. Výborné.
Hana Horálková:
40 let
Martin Vlk:
30 let
Václav Kopecký:
57 let. Na vedoucích postech veřejnoprávních médií by měly být osobnosti, dospělé a zralé.
Petr Jeřábek:
Vysílat pokud možno celé hudební skladby, tedy nehovořit do začátku nebo konce písničky apod.
Petr Gardian:
25 let
Pavla Žiaková:
Body petice vystihují můj názor.
Marta Forster:
Body petice vystihují moje požadavky.
Ing. Helena Kolářová:
Současné rádio mi připomína program komerčních rádii z devadesátých let. Souhlasím se všemi body petice.
Vojtěch Králíček:
20 let
Jiří Barták:
Kvalita Radiožurnálu šla v posledních třech týdnech prudce dolů. Možná se trošku zlepšilo hudební vysílání, ale zpravodajství, kvůli němuž jsem měl ČRo 1 vždy rád, bohužel nedosahuje dřívější úrovně.
Jaroslava Mrázová:
nejvíc mi chybí (kromě mnoha jiných věcí a hlasů) Ivan Hoffman
Barbora Vaňousová:
20
Jiří Popule:
24 let
Eva Kubičková:
40 let
Martina Bednářová:
Paní Tachecí se často odvolává na BBC jako svůj vzor, ale patně ho pořádně neposlouchala. Pokud by vysílání Radiožurnáu mělo být "kvalitní", pak by muselo vypadat o hodně jinak.
jindrich ertner:
Moc mila pani co to vede, akorat se minula dobou. Pryc s ni!
Lukáš Najman:
Došlo k tomu, že se hraje jen několik vyvolených autorů hudby a stále se opakuje asi 100 písní. jsem zásadně proti zrušení Zápisníku domácích zpravodajů a hitparády Česká 12. Nechci poslouchat Blesk v mluvené podobě. Lukáš Najman 26 let
Jitka Skopalová:
Ve všem souhlasím s předřečníky - bulvární! chci zpět pp. Kroce, Kudrnu, Hoffmana, dámy Zeleziovou a ostatní ze zpráv,meteorology, motožurnál -prostě nádherně klasický starý radiožurnál
Pavel Krejčí:
Zpravodajství povrchnější. Ozvěny dne v 7 hod. krátké. Po dvou týdnech v ranním vysílání p. Pokorného už nemohu poslouchat. Hudba o něco veselejší avšak nadále nic moc. Vrchol nevhodnosti- vysílání přímých vstupů z tenisového zápasu Berdich- Federer, 21.1. od cca 6.15- 6.45 hod. Je mi 50 let, Radiožurnál poslouchám od obnovení jeho vysílání.Bohužel jsem změnami ve vysílání velice zklamán. Veřejné vystupování paní ředitelky raději nekomentovat, je to ostuda veřejnoprávního rádia. Škoda.
Jana Slabá:
Pí Tachecí trochu přepískla snahu zavděčit se Radě pro RTV. Úkoly plní příliš horlivě. Celou tu záležitost považuji za pokus o omezení svobody slova.
František Mládek:
Dříve jsem přepínal jen výjíměčně.Během cesty do zaměstnání jsem se těšil na I.Hofmana.
Kristýna Lanová:
Velice mne mrzí, že už neslyším z ČR1 pravidelné poznámky Ivana Hoffmana
Jiří Cílek:
Kromě ztracené úrovně myšlenkové (I. Hoffman, rádobycelebrity vyjadřující se k politice), mi až fyzicky vadí nové znělky. Vždy mám pocit, že můj přijímač ztrácí signál či že se venku střílí.
Miloš Krejcar:
seriozní zpravodajství, debaty na úrovni s osobnostmi, které mají co říct občanům a kultivují veřejné mínění, konec tlachání o ničem, diskuze o věcech, které jsou problémem naší společnosti s lidmi, kteří jsou skutečnými odborníky a svým vystoupením mohou veřejnosti pomoci pochopit problematiku a vytvořit si i objektivní názor na věc.
Miloš Krejcarová:
seriozní zpravodajství, debaty na úrovni s osobnostmi, které mají co říct občanům a kultivují veřejné mínění, konec tlachání o ničem, diskuze o věcech, které jsou problémem naší společnosti s lidmi, kteří jsou skutečnými odborníky a svým vystoupením mohou veřejnosti pomoci pochopit problematiku a vytvořit si i objektivní názor na věc.
René Fejl:
Paní Tachecí je příliš plná sama sebe, a na její práci je to znát.
Radka Hůlová:
Pí Tachecí dokázala během několika týdnů zničit většinu toho, co bylo budováno 85 let.
Pavel Cihak:
Stávající programová struktura udělala z radiožurnálu "komerční" rádio s důrazem na moderátora a ne kvalitu vysílaného slova a sdělení. Velmi postrádam fundované komentáře k aktuálnímu dění (tak, jak bylo prezentováno v roce 2007)
Karel Kraina:
To by byl páreček: Topolánek - Tacheci a "zmodráme všichni !!
Tomas Hlozek:
pani Tacheci neni clovekem na svem miste, soude dle jejich vystupu a reakcim na kritiku. V textu petice bylo napsano vse podstatne
Stanislav Škovran:
Nejvíce mi vadí agresivní znělky, selfpromotion a "rozjuchané" a neprofesionální hlasy některých moderátorů (Causidisová, Bílek, atd.).
Jan Pavlík:
36 let
Richard Ernest:
V šedesátých letech jsem sám v Čs. rozhlase pracoval a dnes si ho rád zde v Holandsku někdy poslechnu na internetu. Technika pokročila, ale jak se zdá, paní Tachecí za ní poněkud pokulhává. Pokusila se z Radiožárnálu učinit frčnou stanici, ale dosáhla jen toho, co je na celém světě běžné v komerčních rádíích, které nedostatek obsahu většinou jen nahrazují překřičenou formou jejich vysílaní. Je skutečně s podivem, když třeba oblíbená knihovnička musí být nahrazena povídáním paní Pawlovské, když atd, atd.. Proč probůh někdo z vedení rozhlasu nepřijde na nápad podívat se, co vysílají některé seriózní veřejnoprávní stanice v Německu, v Holandsku nebo Francii a hlavně JAK to dělají? Není přece třeba stále se jen "vařit ve vlastní šťávě". Je tolik zajímavých věcí na světě, ale podat je poutavě a s rozhledem (když ho třeba někdo prostě nemá), je těžké.
Milena Bernatová:
84 let, mnohé moje známé nesouhlasí stejně jako já s bulvarizací. Nemohu kupovat noviny a Radiožurnál byl pro mne cenným zdrojem mnoha informací. Já jsem se poderpsala jen díky synovi, sama nemám přístup k internetu, podobně jako mnoho dalších zvláště starších lidí.
MUDr. Martin Bernat:
Mnozí, zvláště starší lidé jsou nespokojeni se změnami, ale nedávají nesouhlas najevo, protože nemají přístup k internetu.
Michal Sobek:
26 let
Michael Erdinger:
Vadí mi roztříštěnost jednotlivých zráv a programů. Je např. lepší mít jeden delší úsek zpráv, než každých 10 minut krátký vstup...
Jiří Janda:
U nekvalitního zboží a služeb mohu ze zákona žádat slevu z ceny zaplacené služby. Mohu tutu slevu žádat i v případě koncesionářských poplatků za rozhlas a televizi?Nebo se (mimo jiné) tzv. moderátoři naučí mluvit česky?
Bohdana Rambousková:
bulvarizace vysílání, "vytlemené" hlasy redaktorů z komerčních rádií.
Jiřina Šmuclerová:
Komerčních stanic je spousta, Radiožurnál jen jeden!
martin procházka:
Současný program a vyjadřování redaktorů se výrazně přiblížilo komerčním stanicím. Bohužel za původní Radiožurnál není alternativa.
Ludmila Vrbová:
Právě jsem si na internetu přehrála rozhovor s p.Barborou "Fakta" Tachecí v Dobrém ránu.Takto arogantní,namyšlenou a sebestřednou osobu jsem už dlouho naštěstí nepotkala.Možná by neškodilo více lidskosti a neshlížet na ty,kteří s ní nesouhlasí,shora.Jakým právem si dovoluje urážet moderátora?Neškodilo by si zamést napřed před vlastním prahem.Tato osoba nemá ve vedení veřejnoprávního rozhlasu co dělat!!!
otakar Barton:
Před a i během výkonu své práce ve firmě procházíme psycho školenímy a testy, jak se chovat k zákazníkovi. Totéž bych doporučil paní Barboře. Její vystoupení bylo více než trapné. Pokud chci něco měnit a radikálně měnit volil bych citlivější formu prezentace a to paní ředitelce není vlastní
Roman Loník:
Nejsem pravidelným posluchačem, ale pokud jsem chtěl slyšet objektivní zprávy, různé názory apod. ladil jsem právě Radiožurnál. Podle mne byla rádia a Radiožurnál. Paní Tachecí se snaží (a úspěšně) "srovnat se" na jejich "úroveň". A to co předvedla v ČT, to si snad ani nezaslouží komentář. Sice i negativní reklama je reklamou, ale její vystoupení, to byl vrchol arogance.
Petr Gelnar:
Nesouhlasím s bulvarizací a povrchností veřejnoprávních médií. Je mi 35 let.
Jaroslav Civín:
Zkratkovité zprávy Zelené vlny, omezení informací o počasí, absence komentářů p.Ivana Hofmanna. Přílišná sebeprezentace jednotlivých moderátorů.
Zdeněk Andrýsek:
34 let
Jindřich Beránek:
Změny zavánějí snahou podmanit stanici určité skupině lidí, kteří si osobují patent stát se jakousi samozvanou intelektuální elitou společnosti, a zároveň neprofesionalitou, kterou vydávají za styl up-to-date. Paní Tachecí patří k té skupině osob, které žurnalistiku považují za nástroj sebeprezentace - namísto, aby sloužily tomu, že lidem zprostředkovávají informace i názory skutečných osobností, prezentují především samy sebe, fabrikujíce tak ze sebe VIP.
Milada Sládková:
Souhlasím se všemi výtkami, které byly na adresu nového vysílání mého kdysi! oblíbeného Radiožurnálu řečeny a napsány, a dodám ještě jednu - velice mi vadí ten každodenní stereotyp jednoho hlasu. Slyšet stále jen pana Pokorného je nad mé síly. Nezpochybňuji jeho moderátorské kvality, ale každý den... ? Pokud zůstane vysílání v této formě, budu muset přeladit.
Lubomír Nondek:
Paní Tachecí se díky své velké pracovitosti a ambicióznosti ocitla na postu, na který zjevně nestačí. Top management není o vynucování rigidních pravidel a odmítání jiných názorů. Jako koncesionáři máme právo na lepší vysílání i vstřícnější přístup.
Ludmila Čiháková ing.:
věk 49
Stanislav Lapka:
Být konzervativní by bylo v případě Rádiožurnálu prospěšnější.Nic proti změnám, ale co je moc je moc.Barbora je prostě TACHECÍ.
Miroslava Barvířová:
zničila jste kvalitní stanici.Jste stejná jako naši politici -arogantní,sebestředná,neschopná komunikace s normálními lidmi.Když budu chtít nechutný a nevkusný a hloupý pel-mel, pustím si kteroukoli komerční stanici.
Ján Prečuch:
neodpovídá tomu jak chápu rádio veřejné služby
Pavel Šparlínek:
Kde jsou hranice mezi veřejnoprávním a komerčním médiem?Za bulvár nechci platit.
KOUPIL JAN:
Jsem přesvědčen ODS nemá šanci vyhrát volby 2008 bez ovládnutí médií. Paní Tachecí na mě působí dojmem první vlaštovičky v tomto směru...
Gustav LOUŽENSKÝ:
Ztráta jisté konzervativnosti, příklon ke stylu Rááááádia IMPULS, vypuštění pravidelných pořadů a hlavně chybějící ranní poznámka Ivana Hofmanna !!!!!!!
Jiří Rymeš:
Téměř denně jsem zapínal rozhlas v 5:40 nebo 6:40 tak abych si poslechl ranní poznámku Ivana Hofmana na radiožurnálu a u této stanice jsem pak již vydržel zbytek dne díky profesionálním moderátorům odlišující tuto stanici od komerřních. Pokud měl být někdo odejit, tak svým verbálním projevem pokulhávající Eva Hůlková a ne zdravým rozumem a velkým nadhledem oplývající Ivan Hofman.
Jaroslav Žídek:
Jaká je B.Tachecí demokratka, když odstranila z vysílání p. Hoffmana a přijala soudruha Velíška. Jen si vzpomeňte jak Velíšek vysílal komentáře "za onoho času" ze severu Evropy. Škoda, že to nevysílá ČT 24 v jejich opakovaných programech. A také nevím proč byl odejit p. Kudrna. Dle mého názoru má (měl) nejkultivovanější projev ze všech komentátorů Radiožurnálu.
Slávka Kopecká:
Změna byla potřebná, ale:velmi postrádám Ivana Hofmana, vzácně invenčního, neuplatného a vtipného chlapíka, kterého si měl rozhlas vážit a ne s ním vyrážet dveře. Uvítala bych méně agresivní hudbu a méně žvanivých slimáků - a že jich na vlnách stanice stále ještě je! Pokud jde o můj obor, prezentaci knižek - vždy jde o korupci a těžko se hledá obkjektivní klíč. Halina to ale není...ovšem nebyla to ani zdaleka paní Klusáková. Držím vám palce, přeju si kvalitní veřejnoprávní stanici. Bez chyb a nadšeně přijímanou...ale to umí jen Bůh a je to daleko ve hvězdách. Tak pracujte a modlete se!
David Paroulek:
Moderní trendy a revoluční snaha paní Tachecí změnit podobu média veřejné služby se neslučují s právním ani etickým kodexem veřejnoprávního rádia, kterým by Radiožurnál měl bezesporu být.
Karel Toman:
Zvítězí-li pomýlená představa Barbory Tachecí o veřejnoprávní službě rozhlasu, odhlásím rádio a přestanu platit koncesionářský poplatek.
Martin Moučka:
Velmi mě mrzí absence pana Hoffmana ve vysílání. Vždy jsem se těšil na jeho hezky čtený vtipný komentář s naprostým nadhledem a velice příjemným sarkasmem. :-) Beru to jako velkou ztrátu. :-( Jestli by měl někdo vézt Radiožurnál, tak člověk jeho filozofického formátu s nadhledem a zkušenostmi. Nechci komerci !!! Radiožurnál byl vždy jakýmsi ostrovem stability a v rámci možností také nestrannosti. S měnícími se režimy i vládami poskytoval jako jediná stanice ucelené zpravodajství se všemi vazbami a nevytrhoval věci z kontextu. Byl bych velmi nerad, kdybychom o to přišli. Ve vysílání mi chybí zmínky o výsledcích soudních pří mezi politickými stranami i politiky samotnými. Je potřeba slyšet, kde nakonec skutečně byla pravda a vzpomenout si co který politik říkal. Myslím, že je potřebné si dělat o jednotlivých politicích obrázek na základě těchto faktických informací. Oni toho totiž nakecají...
Václav Michal Michal:
BBC news + MTV + FOX entertaiment = nový radiožurnál. Doporučuji pí. Tachecí vyratnou stravu vypadá nezdravě. Mozek potřebuje nejvíc živin ze všech orgánů. Pí. Tachecí mu jich asi moc nedopřává.
Jarmila Petrlíková:
46 let
Antonín Pavlíček:
30 let
Hana Šlaufová:
Mám tušení, že přísnost p.Tachecí na její (rádoby) moderátory, se odráží v jejich rozjásanosti. Vždy se již opravdu nemohu po 3 upozornění dočkat avizované zprávy! Přelaďuji na ČR2.
Petr Kuranda:
Začíná vypadat jako běžné komerční rádio.
Pavel Šustáček:
Absoultně nekoncepční s tendencemi ke komerčním rádiím. Obsahové změny pouze k horšímu - zamezení posluchačům se vyjadřovat v přímých vstupech. Infantilní slogan "Radiožurnál - vaše rádio", který má kdejaká přihlouplá regionální stanice.
Miroslav Kuchta:
Věk 47 let
Pavel Pokorný:
Souhasím s výše uvedeným. Akorát ještě připojím, co se mi na loňském vysílání příčilo a kdykoliv jsem zaslechl, rádio jsem vypínal. Šlo o pořady v sobotu a v neděli od 12:30 Děti vám to řeknou a pořad s Ester Kočičkovou (Olafem Lávkou). Doufám, že tyhle pořady už nikdy na Radiožurnálu nebudou.
Petr Krkavec:
To, co se stalo 21.1.2008 kolem 15. hodiny na Radiožurnálu, je trestuhodné. Moderátorka dělala rozhovor s filmovým kritikem p. Taussigem k úmrtí filmového režiséra Jiřího Sequense. Pan Taussig celkem pěkně kritizoval dílo soudruha režiséra, když v polovině věty (slova) ho moderátorka přerušila. Skandální. Radiožurnál jsem poslouchal každý den, nyní po jmenování ředitelkou p. Tacheci s poslechem končím. Vyhazov perfektních moderátorů a komentátorů (Hofman, Kudrna ....), náhrada za ně s. Pawlovská....
Blanka Smítková:
Těšívala jsem se na pravidelné sobotní a nedělní pořady, kdy je více času a v pracovní dny my sloužil Radiožurnál jako kulisa při práci, ale fakt ani ty hity mě nebaví a to nejsem nejmladší.
Jarmila Svobodová:
Vyjadřuji pouze svůj osobní názor, nikoli svého ředitele, ministra, premiéra, či prezidenta. Dle nelogické logiky paní Tachecí bych se mohla nakonec dozvědět, že vyjadřuji dokonce názor její. Nikoli. Pouze svůj.
Tereza Hare:
nejen, ze se mi nelibi soucasne vysilani, ale velice mne udivilo vystupovani pani Barbory Tacheci na verejnosti. Clovek zastavajici takovou funkci by mel reprezentovat na urovni a ne predvadet to, co predvadela. Opravdu trapne a nemyslitelne.
Masrtin Zmrhal:
20 let. Radiožurnál byl jediné slušné a informačně vyvážené rádio, které se dalo poslouchat celý den. Nic z toho už ovšem není pravda...
Hanuš Slavík:
Je mi líto, že Radiožurnál výrazně pokročil směrem ke slaboduchým komerčním stanicím.
Michal Pecha:
Nemám již žádný důvod jej poslouchat. To co mě vždy zaujalo vymizelo.
Petr Kohoutek:
Všechno všude, ale dohromady totální slepenec.
Jan Dvořák:
Pryč s pokračujícíc arogancí paní tachecí.
Jan Suchý:
Vadí mi nedefinovatelné, neharmonické ruchy - asi znělky. Nesrozumitelnost, uspěchanost...!!! Dříve jsem do v krátké chvíli poznal, že se jedná o můj Radiožurnál. Dnes ladím dál a zjišťuji, že přibyl další Impuls, či frekvence1...! Vadí mi arogance B. Tachecí! Vrátit se na osvědčenou cestu, nemusí být ještě krok zpět...! Ing. Jan Suchý
Dagmar Doležalová:
věk 42
Mirka Klementová:
veřejnoprávní stanice tu není od toho, aby zapadla do průměru komerčních rádií. Očekávám solidní a seriózní zprávy i moderátory.
miroslav leder:
75roků
Petr Gula:
chci zpet "stary" radiozurnal - jedinou stanici ktera se da poslouchat 24 hodin denne :-)
Ivan Leiš:
Radiožurnál nebylo před změnami ideální veřejnoprávní medium, ale po změnách svou veřejnoprávnost naprosto ztratilo a zařadilo se mezi komerční stanice. Tímto neuváženým krokem ztratilo osvědčený tým tvůrců a stalo se povrchním rádiem. Navíc se oslabil kontaktse svým posluchačstvem.
Boleslaw Banaszkiewicz:
Bydlím ve Varšavě, jsem polský čechofil a samouk češtiny. Do prosince 2007 Radiožurnál, jenž pravidelně poslouchám na internetu, byl pro mě hlavním zdrojem informace o Česku, také vzorem radiového umění a novinářské rozmanitiosti. Letošní radikální změny jsou pro mě, jemně řečeno, nepochopitelné. Na jaké stanici a frekvenci bude ted' pokračovat to, co bylo sílou Radiožurnálu do 2007?
Monika Čiháková:
19 let
Jaroslav Sypěna:
1) Na tiskové konferenci paní Tachecí mnohokrát zdůrazňvala svou snahu o maximální zkvalitnění Raiožurnálu a zatím to vypadá, že se jí daří pravý opak. 2) Vystoupení paní Tachecí na tiskové konferencí je ukázkou obrovského pokrytectví a arogance.
Jan Jungwirth:
33 let
Kateřina Jetelinová:
20 let
zdeněk Tesař:
Nesouhlasím se změnami v čr 1 . Chci zpět bývalé vysílání!
hana Šípová Šípová:
Nelíbí se mi nová podoba RADIOŽURNÁLU. Chybí m.j. Ivan Hofman
tomáš krmíček:
Poslouchám radiožurnál každý den několik hodin a po novém roce mi připadá spíše jako odlehčené povídání ze světa celebrit a podobných obdobně důležitých problémech, o hudební složce ani nemluvím
Anzelm Kubík:
76 let Odmítám toto rozjuchané, rádoby veselé rááádio. Chci opět moderátory s kultivovanou češtinou! Chci nazpět ty moderátory, s kterými jsem tento Radiožurnál identifikoval a chci nazpět formu a schéma vysílání vysílanou před touto změnou. Ať si paní Tachecí vytvoří ráááádio k obrazu svému, když tak o tom sní, ale za svoje peníze a ne za peníze nás koncesionářů. Jinak už vše podstatné bylo řečeno a zbytečně bych se opakoval.
Jiri Podzimek:
Nahrazeni paní Jany Klusákové Halinou Pavlowskou je dostatecný symbol, proc nelze nepodepsat.
Martin Baxa:
Myslím,že vítězná sestava se nemá měnit.Radiožurnál, podle mých informací měl největší sledovanost - tak proč to měnit k horšímu? Pan Nováček a pan Hofman by určitě chyběli nejen mě - a nejen oni! M
Jitka Dirhanová:
Postrádám rozhovory s meteorology, poznámky Ivana Hoffmana (byť vyjadřují jen "názor"), celkově jsem zklamaná
Sylva Zajíčková:
Proč se nám vnucuje, že nedokážeme vnímat např. 15 minut souvislého mluveného slova a že se musí naše unavená pozornost co 2-3 minuty konejšit vložkami povrchní hudby? Proč se musí 2 minuty před začátkem dvouminutových zpráv říct, co v nich uslyšíme? Proč žoviální trilkování mezi moderátory? Proč agresivní a hlasité znělky doprovázené vzrušenými hlasy?
Václav Hering:
20 let
Šárka Beránková:
63 let, Radiožurnál poslouchám léta, to coje teď nelze, přimlouvám se za vrácení ke stavu v r. 2007
Zbyněk Frolík:
Chci radiožurnál takový jaký je do teď.
Jiří Kučírek:
Radiožurnál se přibližuje komerčním stanicím, je tam už méně toho co mě zajímá , myslím že takových to stanic už máme dost.
Václav Frank:
Jednoznačně odmítám takto brutálně vedenou reformu veřejnoprávní rozhlasové stanice. To vše umocňuje přítomnost osoby Barbory Tachací. Žijeme v zemi, ve které je v politické potažmo veřejné sféře možné takřka vše, ale musíme to vše snášet?
jindra lejsková:
Především odmítám paní ředitelku Tachecí. Způsob její argumentace, resp. manipulace /viz p. Hanzelka/ je odporný a zcela odporuje jak demokratickým tak obecně společenským pravidlům slušnosti. A ryba přece smrdí od hlavy, ne? Jinak souhlasím s výhradami většiny, kteří uplatňují tuto formu výhrad proti novému obrazu Radiožurnálu.
Vlastislav Pleskač:
Nový Radiožurnál zcela odmítám,velice mne to mrzí žě jste opustili původní styl vysílání.Nový Radiožurnál se nedá poslouchat.
Pavel Horák:
Po shlédnutí videa, kdy se mi z Tachecí arogance udělalo zle, podepisuji.
Hana Hroudová:
Nechci přeladit na Impulsovi

<< Předchozí stránka   Následující stránka >>