Nechceme přeladit! (nemáme kam)

Já bych chtěl takový Radiožurnál,který nebude vypadat jako soukromé rádio ODS nebo vlády,který nebude každým svým tónem a slovem propagovat globální kapitalismus,který nebude hrát impotentní recyklovaný pop,v kterém se nebude téměř ke všemu vyjadřovat ekonom z nějaké banky,který bude mít jakožto zpravodajská stanice minimálně desetiminutové zprávy v celou,bez ekonomických informací,které jsou normálnímu lověku k niemu;sportovní zpravodajství,které bude zahrnovat všechny sporty,ne pouze hokej a fotbal;Radiožurnál,který mě nebude každých deset minut otravovat informacemi o tom,kde je sešrotované jaké auto (všichni nejsou závozníci!).Chci radiožurnál,který bude mít objektivní a NESTRANNÉ zpravodajství,neomezené pouze na povrchní informace,jaké známe z komerních stanic.Nechci doblba omílané slogany,které dělají z lidí tupé konzumenty.Chci starší,zkušené odborníky jako moderátory,kteří  ke mě budou hovořit jako rovný k rovnému,ne jako k nahluchlému blbekovi. Chci sebevědomé a rozmanité znělky,místo vyblitých,dvacetkrát předělaných šidítek. Struně řeeno:nechci další komerní stanici.

Já jsem měl na mysli celý programový složení a vyznění radiožurnálu,tzn. ekonomické informace (kolik lidí je potřebuje a pro místo nich nejsou třeba informace o houbách,rybách,kultuře,ekologii atd..);dopravní zpravodajství kvůli reklamě;sportovní zprávy skoro jenom o fotbale a hokeji,protože v těch se toí hodně peněz,to samý hudba;jak už jsem psal-podezřele hodně zpráv je ekonomickýho charakteru a vyjadřují se k nim zpravidla ekonomové a analytici různých finanních ústavů. V těchto zprávách neexistuje objektivita,vyjádření druhé strany. Tohle všechno na mě působí,jako by peníze,akcie,trh byly to nejdůležitější v lidským životě.
Btw existuje na radiožurnálu nějaký ekologický pořad?

Zdravím všechny,

já vím, že už to bylo napsáno mnohokrát na mnoha místech, ale mně to pokaždé znovu pije krev, tak třeba dnes 12.1.2008:
v 8:45 se dozvím, že se v devět dozvím o omezení dopravy v souvislosti s lyžařskými závaody...
v 8:55 mi zopakují, že se v děvet dozvím...
v 9:00 se nejprve v přehledu práv opět dozvím ono "Omezení dopravy ..."
a teprve v 9:01 pustí příspěvek, v němž vyjmenují, kde budou v souvislosti se závody dopravní omezení...

Paní Tachecí mluví o tom, jak přidali minuty zpravodajství, ale to nejsou přidané minuty zpravodajství, to jsou přidané minuty UPOUTÁVEK NA ZPRAVODAJSTVÍ !!!

Radek Novotný napsal(a):

Zdravím všechny,

já vím, že už to bylo napsáno mnohokrát na mnoha místech, ale mně to pokaždé znovu pije krev, tak třeba dnes 12.1.2008:
v 8:45 se dozvím, že se v devět dozvím o omezení dopravy v souvislosti s lyžařskými závaody...
v 8:55 mi zopakují, že se v děvet dozvím...
v 9:00 se nejprve v přehledu práv opět dozvím ono "Omezení dopravy ..."
a teprve v 9:01 pustí příspěvek, v němž vyjmenují, kde budou v souvislosti se závody dopravní omezení...

Paní Tachecí mluví o tom, jak přidali minuty zpravodajství, ale to nejsou přidané minuty zpravodajství, to jsou přidané minuty UPOUTÁVEK NA ZPRAVODAJSTVÍ !!!

s tím souhlasím, to mi také leze krkem. Třeba v odpoledním RZ Bílek řekne, že si povíme něco o tématu "X", ale nejprve si řekneme "Y". Jede příspěvek "Y". Pak jde písnička, pak se zopakuje +- to samé uvedení příspěvku "X", co bylo před písničkou, a v lepším případě už příspěvek "X" jede do éteru. V horším se tam pustí třeba ještě písnička nebo zprávy.

Možná by stálo z to změřit, kolik z odvysílaného času (mluveného slova) jsou samotné informace a kolik anonce na to, že něco řeknou. Teď je to opravdu dost nesnesitelné.

honzag napsal(a):

Možná by stálo z to změřit, kolik z odvysílaného času (mluveného slova) jsou samotné informace a kolik anonce na to, že něco řeknou. Teď je to opravdu dost nesnesitelné.

Pokud to udelate a poslete nam, prokazete tim neocenitelnou sluzbu. Pokud to jeste zpracujete do verohodneho vystupu, kde budou secteny srovnany casy venovane ruznym tematum, historie na vas nezapomene! Opravdu nemuzeme vsechno stihat, cim vic se vas zapoji, tim vetsi sance na uspech!

Teda jestli mě něco opravdu nezajímá, tak je to ve zprávách o počasí, jaké že to panuje dneska počasí v Melbourne - to je faaakt síla i pro mě skalního tenisového fandu. Je to zajímavá informace do zpráv o sportu, či do Sportžurnálu v okamžiku kdy se bude hovořit o Australian Open...

Před chvili, tj. v neděli 20.1. v 12:25 jsem měl možnost poslechnout si H. Pawlovskou a její povídání o nové knize. Velice mě překvapilo, jakou knihu byla v tomto pořadu schopna doporučit. Paní Pawlovská doporučovala knihu pro pány o tom jak mají žít doplněnou rozhovory s několika herci a moderátory. - Z mého pohledu kniha ryze bulvární.

Přiznám se, že já sám krom odborné literatury nic jiného nečtu. I přesto ale mohu říct, že rozdíl mezi Knihovničkou paní Klusákové a tím co tento pořad nahradilo jsem zaragistroval. Musím říct, že paní Klusáková mnohdy vybrala knihu, které bych si ani nevšiml, že existuje. Přesto to "pro mě" uměla podat tak, že jsem se až zastyděl a řekl si "Vždyť tohle přece patří k základnímu všeobecnému vzdělání!". - Ač nerad, musím konstatovat, že tohle se mi u paní Pawlovské asi nestane.

Vypadá takhle ta kvalita, o kterou paní Tachení tak usiluje?

Jan Kolomazník