ČT1, Dobré ráno, 9. 1. 2008: Jiří Florian, Juraj Gerbery (přepis+video)

DOBRÉ RÁNO – středa 9. ledna 2008

Moderátor (David Borek, ČT)
7 hodin 48 minut, 47 sekund – přesný čas. Dobré ráno pokračuje, tentokrát na téma, které je tak trochu z naší branže, ale rozhodně nebude zajímat jenom nás, je to téma související s médii.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Přesně tak, protože až nebudete moc koukat na televizi, tak si možná zapnete našeho veřejnoprávního bratra. A to Český rozhlas 1 – Radiožurnál. Pokud posloucháte tuto stanici pravidelně, tak jste určitě zjistili, že od Nového roku prošla mnohými změnami. Nesetkávají se ale vždy s pochopením. Ty změny souvisejí s novým vedením, novou ředitelkou Radiožurnálu je Barbora Tachecí. Od té doby ale, za těch devět dnů, co Radiožurnál vysílá v té změněné podobě, se objevily mj. i dvě petice na internetu. A ne každý souhlasí s těmi změnami, co se tam děje. Zatím se jedná ale vlastně o jakousi zkušební dobu. A jak to bude pokračovat dál, na to už se budeme ptát teď Jiřího Floriana – předsedu Rady Českého rozhlasu, která má dnes právě o situaci za Žurnále jednat. Dobrý den, zdravíme Vás.

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
Dobrý den, já zdravím vás, i televizní diváky.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
O čem konkrétně tedy a v jaké rovině budete jednat? Protože to vaše dnešní zasedání není pravidelné a není oficiální.

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
My máme dnes zasedání předsednictva, které… které není veřejné, nicméně zápis z toho je potom, bude zveřejněn na internetu, samozřejmě budou přítomni ostatní členové rady. My se poprvé dnes seznámíme s obsahem stížností, které došly, musíme se v nich poněkud orientovat, protože některé jsou konstruktivní, jiné, které říkají „vraťte mi Radiožurnál“ příliš konstruktivní nejsou, a nevypovídají o tom, co stěžovatel vlastně chce.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
My jsme říkali o tom, že víceméně Barbora Tachecí, má teď jakousi dobu hájení. Tak se tomu alespoň v zákulisí říká, a uvažuje se o tom, že dostane dalších třicet dní. Je to pravda?

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
O tom nic nevím, my dnes budeme hovořit na toto téma s panem generálním ředitelem Kasíkem, budeme hovořit s panem programovým ředitelem Medkem a budeme se v té věci orientovat a budeme pok… jaksi stanovíme si další postup. Jak budeme postupovat dál.
Moderátor (David Borek, ČT)
Tady padla řeč o peticích a různých dopisech, kolik těch stížností jste dostali a jak se k nim postavíte? A mimochodem, už se také k tomu vyjádřil generální ředitel Václav Kasík?

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
S panem… jak jsem řekl před malou chvílí – s panem generálním ředitelem budeme dnes hovořit poprvé na toto téma, a stížnosti některé jsem četl, některé ne, je jich relativně hodně, přišla řada stížností také na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, setkám se dnes vpoledne s předsedou rady panem Žákem, a budeme analyzovat i stížnosti, které přišly tam.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Podle Vás jsou potřeba nějaké korekce? Jaké doporučení může případně Rada Českého rozhlasu přijmout a jaké budou ty doporučení z vaší strany?

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
Je třeba konstatovat, že rada nemůže vstupovat do programu. To radě zákon nedovoluje a při této příležitosti bych rád dementoval zprávy, které byly v tisku, že rada s c h v á l i l a novou koncepci Radiožurnálu. Ne! Rada pouze vzala na vědomí verbální preve…zentaci, kterou paní ředitelka na radě řekla. Samozřejmě zájem rady je, aby rozhlas, konkrétně Český rozhlas 1 byl v l a j k o v o u l o d í Českého rozhlasu, aby to bylo rádio zpravodajské, veřejnoprávní, k plné spokojenosti posluchačů. To je teď asi příliš obecné, co říkám. Ale my se tím budeme zabývat celý měsíc a naše stanovisko bude potom konkrétnější.

Moderátor (David Borek, ČT)
A můžou podle vás ty nové změny skutečně Radiožurnál poškodit? Koncekonců kdykoliv se děje nějaká velká změna, tak asi je logické, že se proti tomu zvedne část lidí, kteří mají pocit, že by to mělo všechno zůstat při starém. Může to být opravdu nějaká škoda z toho?

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
To si netroufám teď spekulovat, uvidíme, které stížnosti oprávněné budou a které ne. To ukáže až podrobná analýza. Pr… vy máte naprostou pravdu, že každá programová změna a my všichni, kteří v médiích pracujeme, víme, že v ž d y c k y přináší velké pro a proti, ale t a k é víme, že ten začátek bývá někdy klopotný, a v průběhu času se potom ty věci – jak my říkáme žargonem „zabrousí“.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
A neodolám se zeptat Vás jako rozhlasového znalce, připadá vám právě ty stížnosti z řad toho konzervativního posluchače anebo jsou podle Vás některé na místě? Jenom Váš profesní odborný názor?

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
Já si myslím, že některé na místě mohou být, ale zase spekuluji poněkud dopředu. Až se s tím dokonale seznámíme, budu je teprve vidět dnes. Pak teprve je možno říct, nějaký seriózní postoj. Já se osobně domnívám, že posluchači Radiožurnálu jsou spíše věkově 40 plus.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Jiří Florian, předseda Rady Českého rozhlasu, my děkujeme za čerstvé informace. Na shledanou.

Telefonický host (Jiří Florian, předseda Rady ČRo)
Děkuji, na shledanou.

Moderátor (David Borek, ČT)
No a já už ve studiu vítám Juraje Gerberiho, redaktora Týdne, hezký den.

Host (Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden)
Dobrý den.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Dobrý den.

Moderátor (David Borek, ČT)
Pan Florian byl možná trochu opatrný, i z titulu své funkce nechtěl říkat úplně natvrdo co si myslí a co říká na změny v Radiožurnálu. Co jim říkáte Vy?

Host (Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden – hovoří slovensky)
Tak Radiožurnál je veřejnoprávní stanice a ta diskuse o veřejnoprávnosti může být velmi široká. Ty mantinely, to jistě sami víte, že nejsou úplně přesně nastavené, když pracujete sami ve veřejnoprávním médiu. To, co se stalo na Radiožurnálu, z mého pohledu, je krok směrem ke komerčním stanicím. Ty jednotlivé změny, co se týká řekněme zúžení hudebního repertoáru, omezení počtu hlasů v rozhlasovém prime time, to, že se Radiožurnál zbavil některých hlasů, které jsou starší, řekněme nad 50 let, a řekněme zábavné podávání závažných informací, to jsou podle mě trendy, kroky, které jsou spíše typické pro soukromou rozhlasovou stanici jako například Frekvence 1 nebo Rádio Impuls. A je potom otázkou, proč by takový rozhlasový koncesionář měl vlastně platit za rádio, které může poslouchat bezplatně z éteru na jiných stanicích.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Jaká je teda meta veřejnoprávní stanice a cíl veřejnoprávní stanice? My jsme tady vlastně shrnuli to, že veškeré ty změny směřují ke zvýšení poslechovosti, což je spíš komerční trend. Jaká je tedy hranice té veřejnoprávnosti, pokud se vůbec dá nějakým způsobem nastínit nebo naznačit? Jaký by měl být cíl veřejnoprávního média? Je to ta poslechovost anebo něco jiného? Třeba program.

Host (Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden – hovoří slovensky)
Tak samozřejmě by to měl být ten program. To je… to je jasné, ale přesně určit který příspěvek, který vstup, která zpráva ještě sedí pro veřejnoprávní médium a která už ne, to je z mého pohledu velmi problematické. Ale jakoby v celku zákon nějakým způsobem, sice velmi jednoduchým, definuje jakým… co má rozhlas vysílat, jaké skupiny obyvatel má uspokojovat a že jedna ze stanic má být zpravodajsko-publicistická, což si tedy vykládáme tak, že by to měl být právě ten Radiožurnál.

Moderátor (David Borek, ČT)
Co kdyby ale Barbora Tachecí žádné změny neudělala a nesklidila by tuto kritiku, na druhou stranu by ale možná sklidila ještě dramatičtější pokles poslechovosti. Vy jste to trochu naznačil: Radiožurnál možná začal být vnímán jako příliš stará rozhlasová stanice, která neoslovovala mladé lidi. Mě to přijde možná jako logické řešení: když nemám poslechovost mezi mladými, vyjdu jim vstříc tím, že trochu přitvrdím.

Host (Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden – hovoří slovensky)
Úplně máte pravdu, a skutečně, Radiožurnál má velmi nezdravou křivku, která se týká poslechovosti v jednotlivých věkových skupinách. To je skutečně pravda, že ji poslouchají hlavně starší lidé a čím jsou lidé mladší, tím Radiožurnál poslouchají méně. Já si však myslím, že ty nástroje, které měla zvolit, měly být jiné a neměly být až tak podřízené poslechovosti. K tomu bych se chtěl ještě vyjádřit, protože ta poslechovost je v úrovni 700 tisíc lidí za den. Což podle mě není až tak katastrofálně nízké číslo a třeba i říct, že ten výzkum, kterým je tato poslechovost měřena, tedy Radioprojekt, je výzkumem, který platí především soukromé stanice a slouží reklamním zadavatelům. A z tohoto výzkumu se nic nedozvíte o spokojenosti s programem a je velmi těžké ho použít na nějaké programování ve vysílání.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Velmi stručně na závěr: Radiožurnál prošel i poměrně velkými personálními změnami i ve vysílání. Nepoškodí to tu stanici fakt, že propustil kvalitní lidi, které posluchači oceňovali?

Host (Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden – hovoří slovensky)
Já se domnívám, že ty kroky, které Barbora Tachecí udělala, skutečně tu značku poškozují. Nechci být nějak militantní. Ona má samozřejmě právo na svou koncepci ale třeba to, co se stalo s Radiofórem a způsobem, jak bylo… naloženo s těmi redaktory, kteří ho vymysleli, připravili a moderovali, tak to je podle mě takový malý skandál.

Moderátor (David Borek, ČT)
Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden. Děkujeme za Vaše informace. Nashledanou.

Host (Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden – hovoří slovensky)
Děkuji.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Poměrně ostrá, odvážná slova na závěr. Děkujeme.

Host (Juraj Gerbery, redaktor časopisu Týden – hovoří slovensky)
Nashledanou.

Moderátorka (Veronika Paroulková, ČT)
Nashledanou.