Kodex Českého rozhlasu
KODEX ČESKÉHO ROZHLASU
18.4 Recepční služba v objektech určených k návštěvám spolupracovníků, účinkujících a
veřejnosti musí zajistit asistenci pro osoby s tělesným postižením, jakož i pro starší
občany se sníženou pohyblivostí.
Čl. 19 Respekt k soukromí
19.1 Český rozhlas respektuje, že každý má právo na ochranu své osobnosti, zejména
života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a
projevů osobní povahy. Český rozhlas respektuje právo každého učinit předmětem
svobodného rozhodnutí, co ze svého soukromí zpřístupní jiným osobám. Jestliže
však počínání původně soukromé může ovlivnit věci veřejného zájmu (například
výkon funkce nebo dodržování právních norem), může po zvážení všech okolností o
takovém jednání informovat, a to zvláště ve vztahu k osobám veřejného zájmu.
19.2 Český rozhlas se zdrží pořízení a použití zvukových materiálů dříve, než k takovému
pořízení a použití získá souhlas osoby, které udělení takového svolení přísluší,
ledaže by v záležitostech vážného veřejného zájmu byl důvodný předpoklad, že
jinak nebude možné určité vyjádření pořídit. Pravidla pro použití skrytého mikrofonu
v čl. 21.13 až 21.17 tím nejsou dotčena.
19.3 Obdobně jako v čl. 19.2 postupuje Český rozhlas při rozhodování o pořízení,
případně použití nahrávek telefonických rozhovorů do okamžiku, než se respondent
dozví identitu redaktora a důvod, proč se na něj obrací.
19.4 Český rozhlas se v živém vysílání zdrží obtěžování telefonními hovory, na jejichž
uskutečnění se s volaným účastníkem předem nedohodl. Obdobně není přípustné
ani jinak v živém vysílání vstupovat do soukromí bez předchozího souhlasu.
19.5 Český rozhlas se zvláštní pozorností posuzuje uvádění nahrávek s oběťmi násilných
činů, nehod nebo přírodních pohrom. Přestože v odůvodněných případech může mít
zařazení nahrávky do pořadu důležitou vypovídací hodnotu, platí, že nahrávky lidí
raněných či v šoku lze zařadit jen výjimečně na základě souhlasu šéfredaktora
příslušné stanice. Skupiny a jednotlivci, kteří si nemohou nebo nejsou schopni
vyhradit rozsah, v němž umožní přístup rozhlasového mikrofonu ke svému utrpení,
jako například lidé v hlubokém šoku, lidé zasaženi hlubokým žalem nebo děti, mají
nárok na zvláštní ochranu a ohled.
19.6 Český rozhlas nepřistoupí k identifikaci žijících obětí závažných násilných trestných
činů ani příbuzných obětí těchto trestných činů (zejména v případech pokusu o
vraždu, těžké újmy na zdraví, znásilnění nebo pohlavního zneužití), pokud s tím
postižené osoby nesouhlasí. Český rozhlas je povinen oběti vysvětlit možný dopad
zveřejnění její identifikace. Ve výjimečných případech, je-li plná identita těchto osob
již veřejně známa, může šéfredaktor příslušné stanice povolit výjimku z tohoto
pravidla pro mimořádnou závažnost veřejného zájmu.
Čl. 20 Presumpce neviny
20.1 Český rozhlas je povinen respektovat zásadu presumpce neviny, z níž vyplývá, že až
do pravomocného výroku o vině se na člověka hledí jako na nevinného. Zásada
presumpce neviny na prvním místě zavazuje státní orgány a nelze ji ve vztahu
k povinnostem Českého rozhlasu vykládat tak, že zabraňuje informovat posluchače o
podezření z kriminálního jednání konkrétního člověka, případně publikovat svědectví
osob a informace o postupu státních orgánů v rámci trestního, případně
přestupkového řízení. Takový výklad by Českému rozhlasu znemožňoval podat
pravdivou informaci o záležitostech veřejného zájmu. Český rozhlas má však vždy
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Diskuse
Domnivam se, ze odpoved předsedy Rady Českého rozhlasu Jiří Florian v rozhovoru pro Tyden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/me.....35879.html
Jak budete vyhodnocovat, jestli je princip Tady a teď skutečně uplatňován, a nejedná se pouze o oprášené klišé?
Budeme se o to zajímat a hlavním ukazatelem bude poslechovost. Za úspěch bychom mohli považovat už zastavení poklesu poslechovosti a následné nabírání nových posluchačů.
ODPORUJE: KODEXU ČESKÉHO ROZHLASU
Preambule
f) Vytváří pluralitní, nápaditou a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje
vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizuje snahu o kvalitní výstup tlakům
trhu.
l) Rozšiřuje posluchačský výběr tím, že poskytuje nabídku programových služeb, jež
provozovatelé vysílání s licencí běžně neposkytují. Nepovyšuje kritérium
sledovanosti pořadů nad jejich kvalitu.
Podle meho nazoru soucasna uroven jazykoveho projevu vetsiny novych moderatoru, hlasatelu, komentatoru (viz. vas monitoring chyb) zasadne porusuje Čl. 16 Jazykový projev, Kodexu CRo.
Ano, bezpochyby se to neslučuje… Otázkou je, proč se vůbec Rada ČRo snaží poslechovost zvyšovat. Tady si můžeme jen domýšlet.
Bohužel, i v Radě ČRo jsou velmi viditelné tlaky nejen politické, ale i tlaky tzv. rozhlasové mafie (skupiny lidí kontrolujících vícemeéně celý český rozhlasový trh, okolo pana Fleischmanna). Stačí se podívat na případ radia Wave.
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.