Kodex Českého rozhlasu
KODEX ČESKÉHO ROZHLASU
povinnost zdržet se výroků, jimiž by bylo na podezřelého, obviněného nebo
obžalovaného pohlíženo, jako by již byl pravomocně odsouzen.
20.2 Za předpokladu, že by uveřejnění určité informace, která nebyla získána nezávisle
na orgánech činných v trestním řízení, mohlo ohrozit vypátrání nebo zadržení
pachatele zvlášť závažného trestného činu, podřídí se Český rozhlas na základě
rozhodnutí šéfredaktora příslušné stanice na nezbytně nutnou dobu informačnímu
embargu, které na případ uvalili orgány činné v trestním řízení, a informaci
neuveřejní. V takovém případě však vždy bude o přistoupení na informační embargo
informovat posluchače.
20.3 Informuje-li Český rozhlas o podezření, že určitá osoba spáchala trestný čin, za který
ještě nebyla pravomocně odsouzena, odvysílá také stanovisko takové osoby, je-li
možné je získat či s ohledem na probíhající řízení uveřejnit. O neuvedení stanoviska
takové osoby pro nemožnost je získat nebo uveřejnit rozhodne vedoucí zaměstnanec
redakce pověřený šéfredaktorem.
20.4 Informuje-li Český rozhlas o podezření ze spáchání méně závažného trestného činu,
zdrží se při označování podezřelých, obviněných, obžalovaných nebo odsouzených
osob uveřejnění plného příjmení, ledaže by veřejný zájem v dané věci vyžadoval
plnou identifikaci podezřelého. Zásadně však nezveřejní plnou identifikaci
podezřelého, obviněného, obžalovaného nebo odsouzeného v případech méně
závažných trestných činů mladistvých nebo kdyby mohlo dojít k ohrožení bezpečnosti
uvedených osob.
20.5 Český rozhlas se při informováni o trestné činnosti nebo přestupcích zdrží
identifikace příbuzných podezřelé, obviněné, obžalované nebo odsouzené osoby,
ledaže by svoji totožnost před veřejností neskrývali nebo se svým jednáním podíleli
na závadné činnosti, měli z ní prospěch, případně by mohli uplatňovat vliv na průběh
trestního či přestupkového řízení. Za předpokladu, že přímým nebo blízkým
příbuzným takové osoby bude osoba veřejného zájmu (například politici a veřejní
činitelé), může šéfredaktor stanice i bez splnění některé z výše uvedených
podmínek rozhodnout o identifikaci této osoby ve vysílání, jestliže by trestní nebo
přestupkové řízení mohlo mít význam pro posouzení jednáni takové osoby v určité
funkci, postavení nebo povolání.
20.6 Český rozhlas se při vysíláni pořadů nebo informací o trestné činnosti zdrží
vyvolávání nebo podpory nálad směřujících k pomstě či protiprávní ostrakizaci
podezřelých, obviněných, obžalovaných nebo odsouzených. Nebude také uvádět
pořady, jejichž obsahem by byl vyvoláván tlak na soudce, aby určitým způsobem
rozhodl o vině či trestu.
Čl. 21 Pravidla při nahrávání
Obecná pravidla
21.1 Pracovníci Českého rozhlasu vystupují při pořizování zvukových materiálů
(nahrávání) tak, aby bylo patrné, že přísluší k Českému rozhlasu. Redaktoři
neskrývají své jméno a příjmení, profesní totožnost ani příslušnost k Českému
rozhlasu a pracovní zařazení, ledaže by byl odůvodněn postup dle čl. 21.13 až 21.16.
21.2 Český rozhlas dbá, aby při nahrávání nedošlo k neoprávněnému zásahu do
práv jiných osob, případně k narušení veřejného pořádku. Před nahráváním, které je
podmíněno předchozím povolením nebo smlouvou, je povinen dodržet předepsaný
postup nebo předem uzavřít patřičnou smlouvu.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Diskuse
Domnivam se, ze odpoved předsedy Rady Českého rozhlasu Jiří Florian v rozhovoru pro Tyden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/me.....35879.html
Jak budete vyhodnocovat, jestli je princip Tady a teď skutečně uplatňován, a nejedná se pouze o oprášené klišé?
Budeme se o to zajímat a hlavním ukazatelem bude poslechovost. Za úspěch bychom mohli považovat už zastavení poklesu poslechovosti a následné nabírání nových posluchačů.
ODPORUJE: KODEXU ČESKÉHO ROZHLASU
Preambule
f) Vytváří pluralitní, nápaditou a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje
vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizuje snahu o kvalitní výstup tlakům
trhu.
l) Rozšiřuje posluchačský výběr tím, že poskytuje nabídku programových služeb, jež
provozovatelé vysílání s licencí běžně neposkytují. Nepovyšuje kritérium
sledovanosti pořadů nad jejich kvalitu.
Podle meho nazoru soucasna uroven jazykoveho projevu vetsiny novych moderatoru, hlasatelu, komentatoru (viz. vas monitoring chyb) zasadne porusuje Čl. 16 Jazykový projev, Kodexu CRo.
Ano, bezpochyby se to neslučuje… Otázkou je, proč se vůbec Rada ČRo snaží poslechovost zvyšovat. Tady si můžeme jen domýšlet.
Bohužel, i v Radě ČRo jsou velmi viditelné tlaky nejen politické, ale i tlaky tzv. rozhlasové mafie (skupiny lidí kontrolujících vícemeéně celý český rozhlasový trh, okolo pana Fleischmanna). Stačí se podívat na případ radia Wave.
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.