Pokud se vám stránka zobrazuje "divně" (neformátovaně), klikněte sem!




5. 1. 2008, 20.39

Kodex Českého rozhlasu

KODEX ČESKÉHO ROZHLASU

respondentům vykonávajícím veřejnou funkci, mají-li vystoupit v souvislosti se svou
politickou, veřejnou či úřední činností. Není přípustné vyplácet honoráře
respondentům, kteří by měli poskytovat informace o své kriminální činnosti.

21.10 Při získávání informací od odborníků (expertů) je nutné předem ozřejmit, zda se
jedná o neformální rozhovor, nebo o odborné vyjádření pro pořad. Český
rozhlas přistupuje pečlivě k výběru odborníků vystupujících nebo citovaných
v pořadech, zejména je povinen zajistit, aby tam, kde je to s ohledem na početnost
odborné obce v určitém oboru či odbornosti možné, docházelo k obměně
oslovovaných respondentů včetně zastoupení odborných stoupenců rozmanitých
názorových proudů a odborníků pocházejících z různých regionů České republiky.
Český rozhlas nikdy nežádá ani nepřijme ekonomický prospěch za to, že zařadí
vystoupení nebo citaci určitého odborníka do pořadu.

Ochrana zdroje a původu informaci

21.11 Český rozhlas je z vážných důvodů oprávněn zaručit anonymitu osobám, jež poskytly
informace nebo podklady pro nahrávání, jestliže téma, k němuž se informace
vztahují, je předmětem veřejného zájmu. Vážným důvodem ve smyslu tohoto
pravidla mohou být především důvodné obavy o bezpečnost, obživu nebo uchování
důstojnosti zdroje či osob jemu blízkých. Pokud Český rozhlas takovou záruku dá po
předchozím poučení zdroje o zákonných mezích tohoto práva, je povinen dostát
svému závazku zdroj neprozradit v rozsahu práva, které provozovateli rozhlasového
vysílání vyplývá ze zákona, ledaže by se ukázalo, že zdroj jednal vůči Českému
rozhlasu podvodně. O rozsahu a podmínkách záruky je Český rozhlas povinen zdroj
předem poučit.

21.12 Za podmínek obsažených v čl. 21.11 Český rozhlas neprozradí údaje ani nevydá
listiny nebo jiné podklady či věci, na jejichž základě by mohl být zdroj identifikován.
Právo jednotlivých redaktorů chránit své zdroje v zákonném rozsahu není čl. 21.11 a
21.12 dotčeno.

Skrytý mikrofon

21.13 Český rozhlas je oprávněn nahrávat bez vědomí nahrávaných osob pouze
v případech a za podmínek uvedených v následujících článcích vymezujících použití
skrytého mikrofonu ve zpravodajství a publicistice a dále při tvorbě zábavních nebo
uměleckých pořadů.

21.14 Český rozhlas je oprávněn použít skrytý mikrofon pro zpravodajské účely nebo
zpravodajskou formou pro publicistické účely při zpracovávání tématu vážně se
dotýkajícího veřejného zájmu, jestliže materiál, který má být natočen, nelze ani při
vynaložení zvýšeného úsilí získat jinak a jestliže je tento materiál současně nezbytný
pro zpracování tématu. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými
zájmy fyzické osoby. Během použití skrytého mikrofonu je zapotřebí zvláště pečlivě
dodržovat omezení k ochraně soukromí (čl. 19.1 až 19.4). Výběr částí materiálu
natočeného skrytým mikrofonem, jež mají být použity v pořadu, smí zahrnout pouze
pasáže s přímým vztahem k tématu. Český rozhlas zabezpečí, aby nedošlo ke
zneužití nebo zpřístupnění částí materiálu nepoužitých v pořadu. O použití skrytého
mikrofonu rozhoduje šéfredaktor příslušné stanice. Na použití skrytého mikrofonu
musí být posluchač při uvedení takto pořízených nahrávek upozorněn.

21.15 Český rozhlas může užít skrytého mikrofonu při nahrávání zábavních nebo
uměleckých pořadů, pokud tím nedojde k obtěžování nebo k jinému zásahu do
osobnostních práv snímaných osob. Použití natočeného materiálu v pořadu podléhá
předchozímu souhlasu osob, jejichž nahrávky pořízené skrytým mikrofonem mají být
v pořadu použity. V případě umělecké dokumentaristiky se může uplatnit obdobný
postup jako pro zpravodajství a publicistiku (čl. 21.13 a 21.14).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Diskuse

  1. # Michal | 17. 1. 2008, 1.13

    Domnivam se, ze odpoved předsedy Rady Českého rozhlasu Jiří Florian v rozhovoru pro Tyden.cz
    http://www.tyden.cz/rubriky/me.....35879.html
    Jak budete vyhodnocovat, jestli je princip Tady a teď skutečně uplatňován, a nejedná se pouze o oprášené klišé?
    Budeme se o to zajímat a hlavním ukazatelem bude poslechovost. Za úspěch bychom mohli považovat už zastavení poklesu poslechovosti a následné nabírání nových posluchačů.

    ODPORUJE: KODEXU ČESKÉHO ROZHLASU
    Preambule
    f) Vytváří pluralitní, nápaditou a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje
    vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizuje snahu o kvalitní výstup tlakům
    trhu.
    l) Rozšiřuje posluchačský výběr tím, že poskytuje nabídku programových služeb, jež
    provozovatelé vysílání s licencí běžně neposkytují. Nepovyšuje kritérium
    sledovanosti pořadů nad jejich kvalitu.

  2. # Michal | 17. 1. 2008, 1.24

    Podle meho nazoru soucasna uroven jazykoveho projevu vetsiny novych moderatoru, hlasatelu, komentatoru (viz. vas monitoring chyb) zasadne porusuje Čl. 16 Jazykový projev, Kodexu CRo.

  3. # Kuba | 17. 1. 2008, 16.11

    Ano, bezpochyby se to neslučuje… Otázkou je, proč se vůbec Rada ČRo snaží poslechovost zvyšovat. Tady si můžeme jen domýšlet.

    Bohužel, i v Radě ČRo jsou velmi viditelné tlaky nejen politické, ale i tlaky tzv. rozhlasové mafie (skupiny lidí kontrolujících vícemeéně celý český rozhlasový trh, okolo pana Fleischmanna). Stačí se podívat na případ radia Wave.

Vaše reakce

Jestli se po zveřejnění vaše reakce nezobrazí, obnovte stránku (tlačítko „Refresh“ ve vašem prohlížeči, nebo stiskněte kombinaci kláves Ctrl+R). Pokud se nezobrazí ani poté, čeká na schválení (redakční systém mohl váš příspěvek omylem vyhodnotit jako spam), schválení proběhne do 24 hodin.
Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich pisatelů. Neručíme a neneseme zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse není moderována ani redigována. Vyhrazujeme si však právo je smazat, a to zejména takové příspěvky, které odporují dobrým mravům (urážky a vulgarismy) a porušují platné zákony ČR (pomluva). Žádáme čtenáře, aby se v diskusích oprostili od politiky a spekulací. Smazané příspěvky najdete v koši.