Kodex Českého rozhlasu
KODEX ČESKÉHO ROZHLASU
23.3 Při zpravodajském zpracování kritických situací je nezbytné, dokud taková situace
trvá, přednostně věnovat pozornost prognóze a aktuálnímu vývoji události včetně
následků, ke kterým došlo, případně může dojít, a až poté analýze příčin a důsledků,
které jsou nebo mohou být z těchto příčin vyvozovány. Způsob, kterým Český
rozhlas o kritických situacích informuje, musí být věcný. V projevu redaktora nesmí
převážit emoce. Povinností Českého rozhlasu je informovat o kritických situacích
rychle, přesně, ale současně střízlivě, nikoli jich využívat ke zvyšování sledovanosti
pořadů nebo zviditelňování redaktorů. Komentář nesmí vyvolávat paniku.
23.4 Při informování o válečných a ozbrojených konfliktech neopomine Český rozhlas ve
zpravodajství a publicistice věnovat pozornost humanitárním otázkám včetně
způsobu zacházení s civilním obyvatelstvem, zajatci a uprchlíky, a to bez ohledu na
strany konfliktu.
23.5 Při působení pracovníků Českého rozhlasu na místě kritické situace nesmí činnost
pracovníků Českého rozhlasu překážet poskytováni pomoci postiženým nebo
odstraňováni Jiných následků. Pokud je na místě pracovník Českého rozhlasu dříve,
než dorazí pomoc, je jeho povinností poskytnout nutnou pomoc postiženým a této
povinnosti dát přednost před zpracováváním události.
23.6 Pracovníci Českého rozhlasu jsou povinni pečovat o svoji bezpečnost, a jsou-li
v případě nepřehledné situace ohroženi na životě, dát přednost vyhledání úkrytu před
nahráváním.
23.7 Pokud je při zpracování kritické situace kvůli aktuálnosti nebo nemožnosti nahrát
vlastní materiál použit zvukový materiál, o němž je Českému rozhlasu známo, že je
neúplný nebo předtím upravený úřady nebo jinou třetí osobou, musí uveřejnění
tohoto materiálu doprovodit upozornění, že materiál byl pořízen, případně zpracován
mimo kontrolu Českého rozhlasu. Ustanovení čl. 21.25 zůstává nedotčeno.
Čl. 24 Zobrazování násilí, obětí, sexuálně explicitního chování a užití archivních
nahrávek
Násilí
24.1 Český rozhlas si je vědom nebezpečí, které přináší stále častější zobrazování násilí.
Proto v pořadech, které vysílá, nedá takovému zobrazování větší rozsah, než jaký je
z hlediska uměleckého ztvárnění určitého tématu či zpravodajského nebo
publicistického zachycení skutečnosti nezbytný. Český rozhlas neodvysílá
prohlášení, která by mohla podněcovat násilí, neboť by mohla být odůvodněně
chápána jako prohlášení podporující a šířící násilí, nenávist, rasovou nesnášenlivost
nebo jiné formy diskriminace či nenávisti založené na netoleranci.
24.2 Při odůvodněném zobrazení násilí je nutné hledat rovnováhu mezi požadavkem
pravdivosti, případně autentického uměleckého vyjádření, a nebezpečím, že se
posluchači stanou vůči násilí otupělými. Při přípravě pořadů o násilných činech je
nutné velmi opatrně zacházet s archivními materiály o událostech podobného druhu.
Jejich použití nesmí mít za následek zkreslení skutečnosti a vyvolání zmatených
představ. V neposlední řadě je třeba mít na zřeteli, že některé informace mohou
nestabilním jedincům nebo dětem sloužit jako návod.
24.3 O násilí páchaném ve vzdálených zemích informuje Český rozhlas podle stejných
zásad jako o násilí, k němuž dochází v bezprostřední blízkosti posluchačů. Lidský
život a utrpení mají stejnou obecně platnou hodnotu bez ohledu na místo či čas.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Diskuse
Domnivam se, ze odpoved předsedy Rady Českého rozhlasu Jiří Florian v rozhovoru pro Tyden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/me.....35879.html
Jak budete vyhodnocovat, jestli je princip Tady a teď skutečně uplatňován, a nejedná se pouze o oprášené klišé?
Budeme se o to zajímat a hlavním ukazatelem bude poslechovost. Za úspěch bychom mohli považovat už zastavení poklesu poslechovosti a následné nabírání nových posluchačů.
ODPORUJE: KODEXU ČESKÉHO ROZHLASU
Preambule
f) Vytváří pluralitní, nápaditou a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje
vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizuje snahu o kvalitní výstup tlakům
trhu.
l) Rozšiřuje posluchačský výběr tím, že poskytuje nabídku programových služeb, jež
provozovatelé vysílání s licencí běžně neposkytují. Nepovyšuje kritérium
sledovanosti pořadů nad jejich kvalitu.
Podle meho nazoru soucasna uroven jazykoveho projevu vetsiny novych moderatoru, hlasatelu, komentatoru (viz. vas monitoring chyb) zasadne porusuje Čl. 16 Jazykový projev, Kodexu CRo.
Ano, bezpochyby se to neslučuje… Otázkou je, proč se vůbec Rada ČRo snaží poslechovost zvyšovat. Tady si můžeme jen domýšlet.
Bohužel, i v Radě ČRo jsou velmi viditelné tlaky nejen politické, ale i tlaky tzv. rozhlasové mafie (skupiny lidí kontrolujících vícemeéně celý český rozhlasový trh, okolo pana Fleischmanna). Stačí se podívat na případ radia Wave.
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.