Pokud se vám stránka zobrazuje "divně" (neformátovaně), klikněte sem!




5. 1. 2008, 20.39

Kodex Českého rozhlasu

KODEX ČESKÉHO ROZHLASU

zaměstnání v Českém rozhlasu, a nevytvoří dojem, že konkrétní zaměstnanec je
spojen s určitými politickými nebo náboženskými názory či obchodními zájmy.
Součástí písemného souhlasu mohou být podmínky, za nichž byla spolupráce
povolena.

25.7 Je-li redaktor nebo jiný zaměstnanec Českého rozhlasu požádán o autorský
příspěvek jiným médiem, je jeho povinností zvážit, zda charakter tohoto média je
takový, aby případná spolupráce neuvedla v pochybnost jeho osobní profesionální
integritu, nestrannost a nezávislost, a tím i integritu, nestrannost a nezávislost
Českého rozhlasu. Autorský příspěvek připravený pro jiné médium musí odpovídat
standardu kvality vlastní Českému rozhlasu. Není přijatelné, aby se zaměstnanci
vystupující v pořadech Českého rozhlasu prezentovali v jiných médiích způsobem,
který by byl v Českém rozhlasu nepřípustný.

Čl. 26 Základní pravidla hospodaření

26.1 Z platných právních předpisů, jakož i ze závazku uvedeného v čl. 4.1 Českého
rozhlasu vyplývá povinnost hospodařit s péčí řádného hospodáře. Pojem “péče
řádného hospodáře” bude při užití tohoto pravidla vždy vykládán ve smyslu, který
uvedenému pojmu přikládají soudy v České republice při rozhodování obchodních
sporů.

26.2 Český rozhlas si musí počínat hospodárně, šetrně využívat zdrojů a chovat se
ohleduplně k životnímu prostředí. Pracovníci Českého rozhlasu jsou povinni jednat
ekonomicky výhodně pro Český rozhlas. Nedílnou součástí každého provozního
rozhodnutí je ekonomická rozvaha. Každý pracovník musí znát cenu materiálu,
služeb a dalších hodnot, kterých ve své práci přímo užívá, a musí být motivován
zacházet s nimi šetrně. Přiměřenost nákladů se posuzuje ve vztahu ke kvalitě, které
má být prostřednictvím pořadů Českého rozhlasu dosahováno, a současně
k finančním možnostem Českého rozhlasu.

26.3 Majetek Českého rozhlasu může být využíván v zájmu naplňování zákonem
uloženého závazku poskytování služby veřejnosti; jiným způsobem lze
majetek použít nebo s ním naložit pouze za podmínek stanovených zákonem o
Českém rozhlasu, Statutem Českého rozhlasu nebo Kodexem. Český rozhlas si
počíná tak, aby svým jednáním majetek nepoškozoval a neodůvodněně nesnižoval
jeho rozsah a hodnotu anebo výnos z tohoto majetku.

26.4 Český rozhlas pečuje o zachování majetku a jeho údržbu a, pokud to připouští jeho
povaha, i o jeho zlepšení nebo rozmnožení. Chrání jej před poškozením, zničením,
ztrátou, odcizením nebo zneužitím.

26.5 Český rozhlas využije všech právních prostředků při uplatňování a hájení svých
práv jako vlastníka a při ochraně majetku před neoprávněnými zásahy a
včas uplatňuje právo na náhradu škody a právo na vydání bezdůvodného obohacení.
Český rozhlas sleduje, zda dlužníci včas a řádně plní své závazky, a zejména
včasným uplatněním a vymáháním svých práv zajišťuje, aby nedošlo k promlčení
nebo zániku těchto práv. Pokud zvláštní právní předpis nestanoví jinak, požaduje od
dlužníků úroky z prodlení (poplatek z prodlení) ve výši stanovené zvláštním právním
předpisem a sjednané smluvní sankce.

26.6 Stane-li se určitá část majetku nepotřebnou, pokusí se Český rozhlas vždy o její
odprodej za tržní hodnotu. Není-li odprodej za ekonomicky výhodných
podmínek uskutečnitelný, zařadí tento majetek do nabídky bezplatného přenechání
pro účely humanitární či charitativní, jestliže takový postup Český rozhlas nezatíží
nepřiměřenými náklady. Teprve není-li možné tímto způsobem majetek převést na
jiný subjekt, lze přistoupit k jeho likvidaci. Za nepotřebný se pro tyto účely považuje

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Diskuse

  1. # Michal | 17. 1. 2008, 1.13

    Domnivam se, ze odpoved předsedy Rady Českého rozhlasu Jiří Florian v rozhovoru pro Tyden.cz
    http://www.tyden.cz/rubriky/me.....35879.html
    Jak budete vyhodnocovat, jestli je princip Tady a teď skutečně uplatňován, a nejedná se pouze o oprášené klišé?
    Budeme se o to zajímat a hlavním ukazatelem bude poslechovost. Za úspěch bychom mohli považovat už zastavení poklesu poslechovosti a následné nabírání nových posluchačů.

    ODPORUJE: KODEXU ČESKÉHO ROZHLASU
    Preambule
    f) Vytváří pluralitní, nápaditou a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje
    vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizuje snahu o kvalitní výstup tlakům
    trhu.
    l) Rozšiřuje posluchačský výběr tím, že poskytuje nabídku programových služeb, jež
    provozovatelé vysílání s licencí běžně neposkytují. Nepovyšuje kritérium
    sledovanosti pořadů nad jejich kvalitu.

  2. # Michal | 17. 1. 2008, 1.24

    Podle meho nazoru soucasna uroven jazykoveho projevu vetsiny novych moderatoru, hlasatelu, komentatoru (viz. vas monitoring chyb) zasadne porusuje Čl. 16 Jazykový projev, Kodexu CRo.

  3. # Kuba | 17. 1. 2008, 16.11

    Ano, bezpochyby se to neslučuje… Otázkou je, proč se vůbec Rada ČRo snaží poslechovost zvyšovat. Tady si můžeme jen domýšlet.

    Bohužel, i v Radě ČRo jsou velmi viditelné tlaky nejen politické, ale i tlaky tzv. rozhlasové mafie (skupiny lidí kontrolujících vícemeéně celý český rozhlasový trh, okolo pana Fleischmanna). Stačí se podívat na případ radia Wave.

Vaše reakce

Jestli se po zveřejnění vaše reakce nezobrazí, obnovte stránku (tlačítko „Refresh“ ve vašem prohlížeči, nebo stiskněte kombinaci kláves Ctrl+R). Pokud se nezobrazí ani poté, čeká na schválení (redakční systém mohl váš příspěvek omylem vyhodnotit jako spam), schválení proběhne do 24 hodin.
Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich pisatelů. Neručíme a neneseme zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse není moderována ani redigována. Vyhrazujeme si však právo je smazat, a to zejména takové příspěvky, které odporují dobrým mravům (urážky a vulgarismy) a porušují platné zákony ČR (pomluva). Žádáme čtenáře, aby se v diskusích oprostili od politiky a spekulací. Smazané příspěvky najdete v koši.