Kodex Českého rozhlasu
KODEX ČESKÉHO ROZHLASU
majetek, který přesahuje potřeby Českého rozhlasu, anebo majetek, v případě věcí
též takové věci, které pro ztrátu, popřípadě zastarání svých technických a funkčních
vlastností nebo pro nepřiměřenou nákladnost provozu, nemohou v Českém rozhlasu
sloužit svému účelu.
Čl. 27 Žaloby a správní řízení
27.1 Český rozhlas v soudních sporech a správních řízeních, které vyplynou z jeho
činnosti, vystupuje tak, aby náležitě hájil svá práva a v souladu s právním řádem
přispíval především k obhajobě svobody projevu a práva šířit a přijímat informace.
Pracovníci Českého rozhlasu jsou povinni poskytnout v těchto řízeních nezbytnou
důkazní součinnost. Právo na ochranu zdroje a původu informací uvedené v čl. 21.11
a 21.12 zůstává nedotčeno.
27.2 Český rozhlas je povinen postupovat vůči soudům a správním úřadům korektně,
zejména se nesmí vědomě uchýlit k uvádění nepravdivých údajů nebo k předkládání
falešných důkazů.
27.3 Vstoupí-li Český rozhlas do smírčího jednání s protistranou, je povinen jednat
v dobré víře v zájmu vyčerpání všech rozumných prostředků, kterými by se při
respektování právního řádu, jakož i Kodexu, dalo bez újmy na právech Českého
rozhlasu předejít soudnímu nebo správnímu řízení. Český rozhlas zvláště nedopustí,
aby u protistrany vědomě klamavě vytvářel očekávání, že je možná dohoda o určité
otázce. Případný obsah dohody uzavřené s protistranou se nesmí dostat do rozporu
s Kodexem.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26


Diskuse
Domnivam se, ze odpoved předsedy Rady Českého rozhlasu Jiří Florian v rozhovoru pro Tyden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/me.....35879.html
Jak budete vyhodnocovat, jestli je princip Tady a teď skutečně uplatňován, a nejedná se pouze o oprášené klišé?
Budeme se o to zajímat a hlavním ukazatelem bude poslechovost. Za úspěch bychom mohli považovat už zastavení poklesu poslechovosti a následné nabírání nových posluchačů.
ODPORUJE: KODEXU ČESKÉHO ROZHLASU
Preambule
f) Vytváří pluralitní, nápaditou a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje
vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizuje snahu o kvalitní výstup tlakům
trhu.
l) Rozšiřuje posluchačský výběr tím, že poskytuje nabídku programových služeb, jež
provozovatelé vysílání s licencí běžně neposkytují. Nepovyšuje kritérium
sledovanosti pořadů nad jejich kvalitu.
Podle meho nazoru soucasna uroven jazykoveho projevu vetsiny novych moderatoru, hlasatelu, komentatoru (viz. vas monitoring chyb) zasadne porusuje Čl. 16 Jazykový projev, Kodexu CRo.
Ano, bezpochyby se to neslučuje… Otázkou je, proč se vůbec Rada ČRo snaží poslechovost zvyšovat. Tady si můžeme jen domýšlet.
Bohužel, i v Radě ČRo jsou velmi viditelné tlaky nejen politické, ale i tlaky tzv. rozhlasové mafie (skupiny lidí kontrolujících vícemeéně celý český rozhlasový trh, okolo pana Fleischmanna). Stačí se podívat na případ radia Wave.
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.