Kodex Českého rozhlasu
KODEX ČESKÉHO ROZHLASU
jednomu z nich může v budoucnu vést k upření stejného práva dalším. Český
rozhlas bude přiměřeně svým možnostem jednat solidárně, jestliže se tvůrce
bez svého zavinění ocitne v nebezpečí v souvislosti s plněním svých profesionálních
povinností. V zájmu pracovníků, kteří se pro výkon své práce v Českém rozhlasu
dostanou bez svého zaviněni do nebezpečí či obtížné životní situace, vyvine Český
rozhlas úsilí k zajištění nezbytné bezpečnostní a právní pomoci a po nezbytně nutnou
dobu nouze též materiální podpory.
5.3 Český rozhlas respektuje právo tvůrce na integritu vlastního svědomí. Pokud
zaměstnanec svému nadřízenému nebo externí spolupracovník osobě, která s ním
za Český rozhlas jedná, předem oznámí, že mu svědomí nedovoluje pracovat na
určitém tématu, bude takový tvůrce z práce na daném tématu uvolněn, aniž by za to
byl sankcionován. Za nevykonanou práci tvůrci nepřísluší odměna. Tvůrce nemůže
být ani dodatečně nucen projevit se v pořadu způsobem, který odporuje jeho
svědomí nebo kterým by měnil záměr a smysl svého díla. Dostane-li se v takovém
případě do sporu s nadřízeným pracovníkem, čímž vyvstane možnost konfliktu
svědomí, pak je Český rozhlas povinen spolu s tvůrcem, případně s profesní
organizací, která ho s jeho souhlasem zastupuje, jednat o řešení vzniklých rozporů
obdobným způsobem, jaký je upraven v čl. 5.6.
5.4 Český rozhlas je povinen chránit duševní vlastnictví tvůrců. Český rozhlas je povinen
zabezpečit, aby předložené náměty nebo scénáře nebyly zneužity k poškození
autorských práv.
5.5 Český rozhlas v souladu s autorským zákonem rozlišuje mezi zaměstnaneckým
autorským dílem a díly ostatními. Rozhodování o užití a případných úpravách
autorského díla vytvořeného zaměstnancem při plnění pracovních úkolů se řídí
organizační strukturou Českého rozhlasu a nadřízený pracovník je oprávněn
rozhodnout o úpravách zaměstnaneckého autorského díla, nebude-li tím snížena
jeho hodnota. Zacházení s jinými díly než zaměstnaneckými se řídí smlouvou, kterou
Český rozhlas s externím spolupracovníkem s dostatečným předstihem uzavřel.
Český rozhlas je povinen dbát, aby, obsah těchto smluv byl smluvním stranám
předem jasný a nedocházelo tak ke sporům ohledně určení práv k dílu. Tímto
ustanovením není dotčen čl. 6.16.
5.6 Kodex musí zachovávat všichni tvůrci, kteří pracují pro Český rozhlas jako
zaměstnanci nebo externí spolupracovníci. V případě vzniku konfliktu mezi
zásadami, které pro tvůrce vyplývají ze samoregulačních profesních norem, a
některým ustanovením Kodexu nebo interního předpisu Českého rozhlasu je tvůrce
povinen na tuto skutečnost předem upozornit odpovědného pracovníka, který za
Český rozhlas s tvůrcem jedná. Zaměstnanec je v takovém případě povinen
upozornit svého nadřízeného. Český rozhlas je povinen spolu s tvůrcem, případně
profesní organizací, která ho s jeho souhlasem zastupuje, jednat o překonání těchto
rozporů. Při řešení vzniklých rozporů je třeba v prvé řadě ověřit soulad sporných
norem s právním řádem a základními hodnotami, ze kterých vychází Kodex. V zájmu
vyčerpání všech prostředků k překonání rozporu využijí Český rozhlas a tvůrce,
případně jeho zastupující organizace, možnosti dohodnout se na zprostředkovateli
dohody z osobností obecně uznávaných v oboru, případně institucí nezávislých na
obou stranách.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Diskuse
Domnivam se, ze odpoved předsedy Rady Českého rozhlasu Jiří Florian v rozhovoru pro Tyden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/me.....35879.html
Jak budete vyhodnocovat, jestli je princip Tady a teď skutečně uplatňován, a nejedná se pouze o oprášené klišé?
Budeme se o to zajímat a hlavním ukazatelem bude poslechovost. Za úspěch bychom mohli považovat už zastavení poklesu poslechovosti a následné nabírání nových posluchačů.
ODPORUJE: KODEXU ČESKÉHO ROZHLASU
Preambule
f) Vytváří pluralitní, nápaditou a rozmanitou programovou nabídku, která splňuje
vysoká etická a kvalitativní měřítka, a nepodřizuje snahu o kvalitní výstup tlakům
trhu.
l) Rozšiřuje posluchačský výběr tím, že poskytuje nabídku programových služeb, jež
provozovatelé vysílání s licencí běžně neposkytují. Nepovyšuje kritérium
sledovanosti pořadů nad jejich kvalitu.
Podle meho nazoru soucasna uroven jazykoveho projevu vetsiny novych moderatoru, hlasatelu, komentatoru (viz. vas monitoring chyb) zasadne porusuje Čl. 16 Jazykový projev, Kodexu CRo.
Ano, bezpochyby se to neslučuje… Otázkou je, proč se vůbec Rada ČRo snaží poslechovost zvyšovat. Tady si můžeme jen domýšlet.
Bohužel, i v Radě ČRo jsou velmi viditelné tlaky nejen politické, ale i tlaky tzv. rozhlasové mafie (skupiny lidí kontrolujících vícemeéně celý český rozhlasový trh, okolo pana Fleischmanna). Stačí se podívat na případ radia Wave.
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.