Pokud se vám stránka zobrazuje "divně" (neformátovaně), klikněte sem!




24. 1. 2008, 14.20

Hlas z Radiožurnálu 9: Paní ředitelka už stihla tolik lidí urazit!

Tak nevím. Jsem blázen já nebo paní ředitelka? Definice blázna mi není přesně známa, stejně jako mi nejsou přesně známy myšlenkové pochody naší paní šéfové. Právě naše Bára odpovídá na otázky na internetovém on-line. Jeden citát za všechny.

B: Milý Jane, myslím si, že až zjistíte, že když dělají lidé věci bez tlaku, dělají je lépe, hodně vám to možná v životě pomůže.
Jakou logiku má v tomhle kontextu neustálé vytváření tlaku na zaměstnance i v ohledech, kde to je absolutně zbytečné? Hlavně, že umí paní ředitelka moralizovat a říkat, co komu v životě pomůže. Škoda, že nezačne u sebe.

Začíná nám to v Radiožurnálu trochu přerůstat do osobní roviny. Paní ředitelka už stihla tolik lidí urazit a zbytečně naštvat, že se nálada v rozporu s jejím tvrzením nejen nezlepšuje, ale spíš zhoršuje. Pravdou je, že onen dopis zaměstnanců, který putuje po internetu, nejspíš nikdo z nás nepsal, ale asi by stálo za to si udělat nějaký průzkum. Zajímavé je, že i když všichni pátráme kde se dá, nepovedlo se nám narazit na nějaké analýzy, kterými se vedení neustále ohání. Že by neexistovaly? Ona se totiž jakákoli věc dá interpretovat různě. Ale ta další citace paní Báry má myslím možnou interpretaci jen jednu.

B: Myslím si, že nikdo, kdo neudrží nervy na uzdě, nepatří ani do rádia, ani do televize.
Takže, kdy si sbalíte věci?

V hlasu je zmiňován tzv. dopis od zaměstnanců ČRo 1 a chat na iDnes.cz

Diskuse

  1. # cancour | 24. 1. 2008, 14.50

    Škoda že ten chat zapleveli idnesoví vtipálci, ale Bára stejně odpovídala na kritiku ve svém duchu: Moc vám děkuji za tuto odpověď, Radiožurnál je to nejkvalitnější na českém trhu a podrobnosti najdete na radiozurnal.cz. Takže to vlastně až tak nevadilo. Ta narážka na Chuma, Lutonského a Kroce, to je ovšem zákeřná sviňárna ve stylu Já vím o naší sousedce svý, ale nebudu jí pomlouvat… Taky jsem nepochopil, jak jdou dohromady její vyjádření, že je na podřízené přísná, protože je to tak správné, a že bez tlaku se věci dělají lépe…

  2. # Artie | 24. 1. 2008, 16.44

    To je sice hezké, že si takhle pěkně anonymně stěžujete, ale dokud v sobě nenajdete odvahu postavit se za svůj názor otevřeně, třeba i s vědomím hrozby ztráty zaměstnání, nemají vaše stížnosti cenu větší, než plácnutí do vody. Chápu, že situace na RŽ musí být pod touhle hysterickou dominou nesnesitelná, ale bez osobní odvahy to nezměníte. Když budete ustrašeně sedět v koutku, na všechno jí kývat a občas si anonymně pobrečíte na internetu, nabíjíte její zbraně, ne svoje!

  3. # IAN | 24. 1. 2008, 21.25

    Tu zákeřnou narážku na jmenované moderátory chápu asi tak, že nesouhlasili s metodami pí Tachecí a nebáli se to dát najevo. Pak ovšem se stali nežádoucími. Ti ostatní zřejmě jásají stejně jako pan Pokorný v archivním pořadu ČT24. Proč si ale potom anonymně stěžují na internetu?

  4. # Medák | 24. 1. 2008, 22.33

    Tachecí skutečně nemusí svým šéfům vysvětlovat své otřesné chování a vystupování na veřejnosti? Jako manager ČRo přece dělá své “firmě” ostudu.

  5. # Petr 11 | 25. 1. 2008, 10.09

    Je neskutečné , co všechno je u nás možné . Vlastník soukromého rádia by se s paní Tachecí už dávno rozloučil, slušně řečeno. Petici s více než 8000 podpisů m.j. i proti jejímu působení v Radiožurnálu tato dáma údajně ještě nečetla !!! Pohrdá všemi , beze zbytku , JÁ JÁ JÁ , vy ostatní se můžete třeba i podělat , na mě nemáte ! Je to strašné , téměř neuvěřitelné v 21.století! Arogance , nabubřelost a bezohledné , drzé vystupování paní Tachecí musí v rádiu skončit .

  6. # Karel Seduma | 27. 1. 2008, 21.32

    Jsem pro demonstraci. Ostatní je ztráta času, pokud je u kormidla divá Bára. S tou není řeč. I pro radu by to bylo (“po dřívější naprosté důvěře”) schůdnější ji odvolat. Ted ji odvolat jen tak nemůžou – vypadalo by to, že mají máslo na hlavě ( tímhle teda šlápli vedle) Demonstrace za odvolání BT + začít znovu debatu (teď s posluchači) jak má Radiožurnál vypadat. (Odvolání musí být první, jinak to nemá význam) Četl jsem, že se vyčkává na reakci rady koncem ledna – dobrá, ale pak cca za 14 vyhlašte demosntraci .Uvidíte, že rada nic kromě “blá blá blá ono se to usadí blá blá, to bude dobrý” nevytvoří – ztrata času. A s Baruškou (nová superstár 2008) mluvit …. to snad ani nemá cenu o tom přemýšlet.

  7. # Mim35 | 30. 1. 2008, 13.11

    Ti, kteří Tachecí do funkce dosadili, ji asi budou hájit za každou cenu bez ohledu na urážení podřízených či negativní ohlasy posluchačů, protože by odvoláním přiznali i svou zásadní chybu. Jde jen o ješitnost, ne o peníze či posluchače, protože Radiožurnál není soukromé rádio.

  8. # Hluchý pes | 1. 2. 2008, 22.04

    Padl zde návrh na sbírku na zaplacení té domény tohoto webu studentům a na NAŠE nezávislé výzkumy. Co takhle si objednat psychologickou analýzu osobnosti Tachecí na základě všech těch vystoupení, které máme k dispozici, od nezávislého psychologa ? To by snad tolik nestálo. Možná , že je nějaký i mezi signatáři.

  9. # ivana | 4. 2. 2008, 10.02

    Souhlasím s tím, že pokud se, s podporou těch tisíců nespokojených posluchačů, nepostaví do čela analýzy zkorigování všech změn sami pracovníci RŽ, je to dost těžké. Všechny vnitřní problémy totiž nemůžeme znát.

Vaše reakce

Jestli se po zveřejnění vaše reakce nezobrazí, obnovte stránku (tlačítko „Refresh“ ve vašem prohlížeči, nebo stiskněte kombinaci kláves Ctrl+R). Pokud se nezobrazí ani poté, čeká na schválení (redakční systém mohl váš příspěvek omylem vyhodnotit jako spam), schválení proběhne do 24 hodin.
Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich pisatelů. Neručíme a neneseme zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse není moderována ani redigována. Vyhrazujeme si však právo je smazat, a to zejména takové příspěvky, které odporují dobrým mravům (urážky a vulgarismy) a porušují platné zákony ČR (pomluva). Žádáme čtenáře, aby se v diskusích oprostili od politiky a spekulací. Smazané příspěvky najdete v koši.