PF 2009 a malé ohlédnutí
Přejeme všem posluchačům rozhlasu, ať je rok 2009 lepší, než ten loňský…
Je to přesně rok, kdy se na nás začala z éteru linout TA HRŮZA. Moc si přeju, aby zas bylo líp. Tento rok nás všechny stál hodně sil a přestože si Partyzán, Hana Anna a další myslí, že jen okopáváme kotníky, nelituju toho. Rok 2008 byl opravdu “osmičkový”, hodně nás naučil. Díky tomu všemu jsem se seznámila s úžasnými lidmi, které bych možná na ulici minula a jen se usmála. Nás všechny spojil RADIOŽURNÁL a ROZHLAS. Kouzelné medium, které i v 21. století má co říct. Naplňuje domov pohodou a přináší nejen čerstvé zprávy, ale i novinky ze světa, z vědy a dalších oborů. Tak to bylo do ledna 2008. Pak se ukázalo, jak málo stačí k tomu, aby jedna osoba zničila práci tolika lidí!
Zjistila jsem, že ve vedení rozhlasu jsou lidé, kteří se starají hlavně o svou teplou židli. Ano, ředitel Kasík, Medek, radní Florián, Zelenka, Jaklová a další…. všichni se bojí o své korýtko a jsou doteď v šoku, že jsme se začali bránit. Že jsme se díky internetu během pár dní dokázali spojit a táhneme za jeden provaz. Každé zasedání Rady ČRo je pro mne exkurzí do totality, do komunismu, který jsem zažila jako dítě… Pokaždé bojuji s nevolností, s nutkavou potřebou zvracet. Stačí mi jen slyšet “papaláše”, co sedí za stolem a odehrávají své dobře secvičené divadlo. Tu frašku, kterou nacvičují na uzavřených předsednictvech….Tváří se důležitě, oni přece dbají o blaho posluchačů! Ani ve skrytu duše si nepřipustí, že hlavně oni pohrdají posluchači, protože oni přece ví nejlíp, co je pro nás dobré. To, že se bouříme, to že si stěžujeme je nezajímá, oni si jedou podle svého scénáře. Jak zoufale nekompetentní a neschopná je celá Rada ČRo ukázala i kauza Radia Wawe. Staré struktury, které i s Richardem Medkem ví, jaká má být mladá generace…….
Během tohoto roku jsem pochopila, že ryba opravdu smrdí od hlavy a že hlavně Rada ČRo nese vinu za zničení Radiožurnálu. To ona posvětila řediteli Kasíkovi Barboru Tachecí, to ona strká hlavu do písku a nedokáže přiznat svou chybu.
Ale i ředitel Kasík má v celém průšvihu prsty. Nedokázal to včas zarazit, dopustil, že rozhlas opustila řada špičkových moderátorů, zprávařů a dalších PROFESIONÁLŮ a nechává nás trpět s “moderátory”, kteří neumí ani mluvit.
Snad se paní Hikelová konečně zasadí za dodržování Kodexu. To je základ, když začne důsledně sledovat dodržování Kodexu, bude se lépe poslouchat vysílání. V rozhlase je pořád dost profíků, kteří vysílají na Česku, na Praze, ale i na Radiožurnálu, stačí jim dopřát víc prostoru a zbavit vysílání roztomilého žvatlání, chichotání a familiérního klábosení. Do roku 2008 měl rozhlas co říct, přinášel kvalitní zprávy, informace, které měli hloubku, nesledoval jen pozlátko a nehonil se tak okatě za poslechovostí. Je smutné sledovat, jak se mrhá kvalitními lidmi, kteří místo reportáží papouškují žvásty. O otřesné, převážně normalizační hudbě je snad zbytečné psát.
Během “boje” za lepší vysílání jsem se “otřískala”, byla to škola života. A hlavně, v dnešní době se moc nečeká, že se najdou lidi, kteří za něco bojují od srdce, jen s nadšením a vírou, že to za to stojí.
Moc děkuji všem, kdo pořád sledují vysílání, zapisují monitoring a pořád doufají, že Radiožurnál bude opět vlajkovou lodí rozhlasu. Stačí jen chtít. My to nevzdáme, věnovali jsme tomu všichni rok života, rádi budeme pokračovat. Po té hrůze, co se vysílala v lednu se aspoň část věcí zlepšila, vrátila zpět, spousta věcí je ale rozbitá na padrť a už se nedá slepit. Ale dají se vytvořit nové pořady, zapojit multimédia…Když bude vedení rozhlasu konečně naslouchat svým posluchačům, má šanci dokázat, že si zaslouží naše peníze.
Děkuji všem, kdo jsou i po roce s námi.
Diskuse
Mila Jano,
dovoluji si Vas tak oslovit, protože mi mluvite z duše. Děkuji za krásné novoroční přání. Vytrvale bojovat proti lidské hlouposti a malosti, kterých není ušetřen žádný režim, je vždy třeba a nesmí se to vzdávat. Ještě jednou mnohokrát děkuji a přeji úspěch.
Zdraví
Tonda Havránek
Díky Jani za pěkné shrnutí, bylo mi potešením s tebou strávit rok bojem za lepší Radiožurnál. Šla bych do toho znovu, i když to stálo spoustu nervů. A všem přeji to nejlepší do roku 2009!!!
Pane Havránku, děkuji za upřímný komentář. Máte pravdu, Radiožurnál za to stojí, navíc je to jen špička ledovce. Během roku se ukázalo, kolik toho je v rozhlase “shnilého”, že Rada svou chybu nepřizná z principu a dál si hraje svou frašku. Pro hodně lidí, včetně vedení rozhlasu a Radu jsme jako zjevení. Radiožurnálu věnujeme svůj volný čas, energii a pořád to nevzdáváme. Oni žádný odpor nečekali a jsou z něj nervozní. Je to vidět i na zasedání Rady. Jednací řád “nějak nepočítá” s tím, že by mohl posluchač dostat na jednání slovo. Proč? Protože posluchač, který vyjadřuje svůj názor na úroveň vysílání je Radou nazýván stěžovatel… Jak výstižné, že?
Milá Jano,
díky za hezké novoroční přání. I já jsem díky svému angažování se vě věci RŽ poznala zajímavé lidi, třeba Vás a posléze i nové zaměstnání. Pokud mi poskytnete svůj soukromý e-mail, napíšu Vám víc.
2 ALL : Boj s blbostí, arogancí a posttotalitním zupáctvím není dobré vzdávat. Každou pozici, kterou my vyklidíme, oni obsadí. Oni – všichni ti vyčůraní údržbáři, chameleóni, funkcionáři a bezcharakterní intrikáni, co se tetelí štěstím, mohou-li svou ubohost kompenzovat tlustým zadkem, vysezeným v nějakém grémiu či na nějaké židli, ve funkci, na kterou ani zdaleka nemají. Dokud jim to budu JÁ financovat, tak atˇna nějaký klid zbraní radši zapomenou.
Přeji všem v roce 2009 šťěstí a mnoho úspěchů.
Dobrý den Jano.Moc si cením,že jsou mezi námi lidé jako Vy a chci Vám říct,že se naprosto ztotožnuji s článkem,který jsem si právě přečetl a jehož jste autorkou.Přál bych si pochopitelně,aby ČRo 1 Radiožurnál se vrátil do podoby před 1.1 2008,anebo aby se toto rádio alespon přiblížilo k tomu před uvedeným datumem.Po roce vysílání NOVÉÉÉÉHO RÁÁÁÁDIOŽURNÁLU jsem zhnusen z jeho vysílací podoby,z které mi asi zbydou žaludeční vředy,protože při poslechu rádia se mi poměrně často dělá zle od žaludku a připadám si jako negramot,kterému musí být pořád něco stokrát denně připomínáno.Takže Vám Jano chci popřát do Nového roku mnoho sil v boji s Molochem,který vládne Radiožurnálu a doufat,že se podaří vrátit rádio do původní podoby a kvality.Jsem pouhý posluchač,ale když to bude možné, rád přiložím ruku k dílu jakýmkoliv způsobem v boji za záchranu rádia,jako ostatně myslím každý účastník Petice,anebo každý posluchač Radiožurnálu.K tomu Vám chci ještě popřát hodně štěstí,zdraví a úspěšně prožitý Nový rok 2009.
Ohlédnutí,píše jakási Jana (Hana?) Kopecká.
Vzhledem k tomu, že tu chybí její profesní životopis, nikdo neví, není-li to náhodou ohlednutí (nick) Kasíka, Jaklové či Bakaly, alias dosaď, co chceš. Plete si například PROTESTNÍ WEB se seznamkou a la Sally v Mladém Světě ze 70. let. Však čtěme:
“Tento rok nás všechny stál hodně sil a přestože si Partyzán, Hana Anna a další myslí, že jen okopáváme kotníky, nelituju toho.”…
“Díky tomu všemu jsem se seznámila s úžasnými lidmi, které bych možná na ulici minula a jen se usmála. Nás všechny spojil RADIOŽURNÁL a ROZHLAS.”
Také prokazuje své diletanství, když nikoli cenzurované zpravodajství a manipulace prostřednictvím komentářů ČRo, tedy očividné zásahy mafie, která působí skrze Radu v infrastruktuře ČRo, ale až zasedání Rady je pro ní “školou života” a důvodem žaludeční nevolnosti.
“Každé zasedání Rady ČRo je pro mne exkurzí do totality, do komunismu, který jsem zažila jako dítě… Pokaždé bojuji s nevolností, s nutkavou potřebou zvracet.
Během tohoto roku jsem pochopila, že ryba opravdu smrdí od hlavy a že hlavně Rada ČRo nese vinu za zničení Radiožurnálu. To ona posvětila řediteli Kasíkovi Barboru Tachecí, to ona strká hlavu do písku a nedokáže přiznat svou chybu.
Kvůli tomu přece vznikl Iprotest již před rokem, jistá Jana Kopecká, která stále u zrodu Protestní Petice na to přišla až “v průběhu roku”.
“Snad se paní Hikelová konečně zasadí za dodržování Kodexu.”
Během “boje” za lepší vysílání jsem se “otřískala”, byla to škola života, píše představitelka Iprotestu.
Lze ji jen litovat.
Dokud nebudou diskutéři Iprotestu vědět, s kým mají “tu čest”, – známe C.V. jen pana Gomboše – nemá smysl zde diskutovat.
Nedodržování zákona a etiky je příčinou zvrhlosti ČRo.
Stejně tak vedení IP.
Kdy to dojde i diskutérům zde?
A kdy požádají o nové volby do vedení IP?
Já též přeju všem zde píšícím i čtoucím vše nejlepší do nového roku
————————-
A ve zcela demokratickém (“volebním”) duchu se ptám, zda vykostíme Partyzána nebo ne. Co vy na to? Já se zdržuji hlasování :-)
2Partyzán: Ty mi připomínáš ten psí exk….t, co lpí na botě a ne a ne odpadnout. Vyhodili jsme Tě už dveřmi, oknem, spláchli do záchodu a Ty se sem stále vracíš a šíříš blbou náladu. Možná, že Tě angažovali oni “mocní” z rozhlasu, jim by to bylo podobné. Bezobsažností Tvých vystoupení zde sám píšeš své mizerné c.v. Tapetáře a kompostáře zde nepotřebujeme.
Bravo Hluchy pse podepisuji se pod to co jste napsal.
R.K. se pta zda vykostit Partyzana, priznavam se ze nevim a proto zdrzuji se hlasovani.
Přidávám svůj hlas:
R.K. se ptá pod čarou naprosto světově!
(doporučím k přečtení mediální komisi EU – to aby věděli, s kým se vlastně zapletli…)
:)
- Vzhledem k nedodržování Kodexu ČRo Radou i jeho managamentem
- Vzhledem k nedodržování profesní etiky (viz např.utajování C.V.) ze strany představitelů Iprotestu
- Vzhledem k precedentu, kdy R.K. “vykostil”, tedy zamezil v duchu “kdo nejde s námi, jde proti nám”,
- jak tu čteme, uživání svobody slova Anně či Haně plus vygumoval 65 přispěvků předchozích, atd., atd. bude odpovídat mentalitě novodobé Čeky, alias Džugašviliho alias R.K., který se ptá na “demokratickou likvidaci nepohodlného hlasu” – (Kafkárna jako bič!), když Partyzána samosebou vykostí!
Jak jinak, že.
Partyzán
Kodex ČRo viz níže
http://media.rozhlas.cz/inform.....294913.pdf
TO PARTYZÁN A ADÉLKA
No mě ten Partyzán připomíná Hanu alias Annu ta p. Gombosovi taky zásadně psala GomboŠ. No co takhle zabrouzdat na stánce nahoře tam si toho o nás přečtete aspon o některých to základní. Jinak Kodex ČRo máme narozdíl od některých pracovníku Radiožurnálu pečlivě nastudovaný i po roce.
Adélko naše iprotestácké emaily jsou stále funkčni určitě se ozvěte.
To Hana Kopecká
No mě ta Hana Kopecká připomíná Kasíka a Floriána dohromady – alespoň co do způsobu manipulace.
“O nás si přečtete o některých to základní”, znamená v předkladu do češtiny, že o p. Gombosovi, například se dozví čtenář IProtestu, čím se živí, resp. že působí na akademické půdě, o Haně a Janě Kopeckých jen to, že poslouchali rádio. O jejich kvalifikaci či profesním zázemí nulu.
Podobně o “nastudování” Kodexu lze úspěšně pochybovat, alespoň když si našinec přečte Vaše příspěvky, například nedávno o “publicisticko-zpravodajské stanici” RŽ.
Tož se omlouvám, bude mě muset pan R.K., Váš kámošu, vydeletovat, jinak by si mé názory mohlo přečíst více lidí a takto by se mohl kritický virus vedení IP stát infekcí…
Partyzán
Hanko, je to dost prabdepodobne, ze Partyzan je Hana/Anna. Kde by jinak vzal krome “Gomboše” i počet smazanych prispevku Anny/Hany, ktery neznam presne ani ja? ;-)))
A krome toho stejnych blaznu na svete zase tolik byt nemuze :-)
To “profesni CV” me fakt hodne rozesmalo :-)) Na novy rok tolik legrace, to jsem necekal. Nasla holt dalsi neblokovany pocitac. ja bych ji tu zatim nechal, at se ctene p.t. obecenstvo pobavi :-)
To R.K.
Nojo, ale když Partyzána nevygumujete, jak by odpovídalo Vaší letoře, co když se přidají k Partyzánovi další diskutéři a budou chtít všichni vědět, co jste zač? Tedy – profesně? Jestli jste a kdy ne/pracovali v ČRo, atd. Kopecké, Kučera, atd., například? A vůbec, jak to bylo s likvidací původního webu a jeho dnešní náhradou?
Prostě, když se budou chovat normálně? Jako v každé slušné společnosti, kde se představují mluvčí či administrátoři svou minulostí, když přijdou před lidi?)
Tak si to dobře rozmyslete!
Váš oddaný Partyzán
Pro R.K. Navrhuji zde zavést zvláštní vlákno s názvem: “Pro náročné od Hany-Anny-Partyzána-……” , jen tam by padaly příspěvky od jmenovaných.
Hm, hm,
Karel jako elitní pamětník pořádků před 89?
Bravo!
Váš Partyzán, člen Brigády socialistické práce.
Partyzáne, kteří další diskutéři?
Anna? Hana? Jedině další virtulární identity téhož pomateného jedince :-)
Pošlete své (+jejich) profesní CV, ať konečně víme, s kým máme tu čest :-)
Re: Footnote u R.K. | 1. 1. 2009, 18.06
Pravidla zdejšího website? Můj Předseda Mao učí: Tématicky je http://www.iprotest.cz zaměřen na nespokojenost se stanicí Rž (aniž by to vylučovalo pochvalné příspěvky o Rž), nikoliv na nespokojenost s kádrovými materiály kohokoliv.
Ostatní témata, např. kádrové materiály arcibiskupek a zveřejňované přemítání typu “Jana/Hana je ve skutečnosti Kasík převlečený za Medka vydávajícího se za Jaklovou pod jménem Bakala”, sem nepatří (i když z hlediska vitální konspirace to pro partyzány s puškou v ruce a ohněm v srdci zajímavé je). Cílem však je změna Rž, nikoliv rozbory životopisů arcibiskupek. K rozborům by nepochybně po zveřejnění kádrových materiálů masově došlo a tím by v souladu s cílem Partizánského rádyjožurnálově-osvobozeneckého hnutí bylo iProtestování zlikvidováno (tak se to na veřejných internetových fórech úspěšně dělá). Kromě toho by případně zveřejněné životopisy mohly obsahovat cokoliv — proč by v nich měla být pravda? Osobní věci zcela veřejně publikovat na Internetu nedoporučuji (ihned to někdo zneužije).
Karlova idea s vytvořením speciální ekologické popelnice nabízí kompromis: vytříděný odpad nebude překážet a případné špatné svědomí z mazání pokrokových slov iChe iGuevary tak může být utišeno. A navíc bude splněno to, k čemu byl Partizán pod různými konspirativními názvy (nutnými pro přežití v krutém třídním boji) vyzýván: Založit si vlastní web-site. Tam by mohl dlouze kopírovat kopie zkopírovaných kopií a rachot výstřelů doprovázený bojovou písní by se neozýval netématicky zde.
(Nejjednodušší by ale bylo partizánské písně prostě smáznout, kdo zde má hudební sluch?)
(Dojde-li k vymáznutí iChe iGuevarových bojových písní, doporučuji vymáznout i tento můj plevel, který s nářkem nad Rž nemá nic společeného.)
Re: Hluchý pes | 31. 12. 2008, 20.58 (z vlákna o přínosu HH)
Radiožurnál, iProtest, Konfucius a bohatství/chudoba: Jak čtu, tak K. se zabýval společenskými dopady bohatství a moci z hlediska toho, že politická moc a materiální bohatství by neměly být absolutně důležité při “ohodnocení jejich významu myslí a srdcem”. K. neopovrhoval pragmaticky bohatstvím a mocí ve své filosofii morálky. Zaujímal k nim postoj dle konkrétní situace: někdy jejich význam snižoval, jindy ho obhajoval. “Etičnost, praktičnost, přátelská služba, počestnost, slušnost, moudrost a věrnost”, to by mělo přicházet od bohatství a moci, učil vzhledem k vládcům čehokoliv.
No ale realita je ta druhá strana mince, žejo Hluchý Pse? Obdrženou moc nad obsahem a formou vysílání za naše čtyřicetipětikoruny (jichž je mnoho, tedy bohatství) nepoužívají činitelé, spojení nějak (a nejen) s Rž, zrovna konfuciánsky. Aby vypadali “dobře”, sesmolí kodexy, na které samozřejmě kašlou. Potřebují jzdit na výlety do Pekingu, splácet hypotéky… ;-) Takže různé Rady a vedení ČRo konfuciánské nejsou, řekl bych. iProtest možná ano (ale nemá bohatství a moc :-D).
Jdu si raději číst v rudé knížce citátů Předsedy Maa!
Tak zde je jeden citát z vybraných spisů Přecedy Maa: “Používejte rozhlasové vysílání správně pro lid Číny a celého světa.” Pronesl 9.12.1965. Takže i sám Přeceda je na straně iProtestu!
TO:# Ma Yuan | 2. 1. 2009, 0.22
“Re: Footnote u R.K. | 1. 1. 2009, 18.06
Pravidla zdejšího website? Můj Předseda Mao učí: Tématicky je http://www.iprotest.cz zaměřen na nespokojenost se stanicí Rž (aniž by to vylučovalo pochvalné příspěvky o Rž), nikoliv na nespokojenost s kádrovými materiály kohokoli”
Pravidla každého civilizovaného webu v západní kultuře (nikoli Východní)? Že se v rubrice Kdo jsme správce-majitel webu představí, tedy že předloží kádrové materiály (neplatí pro přispěvatele).
Tak se také stalo, viz http://www.iprotest.cz.
Čtěme:
“Autorem názvu celé akce je Ladislav Bittner, autory webu jsou Lubomír Gombos, Roj a dgx, text petice sepsali společně Jan Petrus, Lubomír Gombos, Martin Holcman, Hana Kopecká a Jana Kopecká, propagační bannery vytvořil Hynek Brož.
Přitom Lubomír Gombos, Roj a dgx, se dají rozkliknout, tedy i se svou profesní historií.
Kopecké a spol. ovšem nikoli.
Slovy Ma Yuana: kádrové materiály kromě Gombose, Roje a Dgx sestry Kopecké atd. nepředložily.
Je náhodou, že zakladatel webu Gombos už zmizel? (byl zmizen?)
Ono se dá takto lépe manipulovat, že.
A jak dnes Bohumil Doležela, komentátor ČRo prohlásil všem zde i v EU, “manipulace je (přirozenou) součástí (české) politiky”.
A média jsou její prodlouženou rukou, dodávám já.
Včetně Iprotestu.
Což neznamená, že nemá diskutér prezentaci majitelů webu Iprotest zde brutálně požadovat.
Zejména s ohledem na jejich diletantské výkony.
Stejně jako po Jaklové a spol.
I v novém roce 09.
:)
Partyzán
Kadrove materialy? Odkud tenhle vyraz Anna/Hana pobrala? Ze by nejaka ucebnice zapadni kultury? Das Kapital? Nebo Leninovo Stat a revoluce? ;-))
2 R.K.
Hele, R.K. asi ještě likviduješ silvestrovskou vopici.
:)
A blbě čteš:
Kádrové materiály viz:
# Ma Yuan | 2. 1. 2009, 0.22
Re: Footnote u R.K. | 1. 1. 2009, 18.06
Pravidla zdejšího website? Můj Předseda Mao učí: Tématicky je http://www.iprotest.cz zaměřen na nespokojenost se stanicí Rž (aniž by to vylučovalo pochvalné příspěvky o Rž), nikoliv na nespokojenost s kádrovými materiály kohokoliv.
Tož tak.
Ostrý zrak 09!
Partyzán
Re: Ma Yuan | 2. 1. 2009, 0.22
Tématicky je http://www.iprotest.cz zaměřen na nespokojenost se stanicí Rž (aniž by to vylučovalo pochvalné příspěvky o Rž), nikoliv na nespokojenost s kádrovými materiály kohokoliv.
Tak se toho, prosím, držme, ať to letošní vysílání Rž dotlačíme zas o kousek dál z té hromady povrchnosti, do které jej vrhla před rokem pí Tachecí a z níž se jen pomalu a nerad hrabe ven.
Jano K., děkuji za krásné P.F. a přeji hodně sil.
Pro Partyzán – Abyste se v novém roce necítil tak osaměle a nepochopen iprotesťáky, kteří vám ani nechtějí poskytnout své údaje, natož sympatie, našel jsem pro vás na internetu ruskou lidovou píseň. V mládí jsem ji slýchal v rádiu, v podání sólisty buď Souboru Víta Nejedlého, nebo Sboru národní bezpečnosti (nevím už přesně) a zatoužil jsem stát se též partyzánem, což mi ovšem komunistický režim neumožnil, řka, že partyzánů již netřeba – Ó, jak se mýlili, pošetilci! Važte si toho, že vám byl osud nakloněn a kdykoliv byste poklesl na duchu, zapějte si ji:
Fmi BmiFmi
Skal a stepí divo-činou,
Es7 As Es7 As
hladový a roztrhán,
F7 Bmi F Bmi
s puškou v ruce, s ohněm v srdci,
As C7 Fmi
uhání vpřed partyzán.
F7 Bmi F Bmi
s puškou v ruce, s ohněm v srdci,
As C7 Fmi
uhání vpřed partyzán.
Jen ještě malé upozornění, píseň nutno zpívat s revolučním nadšením, buržoust by snad řekl s ajfrem, jinak text vyzní dost směšně.
Partyzáne, nevím proč tak bažíte po mém CV, chcete mi nabídnout nový job? Napadlo vás, že ne všichni, co se zde vyskytují mají vlastní web? Čím mám začít? kde jsem chodila do školky? nebo snad i jesle?
Hano/Anno ano, ale M.Y. to pouzil jako negaci v legraci, ty to beres smrtelne vazne. Takze uz z tvych kadrovych materialu vime, ze mas VUML :-)
Pokracuj, at vime vic :-)
2 Jana a Hana Kopeckých
S tím C.V. nedělejte žádné štráchy, prostě jste-li frekventantky pouze mateřské školky, či ZDŠ, nestyďte se, nikdo vás nebude odsud honit zpět do škamen, jen uveďte “bez vzdělání”, trochu jsem si to myslel… Na druhé straně, kdekdo vás školí a má přitom DrSc. ze sociku!
A VUML nádavkem, jak tu jakýsi rozumbrada připomíná…
Důležitější je profesní praxe: hlavně spojená se sdělovacími prostředky.
A samozřejmě odkaz na zveřejněné články, prostě jak je v západní kultuře a demokracii normální, podobně jako to transparentně učinil původní autor webu, váš L. Gombos nebo dokonce Radní ČRo (kteří dodali nedávno podrobnosti!!!!),
Ale jako to nenajdete například u Jakla a spol. v prezidentské kanceláři, tam jim to, jak známo, prof. ing. V. Klaus, zarazil (ančto je mu za ně stydno).
Toto si tedy Jano a Hano za příklad, neberte!
:)
V úctě Váš Partyzán
2 ALL : nedělejme soudruhovi partyzánce radost tím, že zde s ním/ní plkáme o ničem. To je jeho/jejím cílem. On/ona má radost jen tehdy, reagujeme-li. Proto bych doporučil IGNOROVAT a admini ty jeho výlevy spláchnou, jakmile budou online. Co by mě zajímalo, milí iprotestˇáci – máme za sebou téměř dva dny vysílání v novém roce : REGISTRUJETE SIGNIFIKANTNÍ ZLEPŠENÍ ???
Poznámka k “Partyzán | 1. 1. 2009, 17.49″ a ohleduplnosti vůči jiným:
Slečny Kopecké se mohou ohlížet na uplynulý rok dle své libosti, určitě nepotřebují radit. Vyvozovat z nepřítomnosti jejich detailního c.v. to, že to psal třeba Kasík, neodpovídá žádnému dosud existujícímu logickému inferenčnímu systému, jedině snad partyzánskému (citace: “Vzhledem k tomu, že tu chybí její profesní životopis, nikdo neví, není-li to náhodou ohlednutí (nick) Kasíka, Jaklové či Bakaly”). I kdyby tu byl jejich c.v., důkaz o autorství úvodního textu od kohokoliv by to nebyl (autorizace pomocí vzorku DNA zde nemá smysl). Důvody jejich (J. & H.) zdejší virtuální přítomnosti, včetně možnosti je kontaktovat a zeptat se jich na něco, jsou uvedeny na URL http://www.iprotest.cz/onas. Komu se to zde nezamlouvá, může to tu prostě ignorovat, nikoliv vydávat druhým pokyny, co a jak mají dělat. Může si založit jiný website a tam si dělat, co chce.
Volně je zde možno psát pro a proti Rž, na rozbory fiktivních vlastností J. & H. to zde zaměřeno není (ony nejsou Rž). Sem chodí lidi lkát nebo jásat nad Rž, a ne pomlouvat někoho, že je nevzdělaný (není třeba, aby zde byla zveřejněna notářsky ověřená kopie diplomů sester, to by Rž určitě nezlepšilo).
Takže s ohledem na tématické zaměření je vkládání nesouvisejících partyzánských analýz bezohledné vůči potenciálním čtenářům. Celé vlákno teď obsahuje převažující nesmyslnou diskusi (včetně tohoto mého příspěvku) týkající se Partyzánky, a pozornost od Rž tu byla vtipně odvedena jinam.
Proto se znovu přimlouvám za třídění odpadu (a pak smazání i tohoto textu).
:-(
Re: Hluchý pes | 2. 1. 2009, 17.46
Já jsem si ničeho nevšiml. Ale třeba je to zatím krátká doba a HH to jistě nemá lehké, bojovat proti strážcům odkazu BT. (Zatím se takto utěšuji — ovšem devastace Rž tou BT byla raketová, takže těžko říct, zda a jaká je naděje.)
Dotaz zdejšího záškodníka Partyzána na kvalifikaci stěžovatele je podle mne neoprávněný. Uživatel-plátce služby je oprávněn žádat stanovenou kvalitu, přiměřenou, obvyklou. Zde se značkové zboží produkuje v kvalitě zdarma rozdávané reklamy. Snad se to bude lepšit.
Partyzáne jeslti ti zaskočí zášt v krku mám jeden diplom z Japonska a další z Vídně, nikoliv ze sdělovacích prostředků. Mám ten dojem, že narozdíl od tebe mě VUML naštěstí minul. Písni mejla pošlu ti pdf diplomu.
Hm v éteru jsem toho moc nového nepostřehla, ale on to nikdo ani neavizoval…. Pravda ted Sportžurnál uvádí mladejch Procházka a zatím mu to jde moc dobře. Jinak večerní pořady jsou jako loni OK. Včera moderoval po 55 Pokorný a byl proti ránu, kdy se dopuje proti usnutí celkem normální. Bohužel přes týden od prosince už poslouchat rádio nemůžu,tak toho tolik nezachytím.
Taky jsem si zadne zmany ve vysilani Rz nevsiml, ale je to tim, ze jsem letos jeste nejel autem, tak jsem radio jeste nepustil.
BTW. Zkusili jste televizi Z1? Docela se to da POSLOUCHAT :-)
No bodejt by se nedala. Když na Z1 moderuje např Lejpová, Kroc, Kapic i “normální” Nada Hávová….
Re: Hluchý pes | 2. 1. 2009, 17.46
Řekla bych, že je zpravodajství trochu pestřejší,
neomílají se 2 – 3 zprávy každou čtvrthodinu. Pokud to není tím, že se toho zrovna ve světě víc děje.
Jo, p. Pokorný byl včera po L.V. zcela normální, přirozený. Dnes ráno jsem ho skoro neslyšela, tak nevím.
2 ALL : děkuji, přátelé, za první bleskovou analýzu. Ano, nic oficiálně neslibovali, ale znáte to, pokud někdo má v plánu NĚCO změnit (a já doufám, že HH má !), tak je dobře využít zlomu (třeba v letopočtu). Ten fenomén s těmi jednou kompletně “high” moderátory, kteří večer dokážou moderovat klidně, je zajímavý. Já fakt nevím, kde je to učí – řvát po ránu jako paviáni a předstírat “prima náladu na vstávání”. Takoví mají štěstí, že nejsou na blízku v mém dosahu, já bych ráno snad i vraždit dokázal….Jaká je situaci na poli “tadyatedˇvhaššeráádyjovítekudykam” ???
Re: Hluchý pes | 2. 1. 2009, 20.55
Teď jsem ráno neposlouchal (málokdy to dělám), ale mě osobně zajímá a) stručný přehled _podstatných_ událostí, b) _nehihňavé_ počasí, c) _nebulvární_ přehled tisku. A to BEZ chrčivého pozadí nějakých elektronických tónů, pouštěných i do řeči hlasatele. Ráno jsem zvlášť popudlivý, a zupácký styl buzení typu “v kasárnách” s prííííma náladou na vstávání u mě dosáhne pravý opak. Proto jsem to přestal ráno poslouchat už dávno (ale i po osmé se Rosnička slaboduše hihňá). Doufám, že kasárenské buzení z Rž zmizí. Prostě mluvit normálním neutrálním hlasem bez chrčivého pozadí.
Ano, proč titíž hlasatelé jindy mluví normálně? Kdo to ranní bodré paviánování v Rž vymyslel?! Je to přísně střežený odkaz bipolaričky nebo to bylo i dřív? Mám dojem, že je to až bipolární záležitost. Pryč s tím.
2 Ma Yuan : dokonce bych si odvážil tvrdit, že by díky klidné a decentní moderaci a nepoutˇové neagresivní hudbě RÁNO vyplnili díru v trhu a mohli získat nové posluchače. Soudím totiž, že většina (odhadem mým 80 %) lidí má ráno ráda klid a pozvolné, klidné probírání. Těch zbylých 20 % Jumping Jack Flash se zbytky speedu v organismu nechtˇsi pustí Impuls, Frekvenci 1, Deejay a to ostatní komerční.
Promiňte všichni, plevelím. To pro případ, že R.K. obezřetně zakročí a zruší tento “výlev” na monitoringu.:))
pro Adélku a Toma z monitoringu:
Ano, já už budu hodná… Omlouvám se všem monitorujícím. Seděla jsem si na uších. Ale když od rána (ten den) slyším paní Navarovou plácat o “historii data a dne”, po “pranostice” následuje prognóza “o bramborách a jejich dobrém vypadání”, kdežto “s rozptylovými podmínkami to vypadá méně dobře (než s těmi bramborami)” , že “francouštinu slyšeti, klidné a příjemné ráno míti” a cosi o “podobném duchu” a že “o počasí uslyšíme (zase) již za čtvrt hodiny” (to slyším dvakrát do hodiny), tak mne potom “další čech”, naprosto nepatřičný, zarazí… A posléze jdu na Rádio na přání a kontroluji. OPAKUJI znovu, název písně “Valčíčěk” mi nic neříkal (píseň ano), tudíž jsem ho zařadila do dalších výrazných obohacení projevu paní Navarové. Toť vše… Omlouvám se. Adélko, Vy ráda projev Navarové? Není to s Navarovou jako s LV a jejími Hosty? Neshodly jsme se na tom, že se LV daří rozhovory s celebritami, hovory o módě, kabelkách, případně potápění? A na víc že nemá? Obávám se, že podobné hodnocení by slušelo i paní Navarové. Bulvárek by sednul….
2 ALL : zasazoval bych se za příměří. I mistr tesař se někdy utne. A vy dva, když budete mít v patřičném věku sluch jako bab, tak si můžete gratulovat. Generace odkojená walkmany a mp3 už nemá šanci toho moc slyšet. A nejsme zde proto, abychom rozkládali sebe, ale ŠPATNÝ Radiožurnál.
http://www.ct24.cz/vysilani/20.....ia-a-svet/
To Bab: Ne, projev paní Navarové se mi nelíbí (řekla bych, že je ještě horší než LV), v tom se shodneme, jen je třeba v monitoringu kritizovat to, co si kritiku opravdu zaslouží. Jinak se to míjí účinkem. Ale nic ve zlým, jen jsem té kritice v monitoringu nerozuměla.
Tak ja to tam procistim. :-)
Jinak o Navarove se asi nedokazu vyjadrovat bez silne emocne zabarvenych slov.
A mate nahore novy clanek! :-)
Re: Rapl | 4. 1. 2009, 21.38
Vyděšen předchozí ředitelkou a Vašim nickem jsem čekal něco horšího. Rád bych zase Radiožurnál poslouchal, ale moc naděje mi paní Hikelová nedodala. Do háje s poslechovostí, vždy byl vzorem vzdělaný a významný člověk, teď je nutné přizpůsobit se davové šedi.
POSLECHOVOST: Ideální by byla kvalitní (nepovrchní, objektivní, obecně zajímavá) stanice s mnoha pravidelnými posluchači. Ale to nelze dělat tak, že se (Rž) přizpůsobí davu. To se musí udělat tak, že se vysílá kvalitně a o té kvalitě se ten dav (kde jsem nakonec i já) přesvědčuje, až to nakonec přesvědčeně přijme (já přesvědčen pořád nejsem). Těžká a dlouhodobá práce. Opačný postup je rychlý a snadný, bezbolestný (elementární příklad by byl třeba ČT-1 a vysílání porna, to by byla sledovanost!).
Ohlédnu-li se málo či hodně (téma tohoto vlákna), pořád nevidím snahu Rž přiblížit se (jistěže nedosažitelnému) ideálu, definovanému výše. Ale třeba už to není ten správný ideál.
Víkendová rána moderovaná Romanou Navarovou, se nedají vůbec poslouchat,rok u jejího projevu trpím. Tak neposlouchám,přepínám na ČRO Praha.
Omlouvám se všem, kteří se stále snaží”něco s tím dělat”. Přiznávám se,já jsem to již vzdala a poslouchám již pouze Prahu a Vltavu. Radiožurnál jen tak zkouším a když zaslechnu ty stále stejné slovní hříčky, které mě podráždily již loni, tak přeladím.
to Věra a MaSTR : pan ředitel Vejvoda z nás má radost, i já jsem přeladila, ovšem ráno to má stejnou chybu : každý den poslouchat : Kubišová, Gott, Tučný, Spálený, Vondráčková a další hity pokud možno 70. let, to dojem kazí. Je to škoda s přihlédnutí, kolik interpretů a hudby má ČRo k dispozici ve svém narvaném archivu !
Vaše reakce
Email nebude zveřejněn.