RRTV: Podání podnětu k prošetření obsahové stránky pořadu jakož i programové skladby

Odpověď:

Mgr. Jakub Kraus
Synkovská 6
160 00 Praha 6

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Analytický odbor
Škétova 44/6
120 21 Praha 2

V Praze dne 8.2.2008

Věc: Podání podnětu k prošetření obsahové stránky pořadu jakož i programové skladby

Vážení,
dovoluji si Vás tímto požádat o prošetření obsahové stránky pořadů ČRo-1 Radiožurnál níže uvedených, neboť jsem přesvědčen o tom, že došlo k porušení ustanovení § 31 odst. 2 a 3 zákona č. 231/2001 Sb., § 2 odst. 2 písm a) zákona č. 484/1991 Sb., jakož i Kodexu Českého rozhlasu.
Dne 17.1.2008 byl stanicí ČRo- Radiožurnál vysílán pořad Host Radiožurnálu, kdy pozvaným hostem byla paní Olga Sommerová. Při probíhajícím rozhovoru mezi paní Sommerovou a moderátorkou Lucií Výbornou se paní Sommerová zmínila o petici nespokojených posluchačů proti komercionalizaci ve vysílání Radiožurnálu. Po této zmínce byl host moderátorkou pořadu přerušen a byla puštěna písnička. Po písničce byl host pořadu moderátorkou dotázán „Budete se ještě vracet k Radiožurnálu ?” Odpověď hosta byla záporná.
Zdůrazňuji, že tento dotaz moderátorky byl učiněn až po písničce, kterou byl rozhovor ze strany moderátorky přerušen.
Zvukový záznam na internetových stránkách ČRo však toto účelové přerušení rozhovoru již neobsahuje a písnička byla ze záznamu „vystřižena“, přerušení rozhovoru není tedy zřetelné a poukaz hosta pořadu na petici proti komercionalizaci vysílání je ukončen nikoli písničkou, ale dotazem výše uvedeným moderátorky a zápornou odpovědí hosta.
Je zřejmé, že rozhovor byl účelově přerušen a dále že zvukový záznam rozhovoru účelově zkreslen. O čem si moderátor pořadu povídal s hostem pořadu během písničky se můžeme domýšlet, ale pravděpodobně byl upozorněn, aby se tématu petice již dále nevěnoval.
Výše uvedené je pak třeba dát do kontextu dalších pořadů ČRo-1 Radiožurnál, kdy moderátorka Lucie Výborná v následujících pořadech Host Radiožurnálu, kdy hostem byl pan Ježek (21.1. 2008) a pan Kraus (22. 1. 2008) vyzývala hosty k hodnocení realizovaných změn ve vysílání ČRo-1 Radiožurnál a s nadšením kvitovala jejich kladné hodnocení, jakož i do kontextu s pořadem ČRo- Radiožurnál, jenž byl odvysílán dne 22.1.2008 po 12:30, kdy debatovali pozvaní hosté o provedených změnách a všichni do jednoho projevovali souhlas a pochopení s provedenými změnami a naopak se všichni záporně vyjadřovali o posluchačích, kteří s provedenými změnami nesouhlasí.
A dále do kontextu té skutečnosti, že o petici posluchačů vyjadřující nesouhlas realizovanými změnami vysílání stanice ČRo 1 – Radiožurnál doposud posluchače neinformovalo.
Jsem přesvědčen o tom, že provozovatel nezajistil a nesplnil tedy svoji povinnost uvedenou v článku § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. a že tedy nebylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a současně neposkytl objektivní a vyvážené informace.
S vědomím skutečností výše uvedených Vás tímto žádám o prošetření pořadů výše uvedených, jakož i programové skladby počínaje od 1.1.2008 do 8.2.2008 zda nedošlo k opakovaném,u porušení zákona výše uvedeného.
Předmětnou stížnost zasílám rovněž Radě ČRo, aby posoudila, zda předmětnými pořady nedošlo k porušení Kodexu ČRo, a to zejména ustanovení čl.1 bod 1.6. týkající se zpravodajství a publicistiky vážící k záležitostem Českého rozhlasu, resp. čl. 6 bod 6.1. až 6.18.
Očekávám Vaše vyjádření a jsem s pozdravem

Mgr. Jakub Kraus

Na vědomí: Rada Čro, Vinohradská 12, 120 00 Praha 2