Pokud se vám stránka zobrazuje "divně" (neformátovaně), klikněte sem!




28. 2. 2008, 14.23

Stížnost na pořad Volejte ředitelce dne 19.1.2008

Rada Českého rozhlasu
Vinohradská 12
120 99 Praha 2

Věc: Stížnost na pořad Volejte ředitelce dne 19.1.2008

Dne 19. ledna byl na stanici Radiožurnál pořad, který nevím jak nazvat. Nově jsou na Radiožurnálu „bloky“ a v časopise Týdeník Rozhlas je od 11 do 14 hodin pořad „ Po Česku / Václav Žmolík“..…. Nicméně jedná se o to, co bylo presentováno na stránkách www.rozhlas.cz jako „Volejte ředitelce, volejte Barboře Tachecí“. Měla bych tyto tři připomínky:
1) Paní Tachecí při obhajobě nového programového schématu uvedla v souvislosti se zrušením pořadů, že zrušila „ různá ghetta“ s tím že „ ghetta jsou zrušená, ale co je důležité, informační náplň těchto ghett, doufám, že zůstala.“
Pokud cituji slovník cizích slov, že ghetto [geto] je
1. oddělená část města, kde se smělo usazovat židovské obyvatelstvo
2. dobrovolné nebo vnucené odloučení od ostatní společnosti
domnívám se, že to bylo naprosto nevhodné spojení a to nejen v historickém pojetí, ale i vzhledem k tomu, že mluvila o specializovaných pořadech, které se vysílali několik let ( např. pořad „Světem křížem krážem“ se vysílal 5 let). Pořady, které měly svůj stálý čas a stálé kvalitní autory a moderátory a paní Tachecí to nazvala „ ghettem“. Tedy něčím, co snad bylo na okraji společnosti? Paní Tachecí tak pohrdlivě mluví o letité práci dlouhé řady vysoce kvalitních, moudrých, vzdělaných, oblíbených a respektovaných redaktorů, hlasatelů a ostatních pracovníků.
2) Na dotaz posluchačky Heleny z Krkonoš, „zda je ochotná vrátit kvalitu vysílání Radiožurnálu do původní podoby, tak jak si to většina koncesionářů přeje a nebo zda bude sveřepě trvat na své v uvozovkách moderní formě, o kterou nikdo nestojí“, velmi arogantně odpověděla „Dotaz, zda jsem ochotna vrátit kvalitu – n e j s e m. Je mi to strašně líto, nejsem!”
3) Paní Tachecí několikrát zdůraznila, že na Petice “nemá čas – pracuje”, ale to, že několik minut, které měla věnovat odpovědím posluchačů na jejich dotazy, věnovala podrobnému popisu, jak hledá, kdo že si to dovolil podepsat onu petici a dlouze rozvádí, že podpis někým, kdo uvedl obecně v kolonce povolání „tiskový mluvčí“, je důvodem rozhořčeně konstruovat, že tím podepisuje snad všechny, za které v pracovní době mluví … !
Vystoupení paní Tachecí bylo dle mého názoru velmi nevhodné a přiřadilo se k presentaci, která by neměla mít s veřejnoprávní stanicí nic společného.

Děkuji za odpověď

Ivana Tothová

V Českých Budějovicích 20.1.2008

Kopie : generální ředitel Václav Kasík, Stálá komise Senátu pro sdělovací prostředky

Diskuse

Na text zatím nikdo nereagoval.

Jestli se po zveřejnění vaše reakce nezobrazí, obnovte stránku (tlačítko „Refresh“ ve vašem prohlížeči, nebo stiskněte kombinaci kláves Ctrl+R). Pokud se nezobrazí ani poté, čeká na schválení (redakční systém mohl váš příspěvek omylem vyhodnotit jako spam), schválení proběhne do 24 hodin.
Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich pisatelů. Neručíme a neneseme zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků, diskuse není moderována ani redigována. Vyhrazujeme si však právo je smazat, a to zejména takové příspěvky, které odporují dobrým mravům (urážky a vulgarismy) a porušují platné zákony ČR (pomluva). Žádáme čtenáře, aby se v diskusích oprostili od politiky a spekulací. Smazané příspěvky najdete v koši.