Co je třeba udělat

Na této stránce vždy najdete seznam konkrétních věcí, které je třeba aktuálně udělat.

Zájemci nechť se v diskusi hlásí k jejich provedení.

Tato stránka neslouží k diskusi ani k polemice. Diskutovat lze zcela volně v diskusním fóru. Příspěvky, které na tuto stránku nepatří, mažeme.

* * *

# Úkol č. 3: Názorová konzistence členů Rady Českého rozhlasu

Je třeba pročíst zápisy ze zasedání Rady ČRo (a poslechnout zvukové záznamy, které jsou u každého zápisu na webu) od března 2006 do současnosti a porovnat názorovou konzistenci členů Rady. Zda v zásadních věcech radní měnili svůj názor (a jak často mění názory?) a mají jej vyargumentovaný. Zda je možné zjistit závislost na politických klubech a organizacích, které radní nominovaly.

Co také sledovat:

• naplňují radní Zákon o ČRo a Jednací řád?
• transparentnost rozhodování (bylo předjednáno mimo zápis?)
• rovnoprávný či diskriminační přístup k stížnostem

Velmi nám pomůže vytvoření přehledné tabulky, jak jednotliví radní hlasovali od března 2006.

Co by mělo být obsahem tabulky:

• datum a téma hlasování
• jméno radního
• jak hlasoval

Rada ČRo a změna profilace Radiožurnálu

Zvláštním tématem sledování může být zjištění, zda a jak Rada ČRo tlačila vedení rozhlasu do změny profilace či zvýšení poslechovosti Radiožurnálu (v takovém případě však nestačí jen číst zápisy ze zasedání Rady, ale porovnávat i s výroky v médiích a dalších veřejně přístupných zdrojích – za Radu mediálně vystupují J. Florian a D. Jaklová).

Sledování není nutné u radních Seemanna a Blažka, kterým v únoru končí mandát a už nemohou kandidovat.

Naopak je nezbytné zaměřit se na zbývající radní: Jiří Florian, Dana Jaklová, Ladislav Jíša, Maria Ptáčková, Antonín Zelenka a Bohuš Zoubek.

* * *

# Úkol č. 2: Zastoupení hostů ve vysílání Radiožurnálu

Je třeba sledovat vyváženost zastoupení hostů u Lucie Výborné a v pořadu Nad věcí, abychom zjistili, koho Radiožurnál do vysílání zve.

Co si poznamenávat: datum, pořad, jméno hosta, téma a obsah rozhovoru, povolání, případně názorovou profilaci a politickou orientaci (je-li v daném kontextu podstatná) – sledujeme profesní a názorovou vyváženost hostů a tematickou šíři pořadu.

Mnohem náročnější, ale neméně důležité (vyžaduje však Vaši pečlivost, přesnost a neutralitu!) je sledování otázek, jaké moderátora zajímají (nemístní, povrchní, nic neříkající, nerelevantní, zavádějící otázky), zda se moderátor na rozhovor dobře připravil a projevuje znalost tématu (nepřipravenost na rozhovor vede k neschopnosti reagovat na odpovědi hosta), zda si moderátor dokázal udržet od hosta odstup a neutralitu, směšuje moderátor tvrzení a otázky?, kolik prostoru hostu poskytl k zodpovězení otázky (skákal do řeči? projevoval aktivně sympatie k hostu, nebo naopak antipatie?) a zda se host příliš neodchýlil od tématu.

Výsledky prosím zasílejte na email analyza@iprotest.cz, nebo vkládejte do tohoto diskusního vlákna. Děkujeme za pomoc.

* * *

# Úkol č. 1: Anoncování zpráv a sebereklama

Vyberte 1 hodinu vysílání Radiožurnálu a pečlivě ji monitorujte, zapište datum, čas začátku a konce sledování a jméno moderátora, který tuto hodinu má na starosti. Zapisujte přesný čas a přesnou délku odvysíláné sebereklamy Radiožurnálu a anoncí na nadcházející zprávy.

Cílem monitoringu je zjistit, kolikrát za hodinu Radiožurnál vysílá sebeprezentaci a anonce a kolik čistého času jim z každé odvysílané hodiny věnuje.

Výsledky prosím zasílejte na email analyza@iprotest.cz, nebo vkládejte do tohoto diskusního vlákna. Děkujeme za pomoc.